Эта категория посвящена судебным решениям, направленным на восстановление нарушенных прав граждан. Она охватывает ситуации, когда кто-то незаконно посягнул на имущество — будь то собственность, жилье или земельный участок. Здесь рассматриваются и другие виды нарушений, когда право нарушено, но при этом не произошло прямого лишения имущества или права пользования.
Новопокровский районный суд (Краснодарский край) · О понуждении к устранению нарушений в сфере защиты прав и интересов несовершеннолетних при организации обучения
Вводная часть
Прокурор Новопокровского района Краснодарского края, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 30 пос
Описательная часть
В нарушение требований действующего законодательства в указанном образовательном учреждении оконные блоки не оборудованы замками безопасности, что повышает риск неправомерного проникновения посторонних на объект
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что возможно рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, которые извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, их неявка
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком муниципальным бюджетным дошкольным образовательным учреждением детский сад № 30 пос
Новопокровский районный суд (Краснодарский край) · О понуждении к устранению нарушений в сфере защиты прав и интересов несовершеннолетних при организации обучения
Вводная часть
Прокурор Новопокровского района Краснодарского края, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 6 ст. Новопокровской
Описательная часть
В нарушение требований действующего законодательства в указанном образовательном учреждении оконные блоки не оборудованы замками безопасности, что повышает риск неправомерного проникновения посторонних на объект
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что возможно рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, которые извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, их неявка
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком муниципальным бюджетным дошкольным образовательным учреждением детским садом № 6 ст
Томский районный суд (Томская область) · Об устранении нарушения права собственника земельного участка, не связанного с лишением владения, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, просит суд
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, письменных пояснениях. Указал, что фото №1 подтверждает факт траншеи вырытой ответчиком. По данному факту составлен
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии доказательств нарушений прав и законных интересов истца, в связи с чем оснований для удовлетворения требований истца не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушения права собственника земельного участка, не связанного с лишением владения, взыскании компенсации морального вреда оставить без удовлетворения в полном объеме
Красногорский городской суд (Московская область) · Об устранении нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения, возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения, возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда. Свои требования истец мотивировал
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, правом заявить ходатайство о назначении по делу судебный экспертизы воспользоваться не желала. Судом установлено, что <ФИО> на праве
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные возражения и материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, руководствуясь приведёнными нормами закона, учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения, возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · Об устранении нарушений прав собственника в пользовании имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении нарушений прав собственника в пользовании имуществом, указав в обоснование иска, что она и ответчик являются собственниками смежных земельных участков, расположенных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, просила их удовлетворить. В дополнение пояснила, что ни она, ни ее супруг постановление об окончании исполнительного производства
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц. Поскольку требования истца в части установки снегозадержателей были разрешены
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ( к <ФИО> () об устранении нарушений прав собственника в пользовании имуществом, отказать
Щербинский районный суд (город Москва) · Об обязании устранить нарушения в пользовании земельным участком
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчикам с настоящим исковым заявлением, в обоснование исковых требований указал следующее
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела следующее
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке сторон. Оценивая
Резолютивная часть
Исковые требования ...ой ...ы ...ы к ...ой ...ье ...е, ...ой ...и ...е, ...ой ...е ...е, ...ой ...е ...не об обязании устранить нарушения в пользовании земельным участком– удовлетворить
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · Об устранении нарушений прав пользования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> и В.А., в котором просила признать строение, а именно – гараж и баню, расположенные по адресу: <адрес>, мкр. Светлый, 3, с кадастровым номером 22:33:050601:2065
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивала. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеприведенными положениями гражданского и земельного законодательства, установленные по делу обстоятельства, оценив доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> () об устранении нарушений прав пользования, удовлетворить частично
Калужский районный суд (Калужская область) · Об устранении нарушения прав собственника, признании утратившими право пользования и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в Калужский районный суд <адрес> с исковым заявлением, просил устранить нарушения прав собственника, признав <ФИО>, <дата> года рождения, и <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании заочного решения Калужского районного суда <адрес> от <дата>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела №, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующим выводам. Учитывая
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · Об устранении нарушения Правил землепользования и застройки Лабинского городского поселения
Вводная часть
В Лабинский городской суд поступило исковое заявление администрации Лабинского городского поселения Лабинского района к <ФИО>, <ФИО> об устранении нарушения Правил землепользования и застройки Лабинского городского поселения
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что на основании задания на проведение контрольного мероприятия без взаимодействия с контролирующим лицом № 11 от 30 октября 2024 года главным специалистом отдела муниципального
Мотивировочная часть
Поскольку ответчики используют не по целевому назначению принадлежащий им земельный участок, разрешенный вид которого не допускает разведение на участке сельскохозяйственных животных, птицы, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Лабинского городского поселения Лабинского района к <ФИО>, <ФИО> об устранении нарушения Правил землепользования и застройки Лабинского городского поселения – удовлетворить
Ковернинский районный суд (Нижегородская область) · О защите прав собственника земельного участка, не связанных с лишением владения и демонтировать металлические столбы по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об обязании
Вводная часть
В производстве суда находится первоначальное исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о защите прав собственника земельного участка, не связанных с лишением владения и демонтировать металлические столбы, которое мотивировано следующим
Описательная часть
В судебное заседание истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску <ФИО> не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания, обеспечила свое участие в судебном заседании через представителя
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд приходит к выводу о необоснованности исковых требований <ФИО> и отказу в их удовлетворении и об обоснованности исковых требований <ФИО> и их удовлетворению с установлением разумного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обязании перенести забор удовлетворить
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О возложении обязанности устранить нарушение права собственности, взыскании судебных расходов, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с указанным иском, в котором с учетом уточнений /том 2 л.д. 37/, просит обязать ответчика устранить нарушения права собственности истца путем реконструкции за свой счет постройки — гаража, с целью уменьшения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> исковые требования поддержали по изложенным в иске доводам и основаниям. Поддержали также позицию, изложенную в отзыве на возражение /том 2 л.д. 30/
Мотивировочная часть
Суд считает, что оснований сомневаться в правильности выводов судебной экспертизы не имеется, поскольку эксперты имеют необходимую квалификацию для проведения такого вида экспертиз, большой стаж экспертной работы <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о возложении обязанности устранить нарушение права собственности, взыскании судебных расходов, неустойки - удовлетворить частично
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании устранить нарушения права
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, указывая, что проживает в квартире по адресу: <адрес>. В квартире <адрес> проживает ответчик. При этом у него есть собака породы лабрадор, которую он не выгуливает, собака испражняется
Описательная часть
В судебном заседании истица требования поддержала. Пояснила, что запах из квартиры <адрес> проникает в ее квартиру сквозь стену, квартира пропахла зловонием, ей тяжело дышать, она страдает нейродермитом, в результате чего
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает установленным факт содержания ответчиком собаки в квартире с нарушением требований жилищного и гражданского законодательства, соответствующих ветеринарных санитарно- эпидемиологических
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об устранении нарушений прав собственника земельного участка, взыскании упущенной выгоды, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просит с учетом увеличения исковых требований(л.д. 145)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, исковые требования поддержал. Представитель ответчика <ФИО>, третьего лица <ФИО> –<ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников. При этом суд принимает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушений прав собственника земельного участка, взыскании упущенной выгоды, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить в части
Троицкий районный суд (город Москва) · О восстановлении нарушенных прав собственника, компенсации морального вреда
Вводная часть
ФиоП. обратился в суд с иском к <ФИО> о восстановлении нарушенных прав собственника, компенсации морального вреда, указывая в исковом заявлении, что собственник земельного участка с кадастровым номером 77:22:0030426:637 по адресу:
Описательная часть
Также суд отказывает истцу в удовлетворении требования привести обустройство земельного участка с кадастровым номером 77:22:0030426:637 в соответствии с положениями и правилами проживания в коттеджном поселке, поскольку в
Мотивировочная часть
Разрешая требование истца о взыскании в его пользу с ответчиков денежной компенсации морального вреда, суд учитывает, что статьей 151 Гражданского кодекса РФ установлено, что если гражданину причинен моральный вред (физические
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о восстановлении нарушенных прав собственника, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · Об обязании устранить нарушение прав, о возложении обязанности произвести демонтаж воздушной линии электропередачи и удерживающей ее опоры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Дизайн», администрации г. Магнитогорска, Комитету по имущественным и земельным отношениям г. Магнитогорска об обязании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям и доводам, указанным выше. В судебном заседании представители ответчиков указали, что собственником спорной опоры
Мотивировочная часть
Неоднократно он предпринимал попытки по установлению собственника электроопоры и лица, осуществившего присоединение. Из полученных ответов установлено, что с заявлением о заключении договора электроснабжения по адресу: <адрес
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Дизайн», администрации г. Магнитогорска, Комитету по имущественным и земельным отношениям г. Магнитогорска об обязании
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об устранении нарушений прав общей долевой собственности на имущество многоквартирного дома, встречному иску <ФИО> к Товариществу собственников недвижимости «ТСН Ленина 119»
Вводная часть
В Железнодорожный районный суд г. Барнаула обратилось Товарищество собственников недвижимости «ТСН Ленина 119» с иском к <ФИО>, в котором просит обязать привести лестничную площадку 2 этажа жилого <адрес> в <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в иске, против удовлетворения встречных исковых требований возражала. Ответчики <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Между тем, согласия всех собственников помещений в многоквартирном доме ответчиком получено не было, при проведении перепланировки нарушены пожарные, строительные нормы и правила, чем нарушаются права и законные интересы третьих лиц
Резолютивная часть
Исковое заявление Товарищества собственников недвижимости «ТСН Ленина 119» удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · Об обязании устранить нарушения законных прав и интересов несовершеннолетних
Вводная часть
Управление по опеке и попечительству, вопросам семьи и детства администрации муниципального образования <адрес>, действующее в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО> обратилось в суд с настоящим иском указав, что
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, а так же несовершеннолетним <ФИО> и <ФИО> на праве долевой собственности принадлежал жилой дом, площадью 90,7 кв.м. и земельный участок, площадью 300 кв.м., расположенные
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности, представленные доказательства, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Управления по опеке и попечительству, вопросам семьи и детства администрации муниципального образования <адрес>, действующего в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> об обязании
Дзержинский районный суд (Калужская область) · Об устранении нарушений права пользования, не соединенных с лишением владения
Вводная часть
10.03.2023 года заместитель прокурора Юхновского района Калужской области Филимонов А.А. обратился в суд с иском в интересах <ФИО> и <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора Юхновского района Калужской области Филимонов А.А. поддержал исковые требования по основаниям, указным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что в настоящее время собственниками
Мотивировочная часть
Выслушав позицию заместителя прокурора, исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает установленным и подтвержденным материалами дела, что
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Юхновского района Калужской области в интересах <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об устранении нарушений прав собственника земельного участка и восстановлении границ земельного участка
Вводная часть
С.И.Н. обратился в Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением к М.Р.А., М.И.М., действующему в своих интересах, а также в интересах своих несовершеннолетних детей М.Р.И., М.М.И., в котором, с учетом
Описательная часть
Представитель истца С.И.Н. – адвокат К.О.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования на основании всего изложенного в иске, полагала заявленные требования законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца и полагает возможным удовлетворить заявленные истцом требования в полном объеме. По требованиям истца о взыскании судебных расходов суд
Резолютивная часть
Исковые требования С.И.Н. к М.Р.А. и М.И.М., действующему в своих интересах, а также в интересах своих несовершеннолетних детей М.Р.И., М.М.И. об устранении нарушений прав собственника земельного участка и восстановлении границ земельного
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · Об устранении нарушения прав собственника объекта недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Россети Ленэнерго» в лице филиала «Северные электрические сети» об устранении нарушения прав собственника объекта недвижимости, указав в обоснование, что он является собственником земельного
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд обязать ответчика демонтировать три железобетонные опоры воздушной линии электропередачи (ЛЭП) ВЛ-10кВ Ф.ПС Ручьи-37 Л ППр8308-8218, расположенные на принадлежащих
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь вышеуказанными нормами права, установив факт размещения
Резолютивная часть
Обязать ПАО «Россети Ленэнерго» демонтировать три железобетонные опоры воздушной линии электропередачи (ЛЭП) ВЛ-10кВ Ф.ПС Ручьи-37 Л ППр8308-8218, расположенные на принадлежащих <ФИО>, паспорт , земельных участках с кадастровыми
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения, взыскании денежной суммы за использование земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третье лицо ООО «Колос» об устранении нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения, взыскании денежной суммы за использование земельного участка. В
Описательная часть
Представитель истца по нотариальной доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что доводы истца не нашли подтверждение в ходе судебного разбирательства, поэтому в удовлетворении иска следует отказать
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третье лицо ООО «Колос» об устранении нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения, взыскании денежной суммы за использование земельного участка - оставить без удовлетворения
Серпуховский городской суд (Московская область) · Об устранении нарушений права, не связанного с лишением владения, освобождении земельного участка
Вводная часть
Истец Администрация городского округа Серпухов Московской области обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором с учетом уточнения требований (л.д. 158-160), просит
Описательная часть
Представитель истца Администрации городского округа Серпухов Московской области <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении с учетом его
Мотивировочная часть
Принимая во внимание соответствующее ходатайство истца, суд считает возможным установить месячный срок для освобождения самовольно занятого земельного участка, государственная собственность на который не разграничена
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа Серпухов Московской области к <ФИО> удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об устранении нарушений права общей долевой собственности на имущество многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> об устранении нарушений права общей долевой собственности на имущество
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на указанное в исковом заявлении. Судом установлено, что истец является собственником <адрес>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем предусмотренное частью 2 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации право собственников помещений в многоквартирном доме владеть, пользоваться и распоряжаться общим имуществом в многоквартирном доме не может
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серия №, к <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серия №, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> в лице законного
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об устранении нарушений права общей долевой собственности на имущество многоквартирного дома
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении нарушений права общей долевой собственности на имущество многоквартирного дома, ссылаясь на то, что истец и ее дочь являются собственниками квартиры, расположенной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание явилась, исковые требования не признала по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление. Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности положить в основу решения заключение судебной экспертизы по следующим основаниям: экспертиза проведена в соответствии с установленным порядком ее проведения согласно статье 84 Гражданского
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об устранении нарушений права общей долевой собственности на имущество многоквартирного дома
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, <ФИО>, ссылаясь на то, что Общество с ограниченной ответственностью «Элитный Объект», согласно решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования иска поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что Общество с ограниченной ответственностью «Элитный Объект», согласно решения общего собрания
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Обязать собственников квартир №- <ФИО> и № - <ФИО> y <ФИО> привести коридор 14 этажа 1 подъезда жилого дома <адрес> прежнее состояние: - В общем коридоре: демонтировать перегородку и входную дверь в месте
