Эта категория охватывает правовые механизмы, позволяющие вернуть имущество, которое оказалось в незаконном владении у третьих лиц. Она регулирует ситуации, когда собственник вынужден отстаивать свои права, чтобы вернуть вещь, которая была изъята или удерживается без законных оснований. В частности, она касается истребования недвижимости, что требует более сложного юридического подтверждения права собственности.
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании договора незаключенным; по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам <ФИО>, <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании договора незаключенным, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
На основании изложенного, <ФИО> просит суд признать за ним право собственности на ½ долю в помещении по адресу: ХХХ кадастровый номер ХХХ
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая заключения Российского Федерального центра судебной экспертизы им. Профессора А.Р. Шляхова при Министерстве юстиции Российской
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование указано, что между ИП <ФИО> (лизингодатель) и ответчиком (лизингополучатель) <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что между ИП <ФИО> и <ФИО> <дата> заключен договор купли-продажи № ФД-ИП-18112024-1 транспортного средства MAN TGS, 2012 года выпуска, VIN: №
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, срок рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить
Сухоложский городской суд (Свердловская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к МБУ «Сухоложский историко-краеведческий музей», просит истребовать у ответчика и передать истцу государственные награды и документы, выданные на имя <ФИО>: орден Красной Звезды; орден
Описательная часть
Истец <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Указала, что указанные в иске государственные награды и документы после смерти отца <ФИО> хранились у неё дома, иного
Мотивировочная часть
Проанализировав положения наградного законодательства, действовавшего в момент возникновения спорных правоотношений, суд приходит к выводу о том, что награды СССР и документы к ним после смерти награжденных лиц, остаются
Резолютивная часть
Принять от ответчика муниципального бюджетного учреждения «Сухоложский историко-краеведческий музей» признание исковых требований
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец Территориального управления Росимущества Московской области обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Требования мотивированы тем, что в адрес Территориального
Описательная часть
Из выписки из ЕГРН следует, что земельный участок с кадастровым номером № находится в собственности <ФИО> в нарушение императивных требований ст. 27 ЗК РФ. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Согласно заключению Главного управления культурного наследия Московской области на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес> отсутствуют объекты культурного наследия, включенные в единый государственный реестр
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Территориального управления Росимущества Московской области к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения – отказать
Аксайский районный суд (Ростовская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> и неопределенному кругу лиц об истребовании имущества из чужого незаконного владения, в обоснование требований указав, что <ФИО> на праве
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> пояснил, что в настоящее время земельный участок истца освобожден ответчиками, и представил в суд ходатайство об изменении исковых требований, а именно требования о взыскании
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, поскольку исковые требования истца удовлетворены в добровольном порядке, в настоящее время
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> и неопределенному кругу лиц об истребовании имущества из чужого незаконного владения, - оставить без удовлетворения
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать право собственности на автомобиль Марка, модель: Тойота Алион, Toyota Allion, тип ТС: легковой седан, категория ТС: В/Ml, Регистрационный знак: ***
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что собственником транспортного средства Тойота Алион, Toyota Allion, тип ТС: легковой седан, категория ТС: В/Ml, Регистрационный знак: ***, Идентификационный номер: отсутствует, Кузов №
Мотивировочная часть
Поскольку до настоящего времени автомобиль истцу не передан, денежные средства в счет оплаты стоимости автомобиля ответчиками получены, что подтверждается имеющейся в материалах дела расписками, суд приходит к выводу
Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ОГИБДД УМВД России по г. Вологде, в обоснование которого указал, что он является собственником автомобиля KIA BL SORENTO (№), (VIN) №, г.р.н. №, с 2012 года. В 2023 году он по устной
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что автомобиль Лексус <ФИО> возвращен. Судом установлено
Мотивировочная часть
Разрешая гражданское дело по существу заявленных требований – об истребовании имущества из чужого незаконного владения, суд считает их подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего. Принимая во внимание, что истцом
Зейский районный суд (Амурская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит истребовать из чужого незаконного владения ответчика принадлежащее ему на праве собственности имущество: охотничий самозарядный карабин Тигр, калибра 7,62х54 мм, , 1999
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебных заседаниях на удовлетворении исковых требований настаивал, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, указал, что он является собственником охотничьего самозарядного карабина Тигр, калибра
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при такой явке. Выслушав участников процесса, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, оружие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения отказать
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала, что ей на праве собственности принадлежит автомобиль «», 2015 года выпуска, который хранился в принадлежащем ей <адрес>. 28.10.2021 г. она вместе с дочерью выехала за пределы
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие со стороны ответчика доказательств, подтверждающих законность его владения спорным автомобилем, суд приходит к выводу об отсутствии у ответчика законных оснований удерживать у себя автомобиль
Борский городской суд (Нижегородская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<дата> между АО «ВЭБ-лизинг» и ООО «ВИСТА ИНТЕРНЕШНЛ ПИПЛ ГРУПП» был заключен договор лизинга № Р14-27670-ДЛ, согласно условиям которого, лизингодатель обязался приобрести в собственность у выбранного лизингополучателем продавца
Описательная часть
Суд, заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему: В соответствии со статьей 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого
Мотивировочная часть
В соответствии с п.1.2 договора следует, что Товар приобретается у Продавца для передачи в лизинг ЗАО «ВИСТА ИНТЕРНЕШНЛ ПИПЛ ГРУПП» в соответствии с договором лизинга № Р14-27670-ДЛ от <дата> Согласно представленных истцом актов
Резолютивная часть
В иске АО «ВЭБ-лизинг» к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения автомобиля Toyota Lend Kruiser 200, VIN №, 2014 года выпуска, - отказать
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском. В обоснование требований указала, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 31.08.2022 в ее собственность передан автомобиль , стоимостью
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме. Истица пояснила, что автомобиль ей до настоящего времени ответчиком не возвращен
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, суд приходит к следующему выводу. Согласно справки оперуполномоченного ОУР ОП № 9 УМВД России по г. Омску от 25.01.2022, в настоящее время данный автомобиль
Железногорский городской суд (Красноярский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику об истребовании имущества из чужого незаконного владения, просит суд: истребовать из незаконного владения ответчика лодочный мотор Hidea HD 9.8 FHS VIN стоимостью 67 700 рублей и лодку
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, истец <ФИО> является собственником лодочного мотора Hidea HD 9.8 FHS VIN стоимостью 67 700 рублей и лодки «Река 310 серо-синий» стоимостью 36500 рублей, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает <ФИО> надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания. Изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые
Симоновский районный суд (Город Москва) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, мотивируя требования тем, что с 12.12.2012 <ФИО> владел транспортным средством, марки марка автомобиля, VIN: VIN-код, 2012
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что с 12.12.2012 <ФИО> владел транспортным средством, марки марка автомобиля, VIN: VIN-код, 2012 года выпуска, на основании договора купли-продажи от 12.12.2012
Буйнакский районный суд (Республика Дагестан) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Конкурсный управляющий <ФИО> ООО «Тюменьспецстрой-Инжиниринг» обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании из чужого незаконного автотранспортных средств: грузовой самосвал с государственным регистрационным знаком , 2007
Описательная часть
При рассмотрении обособленного спора o признании недействительными сделками договоры-купли продажи транспортных средств, в рамках дела № №, участником которого так же являлся <ФИО> A.A., судом установлено, что рыночная
Мотивировочная часть
В связи с отсутствием сведений об уважительности причин неявки ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства при отсутствии возражений со стороны истца. Представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования представителя Общества с ограниченной ответственностью "Тюменьспецстрой-Инжиниринг" <ФИО> удовлетворить
Первомайский районный суд (Тамбовская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОАО «Рыбхоз «Полевой» об истребовании имущества из чужого незаконного владения, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено и сторонами не оспаривается, что <дата> между ОАО «Рыбхоз «Полевой» в лице генерального директора <ФИО>, действующего на основании Устава общества и решения совета директоров Общества (сторона 1)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что истец в обоснование виндикационного иска представил письменные доказательства, ответчик же не привел никаких доводов и не представил никаких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОАО «Рыбхоз «Полевой» об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
АО «ДОМ.РФ» обратился в суд с иском об истребовании <адрес> из владения к <ФИО> В обоснование исковых требований истец указала на то, что <дата> зарегистрировано право собственности <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика – <ФИО> в судебном заседании исковые требования отклонила, указала
Мотивировочная часть
В рассматриваемом случае суд не усматривает реальность исполнения сделки (факта передачи денег), платежеспособности покупателя <ФИО>, его финансовых возможностей исполнения обязательства в счет приобретенной квартиры
Резолютивная часть
Истребовать <адрес> у <ФИО>, <дата> г.р. в пользу АО «Дом.РФ»
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, указав, что по просьбе ответчика, который приходился ей зятем, 23 мая 2019 г. заключила кредитный договор с ПАО «Совкомбанк»
Описательная часть
В судебном заседании ситец <ФИО>, представляющая ее интересы в порядке ст.53 ГПК РФ, <ФИО> исковые требования поддержали, просили об их удовлетворении. Пояснили, что изначально, по договоренности с ответчиком
Мотивировочная часть
Учитывая, указанные выше обстоятельства суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований об истребовании транспортного средства из чужого незаконного владения. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании автомобиля марки «Лада Калина», 2012 года выпуска, № ..... – отказать
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
АО «ВЭБ» обратилось в суд с исковым заявлением к М.М.А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что <дата> между истцом и ООО «НИКОЛАЙ» (далее
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными материалами дела, <дата> между АО «ВЭБ-лизинг» и ООО «НИКОЛАЙ» (Лизингополучатель), в лице М.М.А. , являющегося единственным участником и директором
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд полагает, что ответчик уклоняется от явки в судебное заседание, в связи с чем, счел возможным рассмотреть спор в его отсутствие, в порядке заочного судопроизводства. Оценив представленные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «ВЭБ-лизинг» к М.М.А. об истребовании из незаконного владения и передаче транспортного средства - Chevrolet, Cobalt. 2013 года выпуска, идентификационный номер () *****, взыскании расходов по уплате
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Б.А.В. обратился в суд с иском к Б.Л.А., Б.Х.Ф., Б.А.А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование иска указано, что Ш.Е,А., Б.А.В., Б.Т.В., являются собственниками земельного участка, кадастровый
Описательная часть
Истец Б.А.В., его представитель П.А.В в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, при этом пояснили, что ответчиками добровольно демонтированы забор и постройка, заходящие на участок истца. В настоящий
Мотивировочная часть
Учитывая представленные доказательства, пояснения стороны истца, который не отрицал факт демонтажа сооружений, расположенных на его земельном участке, суд приходит к выводу, что ответчиками восстановлено нарушенное право истца
Резолютивная часть
__ обязании демонтировать установленный в пределах земельного участка с кадастровым __ металлический забор, расположенный между домами __ и __ по адресу: г.Новосибирск, ..., оставить без удовлетворения
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
ООО «ТД «Золотая Русь» обратилось в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, в обоснование иска указало, что <дата> в магазине «Золотая Русь» ответчик приобрел у истца золотые часы «Ника»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> купил в магазине «Золотая Русь» золотые часы «», арт №, весом , стоимостью, с учетом % скидки, , что подтверждается кассовым чеком (л.д. 8)
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся представителя истца
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Золотая Русь» к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения - удовлетворить частично
Магдагачинский районный суд (Амурская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Магдагачинский районный суд к администрации Тыгдинского сельсовета с исковым заявлением об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование иска указал, что 12 августа 2012 года
Описательная часть
Постановлением Магдагачинского районного суда от <дата> жалоба на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела оставлена без удовлетворения. Между тем, при рассмотрении жалобы судом установлено, что плитка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> к администрации Тыгдинского сельсовета об истребовании из чужого незаконного владения администрации Тыгдинского сельсовета Магдагачинского района в пользу собственника
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Тыгдинского сельсовета об истребовании имущества из чужого незаконного владения – удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Таганрогский городской суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование иска указано, что истец является собственником квартиры по адресу: <адрес>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствует, о времени и месте рассмотрения спора извещена надлежащим образом, в адрес суда направила письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав присутствующие стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения иска. Вместе с тем, стороной ответчика не оспаривается принадлежность спорного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо Администрация г. Таганрога об истребовании имущества из чужого незаконного владения, оставить без удовлетворения
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
АО «ВЭБ-лизинг» обратилось в Шпаковский районный суд Ставропольского края с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование заявленных требований истец указал, что между АО «ВЭБ
Описательная часть
Согласно ст. 123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае предоставления каждому из лиц, участвующих
Мотивировочная часть
Обсуждая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд принимает во внимание следующее. В связи с указанным обстоятельством, учитывая согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ВЭБ-лизинг» к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения - удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Администрация г. Екатеринбурга в лице Департамента по управлению муниципальным имуществом обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования администрации г. Екатеринбурга в лице Департамента по управлению муниципальным имуществом не подлежат удовлетворению, поскольку муниципальное образование
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента по управлению муниципальным имуществом к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, отказать
Кимрский городской суд (Тверская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту также – истец) обратился в Кимрский городской суд Тверской области с исковыми требованиями к <ФИО> (далее по тесту также - ответчик) об истребовании имущества из чужого незаконного владения, которые
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд удовлетворить. Пояснил, что автомобиль им был передан <ФИО> по просьбе последнего для поездки в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств заключения какого – либо договора между ним и истцом о ремонте транспортного средства, при этом истец указанную договоренность отрицает, данных о перерегистрации автомобиля
