Эта категория охватывает правовые механизмы, позволяющие вернуть имущество, которое оказалось в незаконном владении у третьих лиц. Она регулирует ситуации, когда собственник вынужден отстаивать свои права, чтобы вернуть вещь, которая была изъята или удерживается без законных оснований. В частности, она касается истребования недвижимости, что требует более сложного юридического подтверждения права собственности.
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · Об истребовании из чужого незаконного владения и земельного участка, прекращении права собственности
Вводная часть
Федеральное агентство лесного хозяйства обратилось в суд с иском к ответчику в котором просит истребовать из чужого незаконного владения <ФИО> в пользу Российской Федерации земельный участок с кадастровым номером № площадью № кв. м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенностям <ФИО>, настаивал на удовлетворении исковых требований. В государственном лесном реестре содержится документированная информация о составе земель лесного фонда
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, на основании оценки представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу о правомерности исковых требований Федерального агентства лесного хозяйства и истребовании
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о взыскании неосновательного обогащения, возмещения затрат
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, указав в его обоснование, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № категория земель: земли сельскохозяйственного назначения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Суду пояснил, что истец <ФИО> его мать, последние несколько лет она парализована, индивидуальным предпринимателем она
Мотивировочная часть
Исходя из приведенных норм права, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика обязанность доказать наличие законных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о взыскании неосновательного обогащения, возмещения затрат удовлетворить частично
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскание убытков, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором, с учетом уточнения требований, просит суд обязать ответчика вернуть <ФИО> транспортное средство - автомобиль марки марка автомобиля Спортейдж», VIN: VIN
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, 28.11.2011 между ОАО ПКФ «Тулавтосервис» (продавец)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскание убытков, неустойки – отказать
Находкинский городской суд (Приморский край) · Об изъятии имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительным права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, в обоснование которого указал, что постановлением Главы администрации края № от ДД.ММ.ГГ. году ему был выделен в пожизненное наследуемое владение под строительство индивидуального жилого дома
Описательная часть
Судом установлено, что на основании постановления Главы администрации края № от ДД.ММ.ГГ. истцу <ФИО> выделен земельный участок, площадью 0,15 га в пожизненное наследуемое владение под строительство индивидуального жилого
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает, что в результате факт наложения границ земельных участков истца и ответчика, истец <ФИО> лишен возможности пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему на законном основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об изъятии имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительным права собственности – удовлетворить частично
Звениговский районный суд (Республика Марий Эл) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании задолженности по договору аренды
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из положений части 1 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что при принятии решения суд определяет, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск
Вичугский городской суд (Ивановская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании из незаконного владения ответчика автомобиля Рено Логан, 2006 года выпуска, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) № стоимостью 150000 рублей
Описательная часть
Для участия в судебном заседании истец <ФИО>, ответчик <ФИО> не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Судом установлено, что <ФИО> на основании договора купли
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Факт передачи ответчику спорного транспортного средства сторонами не оспорен, доказательств иного суду не представлено, вместе с тем, нахождение
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании неустойки, штрафа и компенсации причиненного морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением к ООО «Экспресс АТ» об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании неустойки, штрафа и компенсации причиненного морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, а также его представитель по доверенности <ФИО> поддержали доводы, изложенные в исковом заявлении, пояснили, что ответчик до настоящего времени удерживает транспортное средство
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения стороны истца, суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя ответчика. Оценивая указанное заключение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Экспресс АТ» об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании неустойки, штрафа и компенсации причиненного морального вреда – удовлетворить в части
Белогорский городской суд (Амурская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании убытков, неустойки, процентов за пользование чужими средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании убытков, неустойки, процентов за пользование чужими средствами судебных расходов ссылаясь
Описательная часть
При этом, <ФИО>, в нарушение требований Законодательства РФ, незаконно распорядился его автомобилем самовольно по своему усмотрению, а именно обменял его на другой автомобиль, при этом ему стало известно, что
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Заслушав стороны, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании убытков, неустойки, процентов за пользование чужими средствами судебных расходов - отказать
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права собственности на земельные участки
Вводная часть
Отрытое акционерное общество (далее - ОАО) «Заря» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации
Описательная часть
Приговором суда установлено, что указанные земельные участки выбыли из владения прежнего собственника ОАО «Заря» помимо его воли, в нарушение установленного порядка приобретения гражданами прав на земельные участки
Мотивировочная часть
При установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд полагает необоснованными и не соответствующим положениям ст.ст. 301, 302 ГК РФ требования истца о наличии у них права истребования у ответчиков 237
Раменский городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Конкурсный управляющий ООО «Константа» <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просит истребовать у ответчика из незаконного владения земельный участок с кадастровым номером <номер>, площадью 1397,78 кв.м, расположенный
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что при заключении договора купли-продажи земельного
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что оснований для истребования имущества у добросовестного приобретателя в силу ст. 302 ГК РФ, приобретенного по возмездной, никем не оспоренной сделке, не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований конкурсного управляющего ООО «Константа» к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер>
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · Об истребовании имущества из незаконного пользования
Вводная часть
В суд с иском обратился <ФИО> указав, что в производстве Дальнегорского районного суда Приморского края рассматривалось исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на долю в праве 1/2 недвижимого имущества
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования по доводам, изложенным в иске, поддержал, дополнительно пояснил, что он действительно привозил плиты в гараж тестю – <ФИО>, которые находятся на участке
Мотивировочная часть
Таким образом, с момента вступления решения Дальнегорского районного суда Приморского края, о разделе совместно нажитого имущества, в законную силу <дата>, истец <ФИО> обратился к ответчику <ФИО> по вопросу передачи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из незаконного пользования - отказать
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об изъятии имущества из чужого незаконного владения, взыскании расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец ООО «ВОРОНЕЖ-АВТО-ЛИЗИНГ» первоначально обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга), изъятии имущества из чужого незаконного владения, взыскании расходов
Описательная часть
На основании материалов дела судом установлено, что 01.06.2021 был заключен договор финансовой аренды (лизинга) №№ согласно которому лизингодатель обязуется приобрести в собственность у продавца и предоставить лизингополучателю
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из вышеуказанного общего правила имеется исключение
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ВОРОНЕЖ-АВТО-ЛИЗИНГ» возврат государственной пошлины в размере 6000 рублей
Ярославский районный суд (Ярославская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, отмене ограничений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Представитель истицы на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что транспортное средство - СИТРОЕН С4, 2006 года выпуска, идентификационный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, отмене ограничений, отказать
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения и возмещения ущерба
Вводная часть
АО «ВЭБ-лизинг» обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества – , 2013 года выпуска, VIN: № из чужого незаконного владения. Требования мотивированы тем, что <ФИО> <дата> заключил с АО «ВЭБ-лизинг»
Описательная часть
Нежелание являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствуют об уклонении от участия в состязательном процессе и не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию. Как следует из искового
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд посчитал возможным продолжить слушание дела в отсутствие не явившихся лиц. Истцом в процессе настоящего спора представлены доказательства, указывающие
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ВЭБ-лизинг» к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения и возмещения ущерба – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Марку С.В. об обязании освободить от личных вещей нежилое помещение – гараж, расположенный по адресу: кадастровый ###; о взыскании задолженности по договору аренды за период с <дата>
Описательная часть
Между тем, ответчик отказался в добровольном порядке освобождать гараж от своих личных вещей и возвращать ключи. <дата> истец направил в адрес ответчика досудебную претензию, которая осталась без удовлетворения. Наличие договора
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании задолженности по договору аренды подлежат удовлетворению в полном
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании задолженности по договору аренды. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ним и ответчиком был
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком был заключен договор аренды имущества от 17.01.2022 года, в соответствии с которым ответчик принял в аренду нежилое здание магазина, общей площадью 17,3 кв.м
Мотивировочная часть
В данном случае судом были использованы все достаточные способы обеспечения возможности ответчика участия в деле, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть иск в его отсутствие, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании задолженности по договору аренды - удовлетворить
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, обязании передать имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к <ФИО>, в котором просит истребовать из незаконного владения <ФИО> транспортное средство (мотоцикл) марки YAMAHA DRAGSTAR, , гараж расположенный в ДГО «» за №; обязать <ФИО> передать
Описательная часть
Представители истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель истца <ФИО> –
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, обязании передать имущество, – удовлетворить частично
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения и о взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения и о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований в исковом заявлении истец <ФИО>, указал, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что <ФИО> фактически является собственником спорного скутера марки SIRIUS, и ларя морозильного DEXP-C26AMG. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения и о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить, частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец АО «ВЭБ-лизинг» обратилось в суд с иском к <ФИО> об истребовании из незаконного владения ответчика и передаче истцу автомобиля марки х года выпуска, х, взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 28 сентября 2013 года между АО «ВЭБ-лизинг» (лизингодатель) и «ООО «РУСТЕХАВТО» (лизингополучатель») был заключен договор лизинга х (далее – Договор лизинга). Согласно условиям указанного
Мотивировочная часть
Как указывает истец в исковом заявлении, 26 августа 2014 года Договор лизинга был расторгнут в связи с неуплатой лизингополучателем двух и более платежей, в связи с чем суд полагает, что с этого момента истец узнал о нарушении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «ВЭБ-лизинг» к <ФИО> ххх об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании расходов по оплате госпошлины – отказать
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, истребовании имущества из незаконного владения
Вводная часть
ООО «Кристалл Драйв» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) № ЕР.Л.230518.02 от 18 мая 2023 в размере сумма, в том числе: платежи по договору лизинга – сумма, неустойка –
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 18 мая 2023 г. между истцом и ответчиком был заключен договор возвратного лизинга. В соответствии с условиями договора истец приобрел в собственность у ответчика предмет лизинга: транспортное
Мотивировочная часть
При этом суд приходит к выводу о необходимости взыскания неустойки, в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса РФ снизив ее размер до сумма, поскольку размер неустойки предъявленный истцом к взысканию несоразмерен
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Кристалл Драйв» задолженность в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, всего сумма Изъять у <ФИО> и передать ООО «Кристалл Драйв» предмет лизинга – транспортное
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, возложении обязанности передать спорное имущество
Вводная часть
Истец ООО «Альфа-мото» обратился в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к ООО «Авалон» об истребовании из чужого незаконного владения ООО «Авалон» и возложении обязанности на ООО «Авалон» передать ООО «Альфа-мото» следующее
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, уполномочила на представление своих интересов представителя - <ФИО>, действующего на основании доверенности, который в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, при таких обстоятельствах, изложенных выше, суд приходит к выводу о том, что правовых оснований для удовлетворения исковых требований ООО «Альфа-мото» об истребовании из чужого незаконного владения <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Альфа-мото» к <ФИО> об истребовании имущества – мотоцикла HARLEY-DAVIDSON FXDB DYNA, 2008 года выпуска, номер VIN №, из чужого незаконного владения, возложении обязанности передать спорное
Муромский городской суд (Владимирская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просит истребовать у ответчика принадлежащий ей на праве собственности автомобиль « », года выпуска черного цвета, идентификационный номер кузова (VIN) (номер), а также ключи от данного
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> (л.д. 16, 17) в судебном заседании поддержал исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям; дополнительно суду пояснил, что обстоятельства идентичности
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, будучи извещенной о его дате, месте и времени. Ранее представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в её отсутствие, и возражения по исковым требованиям, из которых следует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить
Ростовский районный суд (Ярославская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения - газовой плиты Гефест стоимостью ., стиральной машины Samsung (серийный номер №) стоимостью . и телевизора Toshiba 50U5069
Описательная часть
В судебном заседании истица и участвующая в качестве ее представителя по устному заявлению <ФИО> исковые требования поддержали по доводам иска. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для отказа в удовлетворении исковых требований не имеется
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> в полном объеме, обязав <ФИО> передать ей следующее имущество газовую плиту Гефест стоимостью ., стиральную машину Samsung (серийный номер №) стоимостью . и телевизор Toshiba 50U5069
Преображенский районный суд (Город Москва) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, суд
Вводная часть
Истец ООО « УК Жилкомсервис» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Из материалов гражданского дела, пояснений представителя истца следует, что Решением Арбитражного суда адрес от 05.11.2019 года по делу № А41- 62962/2019 общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания
Мотивировочная часть
Должник вправе истребовать спорную вещь, переданную иному лицу, посредством виндикационного иска. Договор купли-продажи ТС, заключенный между <ФИО> и <ФИО> является сделкой, взаимосвязанной с договором купли-продажи
Преображенский районный суд (Город Москва) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об истребовании из незаконного владения автомобиля марка автомобиля, 2019 года выпуска, свидетельство на транспортное средство 99 13 883273, идентификационный номер (VIN)
Описательная часть
Согласно ст. 61 ГПК РФ Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Суд считает возможным, учитывая также сроки рассмотрения гражданских дел, рассмотреть дело в соответствии с частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика. Суд
Резолютивная часть
Истребовать из чужого незаконного владения <ФИО> автомобиль марка автомобиля, 2019 года выпуска, свидетельство на транспортное средство 99 13 883273, идентификационный номер (VIN) VIN-код, принадлежащий Горобцу <ФИО> на праве
