Решение по делу № 2-1141/2022 от 22.08.2022 - об истребовании имущества из чужого незаконного владения, отмене ограничений.

Дело № 2-1141/22 <данные изъяты>

УИД 76RS0017-01-2022-000680-10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Орловой Ю.В.,

при секретаре Коршуновой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ярославле 22 августа 2022 года гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, отмене ограничений,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит:

1.истребовать из чужого незаконного владения ФИО2 принадлежащее на праве собственности ФИО1 имущество: автомобиль Ситроен С4, 2006 года выпуска, VIN №;

2. освободить от ареста принадлежащее на праве собственности ФИО1 имущество – автомобиль Ситроен С4, 2006 года выпуска, VIN №, отменив любые ограничения в виде запрета регистрационных действий с автомобилем Ситроен С4, 2006 года выпуска, VIN №.

В иске указано, что 21 января 2021 года истица приобрела в собственность у ФИО2 за 200 000 рублей легковой автомобиль СИТРОЕН С4, 2006 года выпуска, гос.рег.знак №. Между сторонами был подписан договор купли-продажи и акт приема-передачи транспортного средства.

Данное транспортное средство ФИО2 передал истице, но в связи с выявленными недостатками автомобиль остался у ответчика для устранения недостатков, поскольку при попытке уехать автомобиль не завелся. На сегодняшний день транспортное средство находится в исправном состоянии у ответчика.

В настоящее время на транспортное средство наложены ограничения в виде запретов на регистрационные действия. Наличие ограничений нарушает права истицы и препятствует использованию имущества по назначению, так как допуск к участию в дорожном движении осуществляется только после регистрации в органах ГИБДД.

На момент заключения договора купли-продажи автомобиля ограничений на автомобиль наложено не было.

Представитель истицы на основании доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал.

От ответчика ФИО2 поступил письменный отзыв, в котором указано, что 21 января 2021 года ФИО2 продал принадлежащий ему автомобиль Ситроен С4, г.р.з.№ ФИО1 за 200 000 рублей. Транспортное средство было передано новому собственнику по акту приема-передачи. Данные нового собственника были внесены в паспорт транспортного средства. После сделки автомобиль не завелся, в связи с чем, ФИО1 оставила машину у ответчика для устранения неисправности. Учитывая, что у ФИО1 не было прав управления транспортным средством на момент оформления сделки, ответчик попросил у нее право временно попользоваться автомобилем, с чем истица согласилась. Впоследствии на транспортное средство был наложен арест. Об аресте транспортного средства ответчик истице не сообщил, поскольку рассчитывал, что сможет решить этот вопрос и отменить арест. Узнав о том, что на машину наложен арест, ФИО1 потребовала вернуть ей автомобиль. В настоящее время автомобиль находится по месту проживания ответчика. С исковыми требованиями согласен.

Представитель третьего лица – Ярославского РОСП УФССП по ЯО, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

От третьего лица – ООО «Русэнергосбыт» поступил письменный отзыв, в котором указано, что ООО «Русэнергосбыт» возражает против удовлетворения исковых требований. Запрет на регистрационные действия с автомобилем был наложен до 21.01.2021г., то есть до момента заключения договора купли-продажи автомобиля. В настоящее время задолженность по исполнительным производствам не погашена.

Представители третьих лиц – Межрайонной ИФНС России № 7 по ЯО, ООО «ЯРУ «ЖКХ», ООО «Ивторг», УФК по ЯО, в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о слушании дела извещены надлежаще.

Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Суд, выслушав представителя истицы, проверив и исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что транспортное средство - СИТРОЕН С4, 2006 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, регистрационный знак № с 12.06.2018 года зарегистрировано на имя ФИО2.

В Ярославском РОСП УФССП по ЯО в отношении ответчика ФИО2 находятся следующие исполнительные производства:

1. № 3878/21/76024-ИП от 21.08.2019г. в пользу взыскателя ООО «Ивторг», остаток долга – 79 463,34 руб.;

2. № 34274/21/76024-ИП от 03.06.2021г. в пользу взыскателя Межрайонной ИФНС России №7 по ЯО, остаток долга – 41 478,51 руб.;

3. № 70753/21/76024-ИП от 08.10.2021г. в пользу Межрайонной ИФНС России № 7 по ЯО, остаток долга – 44 342 руб.;

4. № 70754/21/76024-ИП от 08.10.2021г. в пользу взыскателя Межрайонной ИФНС России №7 по ЯО, остаток долга – 5 515,37 руб.;

5. № 35502/22/76024-ИП от 22.04.2022г. в пользу взыскателя ООО «Ярославское районное управление «ЖКХ», остаток долга - 29 829,21 руб.;

6. № 9214/22/76024-ИП от 02.02.2022г. в пользу взыскателя ООО «РУСЭНЕРГОСБЫТ», остаток долга – 2 462,69 руб.

В рамках указанных выше исполнительных производств судебным приставом-исполнителем были вынесены Постановления о запрете на регистрационные действия в отношении указанного выше транспортного средства, в том числе: постановление от 08.02.2021г., от 04.06.2021г., от 11.10.2021г., от 11.10.2021г., от 05.05.2022г.

Истицей в материалы дела представлен договор купли-продажи от 21 января 2021г., по условиям которого ФИО2 продал ФИО1 транспортное средство Ситроен С4, 2006 года выпуска, VIN №, г.р.з.№.

Также представлен акт приема-передачи данного транспортного средства.

В соответствии со статьей 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Законом не предусмотрено, что право собственности на транспортное средство возникает в момент внесения регистрационных данных в отношении собственника транспортного средства, право собственности у приобретателя транспортного средства возникает в момент передачи вещи.

Между тем в соответствии с частью 3 статьи 15 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ (ред. от 8 декабря 2000 года) "О безопасности дорожного движения" транспортное средство допускается к участию в дорожном движении в случае, если оно состоит на государственном учете, его государственный учет не прекращен и оно соответствует основным положениям о допуске транспортных средств к участию в дорожном движении, установленным Правительством Российской Федерации. Требования, касающиеся государственного учета, не распространяются на транспортные средства, участвующие в международном движении или ввозимые на территорию Российской Федерации на срок не более одного года.

В силу пункта 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 года N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Аналогичное закреплено в пункте 6 Приказа МВД России от 26 июня 2018 года N 399 "Об утверждении Правил государственной регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, образца бланка свидетельства о регистрации транспортного средства и признании утратившими силу нормативных правовых актов МВД России и отдельных положений нормативных правовых актов МВД России" (зарегистрировано в Минюсте России 25 сентября 2018 года N 52240).

Согласно статье 4 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В силу статей 357, 358 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.

Судом установлено, что истицей не была соблюдена предусмотренная процедура снятия автомобиля с регистрационного учета и его регистрации на свое имя, во исполнение заключенного между истцом и ответчиком договора купли-продажи в установленном законом порядке. Перерегистрация сведений о собственнике спорного автомобиля не производилась.

Само по себе наличие договора купли-продажи без доказанности фактической передачи предмета договора не может свидетельствовать о безусловном переходе права собственности на транспортное средство, так как осуществление регистрации транспортного средства является обязательным условием для того, чтобы лицо, называющее себя собственником транспортного средства, могло реализоваться в таком качестве как полноправный участник дорожного движения, то есть обязанность прежнего собственника транспортного средства одновременно с передачей транспортного средства осуществить установленную процедуру, а именно - снять передаваемое по договору транспортное средство с регистрационного учета.

Таким образом, действия, с которыми истец связывает момент возникновения у нее права собственности на автомобиль (заключение договора купли-продажи от 21 января 2021 года), не свидетельствуют о прекращении права собственности на это транспортное средство у ФИО2 и, соответственно, не влечет возникновение такого права у истца.

С учетом того, что истицей автомобиль не был поставлен на регистрационный учет, она не вправе реализовывать принадлежащие собственнику права в полном объеме.

Кроме того, из материалов дела видно, что исполнительное производство в отношении должника ФИО2 № 3878/21/76024-ИП (в рамках которого вынесено постановление о запрете на регистрационные действия от 08.02.2021г.) возбуждено 21.08.2019г., то есть до заключения истцом и ответчиком сделки купли-продажи транспортного средства 21 января 2021 года.

При этом, на момент наложения судебным приставом-исполнителем ограничений в виде запрета на регистрационные действия, транспортное средство состояло на регистрационном учете в органах ГИБДД и собственником значился ФИО2

Запрет судебным приставом-исполнителем на распоряжение должником, принадлежащим ему транспортным средством в целях обеспечения исполнения требований по исполнительным производствам, является препятствием для отчуждения ФИО2 транспортного средства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 (ИНН №) к ФИО2 (паспорт серии №) об истребовании имущества из чужого незаконного владения, отмене ограничений, отказать.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы в Ярославский районный суд Ярославской области.

Судья Ю.В.Орлова