Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении стоимости расходов на устранение строительных недостатков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЛЮБЛИНО ДЕВЕЛОПМЕНТ», с учетом поданного в порядке ст. 39 ГПК РФ заявления, просит взыскать стоимость устранения строительных недостатков в размере сумма в счет уменьшения цены договора, неустойку...
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, 07 апреля 2021 года между <ФИО> и ООО «ЛЮБЛИНО ДЕВЕЛОПМЕНТ» был заключен договор участия в долевом строительстве № ЛБП-7(кв)-2/12/5(3)(АК). Также с учетом указанного...
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично, исходя из следующего. При таких обстоятельствах суд...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЛЮБЛИНО ДЕВЕЛОПМЕНТ» о возмещении стоимости расходов на устранение строительных недостатков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении стоимости расходов на устранение строительных недостатков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «ЛЮБЛИНО ДЕВЕЛОПМЕНТ» в котором, с учетом поданного в порядке ст. 39 ГПК РФ заявления, просят взыскать с ответчика в пользу истцов в равных долях стоимость устранения строительных...
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, 30 декабря 2020 г. между <ФИО>, <ФИО> и ООО «ЛЮБЛИНО ДЕВЕЛОПМЕНТ» был заключен договор участия в долевом строительстве № ЛБП-25(кв)-1/17/7(3) (АК). С учетом...
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично, исходя из следующего. При таких обстоятельствах суд...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «ЛЮБЛИНО ДЕВЕЛОПМЕНТ» о возмещении стоимости расходов на устранение строительных недостатков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением с учетом уточнений в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) к публичному акционерному обществу «ПИК...
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании уточненные заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал...
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам судебной экспертизы у суда не имеется, поскольку она проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ПАО «ПИК-специализированный застройщик» удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением с учетом уточнений в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) к обществу с ограниченной ответственностью «Лотан» о взыскании...
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, представил...
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам судебной экспертизы у суда не имеется, поскольку она проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Лотан» удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением с учетом уточнений в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный...
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, представил...
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам судебной экспертизы у суда не имеется, поскольку она проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СЗ «Стройком-1» удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением с учетом уточнений в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) к обществу с ограниченной ответственностью...
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, представил...
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам судебной экспертизы у суда не имеется, поскольку она проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО СЗ «Тирон» удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением с учетом уточнений в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный...
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, представил...
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам судебной экспертизы у суда не имеется, поскольку она проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СЗ «Тирон» удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением с учетом уточнений в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный...
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, представил письменные возражения относительно...
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам судебной экспертизы у суда не имеется, поскольку она проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Переделкино Ближнее» удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением с учетом уточнений в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный...
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, представил...
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам судебной экспертизы у суда не имеется, поскольку она проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СЗ «СР-Групп» удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением с учетом уточнений в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) к акционерному обществу «Специализированный застройщик...
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании уточненные заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, представил...
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам судебной экспертизы у суда не имеется, поскольку она проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к адрес «ПИК-Регион» удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением с учетом уточнений в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный...
Описательная часть
Истец и представитель истца в судебном заседании уточненные заявленные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал...
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам судебной экспертизы у суда не имеется, поскольку она проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СЗ «Тирон» удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением с учетом уточнений в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) к обществу с ограниченной ответственностью «А101» (далее...
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании уточненные заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, представил...
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам судебной экспертизы у суда не имеется, поскольку она проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «А101» удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О возмещении стоимости расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «ГрадОлимп», в котором с учетом уточнений просит взыскать с ответчика в свою пользу стоимость затрат на восстановительный ремонт объекта в размере 571 238 руб. по договору...
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая...
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям закона, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в их...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «ГрадОлимп» о возмещении стоимости расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении стоимости расходов на устранение строительных недостатков, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском, уточнённым в порядке статьи 39 ГПК РФ, к ответчику АО «Специализированный застройщик «Волжский парк» о возмещении расходов на устранение недостатков в объекте долевого строительства...
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 13.11.2020 между истцами и АО «Специализированный застройщик «Волжский парк» заключён договор участия в долевом строительстве № …, по которому застройщик обязался передать...
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При этом суд учитывает, что в судебном заседании установлен факт нарушения прав истцов в части невыплаты им со стороны ответчика расходов...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к акционерному обществу «Специализированный застройщик «Волжский Парк» о возмещении стоимости расходов на устранение строительных недостатков, взыскании неустойки, компенсации морального вреда...
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении стоимости расходов на устранение строительных недостатков, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском, уточнённым в порядке статьи 39 ГПК РФ, к ответчику АО «Специализированный застройщик «Волжский парк» о возмещении расходов на устранение недостатков в объекте долевого строительства...
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 13.11.2020 между истцами и АО «Специализированный застройщик «Волжский парк» заключён договор участия в долевом строительстве № …, по которому застройщик обязался передать...
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При этом суд учитывает, что в судебном заседании установлен факт нарушения прав истцов в части невыплаты им со стороны ответчика расходов...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к акционерному обществу «Специализированный застройщик «Волжский Парк» о возмещении стоимости расходов на устранение строительных недостатков, взыскании неустойки, компенсации морального вреда...
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец А.А. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «СДС-Строй» о возмещении расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа. В обоснование своих требований указали, что...
Описательная часть
В судебное заседание истец А.А. не явился, извещен надлежаще, направил в суд своего представителя <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме. Представитель третьего лица ООО «АФК...
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства и выслушав доводы представителя истцов, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд считает доказанным факт наличия в переданной истцу <адрес>..;.
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истцы Н,Б., И.Н. обратились в суд с исковым заявлением к ООО «СДС-Строй» о возмещении расходов на устранение недостатков, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование своих требований указали, что...
Описательная часть
В судебное заседание истцы Н,Б., И.Н. не явились, извещены надлежаще, направили в суд своих представителей <ФИО>, <ФИО>, которые в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме. Как видно из...
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства и выслушав доводы представителя истцов, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд считает доказанным факт наличия в переданной истцам <адрес>..;.
Резолютивная часть
Исковые требования Н,Б., И.Н. удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда за ненадлежащее исполнение договора участия в долевом строительстве
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Грандтим», с учетом поданных уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит взыскать с ответчика стоимость расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства...
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «СЗ «Грандтим» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве № Бал-1(кв)-1/9/7(1) (АК), по условиям которого застройщик обязуется в предусмотренный...
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствии...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Грандтим» о возмещении расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда за ненадлежащее исполнение договора участия в долевом строительстве – удовлетворить...
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда за ненадлежащее исполнение договора участия в долевом строительстве
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Самолет Девелопмент» о возмещении расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда за ненадлежащее исполнение договора участия в долевом...
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что между сторонами заключен договор долевого участия в строительстве №………….. от 30 июня 2022 года, в соответствии с которым ответчик обязался передать истцу квартиру № ……...
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Поскольку в рассматриваемом случае выявленные дефекты допущены при исполнении договора о долевом строительстве, ответственность...
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО> с ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Девелопмент» расходы на устранение недостатков в размере 327 300 руб., неустойку за просрочку удовлетворения требований потребителя в размере 30 000 руб...
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении расходов на устранение строительных недостатков, взыскании денежных средств в счет уменьшения стоимости объекта, компенсации морального вреда, штрафа, судебных...
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ООО СЗ Самолет-Мытищи с требованиями о возмещении расходов на устранение строительных недостатков, взыскании денежных средств в счет уменьшения стоимости объекта, компенсации морального вреда, штрафа, судебных...
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что REF дата_договора <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве...
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанное выше, суд полагает, что ни один из способов определения цены договора не должен лишать дольщиков права на соразмерное уменьшение цены в установленных законом случаях, в частности...
Резолютивная часть
REF резолютивка_суммы Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении расходов на устранение строительных недостатков, взыскании денежных средств в счет уменьшения стоимости объекта, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда...
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд к ООО СЗ Самолет-Мытищи с требованиями о возмещении расходов на устранение строительных недостатков, взыскании денежных средств в счет уменьшения стоимости объекта, неустойки, штрафа, компенсации...
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве №МП-1/1/10-473И в соответствии с которым, по окончании строительства дома истцы приобретают право собственности...
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанное выше, суд полагает, что ни один из способов определения цены договора не должен лишать дольщиков права на соразмерное уменьшение цены в установленных законом случаях, в частности...
Резолютивная часть
REF резолютивка_суммы Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О возмещении стоимости расходов на устранение строительных недостатков, компенсации морального вреда на ненадлежащее исполнение условия договора
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Восток столицы» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта, взыскании неустойки, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда, уточнив иск в порядке статьи 39...
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что между <ФИО> и Ответчиком заключен Договор участия в долевом строительстве № от <дата>. Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере 225 331,56 руб., исходя из расчета: 7 511 052,00 (цена Договора участия...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Восток столицы» о возмещении стоимости расходов на устранение строительных недостатков, компенсации морального вреда на ненадлежащее исполнение условия договора – удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О возмещении стоимости расходов на устранение строительных недостатков, компенсации морального вреда, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Латириус», уточнив требования просит взыскать
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования истца поддержала в полном объеме с учетом уточнений, просила их удовлетворить. Представитель ответчика ООО «СЗ «Латириус» в судебном заседании против...
Мотивировочная часть
Просрочка передачи квартир подтверждается материалами дела. При таких обстоятельствах у ответчика возникла обязанность по уплате потребителю неустойки по договору участия в долевом строительстве. Применение статьи...
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «СЗ «Латириус» в пользу <ФИО> неустойку в размере 3 000 000 руб., стоимость восстановительного ремонта в размере 2 040 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., штраф в размере 1 000 000 руб...
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О возмещении стоимости расходов на устранение строительных недостатков, компенсации морального вреда, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Латириус», уточнив требования просит взыскать
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования истца поддержала в полном объеме с учетом уточнений, просила их удовлетворить. Представитель ответчика ООО «СЗ «Латириус» в судебном заседании против...
Мотивировочная часть
Просрочка передачи квартир подтверждается материалами дела. При таких обстоятельствах у ответчика возникла обязанность по уплате потребителю неустойки по договору участия в долевом строительстве. Применение статьи...
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «СЗ «Латириус» в пользу <ФИО> неустойку в размере 3 000 000 руб., стоимость восстановительного ремонта в размере 2 040 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., штраф в размере 1 000 000 руб...
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении расходов на устранение недостатков в объекта строительства, по встречным исковым требования индивидуального предпринимателя <ФИО>4 к <ФИО>2 о взыскании...
Вводная часть
<ФИО>2 обратился в суд с иском к ИП <ФИО>4, в котором просит с учетом уточненных исковых требований взыскать с ответчика стоимость работ и материалов, необходимых для устранения недостатков и нарушений действующих строительных...
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску <ФИО>2 исковые требования поддержал в полном объеме, дал аналогичные показания. Представитель ответчика ИП <ФИО>4 по доверенности <ФИО>12 против исковых...
Мотивировочная часть
Вместе с тем из представленного суду скриншота переписки с мессенджера Ватсап, достоверность которой стороной ответчика не оспаривалась, усматривается, что Заказчиком с 11.07.2021 года предъявлялись претензии ответчику...
