Эта категория охватывает судебные споры, связанные с необходимостью продления или восстановления процессуальных сроков для принятия наследства. В частности, она касается ситуаций, когда наследники пытаются доказать, что не смогли вовремя принять наследство, завещанное конкретным лицом. Судебные акты здесь рассматривают законность и основания для такого восстановления срока.
Ирафский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О восстановлении срока для принятия наследства по завещанию <ФИО> от <дата> - 2, реестровая запись №
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности № 7 от <дата>, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Таким образом, в судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом этих обстоятельств и того факта, что <ФИО> не принимала наследство по другим основаниям, так как не являлась наследником по закону, сведениями об открытии наследства не располагала, суд считает, что
Лешуконский районный суд (Архангельская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследство по закону, признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследство по закону, признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным
Описательная часть
Несовершеннолетний <ФИО>, законный представитель несовершеннолетнего <ФИО> в судебном заседании участие не приняли, извещены. <ФИО> представила возражение на исковое заявление, согласно которому считает
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, установив приведенные обстоятельства, руководствуясь нормами материального права, суд приходит к выводу, что причины пропуска истцами <ФИО> и <ФИО> срока принятия наследства не являются
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследство по закону, признании свидетельства о праве на наследство по закону
Тазовский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительными свидетельств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском ссылаясь на то, что 14.02.2022 умер её отец <ФИО>, <дата> года рождения. В период с 28.09.2020 по 27.12.2024 она находилась за пределами территории Российской Федерации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, пояснив, что с 28.09.2020 по 27.12.2024 она осуществляла трудовую деятельность в Азербайджанской Республике, о смерти
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО>, являясь наследником первой очереди по закону, пропустила срок для принятия наследства без уважительных причин, поскольку указанные ею обстоятельства сами по себе не являются основанием
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительными свидетельств отказать
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании недействительными свидетельств о праве на наследство, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав, что он является родным племянником ...., ... года рождения по линии отца. Его отец ...., ... года рождения и .... являлись родными братом и сестрой. .... умер
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доводы истца о том, что он узнал о смерти тети только ..., опровергаются пояснениями свидетелей, допрошенных в судебном заседании по ходатайству стороны истца. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании недействительными свидетельств о праве на наследство, признании права собственности в порядке наследования
Мытищинский городской суд (Московская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, определении долей
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, определить доли всех наследников в наследственном имуществе, между ней
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> умер <ФИО>, <дата> г.р. Из материалов наследственного дела следует, что наследником по закону также является <ФИО>, дочь наследодателя, истец
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти <дата> <ФИО>, определении долей наследников <ФИО> и <ФИО> в наследственном
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительными свидетельств о праве на наследство, признании права собственности на 1/2 долю квартиры
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительными свидетельств о праве на наследство, признании права собственности на 1/2 долю
Описательная часть
Мотивировочная часть
В свою очередь, исходя из требования иска и его предмета, суд считает, что признание его ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О восстановлении срока принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, определение долей в наследственном имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, определение долей в наследственном имуществе. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании наследника принявшим наследство, взыскании денежной компенсации
Вводная часть
В обоснование иска указано, что <ФИО> и <ФИО> являются единокровными братьями и сыновьями <ФИО>, умершего в 1996 году. <ФИО> вместе с своей матерью <ФИО> проживали по адресу: <адрес>. В середине сентября
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Из материалов дела следует, что истец <ФИО> приходится единокровным братом <ФИО>, что подтверждается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, оценив все имеющиеся в деле доказательства, в их совокупности и взаимной связи, приходит к выводу о том, что <ФИО> не представлено достоверных и бесспорных доказательств совершения
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании наследника принявшим наследство, взыскании денежной компенсации отказать
Савеловский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока принятия наследства, признании принявшим наследство, признании недействительными свидетельств о праве собственности на наследство, признании права
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором, уточнив заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил восстановить срок для принятия наследства к имуществу <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании просила отказать
Мотивировочная часть
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшим наследство, признании недействительными свидетельств о праве собственности
Щекинский районный суд (Тульская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону, обязании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилое
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, принимавший участие посредствам системы видеоконференц-связи с ФКУ ИК-5 УФСИН России по Республике Мордовия, заявленные исковые требования с учетом уточнений поддержал. Дополнительно
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что объективные обстоятельства, связанные с личностью истца, а именно нахождение в местах лишения свободы, не позволили наследнику своевременно реализовать свои наследственные права, при этом
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону, обязании передать ключи
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, аннулировании ранее выданных свидетельств, признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Асбестовский городской суд с иском к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, аннулировании ранее выданных свидетельств, признании права собственности в порядке наследования, указав, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признала исковые требования <ФИО>, при этом просила учесть, что у неё есть право на обязательную долю в наследстве, также указала, что о завещании <ФИО> она не сообщала
Мотивировочная часть
Отсутствие у <ФИО> информации о смерти <ФИО>, а также отсутствие <ФИО> в месте проживания <ФИО> на момент его смерти, в связи с нахождением <ФИО> в местах лишения свободы в указанный период, отсутствие сведений
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О восстановлении срока для принятия наследства о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, нотариусу <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> умер <дата>. Как установлено в судебном заседании, <ФИО> на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: Российская Федерация
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, наследникам <ФИО>, нотариусу <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании
Мучкапский районный суд (Тамбовская область) · О восстановлении пропущенного срока и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Краснокустовского сельсовета <адрес> о восстановлении пропущенного срока и признании права собственности на земельный участок в порядке
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что П., умершему <дата>, принадлежал земельный участок, общей площадью 5000 кв.м., категория земель: Земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 12 ГК РФ, согласно которой защита гражданских прав осуществляется путем признания права, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства и признании
Троицкий районный суд (город Москва) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, определении долей наследников в наследственном имуществе
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратилась в суд с иском <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, определении долей наследников в наследственном имуществе
Описательная часть
Истец, <ФИО>, в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя, который в судебном заседании заявленные требования поддержал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело на основании ст. 167 ГПК РФ. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, определении долей наследников в наследственном имуществе –
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О восстановлении срока для принятия наследства после смерти <ФИО>, умершего <дата>; признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, выданных
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> умер <ФИО>, который является его отцом, согласно решению Левобережного суда г. Воронежа от 10.11.2021. После смерти <ФИО> открылось
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждено свидетельством о смерти (л.д.38т. 1). Согласно пояснениям стороны истца, о смерти <ФИО> истец узнал в мае 2021 года
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства после смерти <ФИО>, умершего <дата>; признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, выданных <ФИО>
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об установлении места открытия наследства, восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на имущество
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО> в вышеприведенной формулировке. В обоснование исковых требований, с учетом их уточнения, указано, что <дата> умер отец истцов <ФИО>. В феврале 2024 года истцам стало
Описательная часть
В силу части 2 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. В исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом (пункт 9 части 1
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании истца принявшей наследство, определении доли в наследственном имуществе, признании права собственности в порядке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, состоящего из легкового автомобиля марки ВАЗ-111130, VIN Х№, год выпуска <дата>, двигатель №, кузов № Х№, после смерти
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не приняла, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Судом установлено и подтверждается письменными
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований уважительных причин для восстановления истцу срока для принятия наследства, поскольку истец является единственным наследником после
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес>, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях, - удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании недействительной государственной регистрации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, ссылаясь на то, что он является племянником и наследником умершей 09.04.2016 года <ФИО>, которой при жизни на праве собственности принадлежало недвижимое имущество - квартира №, расположенная
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09.04.2016 года умерла <ФИО> (л.д. 12). Заявитель при обращении в суд с настоящим исковым заявлением в качестве причины пропуска срока для принятия наследства указал на то, что у него
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о восстановлении срока для принятия наследства, поскольку сами по себе причины пропуска срока для принятия наследства, указанные им в исковом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований С.С.А. к Д.А.В., третьи лица: Управление Росреестра по Ростовской области, нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа К.Н.А. о восстановлении срока для принятия наследства, признании
Измайловский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта признания отцовства, восстановлении срока на принятие наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец Б1 обратился в суд с иском к ответчику С1 об установлении факта признания отцовства, восстановлении срока на принятие наследства, признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что 21.03.2020 умер
Описательная часть
Судом установлено, что 21.03.2020 умер В1 (наследодатель), *** года рождения, уроженец ***, зарегистрированный на дату смерти по месту жительства по адресу: ***. Как следует из доводов истца, наследодатель является
Мотивировочная часть
Согласно ст. 49 СК РФ в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка (п. 4 ст. 48 настоящего Кодекса) происхождение ребенка от конкретного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Б1 к С1 об установлении факта признания отцовства, восстановлении срока на принятие наследства, признании права собственности в порядке наследования – отказать
Свободненский городской суд (Амурская область) · О восстановлении срока для принятия наследства после смерти гражданина
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Свободненский городской суд с исковым заявлением к Администрации города Свободного о восстановлении срока для принятия наследства после смерти гражданина В обоснование своих требований в исковом
Описательная часть
Суд распределял между сторонами бремя доказывания. В настоящем судебном заседании суд рассмотрел дело по имеющимся в нём доказательствам. Стороны не оспаривают, и материалами дела подтверждается следующее
Мотивировочная часть
В данном случае, суд полагает возможным иск удовлетворить, т.к. истец фактически принял в наследство, оставшееся после смерти мужа имущество в виде земельного участка. При отсутствии возражений против удовлетворения иска
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации города Свободного о восстановлении срока для принятия наследства после смерти гражданина, удовлетворить Восстановить <ФИО>, -- года рождения, уроженке --, паспорт гражданина -- --, выдан -- Отделением
Одинцовский городской суд (Московская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельство, признании права на обязательную долю в наследстве
Вводная часть
<ФИО> обратился в Одинцовский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию от <дата> № №
Описательная часть
В судебном заседании объявлялся перерыв с <дата> до 10 час. 00 мин. <дата>, после перерыва состав суда не изменился, явка участников процесса не изменилась. Как установлено судом, подтверждается
Мотивировочная часть
Так, суд считает что истцом, в силу ст. 56 ГПК РФ в материалы дела не представлены доказательства наличия исключительных, не зависящих от него обстоятельств, препятствующих обратиться с заявлением о принятии наследства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию от <дата>, признании права на обязательную долю в наследственном
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О восстановлении срока принятия наследства, признании принявшим наследство, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> умер <ФИО> и она, являясь наследником по завещанию, приняла наследственное имущество в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные в дело доказательства по правилам ст.67
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к администрации <адрес> о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшим наследство – отказать
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О восстановлении срока для принятия наследства, об определении долей в праве общей совместной собственности на недвижимое имущество, признании права собственности на долю
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> умерла ее бабушка <ФИО>, <дата> года рождения. После смерти бабушки было обнаружено завещание в отношении принадлежащей ей доли в праве
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждено сведениями Управления ЗАГС администрации г. Нижневартовска (л.д.73-75), материалами наследственного дела №, открытого <дата> нотариусом <адрес> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, об определении долей в праве общей совместной собственности на недвижимое имущество, признании права собственности
Карасукский районный суд (Новосибирская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником, принявшим наследство, признании права собственность на долю в праве общей долевой собственности на земельный
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Карасукского района Новосибирской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником, принявшим наследство, признании права собственность на долю в праве общей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержал. Пояснил, что истец <ФИО> является его матерью, а <ФИО> 1 – бабушкой. <ФИО> пропустила срок обращения к нотариусу, так как
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанную справку, а также объяснение представителя истца <ФИО> суд полагает установленным факт принятия <ФИО> наследства после смерти ее матери <ФИО> 1, с момента смерти которой истец
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, наделении долей в квартире, признании права собственности в порядке наследования, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в которомс учетом уточнений, принятых к производству суда, просит суд
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать истцу в удовлетворении иска. Указала, что все дети <ФИО>10 на момент его
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство, подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, а именно свидетельством о рождении <ФИО>, <ФИО>28 Также суд считает необходимым обратить внимание на то, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, наделении долей в квартире, признании права собственности в порядке наследования, взыскании судебных расходов, оставить
