Дело № 2-1160/2025 (2-7665/2024;)
74RS0002-01-2024-011465-57
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Челябинск 17 февраля 2025 года
Центральный районный суд г. Челябинска в составе
председательствующего судьи Н.Н. Петровой,
при секретаре Д.Д. Денисламовой,
рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к Администрации города Челябинска, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях о восстановлении срока для принятия наследства, признании истца принявшей наследство, определении доли в наследственном имуществе, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, состоящего из легкового автомобиля марки ВАЗ-111130, VIN Х№, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, двигатель №, кузов № Х№, после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признании истца принявшим наследство, определении доли истца в наследственном имуществе в размере 100%, признании права собственности в порядке наследования на автомобиль марки ВАЗ-111130, VIN Х№, год выпуска 2004, двигатель №, кузов № Х№.
Требования мотивированы тем, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являвшаяся матерью ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ. На дату смерти ФИО1 проживала по адресу: <адрес>. По этому же адресу вместе с матерью проживала и ее дочь ФИО5 На дату подачи иска в суд ФИО5 является единственным наследником ФИО1 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится сыном умершей, умер ДД.ММ.ГГГГ. Супруг ФИО1 – ФИО3, умер более пятидесяти лет назад, документы отсутствуют в связи с давностью. В ДД.ММ.ГГГГ года ФИО5 случайным образом был установлен факт наличия документов на транспортное средство ВАЗ-111130, VIN Х№, год выпуска 2004, двигатель №, кузов № Х№. Данное транспортное средство находится в настоящее время во владении ФИО5 Данный автомобиль в состоянии пригодном для эксплуатации до смерти ФИО1 был помещен в гаражный бокс по адресу: <адрес>, ГСК 308, №, который принадлежит бывшему супругу ФИО5 - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО4 проживает длительное время за пределами <адрес> и просил проверить состояние кровли, в целях чего передал истцу ключи от данного гаража. В результате чего данное имущество в виде транспортного средства – ВАЗ-111130, VIN Х№, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, двигатель №, кузов № Х№, было установлено.
В ходе производства по делу в качестве соответчика было привлечено Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях, в качестве третьего лица МРЭО ГИБДД <адрес>.
Истец ФИО5 в судебном заседании участия не приняла, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель ответчика Администрации <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица МРЭО ГИБДД <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серия III-ИВ №.
Согласно представленного ответа Нотариальной <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось.
Наследником ФИО1 является истец ФИО5, дочь умершей, истец по настоящему делу, что подтверждается свидетельством о рождении.
Других наследников нет, так как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющийся сыном умершей, умер ДД.ММ.ГГГГ. Супруг ФИО1 – ФИО3, умер более пятидесяти лет назад, документы отсутствуют в связи с давностью.
В силу положений ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В ответ на запрос МРЭО ГИБДД <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО1 зарегистрировано транспортное средство ВАЗ-111130, VIN Х№, год выпуска 2004, двигатель №, кузов № Х№.
Согласно доводов, изложенных в исковом заявлении, о том, что ФИО1 является собственником транспортного средства, истец узнала случайно, в сентябре 2024 года.
На дату смерти ФИО1 и ее дочь истец – ФИО5 проживали по адресу: <адрес>, <адрес>, что подтверждается справкой ООО УК «Ремжилзаказчик», подписями соседей, проживающих по адресу: <адрес>
При жизни ФИО1 оформила доверенность от ДД.ММ.ГГГГ на истца ФИО5, с правом получать денежные средства со вклада №
Кроме того, организацией похорон ФИО1 занималась ФИО5, что подтверждается договором на организацию похорон от ДД.ММ.ГГГГ.
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований уважительных причин для восстановления истцу срока для принятия наследства, поскольку истец является единственным наследником после смерти ФИО1
С учетом изложенного, суд признает причины пропуска шестимесячного срока для принятия наследства уважительными, исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно п. 2 ст. 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:
жилое помещение;
земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;
доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.
Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.
Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
Учитывая, что спорное имущество является движимым в виде транспортного средства, то надлежащим ответчиком является Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях, требования истца в части требований к Администрации <адрес> не подлежат удовлетворению.
При таких обстоятельствах суд считает доказанным тот факт, что сам истец после смерти наследодателя, непрерывно добросовестно и открыто владел спорным имуществом.
Следовательно, согласно указанным выше нормам истец вправе требовать признания за ней права собственности в порядке наследования на движимое имущество – транспортное средство ВАЗ-111130, VIN Х№, год выпуска 2004, двигатель №, кузов № Х№.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО5 к Администрации <адрес>, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях, - удовлетворить частично.
Восстановить ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ серия №) срок для принятия наследства после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ серия №) принявшей наследство после смерти матери - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, определив долю в наследственном имуществе в размере 100%.
Признать за ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ серия №) право собственности на автомобиль ВАЗ-111130, VIN Х№, год выпуска 2004, двигатель №, кузов № Х№, в порядке наследования.
В удовлетворении исковых требований к Администрации <адрес>, - отказать.
На настоящее решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Центральный районный суд <адрес>.
Председательствующий п/п Н.Н. Петрова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Копия верна.
Решение не вступило в законную силу.
Судья Н.Н. Петрова
Секретарь Д.Д. Денисламова