Эта категория охватывает судебные споры, связанные с необходимостью продления или восстановления процессуальных сроков для принятия наследства. В частности, она касается ситуаций, когда наследники пытаются доказать, что не смогли вовремя принять наследство, завещанное конкретным лицом. Судебные акты здесь рассматривают законность и основания для такого восстановления срока.
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О восстановлении срока для принятия наследства, определении доли в наследственной массе, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратилась в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, об установлении факта принятия наследства
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждается, сторонами не оспаривается, что <дата> умер <ФИО>, <дата> года рождения (л.д. 21). Из материалов дела следует, что при жизни, на основании
Мотивировочная часть
Разрешая по существу заявленные <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, требования, руководствуясь положениями вышеприведенных норм Гражданского кодекса Российской Федерации, принимая во внимание разъяснения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, - удовлетворить частично
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О восстановлении срока принятия наследства, признании права общей долевой собственности на земельные участки в порядке наследования по завещанию после смерти <ФИО>, умершей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Скорорыбского сельского поселения Подгоренского муниципального района Воронежской области о восстановлении срока принятия наследства, признании права общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> года умерла <ФИО>, <дата> года рождения, уроженка <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти серии № №, выданным <дата> филиалом АУ Воронежской
Мотивировочная часть
В судебном заседании также было установлено, что истец <ФИО> пропустила шестимесячный срок принятия наследства после смерти <ФИО>, умершей <дата> по причине незнания требований закона о шестимесячном сроке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Скорорыбского сельского поселения Подгоренского муниципального района Воронежской области о восстановлении срока принятия наследства, признании права общей долевой собственности на земельные
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О восстановлении срока принятия наследства, признании права общей долевой собственности на земельные участки в порядке наследования по завещанию после смерти <ФИО>, умершей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Гончаровского сельского поселения Подгоренского муниципального района Воронежской области о восстановлении срока принятия наследства, признании права общей долевой собственности
Описательная часть
При жизни <ФИО> составила завещание, удостоверенное <дата> секретарем Гончаровского сельского Совета Подгоренского района Воронежской области <ФИО> и зарегистрированное в реестре за номером № о том, что она все свое
Мотивировочная часть
В судебном заседании также было установлено, что истец <ФИО> пропустил шестимесячный срок принятия наследства после смерти <ФИО>, умершей <дата> года по причине незнания требований закона о шестимесячном сроке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Гончаровского сельского поселения Подгоренского муниципального района Воронежской области о восстановлении срока принятия наследства, признании права общей долевой собственности на земельные
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О признании места открытия наследства, восстановления срока на принятие наследства
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Администрации г. Волгодонска, третье лицо нотариус Волгодонского городского нотариального округа Ростовской области <ФИО> о признании места открытия наследства, восстановления срока на принятие
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности, в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
С заявлением о восстановлении срока принятия наследства истцы обратились в Волгодонской районный суд <дата>. Из пояснений представителя истцов в судебном заседании следует, что уведомление нотариуса ими было получено
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к Администрации <адрес>, третье лицо нотариус Волгодонского городского нотариального округа <адрес> <ФИО> о признании места открытия наследства, восстановления срока на принятие наследства
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании наследников принявшими наследство
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации <адрес>, ТУ Росимущества в <адрес> в котором указал, что <дата> в Абхазии умерла <ФИО>, ранее проживавшая по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просил суд удовлетворить заявленные исковые требования в полном объёме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения умерла
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учётом мнения истца, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся участников процесса. На основании изложенного, руководствуясь статьями 1142, 1154, 1155 ГК РФ, положений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к администрации города Ставрополя, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае о восстановлении срока для принятия
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании наследников принявшими наследство
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства и признании их принявшими наследство
Описательная часть
Из материалов наследственного дела №132/2017 от 5 августа 2017 года на имущество <ФИО>, умершего <дата> следует, что заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство было подано отцом
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для восстановления истцам срока для принятия наследства, открывшегося после смерти их отца <ФИО>, умершего <дата>. В соответствии частью 2
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании наследников принявшими наследство
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском нотариусу городского округа <ФИО> Васильевне о восстановлении срока для принятия наследства после смерти <ФИО>, последовавшей <дата>, признании принявшими наследство
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> исковые требования истцов поддержал по доводам искового заявления. Дополнительно пояснив, что срок для принятия наследства истцами попущен по уважительным причинам, в том числе, юридической
Мотивировочная часть
Нотариусом <ФИО> представлен письменный отзыв на исковое заявление истцов, согласно которому следует, что <дата> по электронной почте в нотариальную контору поступил файл, содержащий текст никем не подписанного искового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, последовавшей <дата>, признании наследников принявших наследство оставить
Пожарский районный суд (Приморский край) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании наследников принявшими наследство
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследников принявшими наследство, указав, что 23.08.2022 умерла их мать <ФИО> которая на момент
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и <ФИО> исковые требования поддержали, просят их удовлетворить, определить равные доли в праве на наследство по 1/3 у каждого. Из материалов дела, следует, что 22 августа 2022
Мотивировочная часть
Суд полагает, что причины пропуска срока, указанные истцами, в отсутствие возражений ответчика, позволяют признать их уважительными, в связи с чем требования о восстановлении срока для принятия наследства и признании истцов
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> , Порубай <ФИО> срок для принятия наследства открывшегося после смерти <ФИО> <ФИО>, <дата> г. рождения, умершей 22.08.2022, и признать их принявшими
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О восстановлении срока принятия наследства, признании принявшим наследство, взыскании компенсации за пользование наследственным имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшим наследство, взыскании компенсации за пользование наследственным имуществом. В обоснование исковых требований истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержал по доводам искового заявления и уточненного искового заявления. Просил рассмотреть дело в порядке заочного
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшим наследство, взыскании компенсации за пользование наследственным имуществом удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О восстановлении срока принятия наследства и признания права собственности в порядке наследования и заявление третьего лица, заявляющего самостоятельные требования <ФИО>
Вводная часть
Финансовый управляющий имуществом должника <ФИО> - <ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области, Администрации
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просит суд: Из представленных суду материалов дела также следует, что <ФИО>, приходящаяся матерью <ФИО>, умерла <дата>. Также установлено
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, в том числе, недобросовестного поведения <ФИО> по непринятию наследства матери, установленному определением Арбитражного суда Вологодской области о <дата> по делу № №, суд
Резолютивная часть
Исковые требования финансового управляющего имуществом <ФИО> - <ФИО> -удовлетворить частично
Находкинский городской суд (Приморский край) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, определении долей наследников в наследственном имуществе, признании свидетельств о праве
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Находкинского городского округа о восстановлении срока для принятия наследства, указав, что она является дочерью , который умер 26.02.2014 г. Она является наследником первой очереди после
Описательная часть
Из материалов наследственного дела следует, что рыночная стоимость квартиры, расположенной по адресу: на день открытия наследства составляет 2 384 000 руб., а рыночная стоимость автомобиля марки г. выпуска составляет 200 000
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сумма требований истца <ФИО> по настоящему встречному иску составляет 509 431 руб. 80 коп., что превышает размер требований <ФИО> на 78 771 руб. 80 коп. Остальные требования оставил без изменения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, определении долей наследников в наследственном имуществе, признании свидетельств о праве на наследство по законы
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права на обязательную долю в наследственном имуществе, признании частично недействительными свидетельства о праве
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске, указав, что истица последний раз общалась с отцом за год до его смерти, она приезжала в <адрес> и они виделись. Отец
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями ст. ст. 1114, 1152, 1154, 1155 ГК РФ, п. 40 разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № "О судебной практике по делам
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, признании недействительным свидетельства о праве на наследство в части
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, признании недействительным свидетельства о праве на наследство в части, определении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, участвующая посредством ВКС-связи на базе Приморского районного суда , исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Суду пояснила, что с бабушкой общалась до 2020 года, до тех
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения сторон, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Презюмируя вышеизложенное, суд полагает, что законных оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, признании недействительным свидетельства о праве на наследство в части
Усольский городской суд (Иркутская область) · О восстановлении срока на принятие наследства, признании права собственности на наследство, признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что Ф.И.О2, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, признан недееспособным решением Свердловского районного суда г. Иркутска, <дата>. Распоряжением от <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов наследственного дела, в собственности Ф.И.О3 на момент смерти находилась квартира, расположенная по адресу: <адрес>, и денежные средства, хранящиеся в ПАО Сбербанк. Как следует из искового
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Тулунского филиала ОГБУЗ «Иркутский областной психоневрологический диспансер» в интересах недееспособного Ф.И.О2 - удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О восстановлении срока принятия наследства, признании принявшим наследство, определении долей в наследственном имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшим наследство, определении долей в наследственном имуществе
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении, в том числе по основаниям, изложенным в письменных возражениях. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд полагает возможным установить фактическое принятие истцом наследства после смерти <ФИО>, в связи с чем приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшим наследство, определении долей в наследственном имуществе, удовлетворить частично
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О восстановлении срока принятия наследства, признании принявшим наследство, определении долей в наследственном имуществе
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском в суд, свои требования мотивируя тем, что 30.09.2021 умер отец истицы <ФИО>, после его смерти открыто наследственное дело, в состав наследства вошло имущество: квартира <адрес>, квартира
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признала. Судом установлено, что истица является дочерью <ФИО>, умершего 30.09.2021, и ответчицы <ФИО>, супруги умершего <ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшим наследство, определении долей в наследственном имуществе - удовлетворить
Печорский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на выморочное имущество, по встречному иску <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство
Вводная часть
Истец Администрация Печорского муниципального округа Псковской области обратилась в суд с иском о признании права собственности на квартиру
Описательная часть
Заявленные требования, в том числе в судебном заседании представителем истца <ФИО>, действующим на основании доверенности, мотивированы тем, что **.**.****г. умерла *** В судебном заседании представить
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц, что не противоречит требованиям ст.167 ГПК РФ. Проанализировав представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации Печорского муниципального округа Псковской области о признании права собственности на выморочное имущество - отказать
Городской суд г. Дагестанские Огни (Республика Дагестан) · О восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти <ФИО>, умершего <дата>, и установлении факта принадлежности <ФИО> договора №
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации <ФИО> округа «город <ФИО>» о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти <ФИО>, умершего <дата>, и установлении факта
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> умер <ФИО>, <дата> года рождения, о чем отделом ЗАГС администрации <ФИО> округа «город <ФИО>» <дата> составлена запись акта о смерти
Мотивировочная часть
Статьей 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации <ФИО> округа «город <ФИО>» о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти <ФИО>, умершего <дата>, и установлении факта принадлежности
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на долю в уставном капитале в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. <дата> умер его отец <ФИО>, проживавший по адресу: <адрес>. Факт смерти подтверждается свидетельством о смерти V-AH №, выданном
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований, по изложенным в иске основаниям. Представители Администрации г. Новочеркасска, Межрайонной ИФНС России №13 по Ростовской области, ООО фирма
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление <ФИО> паспорт № Администрации г. Новочеркасска ИНН , Межрайонной ИФНС России №13 по Ростовской области ИНН , третье лицо ООО фирма "Сатурн-2" о восстановлении срока для принятия наследства
Карталинский городской суд (Челябинская область) · О восстановлении срока принятия наследства, отмене свидетельства о праве на наследство по закону, признании принявшим наследство, определении долей в наследственном имуществе
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <дата> года рождения, обратилась в суд с иском, с учетом уточнения к <ФИО>, просила восстановить срока принятия наследства после смерти <ФИО>, умершего
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что ранее истец состояла в браке с наследодателем <ФИО>, их брак прекращен <дата> на основании решения мирового судьи судебного участка №1 Кизильского района г.Магнитогорска
Мотивировочная часть
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства
Артемовский городской суд (Донецкая Народная Республика) · Об определении долей в праве общей долевой собственности, восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке
Вводная часть
<ФИО> после уточнения своих требований обратился в суд с иском к Администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики об определении долей в праве общей долевой собственности, восстановлении срока для принятия
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в подготовительном судебном заседании заявленные исковые требования с учетом их уточнений поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон. Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Герцовского А,С. к Администрации Шахтерского муниципального округа <ФИО> Республики об определении долей в праве общей долевой собственности, восстановлении срока для принятия наследства, признании права
Троицкий районный суд (город Москва) · О восстановлении срока принятия наследства, признании недействительными свидетельств о праве на наследство, определении долей, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> с учетом требований, измененных в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просил: восстановить ему срок принятия наследства по закону после смерти отца <ФИО>, умершего 24 февраля
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, указав, что о смерти отца истец узнал в день его смерти, принимал участие в похоронах. Уважительной причиной пропуска срока
Мотивировочная часть
Уважительные причины пропуска срока для принятия наследства у истца отсутствовали. Таким образом, исходя из установленных обстоятельств дела, предусмотренных законом оснований для восстановления срока принятия наследства
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительными свидетельств о праве на наследство, определении долей, признании права
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство по завещанию и по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации гор. Алушта РК, <ФИО>, в котором просит восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося <дата> после смерти <ФИО>; признать ее принявшей наследство после
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> умерла <дата>, что подтверждено свидетельством о смерти от <дата>
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> и <ФИО> являются наследниками по завещанию после смерти <ФИО>, в равных долях. А иного имущества, принадлежавшего на момент смерти <ФИО>..;
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О восстановлении срока для приятия наследства, признании принявшей наследство, признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>
Вводная часть
<ФИО>, действуя на основании доверенности, от имени <ФИО>, являющейся опекуном недееспособной <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третье лицо: нотариус Алуштинского городского нотариального округа
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено следующее. Как следует из материалов наследственного дела № в отношении имущества ....., умершей <дата> за принятием наследства обратилась <ФИО> <дата> Также
Мотивировочная часть
При оценке уважительности причин пропуска срока для принятия наследства, суд принимает во внимание, что с <дата> г. у <ФИО> было диагностировано нейродегенеративной заболевание – деменция с тельцами Леви, на момент
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О восстановлении срока принятия наследства, включении в состав наследства супружеской доли, признании принявшим наследство
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Истец приходится внуком <ФИО>, которая умерла <дата>. В связи со смертью мамы <ФИО> в 2007 году, дочери умершей, истец является
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> просили об удовлетворении заявленных требований по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании ответчик
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, выслушав свидетелей, суд приходит к выводу, что указанные истцом обстоятельства в исковом заявлении в обоснование уважительности причин пропуска срока
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства, включении в состав наследства супружеской доли, признании принявшим наследство - удовлетворить частично
