Дело № 2-3091/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2022 года г. Липецк

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Парахиной Т.В.

при секретаре судебного заседания Соловьевой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшим наследство, взыскании компенсации за пользование наследственным имуществом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшим наследство, взыскании компенсации за пользование наследственным имуществом. В обоснование исковых требований истец указал, что ФИО1 являлся собственником кв. <адрес> и гаража <адрес>. (дата) ФИО1 умер. О его смерти истец узнал в 2022 году. С 1988 года по 1998 год мать истца состояла с ФИО1 в фактических брачных отношениях. При таких обстоятельствах истец не мог ранее обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Решением Октябрьского районного суда г. Липецка от 29.06.2022 года заявление ФИО2 об установлении факта признания отцовства ФИО1 в отношении него было удовлетворено. Согласно выпискам из ЕГРН вышеуказанные квартира и гараж принадлежат другим лицам. Истец предполагает, что указанное имущество было реализовано ответчиком. Кроме того, у ФИО1 имелось несколько вкладов в ПАО Сбербанк.

ФИО2 с учетом уточнения исковых требований просил восстановить срок принятия наследства после смерти ФИО1, признать ФИО2 принявшим наследство после смерти ФИО1, взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию доли в наследственном имуществе после смерти ФИО1 в размере 1 042 875 руб. 10 коп.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 исковые требования с учетом уточнений поддержал по доводам искового заявления и уточненного искового заявления. Просил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суду объяснил, что истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере половины кадастровой стоимости гаража и квартиры по состоянию на дату смерти ФИО1

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, исковые требования не оспорила.

С письменного согласия представителя истца суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца по доверенности ФИО4, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ч. 2 ст. 218 ГК РФ).

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст.1115 ГК РФ, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

Статьей 1141 ГК РФ (часть 2) установлено, что наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными. Наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство. Если такое согласие в письменной форме дается наследниками не в присутствии нотариуса, их подписи на документах о согласии должны быть засвидетельствованы в порядке, указанном в абзаце втором пункта 1 статьи 1153 настоящего Кодекса. Согласие наследников является основанием аннулирования нотариусом ранее выданного свидетельства о праве на наследство и основанием выдачи нового свидетельства. Если на основании ранее выданного свидетельства была осуществлена государственная регистрация прав на недвижимое имущество, постановление нотариуса об аннулировании ранее выданного свидетельства и новое свидетельство являются основанием внесения соответствующих изменений в запись о государственной регистрации. Наследник, принявший наследство после истечения установленного срока с соблюдением правил настоящей статьи, имеет право на получение причитающегося ему наследства в соответствии с правилами статей 1104, 1105, 1107 и 1108 настоящего Кодекса, которые в случае, указанном в пункте 2 настоящей статьи, применяются постольку, поскольку заключенным в письменной форме соглашением между наследниками не предусмотрено иное.

Судом установлено следующее.

Решением Октябрьского районного суда г. Липецка от 29.06.2022 года постановлено: «…Установить факт признания отцовства ФИО1, (дата) года рождения, <данные изъяты>, умершего (дата), в отношении ФИО2, (дата) года рождения, <данные изъяты>…».

Решение вступило в законную силу (дата).

Согласно ответу нотариуса нотариального округа г. Липецка ФИО7, в ее производстве находится наследственное дело № к имуществу ФИО1, умершего (дата).

Из материалов наследственного дела следует, что 01.12.2016 года к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону обратилась дочь умершего – ФИО3 Наследственное имущество состоит из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, гаража <адрес>, денежного вклада, хранящегося в <данные изъяты>, с причитающимися процентами и компенсациями. ФИО3 указала, что иных наследников не имеется.

25.03.2017 года ФИО3 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону. ФИО3 приобрела право собственности на квартиру с кадастровым №, находящуюся по адресу: <адрес>; недостроенный гараж <адрес>, готовностью <данные изъяты>%, кадастровый №; денежные вклады, хранящиеся в подразделении № <данные изъяты> на счете №, в подразделении № <данные изъяты> на счете №, в подразделении № <данные изъяты> на счете №, в подразделении № <данные изъяты> на счете №, а также права на денежные средства внесенные в денежные вклады, хранящиеся в подразделении № <данные изъяты> на счетах №№, №, с причитающимися процентами и компенсацией.

Как разъяснено в пункте 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам.

Из материалов дела следует, что ФИО2 не мог по уважительной причине своевременно обратиться с заявлением о принятии наследства, поскольку не знал о том, где и с кем проживал его отец, когда он умер, кто является другим его наследником. Ответчик ФИО3, дочь умершего наследодателя, познакомилась с истцом лишь в январе 2022 года, тогда ФИО2 и узнал о смерти своего отца.

Ввиду изложенного, принимая во внимание дату вынесения судом решения по гражданскому делу по заявлению ФИО2 об установлении факта признания отцовства и вступления данного решения в законную силу, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для восстановления срока принятия ФИО2 наследства, признания ФИО2 принявшим наследство после смерти его отца, ФИО1

Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 29.05.2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (пункт 42) разъясняет, что если при принятии наследства после истечения установленного срока с соблюдением правил статьи 1155 ГК РФ возврат наследственного имущества в натуре невозможен из-за отсутствия у наследника, своевременно принявшего наследство, соответствующего имущества независимо от причин, по которым наступила невозможность его возврата в натуре, наследник, принявший наследство после истечения установленного срока, имеет право лишь на денежную компенсацию своей доли в наследстве (при принятии наследства по истечении установленного срока с согласия других наследников - при условии, что иное не предусмотрено заключенным в письменной форме соглашением между наследниками). В этом случае действительная стоимость наследственного имущества оценивается на момент его приобретения, то есть на день открытия наследства (статья 1105 ГК РФ).

В силу ст. 1105 ГК РФ, в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения. Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Истцом заявлены исковые требования о взыскании половины кадастровой стоимости гаража и квартиры. Поэтому определению стоимости подлежит наследство умершего именно в данной части.

Согласно кадастровой справке, на дату открытия наследства кадастровая стоимость квартиры с кадастровым № составляла 1 874 552 руб. 16 коп. Выпиской из ЕГРН подтверждается кадастровая стоимость гаража с кадастровым № на дату открытия наследства – 211 198 руб. 04 коп.

Как усматривается из выписки из ЕГРН и реестрового дела, квартира <адрес> с кадастровым № 08.07.2020 года перешла от ФИО3 в собственность ФИО8 на основании договора купли-продажи от (дата) (номер государственной регистрации права №).

Объект незавершенного строительства с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, 07.06.2022 года перешел от ФИО3 в собственность ФИО9 на основании договора купли-продажи от (дата) (номер государственной регистрации права №).

Коль скоро материалами дела подтверждается отсутствие в собственности ответчика объектов недвижимости, на наследство в отношении которых претендует истец, невозможность возврата данного имущества в натуре. Соглашение о наследстве между истцом и ответчиком не заключалось. Ввиду данного обстоятельства, на ответчике лежит обязанность компенсировать истцу его долю в указанном наследственном имуществе (1/2 доля, учитывая, что истец и ответчик являются наследниками одной – первой – очереди).

Таким образом, учитывая кадастровую стоимость наследственного имущества на дату открытия наследства, а также долю истца и ответчика в наследстве, суд считает взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 компенсацию доли в наследственном имуществе в размере 1 042 875 рублей 10 копеек (211198,04+1874552,16)*1/2=1042875,1).

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Исходя из суммы удовлетворённых исковых требований (1 042875, 10), подлежит уплате государственная пошлина в размере 13 414 руб.

Как усматривается из материалов дела, при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 12 166 руб., что подтверждается представленным суду чеком-ордером от 26.07.2022 года, операция 122 на сумму 12 166 руб.

Ввиду удовлетворения заявленных исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 166 руб., отставшая сумма (1248 руб.) подлежит взысканию в доход бюджета г. Липецка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшим наследство, взыскании компенсации за пользование наследственным имуществом удовлетворить.

Восстановить срок принятия ФИО2, (дата) года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт <данные изъяты> наследства после ФИО1, (дата) года рождения, умершего (дата).

Признать ФИО2, (дата) года рождения, уроженца <адрес>, паспорт <данные изъяты> принявшим наследство после ФИО1, (дата) года рождения, умершего (дата).

Взыскать с ФИО3, (дата) года рождения, уроженки <адрес>, паспорт <данные изъяты> в пользу ФИО2, (дата) года рождения, уроженца <адрес>, паспорт <данные изъяты> компенсацию доли в наследственном имуществе в размере 1 042 875 рублей 10 копеек.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в размере 12166 рублей.

Взыскать с ФИО3 в доход бюджета г. Липецка государственную пошлину в размере 1248 рублей.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Липецка заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 24 октября 2022 года.