Дело №
РЕШЕНИЕ
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
11.08.2022 г.
Ирафский районный суд РСО-Алания в составе председательствующего судьи ФИО21, при секретаре судебного заседания ФИО22, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО19 к нотариусу Ирафского нотариального округа РСО-Алания ФИО24 о восстановлении срока для принятия наследства по завещанию ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ - 2, реестровая запись №,
УСТАНОВИЛ:
ФИО19 обратилась в суд с настоящим исковым заявлением.
Согласно исковому заявлению, ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 составлено завещание 9, реестровая запись №, которым все свое имущество завещала ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 умерла. На момент ее смерти во владении и пользовании наследодателя имелась 1/2 доли домовладения, расположенного по адресу: РСО-Алания, , ныне . ДД.ММ.ГГГГ ФИО19 через своего представителя обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию. ДД.ММ.ГГГГ нотариус вынес постановление об отказе в совершении нотариального действия, сославшись на пропуск шестимесячного срока для вступления в наследство. Шестимесячный срок после смерти наследодателя своевременно обратиться к нотариусу ФИО19 не имела фактической возможности, поскольку, не располагала оригиналом завещания. Оригинал завещания в мае текущего года передала ей ее родственница ФИО23, которая обнаружила документ у себя дома. Шестимесячный срок для обращения к нотариусу пропущен не умышленно, а по причинам от нее не зависящим. Просит восстановить срок для принятия наследства по завещанию ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ - 2, реестровая запись №.
В судебном заседании представитель истца ФИО29, действующий на основании доверенности № 7 от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.
Ответчик нотариус Ирафского нотариального округа ФИО24, должным образом извещенная о дне и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.
Третье лицо ФИО25 о дне, времени и месте судебного заседания извещалась по почте по месту регистрации, судебная корреспонденция возвращалась с отметкой – истек срок хранения.
Согласно ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Указанные лица несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия ими мер по получению информации о движении дела, если суд располагает сведениями о том, что данные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда меры по получению информации не могли быть приняты ими в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.
Согласно ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса РФ», с учетом положения пункта 2 ст. 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное юридическому лицу, направляется по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц. При этом необходимо учитывать, что юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу, указанному в абзаце втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по указанному адресу, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не находится по указанному адресу.
Исходя из правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной им в том же Постановлении, бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Следовательно, уклоняясь от получения корреспонденции в отделении связи, лицо несет самостоятельно все неблагоприятные последствия, связанные с этим, поскольку доказательств того, что имелись какие-либо объективные причины для этого, им не представлено.
Выслушав объяснения представителя истицы, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.1113 Гражданского кодекса РФ, наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно свидетельству о смерти, ФИО16 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно распоряжению № от ДД.ММ.ГГГГ главы Лескенского сельского поселения РСО-Алания земельному участку, расположенному по адресу: РСО-Алания, в связи с переименованием и упорядочиванием адресного хозяйства присвоен адрес: РСО-Алания, .
Согласно выпискам из похозяйственной книги Лескенского сельского поселения РСО-Алания № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО17, умершему ДД.ММ.ГГГГ на праве пожизненного наследуемого владения принадлежал земельный участок, общей площадью 0,18 га, расположенный по адресу: РСО-Алания, , на праве собственности жилой дом, расположенный по тому же адресу.
Согласно свидетельству о праве на наследство, выданному нотариусом Ирафской государственной нотариальной конторы ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ, наследниками ФИО17 в равных долях являются жена ФИО16 и дочь ФИО27, в состав его наследства входят жилой дом и земельный участок, общей площадью 0,18 га, расположенный по адресу: РСО-Алания, .
Таким образом, в судебном заседании установлено, что в состав наследства ФИО16 входят ? доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: РСО-Алания, (ныне ).
Согласно ст.1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Как установлено в судебном заседании, ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ завещала все свое имущество супруге своего родного брата - ФИО19
Согласно ст.1114 Гражданского кодекса РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса РФ, указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно постановлению об отказе в совершении нотариального действия, ФИО29 обратился в интересах ФИО19 с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве на наследство, открывшегося после смерти ФИО16, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу Ирафского нотариального округа ДД.ММ.ГГГГ, в выдаче свидетельства о праве на наследство отказано в связи с тем, что она пропустила установленный законом срок для принятия наследства.
Юридически значимыми и подлежащими выяснению с учетом содержания спорных правоотношений сторон и подлежащих применению норм материального права обстоятельствами по настоящему делу помимо состава наследственного имущества, являются, в том числе, определение круга наследников, принявших наследство после смерти наследодателя, а также доли наследников в наследственном имуществе.
Наследником по закону после смерти ФИО16 ФИО19 не являлась.
Согласно ст. 1145 ГК РФ, если нет наследников первой, второй и третьей очереди право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей. Если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.
Из совокупности представленных документов установлено, что наследником по закону седьмой очереди являлась ее падчерица ФИО25, которая после смерти ФИО16 обратилась с заявлением о принятии наследства, ДД.ММ.ГГГГ ей отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что она пропустила установленный законом срок для принятия наследства.
В соответствии со ст. 1155 Гражданского кодекса РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно доводам искового заявления, ФИО19 узнала о существовании завещания в мае 2022 г.
Допрошенная в качестве свидетеля ФИО23 в судебном заседании показала, что ФИО19 является женой ее дяди ФИО18, умершая ФИО16 –ее тетя. ФИО25 падчерица ФИО16 Передала ФИО19 завещание она. Завещание попало к ней при следующих обстоятельствах, ФИО16 жила вместе с сестрой Таирой в и все документы хранились у нее. Тетя болеет часто и у нее бывает, она смотрит за ней, перевезла все документы. ФИО16 умерла в феврале 2019 года. Когда ФИО16 умерла, Таира продолжила жить там же в . Документы перевезла к себе по ее просьбе, нашла среди них завещание весной этого года. Сразу передала ФИО19. ФИО30 и ФИО19 рядом жили, через квартал, но дядя раньше умер, чем ФИО30, тогда ФИО19 продала дом и уехала с детьми в город.
Согласно пункту 1 статьи 1155 ГК РФ, пункту 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» № от ДД.ММ.ГГГГ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части); восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.
Согласно подп. "а" п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.
Завещание имеет юридическую силу с момента его составления, при этом, правовые последствия сделки наступают только после смерти завещателя.
Поскольку тайна завещания охраняется законом, поэтому нотариус не вправе сообщать информацию о нем третьим лицам.
Таким образом, наследники могут узнать о факте его составления только от самого наследодателя, если в силу каких-то причин он не сообщил правопреемникам о своей воле, они могут находиться в неведении даже после его смерти.
С учетом этих обстоятельств и того факта, что ФИО19 не принимала наследство по другим основаниям, так как не являлась наследником по закону, сведениями об открытии наследства не располагала, суд считает, что в установленный законом срок у ФИО19 не было возможности подать по месту открытия наследства нотариусу заявление и находит причину пропуска срока, установленного для принятия наследства, уважительной.
На основании изложенного, руководствуясь постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании", ст. ст. 1111, 1114, 1145, 1153, 1154, 1155 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО19 удовлетворить.
Восстановить ФИО19 срок, установленный для принятия наследства и признать принявшим наследство, открывшимся после смерти ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ г.р., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ в виде жилого дома и земельного участка, площадью 0,18 кв.м., расположенных по адресу: РСО-Алания, по завещанию - 9 ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному нотариусом Ирафского нотариального округа РСО-Алания ФИО24, зарегистрированного в реестре за №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания через Ирафский районный суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий О.С. Темирова