УИД 89RS0012-01-2025-000626-63

Дело № 2-335/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 октября 2025 года п. Тазовский, ЯНАО

Тазовский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Елисеевой Н.М., при секретаре Казымовой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительными свидетельств,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском ссылаясь на то, что 14.02.2022 умер её отец ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В период с 28.09.2020 по 27.12.2024 она находилась за пределами территории Российской Федерации, осуществляла трудовую деятельность в Азербайджанской Республике. О смерти своего отца она узнала от знакомых только ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, после смерти ФИО16 осталось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Наследником, принявшим наследство после смерти ФИО17., является его дочь ФИО18 В установленный законом срок она не приняла наследство по уважительной причине, поскольку не знала о его открытии, в виду проживания в другой стране. Полагает, что её доля в праве на наследственное имущество составляет 1/2 доли в праве на квартиру. ФИО19 было выдано свидетельство о праве на наследство на квартиру, на основании которого ФИО3 зарегистрировала право собственности.

Просит восстановить ей срок на принятие наследства, открывшегося после смерти ФИО4, и признать её принявшей наследство в виде 1/2 доли в праве общей собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: ЯНАО, <адрес>, а также признать недействительными выданные ФИО20 свидетельство о праве на наследство, свидетельство о праве собственности на квартиру.

В судебном заседании истец ФИО5, заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, пояснив, что с 28.09.2020 по 27.12.2024 она осуществляла трудовую деятельность в Азербайджанской Республике, о смерти отца она узнала лишь 08.06.2025 от знакомых через социальную сеть.

Представители истца по доверенности ФИО6 и ФИО7 в судебном заседании заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, пояснив, что извещение об открытии наследственного дела ФИО1 не получала, никто из родственников её не искал. Считают, что срок для принятия наследства ФИО1 пропустила по уважительной причине.

Ответчик ФИО2 (ранее – ФИО8) В.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без её участия. В представленном письменном отзыве с заявленными требованиями не согласилась, указав, что ФИО1 с отцом ФИО21 связь не поддерживала с 2005 года.

Третье лицо ФИО9, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, просила рассмотреть дело без её участия.

Третье лицо нотариус нотариального округа Тазовского района Ямало-Ненецкого автономного округа ФИО10, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело без его участия, в своих письменных возражениях просил в удовлетворении иска отказать.

Представитель третьего лица Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ямало-Ненецкому автономному округу, надлежащим образом извещенный о дне и времени судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав пояснения истца и его представителей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что наследство открывается со смертью гражданина.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (статья 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (статья 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство в соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Закон устанавливает два способа принятия наследства - путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) или совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (вступление во владение и управление имуществом и т.п.) (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что ФИО22., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является отцом ФИО11 (до брака - Гороховой) Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Синевой (до брака - Гороховой) В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

14.02.2022 ФИО23 умер.

26.07.2022 после смерти ФИО24 нотариусом нотариального округа Тазовского района Ямало-Ненецкого автономного округа открыто наследственное дело №, с заявлением о принятии наследства по всем основаниям обратились несовершеннолетняя дочь умершего ФИО4 – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице ее законного представителя – матери ФИО26

Заявлений от других наследников о принятии наследства после смерти ФИО27 нотариусу не поступило.

12.10.2022 ФИО28 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество: квартиру, расположенную по адресу: ЯНАО, <адрес>, кадастровый №.

Согласно пункту 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Приведенная выше норма Гражданского кодекса Российской Федерации предоставляет суду право восстановить наследнику срок для принятия наследства только в случае представления последним доказательств, свидетельствующих не только о том, что он не знал об открытии наследства, но и не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам.

В силу положения пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, при отсутствии хотя бы одного из этих условий срок на принятие наследства, пропущенный наследником, восстановлению судом не подлежит.

Из разъяснений, изложенных в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать суду те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Обращаясь в суд с настоящим иском, ФИО1 в качестве уважительных причин пропуска для принятия наследства ссылается на то, что что в период с 28.09.2020 по 27.12.2024 она осуществляла трудовую деятельность в Азербайджанской Республике, о смерти отца она узнала лишь 08.06.2025 от знакомых через социальную сеть.

В обоснование своей позиции ФИО1 в материалы дела представлены детализация звонков в период с 08.06.2025 по 09.06.2025, копия трудовой книжки серии <данные изъяты> №, копия справки консульского отдела Посольства РФ в Азербайджанской Республике от ДД.ММ.ГГГГ №/ко.

Вместе с тем, ФИО1, являясь наследником первой очереди по закону, пропустила срок для принятия наследства без уважительных причин, поскольку указанные ею обстоятельства сами по себе не являются основанием для признания уважительными причины пропуска срока для принятия наследства.

Суд полагает, что данный довод не может являться доказательством уважительных причин для восстановления срока принятия наследства, поскольку проживание в другой стране к уважительным причинам пропуска срока для принятия наследства не относится.

Само по себе отсутствие у истца сведений о смерти наследодателя не относится к числу юридически значимых обстоятельств, с которыми закон связывает возможность восстановления срока для принятия наследства.

Истец не была лишена возможности самостоятельно поддерживать отношения с отцом, интересоваться его судьбой, состоянием здоровья, при должной осмотрительности и заботливости она могла и должна была знать о его смерти, об открытии наследства и направить соответствующее заявление, либо выдать доверенность на иное лицо, которое осуществляло бы ее права.

С учетом фактических обстоятельств, поведение других родственников умершего ФИО29, не информирование нотариуса о наличии наследника первой очереди (истца), отсутствие у самой ФИО1 информации о смерти наследодателя, не может расцениваться как обстоятельство свидетельствующее о наличии уважительных причин для восстановлении срока для принятия наследства, поскольку такие причины должны быть связаны с личностью истца, а не с действиями других наследников и родственников умершего, что соответствует разъяснениям пункта 41 постановления Пленума Верховного Суда Гражданского кодекса Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании».

Обстоятельств, связанных с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), приведено не было и в ходе судебного разбирательства не установлено, в материалах дела такие сведения также отсутствуют.

Нежелание лица, претендующего на восстановление срока для принятия наследства, поддерживать родственные отношения с наследодателем, отсутствие интереса к его судьбе также не отнесено законом к уважительным причинам пропуска срока для принятия наследства. Данное обстоятельство носит субъективный характер и могло быть преодолено при наличии соответствующего волеизъявления истца.

Доводы стороны истца о том, что извещение об открытии наследственного дела от нотариуса ФИО1 не получала, являются несостоятельными, поскольку Основы законодательства Российской Федерации о нотариате не возлагают на нотариуса обязанности по розыску наследников и их информированию о факте открытия наследства.

Закон связывает принятие наследства с личным инициативным поведением наследника при его желании принять наследство. Следовательно, истец, считая себя наследником, обязан самостоятельно принять меры для принятия наследства.

При этом обращение ФИО1 в суд с требованием о восстановлении срока для принятия наследства в течение шести месяцев после того, как ей стало известно о наличии наследства в настоящем случае правового значения не имеет, поскольку требование о восстановлении срока принятия наследства подлежат удовлетворению только при доказанности совокупности условий.

На основании изложенного суд приходит к выводу об отсутствии оснований для восстановления срока для принятия наследства ФИО1, поскольку указанные ею обстоятельства не свидетельствуют об объективном характере препятствий, которые при должной заботливости и осмотрительности, присущих разумному осуществлению гражданских прав, не могли быть преодолены истцом.

При изложенных обстоятельствах оснований для восстановления срока для принятия наследства и признании истца принявшим наследство у суда не имеется. Поскольку требования о признании свидетельств о праве на наследство недействительными и о признании права собственности в порядке наследования на имущество, оставшееся после смерти ФИО4, производны от основного требования, то при отказе в восстановлении пропущенного срока для принятия наследства указанные требования также удовлетворению не подлежат.

Определением судьи Тазовского районного суда ЯНАО от 04.09.2025 был наложен запрет на регистрационные действия на квартиру, расположенную по адресу: ЯНАО, <адрес>, кадастровый №.

В соответствии со статьей 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказано, суд считает, что имеются основания для отмены мер по обеспечению иска.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении иска ФИО1 к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительными свидетельств отказать.

Отменить меры по обеспечению иска, наложенные определением судьи Тазовского районного суда города Ямало-Ненецкого автономного округа от 4 сентября 2025 года о запрете на регистрационные действия на квартиру, расположенную по адресу: ЯНАО, <адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тазовский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Мотивированное решение изготовлено 17 ноября 2025 года.

Председательствующий Н.М. Елисеева