Копия

№ 2-5418/2023

56RS0018-01-2023-004879-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 сентября 2023 года г. Оренбург

Ленинский районный суд города Оренбурга в составе: председательствующего судьи Даниловой С.М.,

при секретаре Ситковой Е.П.,

с участием представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании недействительными свидетельств о праве на наследство, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с вышеназванным иском к ФИО4, указав, что он является родным племянником ...., ... года рождения по линии отца. Его отец ...., ... года рождения и .... являлись родными братом и сестрой. .... умер .... .... умерла .... Однако о смерти тети истец узнал ... при получении телеграммы от двоюродных родственников из ....

Истец является единственным наследником второй очереди после смерти .... Наследники первой очереди отсутствуют.

После смерти ... открылось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: ..., площадью 51,2 кв.м., с кадастровым номером N, и земельного участка, расположенного по адресу: ..., площадью 985 кв.м., с кадастровым номером N.

Завещание умершей не составлялось.

В права наследования после смерти ... вступила двоюродная сестра ФИО4

В установленный законом шестимесячный срок истец не принял наследство в связи с тем, что проживает в ..., а кроме того, о смерти тети ему никто не сообщил.

Считает, что срок для принятия наследства после смерти тети ... был пропущен им по уважительной причине.

На основании изложенного, просил восстановить ФИО3, ... года рождения пропущенный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ..., умершей .... Признать недействительными свидетельства о праве на наследство, выданные ФИО4, ... года рождения. Признать за ... право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., площадью 51,2 кв.м., кадастровый N. Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ..., площадью 985 кв.м., кадастровый N.

Истец ФИО3, ответчик ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения были извещены надлежащим образом. Истец ФИО3 просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, с учетом мнения участвующих в деле лиц, определил рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика ФИО2, действующий на основании ордера, против удовлетворения иска возражал. Пояснил, что о смерти тети истцу сообщили своевременно, что не мешало ему обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок. Считает, что уважительные причины пропуска срока принятия наследства отсутствуют. Просил в удовлетворении иска отказать.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, заслушав объяснения представителей истца и ответчика, показания свидетелей, суд приходит к следующему.

В силу статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 Кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ... умерла ...

После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: ..., площадью 51,2 кв.м., с кадастровым номером N, и земельного участка, расположенного по адресу: ..., площадью 985 кв.м., с кадастровым номером N.

Истец ФИО3 является родным племянником умершей ... по линии отца, что подтверждается представленными в материалы дела документами.

Согласно материалам наследственного дела, открытого нотариусом .... ..., с заявлением о принятии наследства после смерти ... обратилась двоюродная сестра умершей ФИО4

... нотариус .... выдала ФИО4 свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом, находящийся по адресу: ..., кадастровый N.

Как указывает истец в своем исковом заявлении, о смерти тети он узнал ... от родственников из .... Поскольку он проживает в ... и ему о смерти тети никто не сообщил, полагает, что пропустил шестимесячный срок для принятия наследства по уважительной причине.

В подтверждение своих доводов истец представил в материалы дела телеграмму от ... в его адрес, в которой указано, что ФИО3 срочно просит позвонить брат ... из ....

Также истцом представлены копии билетов на его имя от ... на поезд из ... и из ....

Вместе с тем, доводы истца о том, что он узнал о смерти тети только ..., опровергаются пояснениями свидетелей, допрошенных в судебном заседании по ходатайству стороны истца.

Так, свидетель ... суду пояснил, что приходится умершей ФИО5 двоюродным племянником. Со слов ФИО3 (он приезжал в ... в ...) ему известно, что он долгое время в ... не мог дозвониться до своей тети ...., которая проживала в .... В итоге, когда он позже позвонил своему дяде ...., последний сообщил ... о том, что его тетя умерла уже два месяца назад. Кроме того, у ... состоялся разговор с ФИО4, которая ему сообщила, что она вступает наследство по завещанию, поэтому приезжать ему не нужно. В ... ... стало известно, что никакого завещания не было и ФИО4 вступила в наследство по закону.

Свидетель .... и .... дали суду аналогичные пояснения.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что вопреки доводам иска истец ФИО3 узнал о смерти наследодателя ... в ..., между тем, в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с соответствующим заявлением о принятии наследства не обратился.

С настоящим исковым заявлением ФИО3 обратился в суд ..., указав в качестве причины пропуска срока для принятия наследства отсутствие у него информации о смерти тети, а также наличие завещания на ФИО4

Вместе с тем, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, а также представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам.

Обстоятельств, связанных с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), истцом приведено не было, в материалах дела такие сведения также отсутствуют.

Проживание истца в ..., входящей в состав Российской Федерации, а также введение его в заблуждение относительно наличия завещания на иное лицо объективно не может быть признано указанными выше уважительными обстоятельствами, поскольку не лишало истца права обратиться в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства посредством почтовой или электронной связи.

Иных причин пропуска срока для принятия наследства истцом ФИО3 не указано.

При таких обстоятельствах, у суда отсутствуют правовые основания для восстановления срока для принятия наследства.

Также суд не усматривает оснований для удовлетворения остальных требований истца исходя из следующего.

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2).

Способы принятия наследства определены положениями статей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 1164 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

В соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Согласно пункту 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о наследовании" от 29 мая 2012 года № 9 в силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части); восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

Поскольку в удовлетворении требований о восстановлении срока для принятия наследства истцу отказано, оснований для признания недействительными свидетельство о праве на наследство, а также признании за истцом права собственности на наследственное имущество суд не находит.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска.

В соответствии со статьей 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

На основании части 3 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Определением суда от ... по заявлению ФИО3 наложен арест в виде запрета Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по ... регистрировать все сделки по отчуждению либо обременению недвижимого имущества – жилого дома, расположенного по адресу: ..., кадастровый N.

Поскольку в удовлетворении требований истца отказано, после вступления в законную силу решения суда меры по обеспечению иска подлежат отмене.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО3 к ФИО4 о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании недействительными свидетельств о праве на наследство, признании права собственности в порядке наследования отказать.

Отменить меры по обеспечению иска в виде запрета Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по ... регистрировать все сделки по отчуждению либо обременению недвижимого имущества – жилого дома, расположенного по адресу: ..., кадастровый N, принятые на основании определения Ленинского районного суда ... от ....

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись Данилова С.М.

Мотивированный текст решения изготовлен 21 сентября 2023 года

Судья: подпись Данилова С.М.

Копия верна

Судья:

Секретарь:

Оригинал подшит в деле № 2-5418/2023, находящемся в производстве Ленинского районного суда г. Оренбурга