Решение по делу № 2-660/2023 от 17.03.2023 - о восстановлении срока для принятия наследства, об определении долей в праве общей совместной собственности на недвижимое имущество, признании права собственности на долю наследодателя <ФИО> в недвижимом имуществе в порядке наследования по завещанию.

86RS0002-01-2022-011117-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 марта 2023 года г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Громовой О.Н.,

при секретаре Гаджиевой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-660/2023 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства, об определении долей в праве общей совместной собственности на недвижимое имущество, признании права собственности на долю наследодателя ФИО5 в недвижимом имуществе в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> умерла ее бабушка ФИО5, <дата> года рождения. После смерти бабушки было обнаружено завещание в отношении принадлежащей ей доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: ХМАО – Югра, г. Нижневартовск, <адрес>. Указанный жилой дом на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от <дата> принадлежит ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО4 и ФИО3 на праве общей совместной собственности. Земля под жилой дом оформлена в общую совместную собственность <дата>. В установленный законом срок она не обратилась к нотариусу за принятием наследства, поскольку не знала о существовании завещания. Просит восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО5, определить доли в праве общей совместной собственности на недвижимое имущество, состоящее из жилого дома и земельного участка по адресу: ХМАО – Югра, г. Нижневартовск, <адрес>, признать за ней право собственности на 1/5 долю ФИО5 в указанном имуществе в порядке наследования по завещанию.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Ответчики ФИО2, ФИО3 и ФИО4 до начала судебного заседания представили заявления о признании исковых требований и рассмотрении дела в их отсутствие. Последствия признания иска в соответствии со ст. 173 ГПК РФ разъяснены.

Третье лицо ФИО8 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Третье лицо ФИО9 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель третьего лица администрации г. Нижневартовска по доверенности Ровенских Н.Д. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, представила отзыв на исковое заявление, в котором просит вынести решение в соответствии с действующим законодательством.

Нотариус нотариального округа г. Нижневартовск ФИО10 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, возражений по поводу заявленных требований не имеет.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 39 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. При этом суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При рассмотрении данного спора, возникшего из наследственных правоотношений, суд не может безусловно принять признание иска ответчиками, считая, что решение должно быть мотивировано, в частности, судом должно быть установлено, не нарушает ли удовлетворение заявленных требований интересы других наследников.

Правовое регулирование отношений, связанных с наследованием имущества, осуществляется нормами раздела V Гражданского кодекса Российской Федерации (статьи 1110 - 1185).

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Кодексом.

Наследство открывается со смертью гражданина. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112, 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу положений пунктов 1, 2 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 названного кодекса.

В силу ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

Для приобретения наследства наследник должен его принять, исключение составляет выморочное имущество, принятие которого не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 1, 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными (п. 2 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, подтверждено сведениями Управления ЗАГС администрации г. Нижневартовска (л.д.73-75), материалами наследственного дела №, открытого <дата> нотариусом <адрес> ФИО11 (л.д.120-124), что <дата> умерла ФИО5, <дата> года рождения.

Наследникам первой очереди по закону являются дочери умершей – ФИО9 и Туряк (добрачная фамилия – ФИО13) В.В..

Наследство приняла ФИО9, ей выданы свидетельства о праве на наследство по закону (<данные изъяты>).

Наследство, на которое выданы указанные свидетельства, состоит из денежных вкладов, хранящихся в Поволжском отделении ПАО «Сбербанк», земельных участков площадью 67 и 248 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>.

ФИО8 отказалась от причитающейся ей доли в наследственном имуществе матери, заявление об отказе от наследства зарегистрировано в реестре <дата> за номером №.

Из материалов дела следует, что ФИО8 приходится матерью истцу ФИО14 (добрачная фамилия – ФИО13, л.д. 20, 21) Е.В. (л.д. 19), а также ответчикам ФИО2 (добрачная фамилия – ФИО12, л.д. 24) М.Н. (л.д. 23) и ФИО4 (л.д. 27).

Ответчик ФИО3 приходится сыном истцу ФИО1 (л.д. 30).

Обращаясь с настоящим иском в суд, истец ФИО1 в обоснование требований указала, что после смерти ФИО5 было обнаружено завещание, на основании которого бабушка распорядилась принадлежащей ей долей в праве собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: ХМАО – Югра, г. Нижневартовск, <адрес>, завещав ей – своей внучке. Поскольку ранее она не знала о существовании завещания, за принятием наследства в установленный законом срок не обратилась.

В соответствии с договором на передачу жилого помещения в собственность граждан №, заключенным <дата> между Управлением по эксплуатации жилищно-коммунального и городского хозяйства и ФИО5, ФИО15, ФИО16, ФИО4, ФИО3, жилое помещение по адресу: г. Нижневартовск, <адрес>, передано указанным гражданам в общую совместную собственность (л.д. 92).

Согласно свидетельству о праве собственности на землю серии № от <дата> и приложения к нему, на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан № от <дата> ФИО5, ФИО15, ФИО16, ФИО4, ФИО3 приобретают право общей совместной собственности на земельный участок общей площадью 0,064 га по адресу г. Нижневартовск, <адрес>, под существующий жилой дом (л.д 9-12).

Как следует из завещания, удостоверенного <дата> государственным нотариусом Нижневартовской государственной нотариальной конторы Тюменской области ФИО10, наследодатель ФИО5 завещала своей внучке ФИО15 все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе жилой дом, находящийся по адресу: г. Нижневартовск, <адрес>, с земельным участком (л.д. 17).

По информации БУ ХМАО – Югры «Центр имущественных отношений» (л.д 91), в реестровой книге содержится запись № от <дата> о зарегистрированных правах на объект недвижимости по адресу: г. Нижневартовск, <адрес>, который принадлежит на праве общей совместной собственности ФИО5, ФИО15, ФИО16, ФИО4, ФИО3 на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от <дата> № (л.д. 92).

Из информации, представленной по запросу суда нотариусом нотариального округа город Нижневартовск ХМАО – Югры ФИО17, следует, что по данным Единой информационной системы нотариата Российской Федерации в производстве нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО11 имелось наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО5 Информация о наличии завещания от имени ФИО5 сформирована некорректно (л.д. 97).

<адрес> ФИО11 сообщила суду, что завещание от имени ФИО5 не удостоверялось.

По информации, представленной нотариусом нотариального округа город Нижневартовск ХМАО – Югры ФИО10, завещание от имени ФИО5, удостоверенное ею <дата> (реестровый №), завещателем не отменялось и не изменялось.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство. Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства (пункт 41 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

В соответствии с ч. 1 ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В качестве уважительных причин пропуска срока для принятия наследства ФИО1 в исковом заявлении указала, что в установленный законом срок она не смогла обратиться к нотариусу за принятием наследства по завещанию, так как не знала о его существовании.

Поскольку какого-либо перечня уважительных причин, дающих суду право восстановить пропущенный срок, законодательство Российской Федерации не содержит, учитывая отсутствие возражений со стороны лиц, участвующих в деле, согласие ответчиков с заявленными исковыми требованиями, а также то обстоятельство, что ФИО1 является наследником умершей ФИО5 по завещанию и пропустила шестимесячный срок для принятия наследства по объективным причинам, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению её требования о восстановлении срока для принятия наследства по завещанию ФИО5, <дата> года рождения, умершей <дата>, удостоверенному государственным нотариусом Нижневартовской государственной нотариальной конторы Тюменской области ФИО10 <дата>.

Поскольку ФИО1 претендует по завещанию лишь на долю умершей в праве собственности на дом и земельный участок, притязаний на иное имущество умершей она не имеет, учитывая, что ФИО1 и ФИО9 призваны к наследованию по различным основаниям, следовательно, необходимости в признании недействительными ранее выданных ФИО9 свидетельств о праве на наследство не имеется и удовлетворение исковых требований не нарушит права наследника, принявшего наследство по закону.

Рассматривая требование ФИО1 об определении долей в праве общей совместной собственности на недвижимое имущество, суд приходит к следующему.

Как было установлено ранее, жилой дом и земельный участок по адресу: г. Нижневартовск, <адрес>, принадлежат ФИО5, ФИО15, ФИО16, ФИО4, ФИО3 на праве общей совместной собственности.

Статьей 2 Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (ред. от 23.12.1992) предусматривалось, что граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность, в том числе совместную, долевую, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и республик в составе Российской Федерации.

Статья 53 Жилищного кодекса РСФСР (ред. от 06.07.1991), действующая на момент заключения данного договора, наделяла всех членов семьи, в том числе и несовершеннолетних, равными правами, вытекающими из договора найма жилого помещения. Поэтому в случае бесплатной приватизации занимаемого жилого помещения несовершеннолетние лица, проживающие совместно с нанимателем и являющиеся членами его семьи либо бывшими членами семьи, были вправе стать участниками общей собственности на это помещение.

Статья 3 Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (ред. от 23.12.1992) устанавливала, что граждане, ставшие собственниками жилых помещений, владеют, пользуются и распоряжаются ими по своему усмотрению, вправе продавать, завещать, сдавать в аренду эти помещения, а также совершать с ними иные сделки, не противоречащие Закону.

В соответствии со статьей 3.1 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (в действующей редакции) в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31.05.2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследники участника общей собственности на жилое помещение, приобретенное в соответствии с Законом Российской Федерации от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», вправе наследовать его долю по общим правилам наследственного правопреемства. При этом доля умершего участника совместной собственности на жилое помещение определяется исходя из равенства долей всех участников общей собственности на данное жилое помещение.

Согласно п. 74 названного постановления в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).

Таким образом, применительно к рассматриваемому спору, с учетом наличия завещания наследодателя, суд считает необходимым прекратить режим общей совместной собственности ФИО5, ФИО1, ФИО2, ФИО4 и ФИО3 на жилой дом площадью 40,4 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ХМАО – Югра, г. Нижневартовск, <адрес>, определив по 1/5 доле в праве общей долевой собственности за каждым, и на земельный участок площадью 690 +/– 18 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ХМАО – Югра, г. Нижневартовск, <адрес>, определив по 1/5 доле в праве общей долевой собственности за каждым.

Рассматривая требование истца о признании права собственности на долю наследодателя в недвижимом имуществе в порядке наследования по завещанию, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что истец ФИО1 зарегистрирована по месту жительства по адресу г. Нижневартовск, <адрес> (л.д. 83), фактически проживает там, имеет долю в праве общей собственности на данное имущество и несет бремя содержания принадлежащего ей имущества.

Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности, в отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу, что истцом фактически совершены действия, с которыми закон связывает возможность признания наследника принявшим наследство, в связи с чем имеются основания для признания за истцом права собственности в порядке наследования по завещанию на долю наследодателя в вышеуказанном недвижимом имуществе.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства, об определении долей в праве общей совместной собственности на недвижимое имущество, признании права собственности на долю наследодателя ФИО5 в недвижимом имуществе в порядке наследования по завещанию удовлетворить.

Восстановить ФИО1 (<данные изъяты>) срок для принятия наследства по завещанию ФИО5, <дата> года рождения, умершей <дата>, удостоверенному государственным нотариусом Нижневартовской государственной нотариальной конторы Тюменской области ФИО10 <дата>.

Прекратить право общей совместной собственности ФИО5, ФИО1 (<данные изъяты>), ФИО2 (<данные изъяты>), ФИО4 (<данные изъяты>) и ФИО3 (<данные изъяты>) на жилой дом площадью 40,4 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: ХМАО – Югра, г. Нижневартовск, <адрес>, а также земельный участок площадью 690 +/– 18 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ХМАО – Югра, г. Нижневартовск, <адрес>.

Определить доли ФИО5, ФИО1 (<данные изъяты>), ФИО2 (<данные изъяты>), ФИО4 (<данные изъяты>) и ФИО3 (<данные изъяты>) в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 40,4 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ХМАО – Югра, г. Нижневартовск, <адрес>, по 1/5 доли за каждым.

Определить доли ФИО5, ФИО1 (<данные изъяты>), ФИО2 (<данные изъяты>), ФИО4 (<данные изъяты>) и ФИО3 (<данные изъяты>) в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 690 +/– 18 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ХМАО – Югра, г. Нижневартовск, <адрес>, по 1/5 доли за каждым.

Признать за ФИО1 (<данные изъяты>) в порядке наследования по завещанию право собственности на 1/5 долю наследодателя ФИО5 в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 40,4 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: ХМАО – Югра, г. Нижневартовск, <адрес>.

Признать за ФИО1 (<данные изъяты>) в порядке наследования по завещанию право собственности на 1/5 долю наследодателя ФИО5 в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 690 +/– 18 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ХМАО – Югра, г. Нижневартовск, <адрес>.

Данное решение является основанием для государственной регистрации за ФИО1 (<данные изъяты>) права собственности на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 40,4 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ХМАО – Югра, г. Нижневартовск, <адрес>, и на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 690 +/– 18 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ХМАО – Югра, г. Нижневартовск, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Нижневартовский городской суд.

Судья О.Н. Громовая

«КОПИЯ ВЕРНА»Судья ______________ О.Н. Громовая Секретарь с/з ________ А.Г.Гаджиева« ___ » _____________ 2023 г.

Подлинный документ находится в Нижневартовском городском суде ХМАО-Югры в деле № 2-660/2023Секретарь с/з ________ А.Г.Гаджиева