Эта категория охватывает судебные споры, связанные с необходимостью продления или восстановления процессуальных сроков для принятия наследства. В частности, она касается ситуаций, когда наследники пытаются доказать, что не смогли вовремя принять наследство, завещанное конкретным лицом. Судебные акты здесь рассматривают законность и основания для такого восстановления срока.
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство
Вводная часть
КИС обратился в суд с иском к КАН о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, указав, что 16.08.1997 между его родителями КСН и С(К)ЕВ был заключен брак. От брака
Описательная часть
Истец КИС в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик КАН в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований. Суду пояснил, что прошло
Мотивировочная часть
Разрешая спор и удовлетворяя требования истца, суд, руководствуясь подлежащими применению нормами Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (статьи 39, 173), положив в основу решения признание иска ответчиком, признает
Резолютивная часть
Восстановить КИС срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца КСН, .... года рождения, умершего
Брянский районный суд (Брянская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав, что 17 декабря 2010 года умер его отец <ФИО>, после смерти которого открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец <ФИО>, с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил суд восстановить срок для принятия наследства на имущество своего отца <ФИО>: жилой
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> В..А. - <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, указав, что в ходе рассмотрения дела истцом по-разному излагалась информация о том, когда ему стало известно
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство – отказать
Мучкапский районный суд (Тамбовская область) · О восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Мучкапского поссовета <адрес>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Указав, что истец <ФИО> (урожденная <ФИО>) Т.И
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истец в обоснование своих требований ссылается на доказательства, которые являются относимыми и допустимыми, при этом ответчики - администрация Мучкапского поссовета <адрес>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению
Омский районный суд (Омская область) · О восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, встречному исковому заявлению <ФИО> в интересах
Вводная часть
Первоначально КУ <адрес> для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, «Дом детства» имени <ФИО> Г.М. Кравцова обратилось в Омский районный суд <адрес> в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному иску КУ <адрес> для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, «Дом детства» имени <ФИО> Г.М. Кравцова в судебном заседании участия не принимал, извещены
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, представленные доказательства, которые оценены судом в совокупности и взаимосвязи по правилам
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> срок для принятия наследства после <ФИО>, умершей <дата>
Волжский районный суд (Самарская область) · О восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчикам о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, указав, что его родителями являются P/ и <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, родителями <ФИО>, <дата> года рождения, являются P/ и <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При этом суд учитывает, что на момент смерти истец, будучи несовершеннолетним, был лишен возможности
Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика) · О восстановлении срока принятия наследства, включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах <ФИО> Е., обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, указав в обоснование заявленных требований
Описательная часть
Свидетель <ФИО> в судебном заседании 30.06.2025 показала, что является другом семьи и одноклассницей покойного <ФИО>, дружит с ответчиком <ФИО>, от которой и узнала о смерти <ФИО> Она присутствовала
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, истцом указанных действий в течение шести месяцев с момента смерти <ФИО> совершено не было, что истец не оспаривает, ссылаясь
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, срок для принятия наследства после смерти <ФИО>, умершего 07.09.2024
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к администрации <адрес> края о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>, признании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные суду доказательства, оценив имеющиеся в деле доказательства с учетом требований закона об относимости, допустимости и достоверности, суд считает исковые требования подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, , к администрации <адрес> края о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования, удовлетворить
Колыванский районный суд (Новосибирская область) · О восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования, указав в обоснование своих требований, что <дата>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> года рождения, умерла <дата>, о чем <дата> отделом <адрес> составлена запись акта о смерти №. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие неявившихся лиц в соответствие со ст. 167 ГПК РФ. Выслушав представителя истца, свидетелей, изучив
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО>, <дата> года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>
Малодербетовский районный суд (Республика Калмыкия) · О восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к администрации Плодовитенского сельского муниципального образования Республики Калмыкия, мотивируя тем, что она является сестрой <ФИО>, умершей <дата> После смерти сестры осталось
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> дополнила заявленные требования, просив восстановить пропущенный срок для принятия наследства и признать за ней право собственности в том числе и на земельный участок, площадью 2500 кв.м
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец обратилась в суд с иском по истечении шести месяцев со дня открытия наследства по уважительным причинам, суд считает возможным восстановить срок принятия наследства и признать за истцом право собственности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Плодовитенского сельского муниципального образования Республики Калмыкия о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд исковым заявлением к Администрации г. Костромы о признании права собственности в порядке наследования. Иск мотивировала тем, что <дата> умерла её бабушка - <ФИО>. Истец является единственной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствует, её представитель по доверенности - адвокат Негорюхина О.В. исковые требования с учетом уточнения поддержала по изложенным основаниям. Представитель Управления
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что срок для принятия наследства после смерти <ФИО> пропущен истцом по уважительной причине, при этом истец обратилась в суд с иском в течение шести месяцев со дня, когда
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации сельского поселения <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства после смерти <ФИО>, умершего <дд.мм.гггг> и признании его наследником первой очереди
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В судебном заседании установлено, что <дд.мм.гггг>г. умер <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что истцу стало известно о наличии права собственности на наследственное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения Кубанец Тимашевского района Краснодарского края о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Кузнечихинского сельского поселения Ярославского муниципального района Ярославской области, просила
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен брак, после заключения брака мужу и жене присвоена фамилия <ФИО>
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные положения семейного законодательства, при указанных обстоятельствах вышеуказанный земельный участок и индивидуальный жилой дом является совместно нажитым имуществом <ФИО> и <ФИО>. Соответственно
Павловский районный суд (Воронежская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в Павловский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к администрации Осетровского сельского поселения Верхнемамонского муниципального района Воронежской области о восстановлении срока для принятия
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <ФИО> умерла 30.08.2016 года в <адрес>
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные судом доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что с учетом доводов истца о причинах пропуска срока для принятия наследства, отсутствия иных наследников, принявших наследство
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО> <дата> года рождения, паспорт №, срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство после смерти <ФИО>, умершей 30.08.2016 года
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О восстановлении срока на принятие наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к КУМИ г. Кемерово о восстановлении срока на принятие наследства, признании права собственности в порядке наследования. Требования истец мотивирует тем, что Ситник <ФИО> умерла
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика КУМИ г. Кемерово не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще и своевременно, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 51). Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО> и восстановлении <ФИО> срока для принятия наследства после смерти <ФИО>, после смерти <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом города Кемерово о восстановлении срока на принятие наследства, признании принявшей наследство, о признании права собственности в порядке
Тункинский районный суд (Республика Бурятия) · О восстановлении срока на принятие наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в районный суд с исковым заявлением к администрации МО СП «Аршан», в котором просит восстановить срок для принятия наследства и признать право собственности на наследство в виде жилого дома и земельного участка
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил суд отказать в удовлетворении исковых требований, ходатайствовал о пропуске срока исковой давности. По имеющимся
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для признания за истцом права собственности на указанное имущество в порядке наследования. При таких обстоятельствах, отказывая
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации МО СП «Аршан», <ФИО> о восстановлении срока на принятие наследства, признании права собственности в порядке наследования оставить без удовлетворения
Химкинский городской суд (Московская область) · О восстановлении срока на принятие наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец, уточнив требования, обратился в суд с иском к ответчику о восстановлении срока на принятие наследства, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований указал, что является родным братом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, просил в иске отказать. Из
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом вышеизложенных обстоятельств, учитывая, что о смерти <ФИО> стало известно в марте 2023 г. при обращении в полицию, а дата смерти в 2020 г. установлена на основании предположений, поскольку с данного периода она
Мещанский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока на принятие наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в адрес о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на денежные средства находящиеся на счете ПАО Сбербанк по завещательному
Описательная часть
Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, 16.02.2014 г. умерла <ФИО>, паспортные данные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав истца и представителя третьего лица, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая заявленные исковые требования, оценив представленные
Мещанский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока на принятие наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в адрес о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на денежные средства находящиеся на счете ПАО Сбербанк по завещательному
Описательная часть
Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, 16.02.2014 г. умерла <ФИО>, паспортные данные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав истца и представителя третьего лица, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая заявленные исковые требования, оценив представленные
Дмитровский городской суд (Московская область) · О восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Администрации Дмитровского муниципального округа Московской области о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности на земельный участок площадью
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что по решению Моссоблисполкома от <дата> № и от № на землях Тимоновского лесничества у <адрес> был отведен земельный участок площадью № га под садоводческое
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что с учетом доводов истца о причинах пропуска срока для принятия наследства, отсутствия иных наследников, принявших наследство, а так же отсутствия возражений ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Дмитровского муниципального округа Московской области о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Администрации Дмитровского муниципального округа Московской области о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности на земельный участок площадью
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <ФИО>, умер <дата>, о чем <дата> Органом ЗАГС Москвы № Многофункциональный центр предоставления государственных услуг района Щукино составлена запись
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив собранные доказательства в полном объеме, суд приходит к выводу об удовлетворении требований иска по следующим основаниям. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Дмитровского муниципального округа Московской области о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Калининский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении срока для принятия наследства и признания права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства и признания права собственности на земельный участок в порядке наследования мотивируя свои требования тем, что <дата> умер ее
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> не присутствовала, просила рассмотреть дело без ее участия. Представитель <ФИО> -<ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила их
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО> срок для принятия наследства после умершего <дата> <ФИО>
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О восстановлении срока принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Гатчинского муниципального района Ленинградской области об установлении факта принятия наследства после смерти <ФИО>, умершего <дата>, признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, был привлечен <ФИО>, который представил исковое заявление о восстановлении срока принятия наследства после смерти
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> приходилась супругой <ФИО>, относится к числу наследников по закону первой очереди, в порядке ст. 1153 ГК РФ совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства после его смерти, поскольку она
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Гатчинского муниципального округа Ленинградской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О восстановлении срока принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению жилищного фонда Администрации г.Норильска о восстановлении срока принятия наследства, открывшегося после смерти в июле 2021 года его отца <ФИО>, в виде квартиры, расположенной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> г.рождения, приходится отцом <ФИО>, <дата> г.рождения, что подтверждается свидетельством о рождении №, выданным <дата> отделом ЗАГС Администрации
Мотивировочная часть
Оценив доводы истца, заслушав показания свидетеля, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив изложенные доказательства в совокупности
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О восстановлении срока принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Назарово Красноярского края, администрации Октябрьского района г. Красноярска, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства, признании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на исковых требованиях с учетом частичного отказа настаивал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Согласно ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО> срок принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего <дата>
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О восстановлении срока для принятия наследства и о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к муниципальному образованию Меловатского сельского поселения Калачеевского муниципального района Воронежской области в лице администрации Меловатского сельского поселения Калачеевского
Описательная часть
Судом установлено, что покойному <ФИО>, умершему <дата> принадлежал на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, площадью 10000 кв.м., расположенный в юго-восточной части квартала №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что заявленные <ФИО> исковые требования о восстановлении ей срока для принятия наследства и о признании её принявшей наследство по закону, открывшееся после смерти отца – <ФИО>, умершего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию Меловатского сельского поселения Калачеевского муниципального района Воронежской области в лице администрации Меловатского сельского поселения Калачеевского муниципального района
