УИН №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Кырен 04 октября 2022 года
Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Идановой Е.Е., при секретаре Зайгановой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Тункинского районного суда РБ гражданское дело № 2-560/2022 по исковому заявлению ФИО1, Будаевой (Дармаевой) Саяны Александровны к ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Истцы ФИО1, ФИО11 обратились в районный суд с исковым заявлением к ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем составлена запись акта о смерти № и выдано свидетельство о смерти. ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ о праве на наследство по закону в Учреждении юстиции Республики Бурятия по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним зарегистрирован земельный участок площадью <данные изъяты>., предназначенный для развития личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый №. Кроме того, на основании свидетельства о государственной регистрации права при жизни ФИО2 открыто владела, пользовалась и распоряжалась земельным участком площадью <данные изъяты>, предназначенный для развития личного подсобного хозяйства, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> Согласно п.1 п.п. «б» завещания от ДД.ММ.ГГГГ наследодатель ФИО2 сделала следующее распоряжение, а именно: из принадлежащего ей имущества, принадлежащее на праве личной собственности завещала распоряжаться сыном ФИО3, а в случае его преждевременной смерти, его детьми ФИО1 и ФИО13, в равных долях земельным участком, <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. О том, что истцы могут распоряжаться в случае преждевременной смерти ФИО3 указанным земельным участком, узнали в августе 2022 г. ранее им не было известно о данном завещании, поскольку ФИО2 и ФИО3 не сообщили при жизни наследникам об имеющимся недвижимом имуществе, оставшееся после смерти наследодателя. По отношению к ФИО3 истцы ФИО1, ФИО11 является родным сыном и дочерью. У истца ФИО11 фамилия изменена, поскольку заключен брак с ФИО4, где после присвоена фамилия жене «Будаева». Восстановление срока для принятия наследства истцам необходимо для того, чтобы оформить по наследству документы на недвижимое имущество, оставшееся после смерти ФИО2
Истцы ФИО1 и ФИО11 в судебное заседание не явились, направили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, где настаивали на удовлетворении исковых требований.
Ответчики ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 не явились, извещены надлежащим образом о дне и времени проведения судебного заседания, в материалах дела имеется заявление, в котором просят рассмотреть дело в их отсутствие. Исковые требования признают в полном объеме, последствия признания иска в соответствии со ст.39, 173, 198 ГПК РФ им разъяснены и понятны.
Нотариус Тункинского нотариального округа Республики Бурятия ФИО12 на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила в суд заявление о рассмотрение дела в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований.
Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиками и удовлетворить исковые требования.
В соответствии с ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 указанного Кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ответчики ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 признали иск ФИО1 и ФИО11 о восстановлении срока для принятия наследства. Признание иска ответчиками не противоречат закону, произведено осознанно и добровольно и не нарушает права и интересы сторон и иных лиц.
Таким образом, права истцов на наследство никем не оспариваются. Ответчики ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 не претендуют на имущество, завещанное истцам. Имущество к государству не отошло, правопритязания иных лиц отсутствуют.
При таких обстоятельствах следует принять признание иска ответчиками, признать причину пропуска ФИО1 и ФИО11 срока для принятия наследства после смерти ФИО2 уважительной и восстановить им срок.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска ответчиками, иск ФИО1 и ФИО11 удовлетворить.
Восстановить ФИО1, ФИО11 срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью <данные изъяты>., предназначенный для развития личного подсобного хозяйства; земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью <данные изъяты>, предназначенный для развития личного подсобного хозяйства.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца через Тункинский районный суд РБ с момента его изготовления в окончательной форме.
Судья Тункинского районного суда Е.Е. Иданова