УИД 77RS0016-02-2022-009475-84

Дело № 2-7094/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 06 октября 2022 года

Мещанский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Подопригора К.А.,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7094/2022 по исковому заявлению ФИО1 к ТУ Росимущества в адрес о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 является единственным наследником первой очереди своей матери – фио, умершей 03.05.20121 года. Однако, после смерти фио истец не смог своевременно принять наследство к имуществу умершей матери, а именно, денежного вклада в ПАО «Сбербанк России», поскольку не обладает правовой грамотностью и осведомленностью о порядке действий в подобной ситуации, помимо этого, истцу долгое время с момента смерти наследодателя не было известно о фактическом наличии имущества, составляющего наследственную массу.16.11.2021 года истец обратился к нотариусу в устной форме и пояснил, что намерен получить свидетельство о праве на наследство к имуществу умершей матери, но ему объяснили, что он пропустил установленный законом срок для принятия наследства и его необходимо восстановить в судебном порядке. Истец считает, что пропустил установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства после смерти отца по уважительной причине, в связи с чем, обратился в суд с настоящим исковым заявлением и, уточнив исковые требования, просит суд восстановить срок для принятия наследства для признания права собственности на денежные средства, хранящиеся на банковских счетах № 42305.810.6.3812.6863199 и № 42306.810.9.3833.0708558, открытых в ПАО Сбербанк на имя фио, умершей 03.05.2021 года.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика ТУ Росимущества в адрес в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств и возражений на иск не представил.

Представитель ответчика ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 1 ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 является единственным наследником первой очереди своей матери – фио, умершей 03.05.20121 года.

После смерти фио истец не смог своевременно принять наследство к имуществу умершей матери, а именно, денежного вклада в ПАО «Сбербанк России», поскольку не обладает правовой грамотностью и осведомленностью о порядке действий в подобной ситуации, помимо этого, истцу долгое время с момента смерти наследодателя не было известно о фактическом наличии имущества, составляющего наследственную массу.

16.11.2021 года истец обратился к нотариусу в устной форме и пояснил, что намерен получить свидетельство о праве на наследство к имуществу умершей матери, но ему объяснили, что он пропустил установленный законом срок для принятия наследства и его необходимо восстановить в судебном порядке.

В «Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2013 года», утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 4 июня 2014 года, указано, что суд может восстановить наследнику по его заявлению пропущенный срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), и признать наследника принявшим наследство в соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества – Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В соответствии с ч. ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что иных наследников, помимо истца к имуществу умершей, не имеется, при этом истец пропустил срок для принятия наследства, поскольку с момента смерти наследодателя о фактическом наличии имущества ему не было известно, в установленный законом срок обратился с настоящим иском в суд, в связи с чем, указанные обстоятельства позволяют признать уважительными причины пропуска данного срока.

При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства.

Согласно ответу на запросы, поступившему из ПАО Сбербанк, на имя фио открыты счета № 42305.810.6.3812.6863199 и № 42306.810.9.3833.0708558.

Поскольку истцу восстановлен срок для принятия наследства, а также принимая во внимание, что истец является единственным наследником, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания за истцом права собственности на денежные средства, хранящиеся на счетах № 42305.810.6.3812.6863199 и № 42306.810.9.3833.0708558, открытых в ПАО Сбербанк на имя фио

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования – удовлетворить.

Восстановить ФИО1, паспортные данные срок для принятия наследства после смерти матери фио, паспортные данные, умершей 03.05.2021 года.

Признать за ФИО1 право собственности на денежные средства фио, паспортные данные, умершей 03.05.2021 года, находящиеся в ПАО Сбербанк на счетах № 42305.810.6.3812.6863199 и № 42306.810.9.3833.0708558, в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Мещанский районный суд адрес в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы.

Судья К.А. Подопригора