Дело №

55RS0№-20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 октября 2022 года

Советский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Савченко С.Х.,

при секретаре ФИО5, помощника судьи ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, Администрации адрес о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

Истец ФИО1 (до заключения брака <данные изъяты>) А.В. обратилась в суд названным иском, мотивируя свои требования тем, что ФИО2 на праве собственности принадлежало 2\3 доли в праве собственности на квартиру по адресу: адрес, при жизни он составил завещание, по которому завещал свое имущество, в том числе долю в праве собственности на указанную квартиру истцу ФИО1. .... ФИО2 умер, после смерти ФИО2 (дедушки истца) у ФИО1 не осталось близких родственников, на момент смерти ФИО2 в качестве представителя истца, на основании приказа начальника управления образования Администрации адрес №од от ...., являлся ФИО7, который к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался. Истец также не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку не знала о завещании, составленного ФИО2, .... получив от нотариуса свидетельство о праве на наследство на 1\6 доли в праве собственности на квартиру, по закону после смерти бабушки ФИО8 посетила квартиру по адресу: адрес во время проведения уборки квартиры обнаружила завещание, составленное ФИО2

С июня 2016 года не могла обратиться в суд за защитой своего права в связи с тяжелым материальным положением, беременностью и рождением ребенка (....), ухода за ним, в период с .... по .... состоялись судебные разбирательства по заявлению истца, связанные с вступлением в наследство.

Полагает, что указанное является основанием для признания причин пропуска срока для подачи заявления о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО2 уважительными.

Ответчик ФИО3 в квартире не проживает, снят с регистрационного учета ...., место его нахождения не известно.

С учетом уточненных требований, просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ...., состоящего из 2\3 доли в праве собственности на квартиру по адресу: адрес.

Истец ФИО1 (ранее <данные изъяты>) А.В. участия не принимала, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ФИО1- ФИО13, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики ФИО3, представитель Администрации адрес в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом.

Третье лицо представитель Управления Росреестра по адрес в судебном заседании участия не принимал, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

По общему правилу, установленному ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку он не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего кодекса. В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из материалов дела ФИО8, и ФИО2, являлись собственниками адрес в адрес.

ФИО8 умерла ...., после смерти ФИО8 открыто наследственное дело №. Из материалов наследственного дела следует, что с заявлением о принятии наследства обратились муж ФИО2, мать ФИО9, также .... обратился ФИО7, являющийся опекуном ФИО10 .... года рождения, зарегистрированной по адресу: адрес р.адрес, действующий на основании приказа Управления образования администрации адрес от .... «Об установлении опеки над несовершеннолетней».

Нотариусом нотариального округа адрес .... истцу выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1\6 долю адрес в адрес.

Из материалов дела следует, что ФИО2 умер ...., после смерти ФИО2 открыто наследственное дело №.

Наследниками к имуществу умершего являются истец ФИО1 (внучка наследодателя) и ответчик ФИО3 (сын наследодателя).

Из материалов наследственного дела следует, что с заявлением о принятии наследства обратился сын ФИО3, заявление зарегистрировано нотариусом .....

В материалах наследственного дела имеется завещание, составленное ФИО2 ...., настоящим завещанием ФИО2 распорядился имуществом, все свое имущество движимое и недвижимое, в том числе долю в праве собственности на адрес, завещал ФИО10 .... года рождения.

Обращаясь в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследство, истец ссылается на уважительность пропуска срока для подачи заявления о принятия наследства, указывает, что с июня 2016 по январь 2021 года находилась в тяжелом материальном положении, после чего наступила беременность, рождение ребенка (....), осуществляла уход за ребенком, с .... по .... проходили судебные разбирательства по ее требованиям.

Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от .... N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

По смыслу приведенных положений обязательным условием для восстановления пропущенного срока принятия наследства является то обстоятельство, что наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам, к которым, в частности, следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, сокрытие факта смерти другими наследниками, несовершеннолетний возраст наследника и отсутствие активных действий его законных представителей (опекунов или попечителей) по принятию наследства, недееспособность или ограниченная дееспособность наследника.

Основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя (ст. 1113 ГК РФ), но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения им срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

При отсутствии хотя бы одного из указанных в п. 1 ст. 1155 ГК РФ условий срок на принятие наследства, пропущенный наследником, восстановлению судом не подлежит.

Статьей 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что истцом не представлены доказательства пропуска установленного законом 6-месячный срока для обращения к нотариусу по уважительным причинам.

Так, наследство открылось ...., шестимесячный срок принятия наследства истек .....

На момент смерти наследодателя истец ФИО1 .... года рождения, зарегистрированная по адресу: адрес р.адрес, являлась несовершеннолетней, опекун ФИО7, действующий на основании приказа Управления образования администрации адрес от .... «Об установлении опеки над несовершеннолетней» к нотариусу с заявлением в интересах ФИО1 о принятии наследство не обращался, истец в силу возраста самостоятельно реализовать право на принятие наследства после смерти дедушки не могла, бездействие законного представителя не может ставиться в вину истцу.

Вместе с тем, .... истец ФИО1 достигла совершеннолетия, однако в Советский районный суд адрес с заявлением об установлении факта родственных отношений между нею, бабушкой ФИО8, матерью ФИО11 истец ФИО1 обратилась ...., то есть по истечении трех лет с момента наступления совершеннолетия.

Решением Советского районного суда адрес по делу № от .... по заявлению ФИО4 (после регистрации брака ФИО1) А.В. об установлении факта родственных отношений установлен, в том числе факт наличия открытых наследственных дел после смерти ФИО8 (№) и после смерти ФИО2 (№) нотариусом ФИО12, соответственно в ходе рассмотрения дела истец узнала о наличии открытого наследственного дела после смерти ФИО2 (№),

Как следует из искового заявления, вселилась в спорную квартиру в мае 2016 года, получив свидетельство о праве на наследство на 1\6 доли в праве собственности на указанную квартиру после смерти бабушки ФИО8, в мае 2016 года стало известно о наличии завещания, составленного ФИО2, однако в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО3, ФИО1 обратилась ...., по истечении более 4 лет с момента вселения в квартиру.

Определением Советского районного суда от .... заявление об установлении факта принятия наследства оставлено без рассмотрения, в связи с наличием спора о праве.

.... истец обратилась в суд с иском о признании права собственности на 1\2 доли в праве собственности на квартиру, в порядке наследования после смерти ФИО2, указала, что является наследником принявшим наследство после смерти ФИО2

Решением Советского районного суда адрес от .... в удовлетворении требований ФИО1 отказано. Решение суда от .... вступило в законную силу .....

С настоящим иском в суд истец обратилась .....

Проанализировав доводы истца, суд приходит к выводу об отсутствии уважительных причин для восстановления срока для принятия наследства после смерти ФИО2, поскольку указанные истцом обстоятельства (тяжелое материальное положение, беременность, рождение ребенка и уход за ребенком) не свидетельствуют об уважительности причин пропуска срока для принятия наследства, о чем указано в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от .... N 9 «О судебной практике по делам о наследовании».

Обстоятельств, связанных с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), приведено не было и судом не установлено.

Доводы истца о не проживании в спорном жилом помещении ФИО3, который в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца ФИО2, совершил действия, предусмотренные ст. 1153 ГК РФ, является наследником принявшим наследство после смерти ФИО2, не имеют правового значения для разрешения иска и не являются основанием для восстановления истцу срока для принятия наследства после смерти ФИО2

С учетом изложенного, требования ФИО1 подлежат оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО2, умершего ...., отказать.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд адрес.

Мотивированное решение составлено .....

Судья С.Х. Савченко