Дело № 2-4078/2022

74RS0003-01-2022-004765-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 октября 2022 года г. Челябинск

Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи Стяжкиной О.В.

при секретаре Машковцевой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 в котором просит восстановить срок для принятия наследства после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать ФИО1 После ее смерти открылось наследство в виде 1/2 доли в трехкомнатной квартире по адресу: <адрес>. В установленный шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства не обратился, к нотариусу обратился родной брат матери ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. После его смерти с заявлением о принятии наследства обратилась родная сестра ФИО4 До настоящего времени истец не мог оформить юридически свои наследственные права на указанное имущество, заявление о принятии наследства не подавал по уважительным причинам. В момент смерти матери проживал в <адрес>, о смерти матери не знал. Приехать в г.Челябинск не было возможности. Приехал в г.Челябинск только в мае 2022 года. Поскольку срок для принятия наследства после смерти матери пропущен, вынужден обратиться в суд.

Истец ФИО3 в суд не явился, извещен, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца ФИО5 в суде иск поддержала.

Ответчик ФИО4, представитель ответчика ФИО6 в суде иск не признали.

Заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Статьей 218 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Статьей 1141 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1153 Гражданского кодекса РФ определены способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти (повторное) от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец является сыном ФИО1, что следует из свидетельства о рождении (повторное) от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 являлась собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> на основании договора безвозмездной передачи квартира в совместную собственность граждан от 30.1.1993 года. Собственником другой 1/2 доли является ФИО2.

После смерти ФИО1 с заявлением о принятии наследства обратился брат ФИО2 Свидетельства о праве на наследство не выданы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.

После его смерти с заявление о принятии наследства обратилась сестра ФИО4 Свидетельство о праве на наследство на квартиру не получено, выданы свидетельства на денежные средства.

Таким образом, срок для принятия наследства после смерти ФИО1 истек ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как указано в п.40 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Из анализа содержания вышеизложенных норм права следует, что для восстановления срока и признания наследника принявшим наследство, истец должен доказать, что он не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины этого пропуска отпали.

В соответствии со ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из ч. 1 ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Бремя доказывания наличия обстоятельств, препятствовавших реализации наследственных прав в установленный законом срок, возлагается на истца.

Как пояснила в судебном заседании представитель истца ФИО5 истец с 2002 года уехал проживать в <адрес>, где проживал там до 2022 года. В 2015 году у него случился ишимический инсульт, он проходил длительное лечение, ему требовалась социальное обслуживание на дому. О том, что в октябре 2010 года умерла мать ему возможно сообщала дочь, поскольку он поддерживал с ней связь по телефону. Когда общение прекратилось, дочь объявила его в розыск, после этого его нашли и привезли в Челябинск. Считает, что срок для принятия наследства пропущен по уважительным причинам и просит его восстановить.

Ответчик ФИО4 (родная тетка), ФИО7 (двоюродная сестра) пояснили, что действительно в 2002 году ФИО3 уехал в <адрес>, в 2008-2009 году он приезжал в г.Челябинск, тогда мать была еще жива. После ее смерти в октябре 2010 года его дочь позвонила и сообщила ему эту новость, на похороны он не приезжал. В 2018 году дочь подала на розыск, после того как его нашли, в августе 2021 года он приехал в Челябинск. О том, что он болен никто из родственников не знал. О том, что мать умерла он знал, и мог своевременно обратиться к нотариусу.

Доводы ответчика о том, что ФИО3 узнал, что мать умерла сразу после ее смерти ничем не опровергнуты.

Из представленной трудовой книжки ФИО3 следует, что трудовая деятельность прекращена в феврале 2009 года.

Из медицинской карты следует, что в период с 21.06.2015 по 21.07.2015 года находился в терапевтическом отделении ГБУЗ <данные изъяты>", с 22.07.2015 по 14.08.2015 года, с 17.08.2015 по 19.09.2015 года в хирургическом отделении с диагнозом: <данные изъяты>.

Оценивая причины пропуска срока суд не усматривает оснований для восстановления срока для принятия наследства, поскольку истец узнал о смерти наследодателя в день ее смерти - ДД.ММ.ГГГГ, доказательств обратного суду не представлено.

Суд приходит к выводу, что причины пропуска срока для принятия наследства, указанные ФИО3, не могут являться основанием для восстановления пропущенного срока, поскольку имели место спустя 5 лет после смерти матери.

Каких-либо иных уважительных причин, связанных с личностью истца, которые препятствовали ему своевременно (в течение шести месяцев со дня открытия наследства) оформить свои наследственные права, а именно обратиться с заявлением в нотариальную контору, судом не установлено.

Истец, являясь близким родственником наследодателя - его сыном, зная о смерти матери и об открытии наследства, обладал реальной возможностью принять наследство в срок, установленный статьей 1154 Гражданского кодекса РФ для принятия наследства.

Незнание истцом об открытии наследства само по себе не может являться основанием для восстановления пропущенного срока. Отсутствие у истца сведений о смерти наследодателя не относится к числу юридически значимых обстоятельств, с которыми закон связывает возможность восстановления срока для принятия наследства.

Реализация наследственных прав неразрывно связана с принятием наследства после его открытия, обусловленного смертью наследодателя.

Проявление должной осмотрительности и заботливости в отношении наследодателя предполагает осведомленность о его судьбе, состоянии здоровья, наличие общения. При таком поведении наследник мог и должен был знать о смерти наследодателя, об открытии наследства.

В случае отсутствия отношений с наследодателем наследники несут риск негативных последствий, связанных с отсутствием сведений о смерти наследодателя и невозможностью в установленный законом срок принять наследство.

При этом отсутствие поддержки родственных отношений с наследодателем, не проявление интереса к его судьбе, не отнесено ни законом, ни Пленумом Верховного Суда Российской Федерации к уважительным причинам пропуска срока для принятия наследства. Данное обстоятельство носит субъективный характер и могло быть преодолено при наличии соответствующего волеизъявления истца.

Таким образом, истцом в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлено доказательств, отвечающих требованиям допустимости и достоверности, свидетельствующих о наличии уважительных причин для восстановления срока для принятия наследства, в связи с чем, оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО3 к ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ - отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Председательствующий О.В. Стяжкина

Мотивированное решение суда составлено 12.10.2022 года, что является датой принятия решения в окончательной форме (ч.2 ст. 321 ГПК РФ).