КОПИЯ
70RS0010-01-2022-001202-32
Гражданское дело № 2-623/2022
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
06 октября 2022 года Стрежевской городской суд Томской области в составе:
председательствующего Лебедевой С.В.,
при секретаре Баумгертнер М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Стрежевом, с участием ответчика ФИО1, гражданское дело № 2-623/2022 по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о восстановлении срока принятия наследства,
установил:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о восстановлении срока принятия наследства.
Истец в обосновании требований указал, что 06.11.2021 умер его отец КВА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который проживал в <...>. После его смерти открылось наследство в виде доли в однокомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Истец является наследником первой очереди по закону. В установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства к нотариусу истец не обратился, так как в настоящее время проживает в другом регионе Российской Федерации, а именно в Ставропольском крае. Кроме того, от матери ФИО1 истец узнал о смерти отца сразу же посредством телефонной связи. На просьбу истца о предоставлении свидетельства о смерти отца ФИО1 ответила отказом, пояснив, что сама будет заниматься наследственными делами. С этого времени до 06.05.2022 истец ждал официального уведомления от нотариуса. 06.05.2022 истец узнал от нотариуса ФИО3 о том, что ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти КВА, при этом указала, что является единственной наследницей указанного имущества, поскольку ей неизвестно, где в настоящее время находится истец и другой наследник. Считает, что срок принятия наследства пропущен по уважительной причине, так как ФИО1 ввела в заблуждение нотариуса, предоставила ему ложные сведения.
Истец просит суд восстановить ему пропущенный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти КВА, умершего 06 ноября 2021 года.
Истец ФИО2, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, представил письменное заявление, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования не признала, указала, что истцу было известно о смерти отца и наличии наследственного имущества, оставшегося после смерти КВА, истец имел возможность обратиться к нотариусу г. Стрежевого Томской области с заявлением о принятии наследства по закону. Просила в удовлетворении исковых требований отказать.
Третье лицо нотариус ФИО3, извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, с заявлением о рассмотрении дела в своё отсутствие не обращалась.
Третье лицо ФИО4, извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав ответчика, свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Статья 35 Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации ).
В силу ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса; наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146).
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось; не допускается принятие наследства с условием или с оговорками; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно свидетельству о рождении № от 30.07.2022 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном КВА (л.д. 5).
В соответствии со свидетельством о заключении брака №, выданным Городским бюро ЗАГС г. Осинники Кемеровской области ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 является супругой КВА (л.д. 21 - оборотная сторона).
Из ответа нотариуса от 12.09.2022 и свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Управлением записи актов гражданского состояния города Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, следует, что КВА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 08.11.2021, о чем составлена актовая запись № (л.д. 20 – оборотная сторона, л.д. 15).
Судом установлено, что ФИО2, является наследником первой очереди КВА
Срок для принятия наследства, открывшегося со смертью КВА, истек 08.05.2022.
Из копии наследственного дела, предоставленной нотариусом ФИО3, следует, что 29.11.2021 ФИО1 обратилась к нотариусу г. Стрежевого ФИО3 с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти супруга КВА, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в котором указала наследников первой очереди: сын – ФИО2 и дочь – ФИО4. Адрес проживания сына ей неизвестен (л.д. 21).
Из представленной в материалы дела выписки из ЕГРН следует, что КВА являлся правообладателем квартиры, находящейся по адресу: <адрес> (л.д. 24 - оборотная сторона, 25).
По информации из ООО «СТЭС», предоставленной нотариусу по запросу, на момент смерти КВА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения был зарегистрирован по адресу: <адрес>, вместе с ним была зарегистрирована ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 22).
07.05.2022 нотариусом г. Стрежевого Томской области ФИО7, временно исполняющим обязанности нотариуса нотариального округа города Стрежевого Томской области ФИО3, ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, зарегистрированному в реестре №, состоявшее из ? доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 25 – оборотная сторона), свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, зарегистрированному в реестре №, состоявшее из ? доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 26).
В силу п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Судом установлено, подтверждено показаниями ответчика и свидетелей КНА и КСМ о том, что ФИО8, по договору купли продажи приобрёл квартиру по адресу: <адрес>, до смерти проживал с супругой ФИО1 После смерти КВА ФИО1 несла бремя содержания квартиры. ФИО2 был осведомлен о смерти отца в день его смерти, на похороны не приезжал из-за проживания в другом регионе, высылал 1500 рублей на венок, постоянно вел разговоры с матерью ФИО1 и сестрой ФИО4 об оформлении наследственного имущества отца, рекомендовал матери обратиться к нотариусу.
С учётом изложенного, суд считает установленным, что истец знал об открытии наследства, оставшегося после смерти КВА, располагал достаточным количеством времени для обращения за принятием наследства по закону, но не обратился за его принятием в установленном законом порядке. Доказательств уважительности пропуска срока принятия наследства, не представил.
Проживание истца в Ставропольском крае само по себе не является основанием для восстановления пропущенного срока.
При этом в качестве причин пропуска срока для принятия наследства истец ссылается на введение истцом нотариуса в заблуждение, предоставление ему ложных сведений, что опровергается заявлением ФИО1 в адрес нотариуса г. Стрежевого ФИО3 о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, а именно указание в качестве наследников первой очереди сына ФИО2 и дочери ФИО4
Более того, юридическая неграмотность, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства не является уважительной причиной, влекущей восстановление срока для принятия наследства.
При таких обстоятельствах, поскольку указанная истцом причина пропуска срока для принятия наследства по закону не является уважительной, а иных причин суду не представлено, суд приходит к выводу о том, что основания для удовлетворения иска ФИО2 отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО2 к ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства оставить без удовлетворения.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Стрежевской городской суд Томской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий.подпись. Лебедева С.В.
Мотивированный текст решения изготовлен 06.10.2022.
Копия верна.судья. Лебедева С.В.
Подлинник находится в гражданском деле № 2-623/2022 Стрежевского городского суда Томской области.