Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об обременении земельного участка
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с удалением информации об обременениях (например, арестах, сервитутах или залогах) из Единого государственного реестра недвижимости. Судебные акты здесь рассматривают вопросы законности и обоснованности исключения таких сведений из публичного реестра, что напрямую влияет на правовой статус земельного участка.
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О признании результатов межевания земельного участка недействительными, исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании результатов межевания земельного участка недействительными, исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости, указав в обоснование своих требований
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. В судебном заседании представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что неявившиеся лица являются надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения гражданского дела, данных, подтверждающих наличие оснований для отложения судебного разбирательства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании результатов межевания земельного участка недействительными, исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости удовлетворить
Таврический районный суд (Омская область) · О признании недействительными результатов межевания, исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости о земельном участке и признании сделки дарения
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными результатов межевания, исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости
Описательная часть
Впоследствии истец <ФИО> изменила заявленные исковые требования, указав, что поддерживает ранее изложенное в исковом заявлении о признании недействительными результатов межевания земельного участка с кадастровым номером № в части
Мотивировочная часть
Анализируя нормативно-правовые документы, регламентирующие вопросы деятельности крестьянских (фермерских) хозяйств в период возникновения и развития спорных правоотношений, сопоставляя их с обстоятельствами настоящего гражданского дела
Резолютивная часть
В удовлетворении измененных исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными результатов межевания, исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости о земельном участке и признании сделки
Волоколамский городской суд (Московская область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о договоре аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация Волоколамского муниципального округа <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просит исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о договоре аренды № земельного участка с кадастровым номером
Описательная часть
<дата> ответчику было направлено досудебное уведомление об отсутствии законных оснований для дальнейшего использования земельного участка, в связи с окончанием срока действия договора. Как следует из текста искового
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковые требования, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом того, что срок действия договора аренды земельного участка №
Резолютивная часть
Требования Администрации Волоколамского муниципального района <адрес> к <ФИО> удовлетворить
Свободненский городской суд (Амурская область) · Об исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости о границах объекта капитального строительства
Вводная часть
В Свободненский городской суд обратилась с исковым заявлением <ФИО> к <ФИО> об исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости о границах объекта капитального строительства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> предоставлен земельный участок в бессрочное (постоянное) пользование, площадью 20,77 кв.м., по адресу: --, гаражный кооператив «--». В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования <ФИО>, исключить сведения из Единого государственного реестра недвижимости о границах объекта капитального строительства (гаража)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости о границах объекта капитального строительства удовлетворить
Купинский районный суд (Новосибирская область) · О признании недействительным выдел земельного участка, исключении земельного участка из государственного кадастра недвижимости и Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, обосновывая тем, что он является участником долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, местоположением:
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что истец <ФИО> и ответчик <ФИО> являются собственниками в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает, что для опубликования извещения о согласовании проекта межевания земельного участка с кадастровым номером № использовалось ненадлежащее средство массовой информации, в котором предусмотрено
Кукморский районный суд (Республика Татарстан) · О признании недействительнымиматериалов межевания земельного участка, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о земельном участке
Вводная часть
Департамент лесного хозяйства по Приволжскому федеральному округу от имени Российской обратился в суд с иском к Палате имущественных и земельных отношений Кукморского муниципального районо признании недействительнымиматериалов межевания
Описательная часть
На основании изложенногоистец просит признать: Судом установлено, что обособленный земельный участок с кадастровым номером №, площадью 275146 кв.м, находящийся в государственной собственности, входит в состав
Мотивировочная часть
Кроме того, суд считает необходимым отметить, что в Определениях от 21 сентября 2017 г. №1793-О и №1794-О Конституционный Суд Российской Федерации выявил смысл положений статьи 7 Лесного кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Департамента лесного хозяйства по Приволжскому федеральному округу к Палате имущественных и земельных отношений Кукморского муниципального района о признании недействительнымиматериалов межевания
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании недействительным кадастрового учета и исключении из государственного кадастра недвижимости ЕГРН сведения о земельных участках
Вводная часть
И. обратился в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что из уведомления о приостановлении от 12.05.2022, выданного Управлением Росреестра выяснилось, что произошла накладка на его земельный участок. На земельный участок
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 11.02.2020 за И. зарегистрировано право на земельный участок с кадастровым номером 05:09:000023:8746, расположенный по адресу: РД, о чём в Едином государственном реестре прав на недвижимое
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах юридической оценке подлежат обстоятельства повторной передачи указанных земель вновь образованному СНТ «Роса»
Резолютивная часть
Иск И. <ФИО> оглы к ДНТ «Роса», администрации МР «Карабудахкентский район», И., Б., Г., Ч. - удовлетворить частично
Мариинско-Посадский районный суд (Чувашская Республика) · О признании недействительным образования земельного участка, об исключении записи из Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
Прокурор Мариинско-Посадского района Чувашской Республики (истец), действуя в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Республике
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора Мариинско-Посадского района Чувашской Республики Михайлова Я.С. иск поддержала, просила удовлетворить по мотивам и основаниям, изложенным в нем, вновь привела их суду. Сторонам
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле и исследовав представленные письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Сторонам разъяснены последствия совершения или не совершения
Резолютивная часть
Иск прокурора Мариинско-Посадского района Чувашской Республики, действующего в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации, к администрации Мариинско-Посадского муниципального округа Чувашской
Мариинско-Посадский районный суд (Чувашская Республика) · О признании недействительным образования земельного участка, об исключении записи из Единого государственного реестра недвижимости, прекращении записи об аренде
Вводная часть
Прокурор Мариинско-Посадского района Чувашской Республики (истец, прокурор), действуя в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Мариинско-Посадского района Чувашской Республики Дударенко Е.В., действующий по поручению, иск поддержал, просил удовлетворить по мотивам и основаниям, изложенным в нем, вновь
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения прокурора, исследовав представленные письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В судебном заседании сторонами по делу не заявлено ходатайство
Резолютивная часть
Иск прокурора Мариинско-Посадского района Чувашской Республики, действующего в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации, к администрации Мариинско-Посадского муниципального округа Чувашской
Мариинско-Посадский районный суд (Чувашская Республика) · О признании недействительным образования земельного участка, об исключении записи из Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
Прокурор Мариинско-Посадского района Чувашской Республики (истец), действуя в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Мариинско-Посадского района Чувашской Республики Сорокин О.Д. иск поддержал, просил удовлетворить по мотивам и основаниям, изложенным в нем, вновь привел их суду. Сторонам разъяснены
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле и исследовав представленные письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Сторонам разъяснены последствия совершения или не совершения
Резолютивная часть
Иск прокурора Мариинско-Посадского района Чувашской Республики, действующего в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации, к администрации Мариинско-Посадского муниципального округа Чувашской
Мариинско-Посадский районный суд (Чувашская Республика) · О признании недействительным образования земельного участка, об исключении записи из Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
Прокурор Мариинско-Посадского района Чувашской Республики (истец), действуя в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Мариинско-Посадского района Чувашской Республики Сорокин О.Д. иск поддержал, просил удовлетворить по мотивам и основаниям, изложенным в нем, вновь привел их суду. Сторонам разъяснены
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле и исследовав представленные письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Сторонам разъяснены последствия совершения или не совершения
Резолютивная часть
Иск прокурора Мариинско-Посадского района Чувашской Республики, действующего в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации, к администрации Мариинско-Посадского муниципального округа Чувашской
Омский районный суд (Омская область) · О признании результатов межевания земельных участков недействительными, исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к Администрации Омского муниципального района Омской области о признании результатов межевания земельных участков недействительными, исключении сведений
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддерживал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Представитель истца <ФИО> - <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным оценивать заключение кадастрового инженера по правилам статьи 67, части 3 статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в совокупности со всеми имеющимися
Резолютивная часть
Признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании недействительными и исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о площади помещений
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, впоследствии уточенным к ППК «Роскадастр», Управлению Росреестра по Курской области, <ФИО> о признании недействительными и исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> и жилое помещение с кадастровым номером № по адресу:
Мотивировочная часть
Учитывая указанные правовые нормы и фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о наличии реестровой ошибки в сведениях, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости относительно площади помещений № и №
Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · О признании объекта недвижимости отсутствующим и исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о нем
Вводная часть
Иск предъявлен по тем основаниям, что согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости право собственности на жилой дом с кадастровым номером 10:03:0000000:2065, расположенный по адресу: ........, д.Тулгуба, д.б/н
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала, указав, что спорный дом сгорел в 2011 ........ пользовалась <ФИО> и две женщины - родственники <ФИО>. Дом восстановлению не подлежит. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, материал № ... об отказе в возбуждении уголовного дела по факту пожара, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что восстановление спорного дома невозможно
Селивановский районный суд (Владимирская область) · О признании недействительным межевания земельного участка и сведений, внесенных в Единый государственный реестр недвижимости, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, кадастровому инженеру <ФИО> о признании недействительным межевания и местоположения границ ее земельного участка, сведений, внесенных в Единый государственный реестр
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. И просила признать недействительным межевания произведенного после перераспределения земельных участков
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Оценивая предоставленные в экспертном заключении варианты установления границы между смежными земельными участками с кадастровым № (№)
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О расторжении договора аренды земельного участка, исключении из Единого государственного реестра недвижимости записи об обременении
Вводная часть
Администрация МО г. Новотроицк обратилась в суд с иском, в котором просит расторгнуть договор аренды земельного участка от 10.02.2009 (учетный № 1785 от 02.10.2008) . Прекратить в ЕГРН запись об аренде и об обременении права, вид
Описательная часть
Судом установлено, что между администрацией МО г. Новотроицк и <ФИО> 10.02.2009 заключен договор аренды земельного участка с кадастровым номером №, с местоположением: <адрес>. Ответчиком указанные
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца о расторжении договора аренды земельного участка от 10.02.2009, заключенного администрацией МО г. Новотроицк и <ФИО>, подлежит удовлетворению в связи
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования г. Новотроицк к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, исключении из Единого государственного реестра недвижимости записи об обременении, удовлетворить
Задонский районный суд (Липецкая область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об объекте недвижимости, признании квартиры жилым домом, признании права собственности на долю жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к администрации Задонского муниципального района Липецкой области
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала исковые требования, дала суду объяснения, аналогичные изложенному в исковом заявлении, дополнив, что после вынесения настоящего решения стороны
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Исследовав в судебном заседании технический паспорт на спорный объект
Резолютивная часть
Считать квартиру, общей площадью кв. м., расположенную по адресу: <адрес>, отдельно стоящим жилым домом общей площадью кв.м, расположенным по тому же адресу
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании результатов межевания недействительными, исключение сведение о местоположении земельного участка из Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Саратовнефтегаз» о признании результатов межевания недействительными, исключение сведение о местоположении земельного участка из Единого государственного реестра
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, дала пояснения, аналогичные доводам искового заявления. Судом установлено, что истцу на праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к публичному акционерному обществу «Саратовнефтегаз» о признании результатов межевания недействительными, исключение сведение о местоположении земельного участка из Единого государственного реестра
Кетовский районный суд (Курганская область) · О признании незаконным межевания земельного участка, исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, кадастровому инженеру <ФИО> о признании незаконным межевания земельного участка, исключении сведений из ЕГРН, в обоснование иска указав, что является собственником земельного участка
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала. Ответчик кадастровый инженер <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд также принимает во внимание, что основное содержание, требования к точности, порядок выполнения, контроля, приемки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ООО «Азимут» о признании результатов межевания недействительными, исключении сведений о местоположении границ удовлетворить
Пряжинский районный суд (Республика Карелия) · О признании недействительными результатов кадастровых работ, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о земельном участке, признании незаконными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> по тем основаниям, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Ответчикам
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представители поддержали изложенную позицию в уточненных исковых требованиях. Ответчик кадастровый инженер <ФИО> в судебном заседании полагал исковые требования истца в части
Мотивировочная часть
Иных исковых требований сторонами не заявлено, предусмотренных федеральными законами оснований выйти за их пределы суд не усматривает. Отказывая в удовлетворении первоначальный и встречных исковых требований, суд
Веневский районный суд (Тульская область) · Об исключении из ЕГРН записи об объекте недвижимости и сведений о зарегистрированных правах
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации МО Веневский район об исключении из ЕГРН записи об объекте недвижимости и сведений о зарегистрированных правах. В обоснование исковых требований ссылается
Описательная часть
В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенное, отсутствие возражений со стороны ответчиков, а также тот факт, что акт
Раменский городской суд (Московская область) · Об исключении сведений из ЕГРН об объекте недвижимости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненными требованиями которого просила исключить из ЕГРН сведения об объекте недвижимости: здании с кадастровым номером <номер>, наименование – жилой дом, назначение – жилое, площадью
Описательная часть
В судебном заседании истец отсутствовал, извещен, представитель истца поддержал исковые требования. В судебном заседании ответчики –наследники <ФИО> - <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> об исключении из ЕГРН сведений об объекте недвижимости –удовлетворить полностью
Азовский городской суд (Ростовская область) · Об исключении сведений из ЕГРН об объекте недвижимости
Вводная часть
<ФИО> в интересах несовершеннолетней <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исключении сведений из ЕГРН об объекте недвижимости. Истец в обоснование требований указала, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО>, мать <ФИО>, отмывая материнский капитал, через риэлтеров, купила развалившийся жилой дом площадью 35,5 кв.м по адресу: Ростовская область, <адрес> в 1/4 доле на себя
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Пунктом 1 ст.235 ГК РФустановлено прекращение права собственности в случаях гибели или уничтожения имущества. Под гибелью или уничтожением в соответствии
Резолютивная часть
Уточненные требования <ФИО> в интересах несовершеннолетней <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исключении сведений из ЕГРН об объекте недвижимости удовлетворить
Кинель-Черкасский районный суд (Самарская область) · Об исключении сведений об объекте недвижимости из ЕГРН
Вводная часть
Истица обратились в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, площадью 320 кв.м. На указанном
Описательная часть
Как было установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является матерью <ФИО> и <ФИО>, что подтверждается материалами дела. 22.12.1995г. <ФИО> умерла, что подтверждается материалами
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что целью кадастрового учета объектов недвижимости является внесение соответствующих действительности сведений об объекте недвижимости в ГКН, суд приходит к выводу о наличии оснований
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · Об исключении сведений об объекте недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об исключении сведений об объекте недвижимости. Требования мотивированы тем, что истцу по праву собственности на основании решения Арбитражного суда Кемеровской области
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на заявленных требованиях настаивала. Суду пояснила, что объект недвижимости истца и ответчика расположены в границах одного помещения площадью кв.м. Все объекты
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, суд считает, что поскольку нежилое помещение № площадью кв.м. зарегистрированное в ЕГРН за <ФИО> находится в составе площади кв.м., принадлежащих ответчику <ФИО>, имеется
Резолютивная часть
Иск <ФИО> об исключении сведений об объекте недвижимости удовлетворить
