Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании права собственности в порядке наследования, встречному иску <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, с учетом уточнения заявленных требований (л.д.228), просит
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО>, ее представитель по доверенности <ФИО> заявленные требования с учетом уточнения поддержали в полном объеме, встречный иск не признали, пояснили суду обстоятельства, изложенные
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, представителей, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание то, что для разрешения ходатайства эксперта по пунктам 3-5
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях <ФИО>, о признании права собственности в порядке наследования, оставить без удовлетворения
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О признании права собственности в силу приобретательской давности, включении недвижимого имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя следующим. 16 января 2021 года умер ее отец <ФИО> На основании заявления истца открыто наследственное дело к имуществу умершего отца, истец является единственным наследником
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования уточнил, просил установить факт владения, пользования и распоряжения за <ФИО>, умершим 16 января 2021 года, гаражом (литер 1), общей площадью 23,5
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения и доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, обозрев материалы наследственного дела № 30497380-40/2021, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Элисты о признании права собственности в силу приобретательской давности, включении недвижимого имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права
Чебаркульский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности в порядке приватизации, о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МУ «Администрация Филимоновского сельского поселения» Чебаркульского муниципального района <адрес>, в котором после уточнения исковых требований просил
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> занимали квартиру, общей площадью кв.м., в том числе жилой площадью кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, на основании договора
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Однако если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному учреждению «Администрация Филимоновского сельского поселения» Чебаркульского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке приватизации, о включении имущества
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, прекращении права общей долевой собственности, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам и, уточнив исковые требования просит установить факт принятия истцом наследства после смерти <ФИО>, установить факт непринятия наследства после смерти <ФИО> ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель поддержали заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО>, действующая также в интересах несовершеннолетних . в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оснований не доверять показаниям свидетеля суд не усматривает, поскольку свидетель не заинтересован в исходе дела, показания свидетеля логичны, последовательны, согласуются с иными доказательствами, представленными в материалы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать в полном объеме
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · Об установлении факта, принятия наследства, прекращении права долевой собственности, признании права долевой собственности, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец К. обратился с иском к администрации городского поселения «.......» муниципального района «.......», в котором просит установить факт принятия наследства открывшегося после смерти К. из 1/2 доли в квартире расположенной по адресу: PC
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Е. уточнила исковые требования и пояснила, что в ходе подготовки дела, судом был сделай запрос в Россрестр, согласно ответу собственником объекта - гаража, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, проживает в данной квартире, обеспечивает сохранность данного имущества, а также поддерживает техническое состояние. Поскольку истец
Резолютивная часть
Исковое заявление К. к администрации городского поселения «.......» муниципального района «.......» об установлении факта, принятия наследства, прекращении права долевой собственности, признании права долевой собственности, признании права
Брянский районный суд (Брянская область) · О признании факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, признании недействительным свиднтельства о праве на наследство
Вводная часть
Истец обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 20.07.2022 г. умерла ее мать, <ФИО>, после смерти которой открылось наследственное имущество: 1/4 доля в праве собственности на жилой дом, общ. пл. 113,4 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> и истец <ФИО>…. Как следует из материалов дела, и подтверждено копией наследственного дела №, выписками из ЕГРН, наследственное имущество <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что относительно вышеуказанных денежных вкладов спор между сторонами отсутствует. При этом суд учитывает, что умершей <ФИО> на момент смерти спорное недвижимое имущество в виде 1/4
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, признании недействительным свиднтельства о праве на наследство по закону, удовлетворить
Кировский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности в порядке приватизации, включении в состав наследственного имущества, установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с названным иском, указав, что <дата> между администрацией Кировского района в лице главы администрации муниципального образования <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО>, <дата> заключили брак, супругам присвоена фамилия Л-вы. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> как наследник по завещанию
Мотивировочная часть
В абзаце 3 того же пункта указано, что если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, администрации Кировского муниципального района Приморского края, администрации Горноключевского городского поселения Кировского муниципального района Приморского края о признании
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности. В обоснование своих требований указал, что <дата> скончался отец истца <ФИО>. После его
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному иска (ответчика по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании доводы и требования, изложенные в иске поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Встречные исковые
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, в котором просит суд с учетом уточненных требований установить факт принятия наследства, открывшегося
Описательная часть
Представитель <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержал и просил суд иск удовлетворить. Встречные исковые требования не признал, просил суд в их удовлетворении отказать. Представители ответчика в судебном
Мотивировочная часть
Как установлено судом <ФИО> в настоящий момент лишен возможности проживания по месту жительства в связи с тем, что <ФИО> чинит ему препятствия во вселении. Жилой дом имеет общую площадь 69,8 кв.м., в том числе жилую
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности – удовлетворить частично
Измайловский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства, определении долей в праве общей собственности, признании права собственности в порядке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО>, ДГИ адрес, в котором указала, что 07 декабря 1994 г. умерла <ФИО>, которая являлась матерью истца. Наследниками первой очереди <ФИО> являлись истец
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить. Судом установлено, что 07 декабря 1994 г. скончалась <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая совокупность имеющихся в материалах дела доказательств, суд приходит к выводу, что истцом представлены достаточные допустимые и относимые доказательства, на основании которых с достоверностью возможно утверждать, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Департаменту городского имущества адрес об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства, определении долей в праве общей собственности, признании
Ленинский районный суд (Тульская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону и встречному иску <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> по следующим основаниям
Описательная часть
Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
На основании изложенного, признавая представленные доказательства относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> и встречные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> и встречное исковое заявление <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности в порядке наследования по закону, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа г. Воронеж, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования и в силу приобретательной давности. Свои требования мотивировал тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила суд их
Мотивировочная часть
С учетом представленных письменных доказательств, показаний свидетелей, суд полагает возможным установить факт принятия <ФИО> наследства в виде доли в праве общей долевой собственности на дом, расположенный по адресу:
