Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся компенсации потерь, понесенных в результате неправомерных действий или неисполнения обязательств. Она охватывает возмещение ущерба, вызванного различными событиями — от пожаров и затоплений до дорожно-транспортных происшествий. Здесь рассматриваются вопросы о компенсации реального вреда, упущенной выгоды, а также о механизмах перераспределения ответственности между сторонами (суброгация и регресс).
Кущевский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения заявленных исковых требований обратилась в Кущевский районный суд с иском к некоммерческой унитарной организации «Краснодарский краевой фонд капитального ремонта многоквартирных домов» (НКО «Фонд капитального
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования просила их удовлетворит в полном объеме. Представитель ответчикаНКО «Фонд Капитального ремонта МКД» <ФИО>, в судебном
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истцов <ФИО> и <ФИО>, представителей ответчика ООО «СК «Развитие», третьих лиц администрации МО Кущевский район, Государственной жилищной
Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О возмещении убытков
Вводная часть
Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия (далее –УФССП России по РМ) обратилось в суд с вышеназванным иском
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - УФССП России по Республике Мордовия <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила иск удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Анализируя приведенные нормы материального права в совокупности с фактическими обстоятельствами дела, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований. Суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия к <ФИО> о возмещении убытков, оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О возмещении убытков, причиненных незаконным бездействием судебного пристава-исполнителя
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации о возмещении убытков, причиненных незаконным бездействием судебного пристава-исполнителя, в котором с учетом
Описательная часть
В судебном заседании истец уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что НГОСП ГУ ФССП по КК
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о причинении истцу убытков по вине ответчика, наличием причинно-следственной связи между незаконными бездействиями судебного пристава-исполнителя и наступлением негативных последствий в виде
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился к Департаменту строительства и жилищно-коммунального комплекса <адрес> – Югры о возмещении убытков, мотивировав тем, что <дата> ее семья поставлена на учет для предоставления государственной поддержки
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в 2012 г. истец и члены ее семьи признаны участниками подпрограммы № «Ипотечное жилищное кредитование», подпрограммы № «Доступное жилье молодым»
Мотивировочная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Ханты-Мансийскому автономному округ – Югре в лице Департамента строительства и жилищно-коммунального комплекса <адрес> – Югры о возмещении убытков, удовлетворить частично
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратился в Железнодорожный районный суд г.Воронежа с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании в порядке суброгации суммы ущерба в размере 178058,00 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13.05.2022 по вине ответчика <ФИО>, управлявшего автомобилем Daewoo, государственный регистрационный знак P653НТ36, произошло ДТП, в результате которого транспортному средству Audi
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> ) удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О возмещении убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о возмещении убытков. В обоснование иска указала, что является собственником части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 64,1 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании с ответчиков <ФИО> и <ФИО> части понесенных истцом расходов, суд приходит к выводу об их частичном удовлетворении. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что
Томский районный суд (Томская область) · О возмещении убытков
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Асинотранссервис» (далее ООО «Асинотранссервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в размере 150 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4208 руб
Описательная часть
Представитель истца ООО «Асинотранссервис» <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено и следует из административного материала по факту
Мотивировочная часть
Вместе с тем в силу вытекающих из Конституции Российской Федерации, в том числе ее статьи 55 (часть 3), принципов справедливости и пропорциональности (соразмерности) и недопустимости при осуществлении прав и свобод человека
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Асинотранссервис», удовлетворить
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О возмещении убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском о взыскании с ООО «Ухтинская Управляющая Компания» материального ущерба в размере 657882,62руб. В обоснование указала, что г. в 14.22час. на припаркованный автомобиль во дворе .... упал столб
Описательная часть
В судебном заседании истец не участвовала, ее представитель требования поддержал. Именно управляющая компания должна была надлежащим образом и своевременно организовать меры, в том числе по санитарной обрезке деревьев
Мотивировочная часть
При определении размера убытков суд принимает во внимание заключение специалиста <ФИО> о стоимости восстановительного ремонта транспортного средства марки с госзнаком в размере 657882,62руб
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении убытков
Вводная часть
02.05.2017г. между ООО «Крафт Инвест Рус» и <ФИО> был заключен трудовой договор, по условиям которого последний был принят на работу на должность (т.1 л.д.17-22)
Описательная часть
Истец – представитель ООО «Крафт Инвест Рус» - адвокат Горковенко А.Я., действующий на основании ордера (т.1 л.д.101), - в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал. Из материалов дела
Мотивировочная часть
При вышеуказанных обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Крафт Инвест Рус» к <ФИО> о возмещении убытков, - отказать
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «НЭТ ТЕХНОЛОДЖИС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в размере 525 383 руб., расходов по оценке ущерба в размере 11 000 руб., расходов по оплате услуг представителя 20 000 руб., расходов по оплате
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал. Как усматривается из материалов дела, <дата> в 20 час. 20 мин. по адресу <адрес> ответчик <ФИО> выбрал такую
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон в соответствии со ст.167 ГПК РФ. Представленный истцом отчет ответчиком надлежащим образом не оспорен, доказательств иного размера
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «НЭТ ТЕХНОЛОДЖИС» к <ФИО> о возмещении убытков, судебных расходов удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков
Вводная часть
Истец ПАО "САК "Энергогарант" обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, указав, что ПАО "САК "Энергогарант" и <ФИО> заключили договор страхования гражданской ответственности за причинение
Описательная часть
Судом установлено, что 02.04.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Грузовой Бортовой 3034PF, регистрационный знак , и транспортного средства Ссанг Енг г.р. К919ОЕ71
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Дорожно-транспортное
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО САК Энергогарант к <ФИО> о возмещении убытков - удовлетворить
Петровский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении убытков, причиненных в результате повреждения автомобиля
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в результате повреждения автомобиля Истца, а именно 107697 руб.- реального ущерба, 5500 руб. - расходов на проведение экспертизы, а также расходов по оплате
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, в уточненном исковом заявлении от ***, истец просит суд взыскать с ответчиков <ФИО> и ООО «Строительный холдинг Тезис» в пользу истца убытки, причиненные в результате повреждения
Мотивировочная часть
Суд, заслушав представителя ответчика <ФИО>, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, согласно статей 59, 60, 61 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства, приходит к выводу, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Магомедову Магомедсаиду о возмещении убытков, причиненных в результате повреждения автомобиля истца, состоящих из: 107697 руб. – суммы реального ущерба, 5500 руб. – суммы расходов
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно
Описательная часть
Виновным в ДТП лицом является ответчик <ФИО>, совершивший наезд на стоящее транспортное средство. Указанные обстоятельства подтверждаются административным материалом по факту ДТП, а также постановлением мирового судьи
Мотивировочная часть
При определении стоимости восстановительного ремонта и размера ущерба, причиненного в результате ДТП, суд считает возможным руководствоваться представленными истцом заключением, поскольку у суда оно сомнений не вызывает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить
Губахинский городской суд (Пермский край) · О возмещении убытков
Вводная часть
<ФИО>1 обратился в суд с иском к <ФИО>2 о расторжении договора купли-продажи транспортного средства автомобиля от <дата> заключенного между <ФИО>1 и <ФИО>2, взыскании с <ФИО>2 в пользу <ФИО>1
Описательная часть
Судом установлено следующее: Согласно ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Сведения о залоге автомобиля находятся в открытом реестре, вместе с тем указанное обстоятельство не возлагают на истца ответственности за неиспользование таких источников информации, при том, что покупатель исходил
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Нижегородский водоканал» (решением общего собрания собственников от 15.11.2022 наименование изменено на АО «Нижегородский водоканал») о возмещении ущерба, указав, что 24.01.2022 года около д.8
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования. Как следует из материалов дела, 24.01.2022 года около д.8 ул.Деревообделочная г.Н.Новгорода произошло ДТП с участием принадлежащего истцу
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Разрешая требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Нижегородский водоканал» о возмещении убытков удовлетворить частично
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О возмещении убытков, понесенных в связи с ремонтом автомобиля
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с вышеназванным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований истец указал, что в апреле 2019г. приобрел автомобиль « » и передал его на хранение и пользование зятю <ФИО>, дочери <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы и требования изложенные в исковом заявлении подержал. Суду пояснил, что поскольку автомобиль находился в пользовании его зятя и дочери, причиненный ущерб должен быть взыскан
Мотивировочная часть
Суд учитывает стоимость автомобиля истца на момент его приобретения – 60000 руб., год выпуска - 1989, его техническое состояние по соотношению цены и года выпуска. При таких обстоятельствах суд находит доводы ответчика
Арский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении убытков, причиненных в результате ДТП
Вводная часть
Открытое акционерное общество «Альфастрахование» обратилось в суд с вышеуказанным иском. Требование мотивировано тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Mitsubishi, государственный
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Mitsubishi, государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО> и Lada, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Учитывая нормы права, то обстоятельство, что ответчик признан виновным в дорожно-транспортном происшествии, его вина подтверждается представленными суду административным материалом, суд приходит к выводу, что АО
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков, причиненных некачественном выполнением работ
Вводная часть
<ФИО> Г.В. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Бизнес-Групп», в котором с учетом уточнения от 28.03.2023г. просит суд взыскать с ответчика стоимость устранения недостатков в размере сумма, неустойку за просрочку выполнения
Описательная часть
Судом установлено, что 26 февраля 2022 года между истцом и ответчиком был заключен Договор подряда на выполнение ремонтно-отделочных работ № 8319, согласно которому ООО «Бизнес-Групп» (до смены названия – ООО «Новострой
Мотивировочная часть
Учитывая, что при рассмотрении дела установлено нарушение ответчиком прав истца как потребителя, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда, с учетом обстоятельств дела, принципов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Бизнес-Групп» о возмещении убытков, причиненных некачественном выполнением работ – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел Российской Федерации, УМВД России по Ярославской области, просил взыскать с ответчиков убытки в виде расходов на оплату услуг защитника по делу об административном
Описательная часть
<ФИО> и представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам иска. Представитель УМВД России по Ярославской области, МВД РФ по доверенностям <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участвующих в деле лиц, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Вместе с тем, требование о возмещении расходов
Тверской районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу убытки, понесенные в результате незаконного привлечения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении заявленных требований настаивал
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о размере подлежащих взысканию в пользу истца понесенных им расходов, суд учитывает объем оказанных услуг и участие представителя в судебных заседаниях, исходя из принципа разумности, и определяет размер
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Департаменту транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес о возмещении убытков, удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу убытки, понесенные в результате незаконного привлечения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении заявленных требований настаивал
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о размере подлежащих взысканию в пользу истца понесенных им расходов, суд учитывает объем оказанных услуг и участие представителя в судебных заседаниях, исходя из принципа разумности, и определяет размер
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Департаменту транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес о возмещении убытков, удовлетворить частично
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О возмещении убытков, причиненных продажей доли в квартире
Вводная часть
<ФИО> обратилась изначально с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и просила взыскать солидарно с ответчиков в ее пользу сумму убытков, причиненных продажей ее № доли квартире по адресу: <адрес> в размере 133 333,33
Описательная часть
Как установлено судом, следует из материалов дела, ответчик <ФИО> на основании договоров купли-продажи от <дата> и от <дата> приобрел у ответчиков <ФИО>, <ФИО> две доли в праве собственности
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что поскольку ответчики продали равные доли (по 1/2), а продажные суммы, которые они определили в договорах, явились их личным усмотрением, а доля истца не определялась в рамках доли кого-то из ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику ООО «СтройСтандарт о возмещении убытков, мотивируя свои требования тем, что он является собственником автомобиля марка автомобиля г.р.з. 19.09.2021г. в 15:30 по адресу: адрес, произошел наезд
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля марка автомобиля г.р.з. . Как следует
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению в силу следующего. При таких обстоятельствах суд полагает иск
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «СтройСтандарт» в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП в размере сумма, убытки в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая организация «Новем» о возмещении убытков. В обоснование своих требований истец указала, что ей на праве собственности принадлежит нежилое помещение с кадастровым номером №
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
В данном случае суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность выводов заключения эксперта и считает возможным использовать в качестве доказательств указанную экспертизу, поскольку выводы эксперта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Управляющая организация «Новем» о возмещении убытков– удовлетворить частично
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее - САО «ВСК») обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 319657 руб. 00 коп. и государственной пошлины в размере 6396 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что гражданская ответственность <ФИО> - водителя транспортного средства BMWE10, регистрационный номер № ..., на момент ДТП была застрахована в «Совкомбанк Страхование» (АО) в соответствии
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации удовлетворить
