Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся компенсации потерь, понесенных в результате неправомерных действий или неисполнения обязательств. Она охватывает возмещение ущерба, вызванного различными событиями — от пожаров и затоплений до дорожно-транспортных происшествий. Здесь рассматриваются вопросы о компенсации реального вреда, упущенной выгоды, а также о механизмах перераспределения ответственности между сторонами (суброгация и регресс).
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОАО «Иркутская электросетевая компания» о возмещении убытков. В обоснование иска указано, что <Дата обезличена> на земельном участке с координатами (ур. Бугорок) произошло падение
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности выполненной на бланке <адрес обезличен> от <Дата обезличена>, исковые требования поддержала в полном
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О возмещении убытков
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Гелиос» (далее – ООО СК «Гелиос») обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием взыскать с нее сумму произведенной страховой выплаты в размере 78 921 руб., судебные расходы
Описательная часть
В рассматриваемом деле судом установлено, что страховщик ООО СК «Гелиос» исполнил свои обязательства перед потерпевшим в полном объеме, возместив путем выплаты страхового возмещения убытки, причиненные в результате ДТП
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям. При таких обстоятельствах истец ООО СК «Гелиос» вправе требовать с ответчика <ФИО> возмещения
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Гелиос» – удовлетворить частично
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О возмещении убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации о возмещении убытков, мотивируя требования тем, что приговором Петропавловск-Камчатского городского суда
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности с полным объемом прав, исковые требования поддержал в полном объеме. Дополнительно пояснил, что постановление суда от <дата>, которым разрешена судьба
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица УМВД России по Камчатскому краю <ФИО>, действующий на основании доверенности, в предыдущем судебном заседании полагал требования истца необоснованными по тем основаниям, что кассационным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации о возмещении убытков, отказать в связи с необоснованностью
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков, причиненных гражданину необоснованным обвинением в совершении преступления, предусмотренного статьей 115 УК РФ, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил суд взыскать с <ФИО> в пользу истца сумму на оплату услуг адвокатов в размере сумма, моральный вред в размере сумма
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, реабилитированное лицо имеет право на возмещение понесенных в связи с производством по уголовному делу расходов с лица, по заявлению которого начато производство по уголовному делу, и в возмещении ему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении убытков, причиненных гражданину необоснованным обвинением в совершении преступления, предусмотренного статьей 115 УК РФ – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении убытков
Вводная часть
Хазова О.А. обратилась в суд с иском к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области (далее по тексту – ГУФССП по Свердловской области), Ленинскому РОСП ГУФССП по Свердловской области о возмещении
Описательная часть
Представитель истца Шарков Д.Е. в судебном заседании на требованиях настаивал в полном объеме, поддержал доводы иска. Судом установлено, что Ленинским РОСП ГУФССП по Свердловской области в отношении должника
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, надлежащим ответчиком по делу является Российская Федерация в лице Федеральной службы судебных приставов России. При таких обстоятельствах, с учетом наличия пяти исполнительных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральной службе судебных приставов России, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области о возмещении убытков – удовлетворить частично
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О возмещении убытков
Вводная часть
Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Перовская школа-гимназия им. Г.А. Хачирашвили» Симферопольского района Республики Крым (далее МБОУ «Перовская школа-гимназия им. Г.А. Хачирашвили») обратилось в Симферопольский
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчицы - адвокат Сухобокова А.Н. иск не признала, указывая на его необоснованность, а также на то, что в момент утраты имущества, переданного на хранение, ответчица находилась в отпуске
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя ответчицы, проверив материалы гражданского дела, суд считает, что заявленные исковые требования полностью не подлежат удовлетворению в силу следующих оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Перовская школа-гимназия им. Г.А. Хачирашвили» Симферопольского района Республики Крым к <ФИО> о возмещении убытков - полностью отказать
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков. В обоснование своих требований истец указала, что решением Вахитовского районного суда г. Казани от ... по гражданскому делу №... <ФИО> отказано
Описательная часть
Мотивировочная часть
Из разъяснений, данных в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» следует, что расходы на оплату
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении убытков оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О возмещении убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «МАКС» о возмещении убытков, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что <дата обезличена> в 20:20 часов в районе <адрес обезличен> в г. Томске произошло дорожно
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата обезличена> по адресу: <адрес обезличен>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля Volkswagen Golf, г/н , принадлежащим <ФИО> под ее
Мотивировочная часть
Доводы представителя ответчика о праве потерпевшего требовать возмещения убытков в пределах действительной стоимости восстановительного ремонта, определенного с учетом Единой методики определения размера расходов на восстановительный ремонт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «МАКС» о взыскании убытков, судебных расходов удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении убытков, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд исковым заявлением к Российской Федерации в лице ФССП России, ГУФССП России по РБ о взыскании убытков в размере 178000 рублей, компенсации морального вреда в сумме 89000 рублей, расходов по оплате юридических
Описательная часть
Из материалов дела следует, что < дата > судебным приставом-исполнителем Октябрьского РОСП ... ГУФССП России по РБ возбуждено исполнительное производство ...-ИП в отношении <ФИО>, предмет исполнения: сумма
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему выводу. На основании вышеизложенного, с учетом того, что у судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г.Уфы отсутствовали
Резолютивная часть
Взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации за счёт казны Российской Федерации в пользу <ФИО> убытки в размере 178000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика убытки в размере руб. за период с <дата> по март 2021 года включительно, судебные расходы в размере руб. (л.д. 3, 20-21, 60). В обоснование иска истец
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> истец обратился к ответчику с заявлением о назначении ему досрочной пенсии по старости (л.д. 22-23). В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что сроки назначения истицу досрочной трудовой пенсии по старости были нарушены, поскольку при своевременном рассмотрении заявления истца и надлежащем учете
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о возмещении убытков, судебных расходов удовлетворить частично
Тушинский районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков
Вводная часть
Истец СНТ «Ветеран» вблизи адрес обратился в суд к ответчику <ФИО> с исковым заявлением о возмещении убытков и просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения причинного ущерба, денежные средства в размере сумма
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объёме. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных истцом требований по доводам
Мотивировочная часть
Также истец СНТ «Ветеран» вблизи адрес обратился в суд к ответчику <ФИО> с исковым заявлением о возмещении убытков и просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере сумма, расходы, связанные с уплатой
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «Ветеран» вблизи адрес к <ФИО> о возмещении убытков – удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> А.Б. обратился в суд с иском к ООО «ЦИФРА БРОКЕР» (ранее – ООО ИК «Фридом Финанс») о возмещении убытков, судебных расходов. В обоснование заявленных требований, истец указал, что 28.01.2020 г. между сторонами
Описательная часть
Представитель истца по доверенности в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить, указав на необоснованность доводов ответчика. Как установлено в ходе судебного
Мотивировочная часть
На основании ст. ст. 6.1, 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при настоящей явке, по имеющимся в деле доказательствам, полагая их достаточными для принятия судебного акта, с учетом мнения участников процесса
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ЦИФРА БРОКЕР» (ранее – ООО ИК «Фридом Финанс») о возмещении убытков, судебных расходов отказать
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков, причиненных в результате ДТП
Вводная часть
Истец ООО «Бизнес Кар» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованием о возмещении убытков, причиненных в результате ДТП. В обоснование иска указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 13
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 13 августа 2021 года с участием автомобиля марка автомобиля Дефендер , г.р.з. К455КН178 под управлением <ФИО> и автомобиля
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца, принимая во внимания то обстоятельство, что вина ответчика в совершении ДТП, размер ущерба и стоимость восстановительного ремонта
Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец ... обратился в суд с требованиями к ответчику ...у С.С. о возмещении убытков в порядке суброгации, в обоснование заявленных требований указав, что 16.03.2020 по адресу: адрес, 13 км МКАД, внутренняя сторона, произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено, что 16.03.2020 по адресу: адрес, 13 км МКАД, внутренняя сторона, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марка автомобиля, г/н ..., под управлением ...а С.С. и автомобиля марка
Мотивировочная часть
Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ... к ...у ... о возмещении убытков в порядке суброгации – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что решением Арбитражного суда <адрес> от <дата> КФХ «Маяк» признано несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства. Определением суда от <дата>
Описательная часть
Представитель ответчиков ФССП России и ГУФССП по <адрес> <ФИО>, действующая по доверенностям от <дата>, <дата>, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. В обоснование
Мотивировочная часть
Оснований для удовлетворения требований истца к РФ в лице ФССП России суд также не усматривает. Кроме того, независимо от срока исковой давности, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований конкурсного управляющего КФХ «Маяк» <ФИО> к Российской Федерации в лице Главного управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, Российской Федерации в лице ФССП России
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков
Вводная часть
СНТ «Алмаз» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что на основании решения общего собрания членов СНТ «Алмаз» <ФИО> была избрана председателем правления Товарищества и была им в период с 15.06.2019 г
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что на основании решения общего собрания членов СНТ «Алмаз» от 15.06.2019 г. <ФИО> была избрана председателем правления Товарищества и была им в период
Мотивировочная часть
Установленный указанной нормой запрет председателю правления ТСЖ совмещать свою деятельность в правлении товарищества с работой в товариществе по трудовому договору означает, что председатель правления при осуществлении возложенных на него
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СНТ «Алмаз» к <ФИО> о возмещении убытков – отказать
Тушинский районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков
Вводная часть
Истец СНТ «Ветеран» вблизи адрес обратился в суд к ответчику <ФИО> с исковым заявлением о возмещении убытков и просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения причинного ущерба, денежные средства в размере сумма
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объёме. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных истцом требований по доводам
Мотивировочная часть
Также истец СНТ «Ветеран» вблизи адрес обратился в суд к ответчику <ФИО> с исковым заявлением о возмещении убытков и просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере сумма, расходы, связанные с уплатой
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «Ветеран» вблизи адрес к <ФИО> о возмещении убытков – удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы ущерба, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Skoda Karoq
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований для снижения размера причиненных истцу убытков в соответствии с п. 3 ст. 1083 ГК РФ, так как ответчик в случае затруднительного материального положения имеет право обратиться в суд с ходатайством
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Страхового акционерного общества "ВСК" в возмещение вреда в порядке суброгации 150062 руб. 00 коп., расходы по оплате госпошлины 4201 руб. 24 коп., всего 154263 руб. 24 коп
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Регион Туризм» (далее – ООО «Регион Туризм», туроператор) и обществу с ограниченной ответственностью «ИЮЛЬ» (далее – ООО «ИЮЛЬ», агент)
Описательная часть
На судебном заседании представитель истца требования иска поддержал по изложенным в нем основаниям. Как следует из материалов дела, 11 ноября 2022 года между истцом и ООО «ИЮЛЬ» действующего по поручению ООО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на дату отлета ООО «Регион Туризм» предоставило электронные визы лишь на двух человек: <ФИО> и <ФИО>, в то время как на <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> визы предоставлены не были
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Регион Туризм», обществу с ограниченной ответственностью «ИЮЛЬ» о возмещении убытков и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском и просили с учетом уточнений взыскать с ответчика ООО «Город 54» в свою пользу возмещение убытков в размере 5000,00 руб., компенсацию за нарушение исключительного права в размере 50000,00 руб
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истцов <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержали, по основаниям, изложенным в иске. Ранее представили письменный
Мотивировочная часть
Суд полагает, что представленные доказательства отвечают требованиям относимости и допустимости, в связи с чем принимаются судом при рассмотрении настоящего гражданского дела. Оценив все представленные доказательства по своему
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних детей к ООО «Город 54», отказать
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении убытков
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (далее также ответчики) о возмещении убытков. В обоснование иска указано, что истец является отцом <ФИО>, <дата изъята> рождения, <ФИО>
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержал
Мотивировочная часть
Вместе с тем оснований для удовлетворения иска нет
Резолютивная часть
<ФИО> (<номер изъят>) в иске к <ФИО> (<номер изъят>), <ФИО> (<номер изъят>) о возмещении убытков отказать
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований указал, что 17.09.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля марки Skoda
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 17.09.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля марки Skoda, государственный регистрационный знак № 0, собственник <ФИО>, под управлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации о возмещении ущерба в порядке суброгации – удовлетворить
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении убытков, причиненных заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков, причиненных заливом квартиры. В обоснование иска указал, что с ответчика подлежит к взысканию ущерб в сумме 61 115 руб. по отчету об оценке стоимости
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира площадью 53,7 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Сумма расходов нашла свое подтверждение в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах ущерб в размере 61 115 руб. подлежит к взысканию с ответчика <ФИО>, в полном объеме. При таких обстоятельствах суд не имеет возможности указанному требованию дать надлежащую оценку
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении убытков, причиненных заливом квартиры удовлетворить
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О возмещении убытков
Вводная часть
Федеральная служба судебных приставов России, Главное управление Федеральной службы судебных приставов по <адрес> и <адрес> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении убытков. Свои
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, по основаниям изложенным в исковом заявлении. Просил взыскать с ответчиков убытки в размере 245444 руб. 06 коп. Огласив исковое
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. В рамках рассмотрения дела судами первой и апелляционной инстанции было установлено что <дата> возбуждено
Резолютивная часть
Исковое заявление Федеральной службы судебных приставов России, Главного управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> и <адрес> к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О возмещении убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указывая, что у нее в собственности находится автомобиль ПЕЖО. В августе 2022 года он сломался, в результате чего, она обратилась в автосервис. <ФИО> занимался ремонтом
Описательная часть
В судебном заседании истец – <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, дополнительно указав, что у нее сломался автомобиль возле завода ОАО «Энергия». Не далеко находился автосервис, в который она
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из их показаний следует, что между сторонами была достигнута договоренность по производству определенных работ по ремонту автомобиля, а именно: в автомобиле мастерами автосервиса было установлено, что поломка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о возмещении убытков – удовлетворить частично
