Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся компенсации потерь, понесенных в результате неправомерных действий или неисполнения обязательств. Она охватывает возмещение ущерба, вызванного различными событиями — от пожаров и затоплений до дорожно-транспортных происшествий. Здесь рассматриваются вопросы о компенсации реального вреда, упущенной выгоды, а также о механизмах перераспределения ответственности между сторонами (суброгация и регресс).
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возврате денежных средств, взыскании убытков и процентов за пользование чужими денежным средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Мешкову И.П. о возврате денежных средств, взыскании убытков и процентов за пользование чужими денежным средствами. Требования истца мотивированы тем, что <дата> между ней и адвокатом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и адвокатом Мешковым И.П. заключено соглашение № об оказании
Мотивировочная часть
Исходя из этого, суд считает, что соглашения между истцом и ответчиком были расторгнуты с даты возврата корреспонденции по истечению срока хранения – <дата> и с этой даты <ФИО> вправе требовать возврата денежных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Мешкову Игорю Петровичу () о возврате денежных средств, взыскании убытков и процентов за пользование чужими денежным средствами, удовлетворить частично
Басманный районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Первая Экспедиционная Компания» о возмещении ущерба, взыскании штрафа, денежной компенсации морального вреда, неустойки. В обоснование заявленных требований стороной истца указано, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> обратился в ООО
Мотивировочная часть
С учетом того, что груз был застрахован, объявленная истцом стоимость поврежденного груза составила *** руб. (комод, холодильник, мебельные ящики – 3 шт.), а также тот факт, что ПАО САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» выплатило истцу страховое возмещение
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к ООО «ПЭК» о возмещении убытков, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, отказать в полном объеме
Басманный районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Первая Экспедиционная Компания» о возмещении ущерба, взыскании штрафа, денежной компенсации морального вреда, неустойки. В обоснование заявленных требований стороной истца указано, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> обратился в ООО
Мотивировочная часть
С учетом того, что груз был застрахован, объявленная истцом стоимость поврежденного груза составила *** руб. (комод, холодильник, мебельные ящики – 3 шт.), а также тот факт, что ПАО САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» выплатило истцу страховое возмещение
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к ООО «ПЭК» о возмещении убытков, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, отказать в полном объеме
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении убытков, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Раменский городской суд, с требованиями к <ФИО>, в которых просит взыскать денежные средства в счет возмещения убытков в размере 200 000,00 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между истцом и <ФИО> заключено соглашение о задатке, согласно которому стороны обязались в срок до <дата> заключить договор купли-продажи
Судакский городской суд (Республика Крым) · О возмещении убытков, -
Вводная часть
11 сентября 2024 года <ФИО>, в лице представителя по доверенности Папушина С.Н. обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ к АО «ЗШВ «Новый Свет», Администрации города Судака Республики Крым о взыскании в солидарном
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат Папушин С.Н. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить, с учетом уточнения, по изложенным в нем основаниям. Представитель ответчика – АО
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии неявившихся лиц. 01 августа 2017 года первым заместителем министра имущественных и земельных отношений Республики Крым утвержден передаточный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ЗШВ «Новый Свет», Администрации города Судака Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Министерство финансов Республики Крым, Министерство
Орджоникидзевский районный суд (Республика Хакасия) · О возмещении убытков, -
Вводная часть
Истец <ФИО>, обращаясь с иском в суд, в обоснование заявленных требований с учетом их уточнения указал, что является главой крестьянского (фермерского) хозяйства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив, что до вскрытия бурта кони <ФИО> уже паслись на его земле с октября, когда он убрал зерно, он предупреждал <ФИО>, чтобы
Мотивировочная часть
Представитель третьих лиц ... Республики Хакасия, Управления сельского хозяйства ... Республики Хакасия <ФИО> в судебном заседании пояснил, что от <ФИО> неоднократно в период с начала ноября до конца декабря 2024 г
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении убытков, удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении убытков, -
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков, причиненных застрахованному истцом транспортному средству в результате ДТП от 22 июля 2021 года, в размере 108 701,6 рублей, расходов по оплате государственной пошлины
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О возмещении убытков, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Елецкого муниципального района Липецкой области о возмещении убытков. Требования мотивирует тем, что решением Елецкого районного суда Липецкой области от 23 ноября 2022 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просил удовлетворить в полном объеме. Представители ответчика
Мотивировочная часть
Представители ответчика по доверенностям <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что заявленные требования <ФИО> являются незаконными
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Елецкого муниципального района Липецкой области о возмещении убытков и взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины - отказать
Можайский городской суд (Московская область) · О возмещении убытков, -
Вводная часть
ПАО «МТС» обратилось в суд с указанным иском, просив взыскать в его пользу с ответчика – сумма задолженности пени фискального накопителя, а также понесенные расходы по уплате госпошлины в размере коп., обосновывая свои требования тем, что
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что между ООО «Облачный ритеил плюс» и ответчиком ИП <ФИО> 20.04.2021 года путем акцепта публичной оферты на оказание услуг, был заключен договор, где согласно
Мотивировочная часть
Ответчик, будучи в соответствии с положениями п.1 ст.165.1 ГК РФ надлежащим образом извещенным судом о времени и месте судебного заседания по адресу его регистрации по месту жительства, в суд не явилась, возражений по иску не направила
Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении убытков, -
Вводная часть
Истец обратились в суд с иском к <ФИО>, просили взыскать с ответчика в их пользу задолженность по договору аренды транспортного средства № от <дата> в размере 101 165 рублей, в том числе: убытки, связанные с износом предмета
Описательная часть
Истец – представитель ООО «СберАвтопарк» в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «СберАвтопарк», именуемое в дальнейшем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из требований правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, условий договора аренды, суд признает заявленные требования обоснованными, и находит, что сумма убытков, возникших в результате
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «СберАвтопарк» убытки в сумме 101 165 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 232 рубля 30 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 38 000 рублей
Можайский городской суд (Московская область) · О возмещении убытков, -
Вводная часть
ПАО «МТС» обратилось в суд с указанным иском, просив взыскать в его пользу с ответчика ., из которых: 000 руб. 00 коп. – сумма задолженности за тариф, коп. – сумма задолженности пени на тариф, . – сумма задолженности за оборудование, руб. –
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что между ООО «Облачный ритеил плюс» и ответчиком ИП <ФИО> 17.07.2019 года путем акцепта публичной оферты на оказание услуг, был заключен договор, где согласно
Мотивировочная часть
Ответчик, будучи в соответствии с положениями п.1 ст.165.1 ГК РФ надлежащим образом извещенным судом о времени и месте судебного заседания по адресу его регистрации по месту жительства, в суд не явилась, возражений по иску не направила
Можайский городской суд (Московская область) · О возмещении убытков, -
Вводная часть
ПАО «МТС» обратилось в суд с указанным иском, просив взыскать в его пользу с ответчика – сумма задолженности пени фискального накопителя, а также понесенные расходы по уплате госпошлины в размере 7 280 руб. 00 коп., обосновывая свои
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что между ООО «Облачный ритеил плюс» и ответчиком ИП <ФИО> 08.07.2019 года путем акцепта публичной оферты на оказание услуг, был заключен договор, где согласно
Мотивировочная часть
Ответчик, будучи в соответствии с положениями п.1 ст.165.1 ГК РФ надлежащим образом извещенным судом о времени и месте судебного заседания по адресу его регистрации по месту жительства, в суд не явилась, возражений по иску не направила
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О возмещении убытков, -
Вводная часть
Арбитражный управляющий АО «Камыш Бурунский железорудный комбинат» <ФИО> обратился в Керченский городской суд Республики Крым с иском о взыскании с Управления экологического надзора Керченкого региона убытков в размере 10000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением заведующего отделом экологического надзора Ленинского района управления экологического надзора Керченского региона – старшим государственным инспектором Республики Крым <ФИО> №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, понесенные <ФИО> убытки на пользование помощью лица, обладающего необходимыми знаниями для защиты прав истца, находятся в причинно-следственной связи с незаконным привлечением <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования арбитражного управляющего Акционерного общества «Камыш Бурунский железорудный комбинат» <ФИО> – удовлетворить частично
Можайский городской суд (Московская область) · О возмещении убытков, -
Вводная часть
Истец, после неоднократного уточнения исковых требований обратился в суд с указанным иском, обосновывая свои требования тем, что является не является членом СНТ «Полесье», однако является собственником земельного участка №№ с порядковым
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.1 ст.39 ответчик вправе признать иск, при этом суд полагает возможным принять признание иска ответчиков ввиду того, что признание не нарушает прав и законных интересов сторон и третьих лиц
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О взыскании убытков в виде оплаты услуг защитника по делу об административном правонарушении, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением с учетом уточнения к <ФИО> о взыскании за счет казны Российской Федерации убытков в размере 20 225 рублей 00 копеек, компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей 00 копеек
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковые требования с учетом уточнения поддержали, просили удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела, постановлением №
Мотивировочная часть
Суд полагает, что поскольку производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ в отношении <ФИО> прекращено в связи с отсутствием состава правонарушения, она имеет право
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Министерству внутренних дел Российской Федерации о взыскании убытков в виде оплаты услуг защитника по делу об административном правонарушении, судебных расходов, компенсации морального вреда удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении убытков, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственности страховой компании «Сбербанк Страхование», <ФИО>, в котором просит взыскать в его пользу солидарно с общества с ограниченной ответственности страховой
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель ООО СК «Сбербанк Страхование» <ФИО>, с исковыми требованиями не согласилась, просила к ООО СК «Сбербанк Страхование» отказать, поддержала письменный отзыв, дополнив, что требования
Мотивировочная часть
Ранее в судебном заседании представитель ООО СК «Сбербанк Страхование» <ФИО>, с исковыми требованиями не согласилась, просила к ООО СК «Сбербанк Страхование» отказать, поддержала письменный отзыв, дополнив, что требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственности страховой компании «Сбербанк Страхование», <ФИО> о возмещении убытков, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, морального вреда, судебных
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О возмещении убытков, неустойки, причиненных в результате ДТП
Вводная часть
Истец М.А.Х. обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», К.В.В., третье лицо Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, о возмещении убытков, неустойки, причиненных в результате ДТП. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал уточненные исковые требования в полном объеме, просила иск удовлетворить. Ответчик К.В.В. в судебном заседании просила в иске отказать, поскольку её
Мотивировочная часть
Разрешая спор, исследуя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца в части взыскания с СПАО «Ингосстрах» убытков в размере 69324 руб., обоснованы и подлежат удовлетворению. Размер штрафа
Резолютивная часть
ИскМ.А.Х. к СПАО «Ингосстрах», К.В.В., третье лицо Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, о возмещении убытков, неустойки, причиненных в результате ДТП, удовлетворить частично
Ступинский городской суд (Московская область) · О возмещении убытков, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском <ФИО> <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса в сумме 119 300,00 рублей и судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3 586,00 рублей. Исковые требования
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата>, согласно административному материалу, произошло дорожно- транспортное происшествие по адресу: с участием: 1. Renault, гос. номер №, собственник <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «ВСК» к <ФИО> <ФИО> о возмещении убытков, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, взыскании судебных расходов удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении убытков, полученных в результате дорожно – транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков, полученных в результате дорожно – транспортного происшествия, указав в обоснование иска, что <дата> в г.Уфе произошло дорожно-транспортное происшествие (далее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в г.Уфе произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Фольксваген Пассат», государственный регистрационный номер №, принадлежащего на праве собственности истцу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает ответчика <ФИО> извещенным о времени и месте судебного разбирательства. В соответствии со ст. 233
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении убытков, полученных в результате дорожно – транспортного происшествия, удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков при ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании убытков при ДТП, судебных расходов, в котором, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчиков солидарно ущерб, причиненный в результате ДТП в размере 300
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований. В судебном заседании пояснил, что является собственником транспортного средства марки , которое передал в управление
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая изложенное, факт того, что ответчиком <ФИО> доказательств исполнения обязательств не представлено, с учетом выводов судебной экспертизы, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О возмещении убытков в порядке суброгации,-
Вводная часть
Истец – САО «ВСК», через своего представителя <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «Транском» в котором просит взыскать с надлежащего ответчика в его пользу сумму убытков в размере 711399 рублей и расходы по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела о дате, времени и месте судебного заседания ответчик <ФИО> извещался судом надлежащим образом по месту регистрации, заблаговременно заказным письмом с уведомлением, однако указанное письмо
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, что судом были приняты исчерпывающие меры
Резолютивная часть
Иск Страхового акционерного общества «ВСК» – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации,-
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке суброгации. В обоснование иска истец указал на те обстоятельства, что 20.01.2023 года по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, 20.01.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «Suzuкi Vitara», государственный №, принадлежащего и находившегося
Мотивировочная часть
Оценив совокупность собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований страховой компании, поскольку страховщик в силу прямого указания закона имеет право регресса
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО>, третье лицо <ФИО>, о возмещении убытков в порядке суброгации, удовлетворить
Становлянский районный суд (Липецкая область) · О возмещении убытков в порядке суброгации,-
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 320 242 руб 82 коп. В обоснование заявленных требований истец указал
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании судебных расходов (убытков)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании судебных расходов (убытков) к <ФИО> В обоснование иска указано, что <дата> по адресу: <адрес>, пр-кт <ФИО>, <адрес> произошло ДТП с участием
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, пр-кт <ФИО>, <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства марки «Митцубиси», г/н №, под управлением <ФИО> и транспортного средства марки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании судебных расходов (убытков), удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании убытков в виде расходов на оплату услуг защитника в рамках дела об административном правонарушении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Министерству финансов Российской Федерации в лице <ФИО> казначейства по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о взыскании убытков в виде расходов на оплату услуг защитника
Описательная часть
В судебном заседании представитель МВД России <ФИО> с исковыми требованиями не согласился. Пояснил, что при обжаловании судебных постановлений по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО> в Седьмой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений статьи 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации, подпункта 100 пункта 11 Положения о Министерстве внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской
