Дело № 2-3765/2022

УИД: 78RS0014-01-2022-000328-11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июня 2022 года Санкт - Петербург

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Смирновой Е.В.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «ВСК» к ФИО2 о возмещении убытков, -

УСТАНОВИЛ:

САО «ВСК» обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении убытков, причиненных застрахованному истцом транспортному средству в результате ДТП от 22 июля 2021 года, в размере 108 701,6 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 374,03 рублей.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, о времени и месту судебного разбирательства извещен надлежаще, в иске изложил просьбу о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик представил заявление о признании иска, письменное заявление приобщено к материалам дела.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, материалы ДТП, суд приходит к следующему:

Как установлено, 22 июля 2021 года в результате ДТП повреждения получил застрахованный истцом автомобиль марки . Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ САО «ВСК» оплатило ремонтные работы поврежденного автомобиля на сумму 108701,60 рублей (л.д. 44).

Ответчик при рассмотрении дела иск признал, о чем представил письменное заявление. Письменное заявление подписано ответчиком собственноручно, заявлено добровольно.

В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Оснований для непринятия судом признания ответчиком иска не имеется, так как оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению как соответствующие нормам ст.ст. 15, 393, 401, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу ст. 98 ГПК РФ истцу за счет ответчика подлежат возмещению судебные расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194–199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования САО «ВСК» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу САО «ВСК» сумму ущерба в размере 108 701,6 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 374,03 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через суд, принявший решение.

Судья: