Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся точного определения и установления границ земельных участков. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с межеванием, устранением земельных споров, подтверждением или оспариванием границ в соответствии с законодательством. Судебные акты в этой области помогают разрешить конфликты, когда неясно, где именно проходит граница между соседними участками.
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Луч-1» об установлении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что сведения о координатах поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего СНТ, послужившие основанием для их внесения в ГКН являются недостоверными, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Луч-1» об установлении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки, удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · Об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Нива» о признании права собственности на земельный участок. Требования мотивированы тем, что истец является членом СНТ «Нива» и пользователем земельного участка по адресу: Тюменская область
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением администрации Тюменского района Тюменской области от 10.10.1994 № 598 переданы в частную собственность земельные участки площадью 63,42 (га) членам садоводческого товарищества «Нива»
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая вышеуказанные положения норм действующего законодательства Российской Федерации, принимая во внимание наличие в совокупности всех предусмотренных законом условий для приобретения в собственность земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Садоводческому некоммерческому товариществу «Нива» об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в последствии уточненным, к администрации <адрес обезличен>, в котором просит суд
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено и из материалов дела следует, что что, согласно выписке из протокола
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с данным уведомлением по следующим основаниям. Анализируя заключение судебной экспертизы № от <дата обезличена>, суд считает, что данное экспертное заключение является надлежащим
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · Об установлении границ земельного участка, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Нижнекамский городской суд с иском к муниципальному казенному учреждению «Исполнительный комитет Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан» об установлении границ и признании права собственности
Описательная часть
Из представленных материалов дела установлено, что испрашиваемыми земельными участками пользуется истец, является членом СНТ «Шинник», спорные земельные участки расположены в границах СНТ «Шинник», земельные участки
Мотивировочная часть
Вывод МКУ «УЗИО Нижнекамского муниципального района» о том, что отсутствуют доказательства выделения <ФИО> испрашиваемых ей земельных участков, суд считает не верным по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному казенному учреждению «Исполнительный комитет Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан» об установлении границ земельного участка, признании права собственности, удовлетворить
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к комитету имущественных и земельных отношений администрации г. Тулы, администрации г. Тулы об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок, указав, что она
Описательная часть
Разрешая исковые требования судом установлено, что решением от дата, вступившим в законную силу дата, по гражданскому делу № за <ФИО> признано право собственности на жилой дом с К№, расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования судом установлено, что решением от дата, вступившим в законную силу дата, по гражданскому делу № за <ФИО> признано право собственности на жилой дом с К№, расположенный по адресу:
Сысертский районный суд (Свердловская область) · Об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> городского округа об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных исковых требований указано, что истец
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> является членом СНТ «Южный», что подтверждается справкой СНТ «<адрес>» и членской книжкой. Таким образом, судом установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Сысертского муниципального округа, об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО>, Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области об установлении границ земельного участка, признании
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок общей площадью 1100кв.м., расположенный по адресу: <адрес> установить границы земельного участка площадью 1100кв.м. в координатах, составленных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> в порядке уточнения требования согласно ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к СНТ "Игнатьево-4", <ФИО> об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок. Уточненные
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании постановления Краснозаводской городской Администрации от <дата> СНТ «Игнатьево-4» выдано свидетельство о праве собственности на землю на 2.4 га. (л.д.25)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, договор купли продажи с правопредшественником истца был заключен также до введения ЗК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ "Игнатьево-4", <ФИО> об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок - удовлетворить
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г.Тулы, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок, указав в обоснование требований
Описательная часть
Разрешая исковые требования, судом установлено, что решением Зареченского районного суда г.Тулы от 29.11.2018, вступившим в законную силу 10.01.2019, по гражданскому делу №2-2-11502/2018 постановлено: Выделить в общую долевую
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, судом установлено, что решением Зареченского районного суда г.Тулы от 29.11.2018, вступившим в законную силу 10.01.2019, по гражданскому делу №2-2-11502/2018 постановлено: Выделить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · Об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> РТ об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок. В обоснование исковых требований указано, что истец является членом ...»
Описательная часть
Истец <ФИО> в суд не явился, его представитель по доверенности <ФИО> ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия, исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Судом
Мотивировочная часть
Суд отмечает, что согласно пункту 2.8. ст. 3 Федерального закона от ... N 137-ФЗ в числе документов, направляемых в государственный орган с заявлением о предоставлении земельного участка в собственность, помимо самого протокола общего
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · Об установлении границ земельного участка, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> муниципального района РТ» об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок. В обоснование исковых требований указано, что истец
Описательная часть
<ФИО> в суд не явилась, её представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что <ФИО> является членом
Мотивировочная часть
Суд отмечает, что согласно пункту 2.8. ст. 3 Федерального закона от ... N 137-ФЗ в числе документов, направляемых в государственный орган с заявлением о предоставлении земельного участка в собственность, помимо самого протокола общего
Каширский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику администрации городского округа Кашира и просит: установить границы земельного участка площадью 3000 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что к истцу перешло право на получение спорного земельного участка в собственность бесплатно. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Кашира Московской области об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · Об установлении границ земельного участка, устранении реестровой ошибки
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском, в обоснование требований указав, что <ФИО>, <ФИО>, являются собственниками на праве общей долевой собственности, по 1/2 доли каждый, жилого дома с кадастровым номером № площадью 46,5
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО>, являются собственниками на праве общей долевой
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации г.о.Самара, Департаменту управления имуществом г.о.Самара об установлении границ земельного участка, устранении реестровой ошибки удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об установлении границ земельного участка, устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование указав, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью кв.м. по адресу: <адрес>. Границы земельного участка установлены
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, просил удовлетворить. На вопросы суда пояснил, что ранее оба земельных участка принадлежали истцу. Ею построен жилой дом и навес. В настоящее время
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц. Изучив материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> А.Ф.О. об установлении границ земельных участков, устранении препятствий в пользовании земельным участком, - удовлетворить частично
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок, ссылаясь на то, что <ФИО> имеет
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> имеет в собственности земельный участок площадью 1 500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, извещенных о дате и времени судебного заседания, не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса, в связи с чем, суд полагает рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области (ИНН № об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · Об установлении границ земельного участка, устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, с заявлениями в порядке ст. 39 ГПК РФ от 09.09.2024, согласно которым просит
Описательная часть
В судебном заседании истицы <ФИО> поддержала требования, заявленные в заявлении, поданном в порядке ст. 39 ГПК РФ, датированное 9 сентября 2024 года. Материалами гражданского дела подтверждено, что земельный
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что смежная граница подлежит установлению по координатам характерных точек границ по фактическому пользованию согласно Таблице №5 и Таблице №6 (стр.16-17, Приложение №3), поскольку указанный вариант
Резолютивная часть
Иск <ФИО> об установлении границ земельного участка, устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворить в части
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении границ земельного участка по адресу: <адрес>, уч. 3, исправлении реестровой ошибки. В обоснование иска указано, что <ФИО> является собственником
Описательная часть
Просит суд признать факт реестровой ошибки, допущенной в отношении земельного участка с к.н. 50:13:0060201:72, установить следующие, уточненные площадь и координаты местоположения границ земельного участка с к.н
Мотивировочная часть
Признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд считает возможным принять признание иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки удовлетворить
Каширский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику администрации городского округа Кашира и с учетом уточнения исковых требований просит: установить границы земельного участка площадью 1400 кв.м., находящегося на землях
Описательная часть
Мотивировочная часть
Истец мотивирует исковые требования тем, что ему принадлежит земельный участок площадью 1400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается архивными справками администрации городского округа Кашира, согласно которым:
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Кашира Московской области об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · Об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, указав в обоснование своих требований, что в его пользовании находится земельный участок № площадью 915 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>»
Описательная часть
В связи с чем, <ФИО> просит суд признать за ним право собственности на земельный участок № площадью 915 кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, <адрес>», в порядке приобретательной
Мотивировочная часть
Кроме того, с учетом того, что <ФИО> представлена суду схема расположения указанного выше земельного участка, с обозначением характерных точек, суд полагает возможным также удовлетворить требование истца об установлении
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · Об установлении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просит признать реестровой ошибкой местоположение смежной границы между земельным участком истца, с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес> и земельным участком
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований, по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что истцу <ФИО> на праве
Мотивировочная часть
Вместе с тем, порядок исправления ошибок в ЕГРН урегулирован в статье 61 Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", согласно которой исправлению подлежат технические
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () об установлении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал, что ему на праве собственности принадлежат земельные участки с кадастровыми номерками: <номер> площадью 5320 кв.м., <номер> площадью 9087 кв.м., <номер> площадью 5347
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · Об установлении смежной границы земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> об установлении смежной границы земельных участков, указывая, что ей на основании договора купли-продажи от 05.09.2014г. на праве собственности принадлежат
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель <ФИО> иск поддержали. Из материалов дела следует, что истцу <ФИО> на основании договора купли-продажи от 05.09.2014г. на праве собственности
Мотивировочная часть
Заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования г. Казани, государственному автономному учреждению «Управление государственной экспертизы и ценообразования Республики Татарстан по строительству
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования, с учетом уточнений и дополнений, поддержали, просили их удовлетворить. Судом установлено и из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что местоположение границ земельного участка с кадастровым номером <номер изъят>, занимаемого принадлежащим истцу гаражом, подлежит установлению по указанным в заключении
Прилузский районный суд (Республика Коми) · Об установлении границы и площади земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МР «Прилузский» о признании права собственности на земельный участок, установлении границы и площади земельного участка. Требования мотивированы тем, что истец является собственником
Описательная часть
В настоящем судебном заседании истец не присутствует, извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, имеется заявление о рассмотрении дела без участия истца, на удовлетворении иска с учетом утончений
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком и исковые требования <ФИО> удовлетворить
Кыштымский городской суд (Челябинская область) · Об установлении границ земельного участка, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Карабашского городского округа Челябинской области, СНТ «Ветеран 2 уч. 3» об установлении границ земельного участка, признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании решения Карабашского городского совета народных депутатов от 06.03.1987 года произведен выбор земельного участка в кварталах 87, 100, 101 Агардяшского лесничества Карабашского
Мотивировочная часть
Вместе с тем положениями Федерального закона от 29.07.2017 года N280-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях устранения противоречий в сведениях государственных реестров
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Карабашского городского округа Челябинской области, садоводческому некоммерческому товариществу «Ветеран 2», Главному управлению лесами Челябинской области об установлении границ земельного
