Эта категория охватывает судебные споры, когда граждане или организации не согласны с решениями, актами или действиями, совершенными нотариусом в ходе его профессиональной деятельности. Здесь рассматриваются вопросы законности нотариальных действий, их соответствия нормам права, а также оспаривание процедур, которые были проведены в рамках нотариального удостоверения документов.
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · Об оспаривании нотариального действия
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО Сбербанк, нотариусу <ФИО> об оспаривании нотариального действия. В обоснование требования истец указал, что ../../.... г. истец получил уведомление №... от ../../.... г
Описательная часть
Мотивировочная часть
При этом, следует отметить, что согласно выписки по счету в период с ../../.... г. по ../../.... г. заемщиком исполнялись обязанности по кредитному договору, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что доводы истца
Резолютивная часть
В удовлетворении индивидуального предпринимателя <ФИО> к публичному акционерному обществу Сбербанк, нотариусу <ФИО> об оспаривании нотариального действия отказать
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · Об оспаривании нотариального действия
Вводная часть
ИП Д.А.Ю. обратился в суд с иском к ПАО Сбербанк, нотариусу <ФИО> об оспаривании нотариального действия. В обоснование требования истец указал, что ../../.... г. истец получил уведомление №... от ../../.... г
Описательная часть
Мотивировочная часть
При этом, следует отметить, что согласно выписки по счету в период с ../../.... г. по ../../.... г. заемщиком исполнялись обязанности по кредитному договору, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что доводы истца
Резолютивная часть
В удовлетворении требований индивидуального предпринимателя <ФИО> к публичному акционерному обществу Сбербанк, нотариусу <ФИО> об оспаривании нотариального действия отказать
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · Об оспаривании нотариального действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд об оспаривании нотариального действия, указав, что по кредитному договору заключенному с ПАО «Росбанк» ей выдан кредит, в дальнейшем ПАО «Росбанк» переуступил право требования по кредитному договору ПАО «ТБанк»
Описательная часть
00.00.0000 временно исполняющий обязанности нотариуса нотариального округа г.Салават <ФИО> – <ФИО> была совершена исполнительная надпись ... о взыскании с должника <ФИО> задолженности по кредитному договору в размере 389
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленным в дело доказательствам, суд приходит к выводу о необоснованности заявления <ФИО>, поскольку совершенная нотариусом исполнительная надпись соответствует всем
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> <ФИО> о признании незаконным нотариальное действие временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа г.Салават <ФИО> – <ФИО> по совершению исполнительной надписи ..., отмене и отзыве
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об оспаривании нотариального действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об оспаривании нотариального действия. В обоснование заявленных требований указано, что <дата обезличена> между <ФИО> и ПАО «Росгосстрах Банк» был заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата обезличена> между <ФИО> и ПАО «РГС Банк» заключен кредитный договор от <дата обезличена>, по условиям которого последний предоставил заявителю в кредит денежные средства в размере
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах нотариус обязан был совершить исполнительную надпись, поскольку предъявленные ему документы соответствуют требованиям, установленным ст. ст. 91 и 91.1 Основ законодательства Российской Федерации
Резолютивная часть
В удовлетворении требований заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса Ставропольского городского нотариального округа <адрес обезличен> <ФИО> №У-0000071481 о взыскании задолженности по кредитным платежам
Пресненский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании нотариального действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Пресненский районный суд адрес с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса <ФИО>, в обосновании которого указала следующее
Описательная часть
По мнению заявителя, в нарушение ст. 91.1 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», банк не сообщил ей о бесспорном взыскании за 14 дней; условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что все документы, представленные кредитором и необходимые для совершения нотариального действия, после проведенной проверки пороков формы или содержания не имели. Таким образом
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО>, родившейся <дата> года о признании незаконным и об отмене нотариального действия, совершенного нотариусом <ФИО> – исполнительной надписи № 77/374-н/77-2021-6-884 от 14.12.2021, прекращении
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об оспаривании нотариального действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об оспаривании нотариального действия. В обоснование заявленных требований указано, что 24.04.2019 между ПАО Банк «ФК Открытие» и истцом был заключен кредитный договор №, по условиям
Описательная часть
Представитель заинтересованного лица ПАО Банк «ФК Открытие», извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явился, уважительных причин своей не явки суду не представил. Ранее представил
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство, подтверждается списком внутреннего отправления №11 от 27.05.2022 (Т.1 л.д. 121). При таких обстоятельствах нотариус обязан был совершить исполнительную надпись, поскольку предъявленные ему
Резолютивная часть
В удовлетворении требований заявления Галицкого о признании незаконными действия нотариуса Ставропольского городского нотариального округа Ставропольского края <ФИО> по совершению исполнительной надписи нотариуса от 10.08.2022
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об оспаривании нотариального действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к нотариусу нотариального округа «Город Ижевск Удмуртской Республики» <ФИО> с иском об оспаривании нотариального действия, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Кроме того, в нарушение требований закона взыскатель ПАО «Быстробанк» перед обращением к нотариусу не сообщил о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов. Просит признать незаконными действия
Мотивировочная часть
Представленное банком уведомление от <дата> соответствует контексту ст.91.1 Основ и условиям кредитного соглашения. На основании чего исковые требования удовлетворению не подлежат. Исходя из изложенного
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> о признании незаконными действия нотариуса нотариального округа «Город Ижевск Удмуртской Республики» <ФИО> по совершению исполнительной надписи <номер> от <дата>, и отмене и отзыву
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об оспаривании нотариального действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к нотариусу нотариального округа «Город Ижевск Удмуртской Республики» <ФИО> с иском об оспаривании нотариального действия, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
При этом в нарушение требований закона взыскатель ПАО «Быстробанк» перед обращением к нотариусу не сообщил истцу как должнику о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов. Данные обстоятельства при совершении
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, доводы заявителя, о том, что он не получал от Банка уведомления о наличии задолженности не менее чем за 14 дней до обращения к нотариусу являются необоснованными. Таким образом, суд полагает
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> о признании незаконными действия нотариуса нотариального округа «Город Ижевск Удмуртской Республики» <ФИО> по совершению исполнительной надписи <номер> от <дата> и отмене
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · Об оспаривании нотариального действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением к нотариусу <ФИО> об оспаривании нотариального действия. В обоснование указал, что <дата> между <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор №, по условиям которого
Описательная часть
<ФИО> участия в судебном заседании не принимал, уведомлен о рассмотрении дела надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Нотариус <ФИО> в судебном заседании участия
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в удовлетворении требований истцу следует отказать. При таких обстоятельствах нотариус обязан был совершить исполнительную надпись, поскольку предъявленные ему
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> к нотариусу <ФИО> об оспаривании нотариального действия, признании недействительной записи, отказать
Кунцевский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании нотариального действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением к нотариусу адрес <ФИО>, адрес Банк» (далее – Ответчики) об оспаривании нотариального действия, в связи с чем, просит суд восстановить срок на подачу заявления об оспаривании исполнительной
Описательная часть
Указанные обстоятельства вынуждают <ФИО> обратиться в суд. Как установлено судом и следует из материалов дела, между <ФИО> и адрес Банк» был заключен договор о предоставлении и обслуживании кредитной
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 года, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об оспаривании нотариального действия – отказать
Каргасокский районный суд (Томская область) · Об оспаривании нотариального действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением, содержащим ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи заявления об оспаривании совершенного нотариального действия, в котором просила суд отменить нотариальное
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого <ФИО> установлен кредитный лимит рублей, дата возврата кредита <дата>, процентная ставка
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд не находит оснований для отмены совершенной нотариусом исполнительной надписи, поскольку действия нотариуса соответствуют положениям
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об оспаривании нотариального действия в виде исполнительной надписи, совершенной <дата> нотариусом нотариального округа Каргасокского района Томской области <ФИО>, зарегистрированной в реестре
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об оспаривании нотариального действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об оспаривании нотариального действия. В обоснование заявленных требований указано, что между ПАО Банк «ФК Открытие» и истцом был заключен кредитный договор № от 08.12.2021, по условиям
Описательная часть
Представитель заинтересованного лица ПАО Банк «ФК Открытие», извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явился, уважительных причин своей не явки суду не представил. Ранее представил
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство, подтверждается списком внутреннего отправления №3 от 14.06.2022 (Т.1 л.д. 108). При таких обстоятельствах нотариус обязан был совершить исполнительную надпись, поскольку предъявленные ему
Резолютивная часть
В удовлетворении требований заявления <ФИО> об отмене и отзыве с исполнения исполнительной надписи нотариуса Ставропольского городского нотариального округа Ставропольского края <ФИО> от 03.08.2022, - отказать
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · Об оспаривании совершенных нотариальных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в котором указал следующее
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 13.11.2023 <ФИО> подписаны Индивидуальные условия №№ от 13.11.2023 договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, к нотариусу нотариального округа г. Нефтекамск Республики Башкортостан <ФИО> об отмене исполнительной надписи - отказать
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · Об оспаривании совершенных нотариальных действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса нотариального округа «<адрес>» о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> Требования мотивированы тем, что <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 795 538,13 руб. под 12,00 % годовых. Срок возврата кредита
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь положениями статей 89, 90, 91, 91.1, 91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных Верховным Судом Российской Федерации
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> о признании незаконным и отмене исполнительной надписи нотариуса нотариального округа «<адрес>» Республики Алтай о взыскании задолженности по кредитному договору № № от <дата> отказать
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об оспаривании совершенных нотариальных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением, просит суд внести изменения в свидетельство о праве на наследство по закону от 29.04.2022 № 23АВ2728993, изменить кадастровый номер земельного участка с № на №, адрес с «Краснодарский край
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> умер <дата>, после его смерти нотариусом Краснодарского нотариального округа <ФИО>, чей архив передан нотариусу <ФИО> на временное хранение
Мотивировочная часть
Ввиду того, что выданное нотариусом свидетельство на дату выдачи было законным, однако в настоящее время оно препятствует реализации прав заявителя на регистрацию за собой полученного по наследству объекта недвижимости, суд приходит
Резолютивная часть
Внести изменения в свидетельство о праве на наследство по закону от 29.04.2022 № №, изменить кадастровый номер земельного участка с № на №, адрес с «Краснодарский край, Тимашевский район, в границах ЗАО АФ «Нива» на «Краснодарский край
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об оспаривании совершенных нотариальных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об оспаривании нотариальных действий, совершенных нотариусом нотариального округа Санкт-Петербурга <ФИО> 23.10.2023, ссылаясь на следующие основания
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, нотариус <ФИО> совершая оспариваемые нотариальные действия по удостоверению подлинности подписи <ФИО> в заявлении в налоговый орган, не проверил легитимность протокола №1/2023 внеочередного общего
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об оспаривании совершенных нотариальных действий - УДВОЛЕТВОРИТЬ
Нагатинский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании совершенных нотариальных действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к нотариусу адрес <ФИО> об отмене исполнительной надписи, мотивируя свои требования тем, что 19.08.2024 истец узнала о возбуждении в отношении ее исполнительного производства № ... от 28.09.2023
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 08.01.2020 года между истцом <ФИО> и адрес заключен договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты №0453309601, посредством подписания <ФИО> заявления-анкеты на оформление
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к нотариусу адресфио об оспаривании совершенных нотариальных действий – отказать
Светловский городской суд (Калининградская область) · Об оспаривании совершенных нотариальных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просил суд признать незаконным нотариальное действие, совершенное нотариусом Светловского нотариального округа Калининградской области <ФИО> по удостоверению завещания
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> и его представитель <ФИО> настаивали на удовлетворении заявления по доводам, изложенным в нем. В судебном заседании представитель Нотариальной палаты Калининградской
Мотивировочная часть
Разрешая заявленное ходатайство о прекращении производства по делу, суд не усматривает оснований для его удовлетворения, поскольку данный спор не тождественен спору, заявленному в рамках дела № 2-545/2024
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> (№ <дата> № <адрес> №) об оспаривании совершенных нотариальных действий, отказать
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · Об оспаривании совершенных нотариальных действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса нотариального округа «<адрес>» о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> Требования мотивированы тем, что <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 999 999 руб. под 16,30 % годовых. Срок возврата кредита –
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь положениями статей 89, 90, 91, 91.1, 91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных Верховным Судом Российской Федерации
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> о признании незаконным и отмене исполнительной надписи нотариуса нотариального округа «<адрес>» Республики Алтай о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> отказать
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об оспаривании совершенных нотариальных действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим заявлением, ссылаясь на следующее. <дата> между ПАО «Сбербанк» и заявителем заключен кредитный договор №. <дата> нотариусом <ФИО> совершена исполнительная надпись № У-0002749621
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебном заседании пояснила, что обжалует нотариальную надпись по порядку ее совершения, что она не могла знать о сумме долга, поскольку никаких уведомлений ни от банка, ни от нотариуса, она не получала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исполнительная надпись подлежит отмене
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> к нотариусу <ФИО> об оспаривании совершенных нотариальных действий – удовлетворить
Олонецкий районный суд (Республика Карелия) · Об оспаривании совершенных нотариальных действий
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратился с заявлением об оспаривании совершенных нотариальных действий по тем основаниям, что хх.хх.хх г. нотариусом <ФИО> была совершена исполнительная надпись № б/н о взыскании с <ФИО> неуплаченной
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебном заседании не участвовал, надлежаще уведомлен о рассмотрении дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. В судебном заседании заинтересованное лицо нотариус
Мотивировочная часть
Заключенный между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> кредитный договор от хх.хх.хх г. № предусматривал возможность взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса, нотариусу банком были представлены все необходимые
Резолютивная часть
Заявление <ФИО>, паспорт серии №, оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · Об оспаривании совершенных нотариальных действий
Вводная часть
ООО «Юлич» обратилось в суд с заявлением об оспаривании совершенных нотариальных действий. Требования мотивированы тем, что 14.08.2023г. участником ООО «Юлич» <ФИО> через нотариуса Новокузнецкого нотариального округа
Описательная часть
Просит признать незаконным и отменить следующее спорное нотариальное действие, совершенное заинтересованным лицом, в рамках одного нотариального действия: нотариальное удостоверение заявления участника ООО «Юлич» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не усматривает каких-либо неправильно совершенных нотариальных действий врио нотариуса <ФИО>, нарушающих права и интересы заявителя. Таким образом, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Юлич» о признании незаконным и отмене нотариального удостоверения заявления участника ООО «Юлич» <ФИО> о выходе из общества, подача в орган, осуществляющий
