Эта категория охватывает судебные споры, когда граждане или организации не согласны с решениями, актами или действиями, совершенными нотариусом в ходе его профессиональной деятельности. Здесь рассматриваются вопросы законности нотариальных действий, их соответствия нормам права, а также оспаривание процедур, которые были проведены в рамках нотариального удостоверения документов.
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об оспаривании действий нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в Индустриальный районный суд <адрес> с заявлением о возложении на нотариуса нотариального округа <адрес> края <ФИО> обязанности выдать свидетельство о праве на наследство. Свои требования мотивировал
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО>, представитель заявителя <ФИО> не присутствовали, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены судом надлежащим образом. Представитель <ФИО> просил рассмотреть дело в его
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об оспаривании действий нотариуса отказать
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · Об оспаривании действий нотариуса
Вводная часть
Г.М.Ю. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий нотариуса Петропавловск-Камчатского нотариального округа Камчатского края С.О.М. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> нотариусом С.О.М. удостоверен договор
Описательная часть
Заявитель извещен о времени и месте судебного разбирательства, участия в судебном заседании не принимал, просил дело рассмотреть в свое отсутствие. Представитель заявителя <ФИО>, действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами нотариуса С.О.М. о том, что на момент обращения к ней Г.Е.А. согласие Г.М.Ю. не было отозвано, что, по ее мнению, давало основание для удостоверения сделки, поскольку указанное обстоятельство
Хорошевский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании действий нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с заявлением об оспаривании отказа в совершении нотариального действия. В обоснование своих заявленных требований заявители ссылаются на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебное заседание заявители не явились, извещены надлежащим образом, представитель заявителей явился, заявленные требования поддержал. Судом установлено, что нотариусом города Москвы <ФИО> открыто
Мотивировочная часть
Суд считает, что постановление нотариуса не основано на законе ввиду наличия следующих обстоятельств. При указанных обстоятельствах суд считает заявление <ФИО> и <ФИО> подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Обязать нотариуса города Москвы <ФИО> выдать <ФИО> и <ФИО> свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, принадлежавшее умершему 17.04.2019г. *, наследственное дело № 134/2019
Щербинский районный суд (город Москва) · Об оспаривании действий нотариуса
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику нотариусу Московской городской нотариальной Палаты адрес <ФИО>, в котором просит признать незаконным действия нотариуса по совершению нотариального действия – исполнительной
Описательная часть
Из материалов дела видно, что 08.08.2018 г. между заемщиком <ФИО> и кредитором Банком ВТБ (ПАО) был заключен кредитный договор , согласно которому кредитор предоставляет заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования истца, суд учитывает, что должником не было оспорено уведомление о наличии задолженности, доказательств иного размера задолженности не представлено, кредитный договор и условия кредитования истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к нотариусу Московской городской нотариальной Палаты адрес <ФИО> об оспаривании действий нотариуса, - оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об оспаривании действий нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об оспаривании бездействия нотариуса нотариального округа г. Липецка Липецкой области <ФИО> В обоснование своих требований заявитель указал, что <дата> г. скончался ее
Описательная часть
Заявитель <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить. При этом <ФИО> пояснила, что после смерти ее супруга начались многочисленные судебные
Мотивировочная часть
В связи с установленными по делу обстоятельствами суд приходит к выводу о том, что постановление нотариуса нотариального округа г. Липецка Липецкой области <ФИО> от 15.04.2022г. об отказе в совершении нотариального
Резолютивная часть
В требованиях <ФИО> о признании бездействия нотариуса нотариального округа г. Липецка Липецкой области <ФИО>, об отказе в выдаче <ФИО> свидетельства о праве на наследство по закону, отказать
Косихинский районный суд (Алтайский край) · Об оспаривании исполнительной надписи нотариуса на требовании взыскателя к должнику
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи, совершенной 10 декабря 2024 г. нотариусом Косихинского нотариального округа Алтайского края <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
При этом в нарушение требований закона взыскатель перед обращением к нотариусу не сообщил ей о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов. В судебном заседании представитель ПАО «Сбербанк»
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о соблюдении нотариусом установленного гл.XVI Основ законодательства Российской Федерации о нотариате порядка совершения
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи №, совершенной 10 декабря 2024 г. нотариусом Косихинского нотариального округа Алтайского края <ФИО>, по заявлению ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору
Тальменский районный суд (Алтайский край) · Об оспаривании исполнительной надписи нотариуса на требовании взыскателя к должнику
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Тальменский районный суд Алтайского края с заявлением об отмене исполнительной надписи, совершенной 18.10.2023 нотариусом Тальменского нотариального округа <адрес> <ФИО>, о взыскании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании, проведенном в режиме видеоконференц-связи, представитель заинтересованного лица ПАО «Сбербанк России» <ФИО> в удовлетворении заявления просила отказать, по тем основаниям, что договор межу банком
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о соблюдении нотариусом <ФИО> установленного главой 16 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате порядка
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении заявления об отмене исполнительной надписи У-№, совершенной 18.10.2023 нотариусом Тальменского нотариального округа Алтайского края <ФИО>, по заявлению ПАО «Сбербанк» по кредитному договору №
Тальменский районный суд (Алтайский край) · Об оспаривании исполнительной надписи нотариуса на требовании взыскателя к должнику
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Тальменский районный суд Алтайского края с заявлением об отмене исполнительной надписи, совершенной 21.07.2023 нотариусом Тальменского нотариального округа Алтайского края <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 21.07.2023 нотариусом Тальменского нотариального округа Алтайского края <ФИО> по заявлению ПАО «Сбербанк», поступившему в электронном формате <дата>, удаленно в виде электронного
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о соблюдении нотариусом <ФИО> установленного главой 16 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате порядка
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении заявления об отмене исполнительной надписи У-0000552599, совершенной 21.07.2023 нотариусом Тальменского нотариального округа Алтайского края <ФИО>, по заявлению ПАО «Сбербанк» по кредитному
Тальменский районный суд (Алтайский край) · Об оспаривании исполнительной надписи нотариуса на требовании взыскателя к должнику
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Тальменский районный суд Алтайского края с заявлением, в котором просит признать незаконной и отменить исполнительную надпись № У-0000639696, совершенную 23.08.2023 нотариусом Тальменского нотариального округа
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19.03.2020 между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор от 19.03.2020, по условиям которого банк обязался предоставить кредит в размере 100 000 руб. сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, <ФИО> исполняла обязанности по внесению ежемесячных платежей ненадлежаще, вносила платежи несвоевременно и неполном объеме, последний
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении заявления об отмене исполнительной надписи У-0000639696, совершенной 23.08.2023 нотариусом Тальменского нотариального округа Алтайского края <ФИО>, по заявлению ПАО «Сбербанк» по кредитному
Тальменский районный суд (Алтайский край) · Об оспаривании исполнительной надписи нотариуса на требовании взыскателя к должнику
Вводная часть
<ФИО> обратился в Тальменский районный суд Алтайского края с заявлением о признании незаконной и отмене исполнительной надписи, совершенной 10.03.2023 нотариусом Тальменского нотариального округа Алтайского края <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 04.04.2023 нотариусом Тальменского нотариального округа Алтайского края <ФИО> по заявлению ПАО «Сбербанк», поступившему в электронном формате 31.03.2023, удаленно в виде электронного
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о соблюдении нотариусом <ФИО> установленного главой 16 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате порядка
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении заявления об отмене исполнительной надписи У-0000318959, совершенной 04.04.2023 нотариусом Тальменского нотариального округа Алтайского края <ФИО>, по заявлению ПАО «Сбербанк» по кредитному
Тальменский районный суд (Алтайский край) · Об оспаривании исполнительной надписи нотариуса на требовании взыскателя к должнику
Вводная часть
<ФИО> обратился в Тальменский районный суд Алтайского края с заявлением об отмене исполнительной надписи, совершенной 02.02.2023 нотариусом Тальменского нотариального округа Алтайского края <ФИО> по заявлению ПАО «Сбербанк»
Описательная часть
Представитель заинтересованного лица ПАО «Сбербанк России» <ФИО> в судебном заседании возражала против заявленных требований, поддержала позицию, изложенную в письменном отзыве на заявление, в котором указала, что условие
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о соблюдении ПАО «Сбербанк России» и нотариусом <ФИО> установленного главой 16 Основ законодательства Российской Федерации
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении заявления об отмене исполнительной надписи № У-0000193214-0, совершенной 02.02.2023 нотариусом Тальменского нотариального округа Алтайского края <ФИО>, по заявлению ПАО «Сбербанк» по кредитному
Тальменский районный суд (Алтайский край) · Об оспаривании исполнительной надписи нотариуса на требовании взыскателя к должнику
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Тальменский районный суд Алтайского края с заявлением об отмене исполнительной надписи, совершенной 18.01.2023 нотариусом Тальменского нотариального округа Алтайского края <ФИО> по заявлению ПАО «Сбербанк»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 18.01.2023 нотариус Тальменского нотариального округа Алтайского края <ФИО>, по заявлению ПАО «Сбербанк», поступившему в электронном формате 12.01.2023, удаленно в виде электронного
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о соблюдении нотариусом <ФИО> установленного главой 16 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате порядка
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении заявления об отмене исполнительной надписи № У-0000175565-0, совершенной 18.01.2023 нотариусом Тальменского нотариального округа Алтайского края <ФИО>, по заявлению ПАО «Сбербанк» по кредитному
Тальменский районный суд (Алтайский край) · Об оспаривании исполнительной надписи нотариуса на требовании взыскателя к должнику
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Тальменский районный суд Алтайского края с заявлением об отмене исполнительной надписи, совершенной 01.12.2022 нотариусом Тальменского нотариального округа Алтайского края <ФИО> по заявлению ПАО «Сбербанк»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 01.12.2022 нотариус Тальменского нотариального округа Алтайского края <ФИО>, по заявлению ПАО «Сбербанк», поступившему в электронном формате 30.11.2022, удаленно в виде электронного
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о соблюдении нотариусом <ФИО> установленного главой 16 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате порядка
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении заявления об отмене исполнительной надписи № У-0000132184, совершенной 01.12.2022 нотариусом Тальменского нотариального округа Алтайского края <ФИО>, по заявлению ПАО «Сбербанк» по кредитному
Тушинский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании нотариального действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об оспаривании нотариального действия, ссылаясь на то, что в производстве нотариуса адрес <ФИО> находится наследственное дело № 39244771-12/2025 к имуществу умершего 03 февраля 2025 года
Описательная часть
Как установлено судом, 03 февраля 2025 года умер <ФИО> <ФИО>, зарегистрированный на дату смерти по месту жительства по адресу: адрес
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · Об оспаривании нотариального действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением к нотариусу <адрес> <ФИО> об оспаривании нотариального действия, указав, что 06.06.2024 между <ФИО> и АО «Альфа-Банк» был заключен кредитный договор № PIL№ по условиям которого Банк
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд восстановить пропущенный срок для рассмотрения заявления о признании незаконными действия нотариуса <ФИО> по выдаче исполнительной надписи № У-0002663194 о взыскании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание данные обстоятельства, и учитывая, что порядок совершения исполнительной надписи был нотариусом соблюден, исполнительная надпись содержит все реквизиты, предусмотренные ст. 92 Основ законодательства РФ «О нотариате»
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требований <ФИО> к нотариусу <адрес> <ФИО> об оспаривании нотариальной надписи № У-0002663194 от 29.01.2025 о взыскании с <ФИО> в пользу АО «Альфа-Банк» задолженности по кредитному
Мещанский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании нотариального действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об оспаривании нотариального действия (заинтересованные лица нотариус <ФИО>, ПАО «Сбербанк России»), мотивируя требования тем, что 20.01.2025 г. нотариусом <ФИО> была совершена
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, 10.05.2017 г. между <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор , по условиям которого заемщику предоставлена кредитная карта ПАО
Мотивировочная часть
Существовал спор относительно задолженности по кредитному договору, заявителем не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что довод о несоответствии критерия бесспорности является несостоятельным. Договор займа
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> (заинтересованные лица нотариус <ФИО>, ПАО «Сбербанк России») об оспаривании нотариального действия – оставить без удовлетворения
Таганский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании нотариального действия
Вводная часть
Истец *****а Н.В. обратилась в суд с указанным иском, в котором в обоснование исковых требований указала, что 05 октября 2023 года истец *****а Н.В. в своем личном кабинете интернет-портала «Госуслуги» обнаружила уведомление о том, что
Описательная часть
14 ноября 2023 года в судебном заседании Арбитражного суда Московской области истец ознакомилась с представленными нотариусом города Москвы *****ым Н.В. документами, из которых следует, что якобы она 17 апреля 2020 года
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд считает, что оснований для признания незаконными действий нотариуса города
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований *****ой ** к нотариусу *****у **, ООО «КК «Гарант Финанс» об оспаривании нотариального действия - отказать
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · Об оспаривании нотариального действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением к нотариусу г. Тольятти <ФИО> об оспаривании нотариального действия, указав, что 02.07.2025 г. нотариусом <ФИО> произведена исполнительная надпись № У-0003691329 о взыскании с заявителя
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит отменить нотариальное действие, совершенную 02.07.2025 нотариусом г. Тольятти <ФИО> исполнительную надпись № У-0003691329 о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк
Мотивировочная часть
Принимая во внимание данные обстоятельства, и учитывая, что порядок совершения исполнительной надписи был нотариусом соблюден, исполнительная надпись содержит все реквизиты, предусмотренные ст. 92 Основ законодательства РФ «О нотариате»
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требований <ФИО> к нотариусу г. Тольятти <ФИО> об оспаривании нотариальной надписи № У-0003691329 от 02.07.2025 о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк» задолженности по кредитному договору
Савеловский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании нотариального действия
Вводная часть
Заявитель МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам № 9 обратился в суд с заявлением об оспаривании нотариального действия. В обоснование заявления указано, что <ФИО> обратилась к нотариусу адрес <ФИО>..;
Описательная часть
Заявитель просит суд признать незаконным действия нотариуса адрес <ФИО> по обеспечению доказательств – допроса свидетеля <ФИО> от 21.06.2024 года. Представитель заявителя по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Доказательств нарушения нотариусом вышеприведенных предписаний в материалах дела не имеется, предусмотренный законом порядок обеспечения доказательств нотариусом соблюден, нарушение порядка заявителем не оспаривается, свидетель нотариусом
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам № 9 об оспаривании нотариального действия – отказать
Тобольский городской суд (Тюменская область) · Об оспаривании нотариального действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об оспаривании нотариального действия. Требования мотивированы тем, что в отношении нее была совершена исполнительная надпись нотариуса № № от 14.07.2025, которую совершил нотариус
Описательная часть
В судебном заседании заявитель и заинтересованные лица (нотариус, банк) не участвовали. Все извещены. Из материалов дела следует, что 23.01.2017 г. между АО «АЛЬФА-БАНК» (кредитором) и <ФИО> (заемщиком) были
Мотивировочная часть
Изучив заявление, письменные возражения, оценив представленные и истребованные судом доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
Отказать в отмене совершенного нотариального действия - исполнительной надписи нотариуса <ФИО> № № от 14.07.2025 в отношении <ФИО> по заявлению АО «Альфа-Банк» о взыскании суммы задолженности по договору №F0GERG20S17011702940
Железногорский городской суд (Курская область) · Об оспаривании нотариального действия
Вводная часть
ООО «Комфорт» обратилось в суд с заявлением с учетом уточнений о признании незаконным и отмене совершенного нотариусом Железногорского нотариального округа Курской области <ФИО> нотариального действия по удостоверению решения
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя ООО «Комфорт» <ФИО> заявленные требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям, просил требования удовлетворить. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Разрешая доводы жалобы ООО «Комфорт», суд не находит правовых оснований для ее удовлетворения. Учитывая изложенное, суд не находит правовых оснований для удовлетворения заваленных требований, в связи с чем
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления ООО «Комфорт» об оспаривании нотариального действия – отказать
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · Об оспаривании нотариального действия
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО Сбербанк, нотариусу <ФИО> об оспаривании нотариального действия. В обоснование требования истец указал, что ../../.... г. истец получил уведомление №... от ../../.... г
Описательная часть
Мотивировочная часть
При этом, следует отметить, что согласно выписки по счету в период с ../../.... г. по ../../.... г. заемщиком исполнялись обязанности по кредитному договору, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что доводы истца
Резолютивная часть
В удовлетворении индивидуального предпринимателя <ФИО> к публичному акционерному обществу Сбербанк, нотариусу <ФИО> об оспаривании нотариального действия отказать
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · Об оспаривании нотариального действия
Вводная часть
ИП Д.А.Ю. обратился в суд с иском к ПАО Сбербанк, нотариусу <ФИО> об оспаривании нотариального действия. В обоснование требования истец указал, что ../../.... г. истец получил уведомление №... от ../../.... г
Описательная часть
Мотивировочная часть
При этом, следует отметить, что согласно выписки по счету в период с ../../.... г. по ../../.... г. заемщиком исполнялись обязанности по кредитному договору, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что доводы истца
Резолютивная часть
В удовлетворении требований индивидуального предпринимателя <ФИО> к публичному акционерному обществу Сбербанк, нотариусу <ФИО> об оспаривании нотариального действия отказать
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · Об оспаривании нотариального действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд об оспаривании нотариального действия, указав, что по кредитному договору заключенному с ПАО «Росбанк» ей выдан кредит, в дальнейшем ПАО «Росбанк» переуступил право требования по кредитному договору ПАО «ТБанк»
Описательная часть
00.00.0000 временно исполняющий обязанности нотариуса нотариального округа г.Салават <ФИО> – <ФИО> была совершена исполнительная надпись ... о взыскании с должника <ФИО> задолженности по кредитному договору в размере 389
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленным в дело доказательствам, суд приходит к выводу о необоснованности заявления <ФИО>, поскольку совершенная нотариусом исполнительная надпись соответствует всем
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> <ФИО> о признании незаконным нотариальное действие временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа г.Салават <ФИО> – <ФИО> по совершению исполнительной надписи ..., отмене и отзыве
