Эта категория охватывает судебные споры, когда граждане или организации не согласны с решениями, актами или действиями, совершенными нотариусом в ходе его профессиональной деятельности. Здесь рассматриваются вопросы законности нотариальных действий, их соответствия нормам права, а также оспаривание процедур, которые были проведены в рамках нотариального удостоверения документов.
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об оспаривании нотариального действия, применении последствий недействительности сделки, восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
Истец обратилась в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к <ФИО> об оспаривании нотариального действия, применении последствий недействительности сделки, восстановлении срока для принятия наследства. В обосновании иска
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО>, каждая в отдельности поддержали требования истца по доводам, изложенным в исковом заявлении, которые просили удовлетворить в полном объеме. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из положений ст. ст.1111, 1142, 1157, 1158 ГК РФ разъяснений п. п. 21, 44 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 9 "О судебной практике по делам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> об оспаривании нотариального действия, применении последствий недействительности сделки, восстановлении срока для принятия наследства – отказать
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · Об оспаривании исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратилась в суд с заявлением об оспаривании исполнительной надписи нотариуса, указав что 30.07.2022 г. ей стало известно о совершении исполнительной надписи от 26.07.2022 г. №У-0000040494 нотариусом <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 23.01.2019 г. между <ФИО> и АО «ОТП Банк» был заключен кредитный договор №2875540296, по условиям которого заемщику выдан кредит в размере 150 000 руб. на срок 60 месяцев под 11,9 % годовых
Мотивировочная часть
Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что банком были
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · Об оспаривании исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратился в суд с названным заявлением, в обоснование указав, что <дата> между ним ПАО «Плюс <ФИО>» (в дальнейшем переименовано в ПАО «Квант Мобайл <ФИО>», реорганизация в формеприсоединения к АО
Описательная часть
Нотариус <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, уведомлен о рассмотрении дела надлежащим образом (л.д. 125), направил в суд возражения на заявление (л.д. 55-56), полагает, что совершенное им нотариальное действие
Мотивировочная часть
Из материалов дела, из выписки из ЕГРН следует, что <ФИО> является правообладателем жилого помещения, площадью 50,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, дата государственной регистрации права – <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об оспаривании совершенных нотариальных действий, об отмене исполнительной надписи нотариуса, отказать
Хорольский районный суд (Приморский край) · Об оспаривании совершенных нотариальных действий
Вводная часть
В Хорольский районный суд Приморского края обратилась <ФИО> с заявлением об оспаривании исполнительной надписи нотариуса. В обосновании требований указала, что 09.12.2019 между <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что 09.12.2019 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен потребительский кредит , по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит на сумму 400 000 рублей, под 15,90 % годовых со сроком возврата
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявления
Резолютивная часть
Заявления <ФИО> об оспаривании исполнительной надписи нотариуса оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об оспаривании совершенных нотариальных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным исковым заявлением, в обоснование указал, что нотариусом <адрес> <ФИО> <дата> совершена исполнительная надпись
Описательная часть
Истец не согласен с совершенным действием нотариуса, поскольку задолженность не является бесспорной. Кроме того, в нарушение ст. 91.1 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» банк перед обращением к нотариусу
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. <дата> нотариусом
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к нотариусу <адрес> <ФИО>, заинтересованное лицо ПАО «Сбербанк России», об оспаривании совершенных нотариальных действий отказать
Шарыповский городской суд (Красноярский край) · Об оспаривании совершенных нотариальных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании незаконным и отмене исполнительной надписи нотариуса Шарыповского нотариального округа <ФИО> В обоснование указанных требований истец ссылается на то, что <дата>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела,<дата> между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику кредит в размере 24 000 руб. на срок до <дата>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что заключенный между <ФИО> и Банк ВТБ (ПАО) кредитный договор предусматривал возможность взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса, нотариусу банком были представлены все
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к нотариусу <ФИО> об оспаривании совершенных нотариальных действий, отказать
Савеловский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании совершенных нотариальных действий
Вводная часть
Заявитель обратилась в суд с требованиями о признании незаконными и отмене действий по свидетельствованию верности копии с копии документа, зарегистрированного в реестре № 50/995-н/77-2022-2-1774 от 19.05.2022, совершенное нотариусом адрес
Описательная часть
Судом установлено, что 19 мая 2022 года к нотариусу адрес <ФИО> обратилась с заявлением гражданка <ФИО> с просьбой засвидетельствовать верность копии с представленной доверенности № 131 (в подлиннике), выданной ПАО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, приведенные заявителем доводы предполагают наличие спора о праве, что сопряжено с установлением и исследованием фактических обстоятельств дела в рамках искового производства. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об оспаривании совершенных нотариальных действий - отказать
Дрожжановский районный суд (Республика Татарстан) · Об оспаривании совершенных нотариальных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением об оспаривании совершенных нотариальных действий. В обоснование заявленных требований истец указывает, что <дата> нотариусом Дрожжановского нотариального округа Республики
Описательная часть
Просит признать незаконным и отменить исполнительную надпись от <дата>, совершенную нотариусом <ФИО> на кредитном договоре № от <дата>. В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает доводы заявителя о том, что Банк не сообщил о бесспорном взыскании за 14 дней до совершения исполнительной надписи несостоятельным, который не соответствует действительности. Также истец
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к нотариусу Дрожжановского нотариального округа Республики Татарстан о признании незаконным и об отмене совершение нотариальной надписи <дата> нотариусом Дрожжановского нотариального
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · Об оспаривании действий нотариуса, признании права долевой собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, возмещении судебных издержек
Вводная часть
Уточнив свои исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, <ФИО> обратилась в суд с иском к нотариусу нотариальной палаты <адрес> Кисловодского городского нотариального округа <ФИО> в котором просит суд
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> умерла <ФИО>, нотариусом нотариальной палаты <адрес> Кисловодского городского нотариального округа <ФИО> <дата> начато производство по наследственному
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положение п.1 ст. 69 Федерального закона Российской Федерации от <дата> N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к нотариусу Кисловодского городского нотариального округа Нотариальной палаты <адрес> <ФИО> об оспаривании действий нотариуса, признании права долевой собственности на жилой дом в порядке
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об оспаривании совершенных нотариальных действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к нотариусу Ханты-Мансийского нотариального округа <ФИО> об оспаривании совершенных нотариальных действий. Требования мотивированы тем, что нотариусом Пак О.И. была
Описательная часть
Как видно из материалов дела, 12 марта 2020 года между ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» ( кредитор) иФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор № 6933RUR903596069, в соответствии с которым <ФИО> предоставлен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к нотариусу Ханты-Мансийского нотариального округа <ФИО> оспаривании совершенных нотариальных действий, оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об оспаривании совершенных нотариальных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об оспаривании действий временно исполняющей обязанности нотариуса Ярославского нотариального округа <ФИО> – <ФИО> по совершению исполнительных надписей № от 16.06.2022 года, №
Описательная часть
В нарушение ст.91.1 Основ законодательства о нотариате взыскатель ПАО «Промсвязьбанк» перед обращением к нотариусу не сообщил истцу о бесспорном взыскании за 14 дней, письменных уведомлений заявитель не получал, в связи с чем
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. <ФИО> не представлено суду доказательств, свидетельствующих о нарушении его законных прав
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> (паспорт об оспаривании совершенных нотариальных действий отказать
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · Об оспаривании совершенных нотариальных действий
Вводная часть
Заявитель индивидуальный предприниматель С. обратился в суд с заявлением о признании незаконным и отмене нотариального действия, совершенного нотариусом Петропавловск-Камчатского нотариального округа Камчатского края <ФИО> – осмотр
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала заявление, по основаниям, изложенным в нем. Суду пояснила, что на момент рассмотрения настоящего заявления, арбитражным
Мотивировочная часть
Перечень оснований, позволяющих нотариусу совершить нотариальное действие в соответствии с ч. 4 ст. 103 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, без извещения одной из сторон и заинтересованных лиц, в законодательстве
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления индивидуального предпринимателя С. о признании незаконным и отмене нотариального действия, совершенного нотариусом Петропавловск-Камчатского нотариального округа Камчатского края <ФИО> – осмотр доказательств
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об оспаривании совершенных нотариальных действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением к нотариусу <ФИО> об оспаривании совершенных нотариальных действий. В обоснование заявления указано на то, не согласна с порядком и основанием совершения исполнительной надписи. Просит
Описательная часть
Учитывая, что на момент совершения исполнительной надписи требование взыскателя к должнику являлось бесспорным, и со дня, при этом кредитный договор входит в Перечень документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении заявления <ФИО>, <дата> года рождения, о признании незаконными действия нотариуса <ФИО> по совершению исполнительной надписи №У-0000024415 от 15 июня 2022 года о взыскании задолженность
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об оспаривании совершенных нотариальных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в Дзержинский районный суд с заявлением об оспаривании совершенных нотариальных действий. В обоснование своих доводов указал, что <дата> из личного кабинета на портале «Госуслуги» узнал, что в отношении него
Описательная часть
По настоящему делу судом установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> об отмене нотариального действия, совершенного <дата> нотариусом <ФИО> <ФИО> – исполнительной надписи о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие»
Коптевский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании совершенных нотариальных действий и отказа в совершении нотариальных действий
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к нотариусу Московской городской нотариальной палаты <ФИО> об оспаривании совершенных нотариальных действий и отказа в совершении нотариальных действий
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, в производстве нотариуса Московской городской нотариальной палаты <ФИО> находится наследственное дело № 479/2021, открытого 16 сентября 2021 к имуществу
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд приходит к выводу, что для предотвращения уменьшения объема наследственной массы истцы обоснованно обращались к нотариусу с заявлениями о принятии мер по охране наследственного имущества, обоснованно
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об оспаривании исполнительной надписи нотариуса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к нотариусу г. Ижевска УР <ФИО> о признании незаконной исполнительной надписи по кредитному договору №, заключенному между <ФИО> и АО «Т-БАНК», совершенной нотариусом нотариальной палаты
Описательная часть
Как следует из материалов дела, имеется заключенный между АО «Т-Банк» и <ФИО> договор потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными (индивидуальные условия № от <дата>), на сумму 360 000
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения к нотариусу г. Ижевска УР <ФИО> (номер в реестре МинЮста №) об отмене исполнительной надписи нотариуса от <дата> № №, взыскании судебных расходов
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об оспаривании исполнительной надписи нотариуса, уменьшении задолженности
Вводная часть
Обращаясь в суд, <ФИО> просит признать недействительной исполнительную надпись нотариуса № от <дата>, совершенную нотариусом <ФИО>, приостановить исполнительное производство №-ИП, уменьшить размер взыскиваемой суммы
Описательная часть
Судом установлено, что кредитный договор истцом полностью не оплачен, является действующим. Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст. 35, 49, 89, 90, 91, 91.1, 91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, учитывая, что на момент совершения исполнительной надписи требования взыскателя к должнику являлись бесспорными
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО Сбербанк России об оспаривании исполнительной надписи нотариуса, уменьшении задолженности оставить без удовлетворения
Бородинский городской суд (Красноярский край) · Об оспаривании исполнительной надписи нотариуса, восстановлении срока оспаривания исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в Бородинский городской суд Красноярского края с заявлением к нотариусу г.Бородино <ФИО> об оспаривании исполнительной надписи нотариуса, совершенной 31.05.2022 №№, мотивируя тем, что 02.06.2022 заявителем была
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 31.05.2022 временно исполняющим обязанности нотариуса Бородинского нотариального округа <ФИО> совершена исполнительная надпись о взыскании с <ФИО> в пользу АО «Райффайзенбанк»
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд принимает во внимание следующее. По смыслу приведенных положений, обязательным условием совершения нотариусом исполнительной надписи является бесспорность требования
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> к нотариусу г.Бородино <ФИО> об оспаривании исполнительной надписи нотариуса, восстановлении срока оспаривания исполнительной надписи нотариуса, оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · Об оспаривании нотариального действия по совершению исполнительной надписи
Вводная часть
Заявитель Э.О.В. обратилась в суд с заявлением об оспаривании нотариального действия по совершению исполнительной надписи. В обоснование требований указала, что <дата> стало известно о совершении <дата> нотариусом нотариального
Описательная часть
Просит признать совершенное нотариальное действие - исполнительную надпись от <дата> № № нотариуса З.А.Г. неправильным, отменить указанную исполнительную надпись (л.д. 5). В судебном заседании заявитель
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что заключенный между Э.О.В. и АО «ОТП Банк» кредитный договор предусматривал возможность взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса, для совершения исполнительной надписи банком
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требований Э.О.В. об оспаривании нотариального действия по совершению исполнительной надписи отказать в полном объеме
Яранский районный суд (Кировская область) · Об оспаривании нотариального действия по совершению исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением о признании незаконным и отмене нотариального действия по совершению исполнительной надписи нотариусом. В обоснование требований указала, что между АО «ОТП БАНК» и истцом заключен кредитный договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что совершение исполнительной надписи нотариусом прямо предусмотрено законодательством о нотариате, заключенный между АО «ОТП Банк» и <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> о признании незаконным и отмене нотариального действия по совершению нотариусом Арбажского нотариального округа Кировской области <ФИО> 07.09.2023 года исполнительной надписи № № от 07.09.2023
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · Об оспаривании нотариального действия по совершению исполнительной надписи
Вводная часть
Заявитель Е.Д.В. обратился в суд с заявлением об оспаривании нотариального действия по совершению исполнительной надписи. В обоснование требований указал, что <дата> между АО «ОТП Банк» и заявителем заключен кредитный договор №
Описательная часть
Просит признать действия нотариуса З.А.Г. по совершению исполнительной надписи от <дата> №№ о взыскании задолженности незаконными. Отменить и отозвать исполнительную надпись с исполнения (л.д. 6). В судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что заключенный между Е.Д.В. и АО «ОТП Банк» кредитный договор предусматривал возможность взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса, для совершения исполнительной надписи банком
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требований Е.Д.В. об оспаривании нотариального действия по совершению исполнительной надписи отказать в полном объеме
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · Об оспаривании нотариального действия по совершению исполнительной надписи
Вводная часть
Заявитель С.С.Р. обратился в Центральный районный суд г. Омска с заявлением об оспаривании нотариального действия по совершению исполнительной надписи. В обоснование заявления указал, что между заявителем и ПАО «Квант Мобайл Банк»
Описательная часть
В судебном заседании заявитель С.С.Р. надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного заседания, участия не принимал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что заключенный между С.С.Р. и ПАО "Плюс Банк" кредитный договор предусматривал возможность взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса, для совершения исполнительной
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требований С.С.Р. об оспаривании нотариального действия по совершению исполнительной надписи отказать в полном объеме
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · Об оспаривании нотариального действия по совершению исполнительной надписи
Вводная часть
Заявитель З.Д.Н. обратился в суд с заявлением об оспаривании нотариального действия по совершению исполнительной надписи. В обоснование требований указал, что <дата> между заявителем и ПАО «Квант Мобайл Банк» заключен кредитный
Описательная часть
В судебном заседании заявитель З.Д.Н. надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного заседания, участия не принимал. В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО "Плюс Банк"..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что заключенный между З.Д.Н. и ПАО "Плюс Банк" кредитный договор предусматривал возможность взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса, для совершения исполнительной
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требований З.Д.Н. об оспаривании нотариального действия по совершению исполнительной надписи отказать в полном объеме
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об оспаривании действий нотариуса, решения МИФНС, истребовании имущества из чужого незаконного владения, распределении наследственного имущества, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> к <ФИО> и <ФИО>, нотариусу <ФИО> и МИФНС России № 15 по Санкт-Петербургу об оспаривании действий нотариуса, решения МИФНС, истребовании имущества из чужого незаконного владения, распределении наследственного
Описательная часть
<ФИО> после уточнения исковых требований просит признать незаконными свидетельства о праве на наследство, оставшееся после смерти <ФИО>, состоящее из 24,77% долей в уставных капиталах ООО «Клиника на Грибоедова»
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав представленные суду доказательства, суд полагает о следующем. При изложенных обстоятельствах, следует полагать, что нотариальное соглашение для совершения сделок купли-продажи в 2009
Измайловский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании действий нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса. Свои исковые требования заявитель мотивирует тем, что 16 декабря 2022 года нотариус <ФИО> по требованию КБ «ЛОКО-Банк» совершила
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 26 августа 2016 года между <ФИО> (далее – Заемщик) и адрес (далее – Банк) был заключен договор потребительского кредита № 90/ПК/16/203 (далее – кредитный
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких данных, суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований для удовлетворения заявления
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> о признании незаконными действий нотариуса адрес <ФИО> по совершению исполнительной надписи от 1 октября 2022 года № 77/1882-И77-2022-1-1098 о взыскании с <ФИО> задолженности по договору
