Эта категория охватывает судебные споры, когда граждане или организации не согласны с решениями, актами или действиями, совершенными нотариусом в ходе его профессиональной деятельности. Здесь рассматриваются вопросы законности нотариальных действий, их соответствия нормам права, а также оспаривание процедур, которые были проведены в рамках нотариального удостоверения документов.
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · Об оспаривании нотариального действия
Вводная часть
<ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> обратился в суд с заявлением об оспаривании нотариального действия. В обоснование заявленных требований указал, что является акционером ООО «Баланс сервис» с долей участия
Описательная часть
Учитывая изложенное, просит суд признать незаконным и отменить действие нотариуса <ФИО> по удостоверению подписи на заявлении по форме № о смене ликвидатора АО «Баланс сервис», представленного на регистрацию МИФНС России
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление <ФИО>, в лице финансового управляющего <ФИО> об оспаривании нотариального действия по удостоверению подписи на заявлении – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об оспаривании исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об оспаривании исполнительной надписи нотариуса, указав, что ... года между заявителем и ПАО «...» заключен кредитный договор N, по условиям которого банк передал денежные средства, а истец обязался
Описательная часть
При этом в нарушение требований закона взыскатель перед обращением к нотариусу за 14 дней не сообщил заявителю о бесспорном взыскании задолженности по кредитному договору с приложением всех документов. Как установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени указанное требование заявителем не исполнено, в связи с чем, ПАО «...» обратился к нотариусу с заявлением о совершении исполнительной надписи о взыскании просроченной задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> об оспаривании исполнительной надписи нотариуса - отказать
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · Об оспаривании нотариального действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об оспаривании совершенных нотариальных действий нотариуса нотариального округа Магнитогорского городского округа <ФИО> по совершению исполнительной надписи №1122 от 2 ноября 2022 г., просил
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» 9 октября 2021 г. был заключен кредитный договор №0655164242/5522575645. Договор заключен в офертно-акцептной форме, путем направления заемщиком заявления
Мотивировочная часть
Изучив доводы заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования <ФИО> не подлежат удовлетворению. Суд не может согласиться с доводами заявителя о том, что между сторонами не было
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об оспаривании совершенных нотариальных действий – отказать
Хохольский районный суд (Воронежская область) · Об оспаривании исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением к нотариусу <ФИО>, в котором просит отменить нотариальное действие, совершенное нотариусом <ФИО>, - исполнительную надпись от 30.01.2023 № У-0000190428 о взыскании с него задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> <дата> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику потребительский кредит в размере 4356988,79 руб. под 11,9% годовых
Мотивировочная часть
На основании части 3 статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц. Принимая во внимание приведенные правовые нормы, суд приходит к выводу, что взыскателем
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении заявления <ФИО> об отмене нотариального действия, совершенного нотариусом <ФИО>, - исполнительной надписи от 30.01.2023 № У-0000190428 о взыскании задолженности по кредитному договору от 19.02.2020
Люберецкий городской суд (Московская область) · Об оспаривании исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
ГАС обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГ нотариус РЮВ на основании обращения АО «Тинькофф Банк» совершил исполнительную надпись ввиду задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ в размере
Описательная часть
Представитель заявителя ЧАЮ в судебном заседании заявление поддержала по доводам, изложенным в заявлении. Представитель нотариуса ПВВ в судебном заседании заявленные требования не признал, поскольку нарушений
Мотивировочная часть
Учитывая, что нотариусом, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, не представлено доказательств того, что направленная в адрес заявителя корреспонденция получена ГАС, либо не получена им по зависящим от него обстоятельствам
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · Об оспаривании исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратилась в суд с заявлением об оспаривании исполнительной надписи нотариуса, указав, что 31.10.2022 г. на сайте судебных приставов обнаружила задолженность по кредитным платежам по исполнительному производству
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебном заседании заявление поддержала, просила исполнительную надпись нотариуса отменить, указав, что кредитный договор в простой письменной форме не заключала, электронной подписи не имеет
Мотивировочная часть
Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что банком были
Резолютивная часть
Заявление <ФИО>, <дата> года рождения , об оспаривании исполнительной надписи нотариуса оставить без удовлетворения
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об оспаривании нотариального действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением о признании незаконным действия нотариуса <ФИО>, зарегистрированного за реестровым номером №, отмене исполнительной надписи нотариуса от 17 августа 2022 года, указав на то, что о совершении
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21 июля 2021 года между ПАО Банк «ФК Открытие» (Банк) и <ФИО> (заёмщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заёмщику кредит в размере 2215775 рублей на срок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая, что заключенный между заявителем и Банком
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об оспаривании нотариального действия и отмене исполнительной надписи отказать
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · Об оспаривании исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса нотариального округа района имени <адрес> <ФИО>, указав, что нотариус <ФИО> совершила исполнительную надпись от <дата> по которой
Описательная часть
Из представленных материалов дела установлено, что <дата> нотариусу нотариального округа района имени <адрес> поступило заявление от Банка ВТБ (ПАО) о совершении исполнительной надписи. На основании поступившего
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает <ФИО> надлежащим образом извещенной о наличии задолженности, при этом не менее чем за 14 дней до обращения кнотариусу. Таким образом, учитывая, что заключенный между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> о признании незаконной и об отмене исполнительной надписи № У -0000218497 нотариуса нотариального округа района имени <адрес> <ФИО> - отказать
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · Об оспаривании исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратилась в суд с названным заявлением, в обоснование указав, что <дата> между ней и ПАО «Плюс Банк» (в дальнейшем переименовано в ПАО «Квант Мобайл Банк», реорганизация в форме присоединения к АО «Азиатско
Описательная часть
Заявитель <ФИО>, участия в судебном заседании не принимала, о времени и месте извещена надлежащим образом (л.д. 61), просила рассмотреть заявление в ее отсутствии (л.д. 53). Нотариус <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельства суд приходит к выводу о том, что действия нотариуса по совершению исполнительной надписи соответствовали закону, в связи с чем, требования <ФИО> об отмене исполнительной надписи №, совершенной
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об оспаривании исполнительной надписи нотариуса, отказать
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · Об оспаривании исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратилась в суд с названным заявлением, в обоснование указав, что между <дата> между <ФИО> и ПАО «Плюс Банк» (в дальнейшем переименовано в ПАО «Квант Мобайл Банк», реорганизация в форме присоединения к АО
Описательная часть
Заявитель <ФИО>, участия в судебном заседании не принимала, о времени и месте извещена надлежащим образом (л.д. 59). Нотариус <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, уведомлен о рассмотрении
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельства суд приходит к выводу о том, что действия нотариуса по совершению исполнительной надписи соответствовали закону, в связи с чем, требования <ФИО> об отмене исполнительной надписи
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об оспаривании исполнительной надписи нотариуса, отказать
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об оспаривании исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об оспаривании исполнительной надписи нотариуса, указав, что ... между ПАО «...» и заявителем заключен кредитный договор, по условиям которого взыскатель передал заявителю денежные средства в размере
Описательная часть
При этом, в нарушение требований закона взыскатель перед обращением к нотариусу за 14 дней не сообщил заявителю о бесспорном взыскании задолженности по кредитному договору с приложением всех документов. Заявитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени указанное требование заявителем не исполнено. С учетом изложенного, руководствуясь положениями ст. 310 ГПК РФ, ст.ст. 89 - 92 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, ст. 14
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об оспаривании исполнительной надписи нотариуса – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об оспаривании исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об оспаривании исполнительной надписи нотариуса, указав, что уведомлением от ... года нотариусом .... по заявлению ПАО Банк «...» совершена исполнительная о взыскании с заявителя задолженности
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ... года между <ФИО> и ПАО Банк «...» заключен кредитный договор N, по условиям которого банк предоставил заявителю кредит в размере ... рубля под ... % годовых на срок
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени указанное требование заявителем не исполнено. Таким образом, руководствуясь положениями ст. 310 ГПК РФ, ст.ст. 89 - 92 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, ст. 14
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> об оспаривании исполнительной надписи нотариуса - отказать
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об оспаривании исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> (далее - заявитель) обратился в суд с заявлением о признании незаконной и отмене исполнительной надписи нотариуса <ФИО> от 06.10.2022 № У-0000087099. В обоснование заявленных требований заявитель указывает, что копию
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 22.04.2021 между АО «Раффайзенбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № PIL21042106824016, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на сумму 636
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела, доводы сторон и представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам Оценивая представленные в материалы дела документы, суд принимает во внимание, что
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об оспаривании исполнительной надписи нотариуса оставить без удовлетворения
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · Об оспаривании исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса нотариального округа района имени <адрес> <ФИО>, указав, что нотариус <ФИО> совершила исполнительную надпись от <дата> № №
Описательная часть
Из представленных материалов дела установлено, что <дата> нотариусу нотариального округа района имени <адрес> поступило заявление от ПАО «Банк ВТБ» о совершении исполнительной надписи. На основании поступившего
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает <ФИО> надлежащим образом извещенной о наличии задолженности, при этом не менее чем за 14 дней до обращения кнотариусу. Таким образом, учитывая, что заключенный между ПАО «Банк ВТБ» и <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> о признании незаконной и об отмене исполнительной надписи нотариуса нотариального округа района имени <адрес> <ФИО> - отказать
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об оспаривании исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об оспаривании исполнительной надписи нотариуса, указав, что ... г. нотариусом г. Оренбурга ... совершена исполнительная надпись № ..., предметом исполнения которой является взыскание денежных
Описательная часть
Заявитель указывает, что с ПАО Банк «...» договоры ею заключены не были, полагает, что в нарушение требований закона, взыскатель перед обращением к нотариусу не сообщил заявителю за 14 дней о бесспорном взыскании с приложением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования <ФИО> об оспаривании исполнительной надписи нотариуса - оставить без удовлетворения
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · Об оспаривании исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса нотариального округа района имени <адрес> <ФИО>, указав, что нотариус <ФИО> совершила исполнительную надпись от <дата> № У№
Описательная часть
Из представленных материалов дела установлено, что <дата> нотариусу нотариального округа района имени <адрес> поступило заявление от ПАО «Банк ВТБ» о совершении исполнительной надписи. На основании поступившего
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает <ФИО> надлежащим образом извещенной о наличии задолженности, при этом не менее чем за 14 дней до обращения кнотариусу. Таким образом, учитывая, что заключенный между ПАО «Банк ВТБ» и <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> о признании незаконной и об отмене исполнительной надписи нотариуса нотариального округа района имени <адрес> <ФИО> - отказать
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об оспаривании исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> (далее - заявитель) обратилась в суд с заявлением о признании незаконной и отмене исполнительной надписи нотариуса <ФИО> от №. В обоснование заявленных требований заявитель указывает, что уведомления о намерении банка
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и <ФИО> был заключен кредитный договор № №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на сумму 200
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела, доводы сторон и представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам Оценивая представленные в материалы дела документы, суд принимает во внимание, что
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> (ИНН № об оспаривании исполнительной надписи нотариуса оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об оспаривании исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об оспаривании исполнительной надписи нотариуса, указав, что ... между ней и ПАО Банк «...» заключен кредитный договор N, по условиям которого банк передал заявителю денежные средства в размере
Описательная часть
нотариусом ... совершена исполнительная надпись о взыскании с должника задолженности по кредитному договору. В нарушение требований закона, взыскатель перед обращением к нотариусу не сообщил заявителю за 14 дней о бесспорном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах неявку заявителя за получением заказного письма с претензией следует считать отказом от получения судебного извещения, а неблагоприятные последствия, в связи с неполучением почтовых уведомлений, в силу
Резолютивная часть
Требования <ФИО> об оспаривании исполнительной надписи нотариуса - оставить без удовлетворения
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · Об оспаривании нотариального действия
Вводная часть
Ф.Ф.Т. обратился в Буденновский городской суд с заявлением об оспаривании нотариального действия нотариуса <адрес> нотариального округа СК Т.Л.А. В обоснование заявленных требований заявитель указывает, что между ним
Описательная часть
В нарушение требований действующего законодательства ПАО «Сбербанк» перед обращением к нотариусу не сообщил Ф.Ф.Т. о взыскании за 14 дней с приложением всех документов. В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Ф.Ф.Т. (<дата> г.р. ИНН № об отмене исполнительной надписи от <дата> № №, совершенной нотариусом <адрес> нотариального округа СК Т.Л.А. о взыскании просроченной ссудной задолженности
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об оспаривании исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об оспаривании исполнительной надписи нотариуса, указав в обоснование, что согласно уведомления № ... от ... нотариусом <ФИО> ... года по заявлению ПАО Банк «Финансовая корпорация открытие»
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, .... между <ФИО> и ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» заключен кредитный договор № ... по условиям которого банк предоставил заявителю кредит в размере 3 000 000
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования <ФИО> об оспаривании исполнительной надписи нотариуса оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об оспаривании исполнительной надписи нотариуса, о признании несогласованным условия договора
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о признании несогласованным условия кредитного договора, об оспаривании исполнительной надписи нотариуса, указав в обоснование, что в ноябре 2022 г. в личном кабинете обнаружил информацию
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, просил об их удовлетворении. Как установлено судом и следует из материалов дела, ... между <ФИО> и ПАО ПСБ заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерном обществу «Промсвязьбанк», Титовой Г,А. об оспаривании исполнительной надписи нотариуса, о признании несогласованным условия договора, оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об оспаривании исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об оспаривании исполнительной надписи нотариуса, указав, что ... между ним и ПАО Банк «ФК Открытие» заключен кредитный договор. ... нотариусом <ФИО> совершена исполнительная надпись N
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ... между <ФИО> и ПАО Банк «ФК Открытие» заключен кредитный договор N, по условиям которого банк предоставил заявителю кредит в размере ... рублей под ... % годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах неявка заявителя за получением заказного письма с претензией следует считать отказом от получения судебного извещения, а неблагоприятные последствия, в связи с неполучением почтовых уведомлений, в силу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об оспаривании исполнительной надписи нотариуса - оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об оспаривании исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об оспаривании исполнительной надписи нотариуса, указав, что ... между ней и ПАО Банк «ФК Открытие» заключен кредитный договор N, по условиям которого банк передал заявителю денежные средства
Описательная часть
нотариусом <ФИО> совершена исполнительная надпись N о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору. В нарушение требований закона, взыскатель перед обращением к нотариусу не сообщил заявителю за 14 дней
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах неявку заявителя за получением заказного письма с претензией следует считать отказом от получения судебного извещения, а неблагоприятные последствия, в связи с неполучением почтовых уведомлений, в силу
Резолютивная часть
Требования <ФИО> А,М. об оспаривании исполнительной надписи нотариуса - оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об оспаривании исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об оспаривании исполнительной надписи нотариуса, указав, что ... между ней и ПАО Банк «ФК Открытие» заключен кредитный договор. ... нотариусом <ФИО> совершена исполнительная надпись N
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ... между <ФИО> и ПАО Банк «ФК Открытие» заключен кредитный договор N, по условиям которого банк предоставил заявителю кредит (кредитную карту с изменяемым лимитом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах неявка заявителя за получением заказного письма с претензией следует считать отказом от получения судебного извещения, а неблагоприятные последствия, в связи с неполучением почтовых уведомлений, в силу
Резолютивная часть
Требования <ФИО> об оспаривании исполнительной надписи нотариуса, оставить без удовлетворения
Колышлейский районный суд (Пензенская область) · Об оспаривании исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным заявлением по тем основаниям, что 05 декабря 2022 года нотариусом нотариальной палаты Пензенской области <ФИО> по заявлению АО «Альфа-Банк» совершена исполнительная надпись №№ на договоре
Описательная часть
Представитель заявителя <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности от 21.12.2022 года, зарегистрированной в реестре за №, в судебном заседании заявление <ФИО> с представленными к нему
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что на момент совершения исполнительной надписи нотариус <ФИО> располагала поступившими в электронном виде заявлением взыскателя
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об оспаривании исполнительной надписи нотариуса – оставить без удовлетворения
