О сохранении жилого дома в реконструированном виде
Эта категория охватывает споры, связанные с защитой жилого дома, который был успешно реконструирован. Она касается правовых вопросов о том, как должен быть признан и сохранен дом после капитальных изменений, чтобы он не был принудительно снесен или изменен в ущерб его законному статусу. Здесь рассматриваются вопросы признания законности реконструкции и обеспечения прав собственника.
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании объекта незавершенного строительства жилым домом, сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на квартиру (жилое помещение)
Вводная часть
В обоснование заявленных требований <ФИО> сослалась на следующие обстоятельства: она и <ФИО> являются участниками общей долевой собственности по ? доле каждая на объект незавершенного строительства - жилого дома литер
Описательная часть
В рамках вышеуказанного гражданского дела судом было установлено, что по данным МУП г. Шахты «БТИ», реконструированный объект незавершенного строительства – жилой дом лит. «А,а,а1,а2», общей площадью 47,6 кв.м., расположенный
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает в соответствии со ст. 264 ГПК РФ установить факт принятия наследства <ФИО> после смерти 09.08.1991 её отца - <ФИО> и после смерти 21.06.2015 её матери <ФИО>..;
Резолютивная часть
Установить факт принятия наследства <ФИО> после смерти 09.08.1991 её отца <ФИО>
Щелковский городской суд (Московская область) · О сохранении жилой постройки в переоборудованном виде, выделе в натуре доли из права общей собственности на жилой дом и земельный участок, прекращении права общей долевой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Щелковский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО> о сохранении жилого дома с кадастровым номером 50614:0000000:148567 площадью 22,6 кв.м по адресу: <адрес>, г.о. Лосино-Петровский
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, воспользовались своим правом, предоставленным ст.48 ГПК РФ, направила в суд своего представителя <ФИО>, которая требования поддержал, указав, что спорные объекты недвижимости
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, сохранение жилого помещения в переоборудованном виде возможно в случае, если оно не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, а также, если
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О сохранении дома в реконструированном состоянии, о выделе доли, о прекращении общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии и выделе доли в натуре. В обоснование требований указал, что она является собственником домовладения, состоящего из жилого дома литер общей
Описательная часть
В соответствии с заключением ООО «Бюро межевания и кадастра» эксперта . из материалов гражданского дела №2-1715/2022 предоставленного для проведения экспертизы, следует: по данным Технического паспорта № инв. № по состоянию
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации г. Таганрога о сохранении дома в реконструированном состоянии, о выделе доли, о прекращении общей долевой собственности удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О сохранении жилого дома в реконструируемом состоянии, изменении долей в праве собственности на жилой дом выделении доли жилого дома в натуре, установлении границ земельных
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточненных требований, обратилась в суд с иском <ФИО>, <ФИО> о сохранении жилого дома №, находящегося по адресу: <адрес>, Сергиево-Посадский городской округ, <адрес> реконструированном состоянии
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца по ордеру адвокат <ФИО> в судебном заседании уточненное исковое заявление поддержали, пояснили, что <ФИО> принадлежат земельный участок площадью 1000 кв.м. с кадастровым
Мотивировочная часть
Истец <ФИО>, представитель истца по ордеру адвокат <ФИО> в судебном заседании уточненное исковое заявление поддержали, пояснили, что <ФИО> принадлежат земельный участок площадью 1000 кв.м. с кадастровым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о сохранении жилого дома в реконструируемом состоянии, изменении долей в праве собственности на жилой дом выделении доли жилого дома в натуре, установлении границ земельных участков
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, изменении размера идеальных долей участников общей долевой собственности, реальном разделе жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, администрации Бабяковского сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, изменении размера идеальных долей
Описательная часть
Представитель истца Китаев И.В. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении по основаниям, указанным в иске. Суду пояснил, что ответчик в домовладении по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Оценивая данное заключение по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого отдельно взятого доказательства, собранного по делу, и их совокупности с характерными причинно
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, администрации Бабяковского сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, изменении размера идеальных долей
Раменский городской суд (Московская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном виде, определении долей, выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности жилого дома, прекращении права общей долевой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и Администрации городского округа Бронницы, требованиями которого просит сохранить жилой дом, с кадастровым номером 50:62:0020106:46, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом. Представитель истца по доверенности (л.д. 8-9) <ФИО> в судебном заседании настаивала
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что в соответствии с положениями п. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> в полном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Администрации городского округа Бронницы о сохранении жилого дома в реконструированном виде, определении долей, выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности жилого дома
Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О сохранении жилого дома в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии, постановке на кадастровый учет, заключении договора аренды земельного участка
Вводная часть
07 июня 2022 года Кинцели обратились в суд с указанным исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Город Ленск» Ленского района Республики Саха (Якутия) (далее – МО «Город Ленск»), которым просили
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> требования поддержал, указав, истцы не могут оформить права на имущество после реконструкции, так как вид жилого помещений такой как часть жилого дома законом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, законом возможность сноса самовольной постройки связывается не с формальным соблюдением требований о получении разрешения на ее строительство, а с установлением обстоятельств, которые могли бы препятствовать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Керченский городской суд (Республика Крым) · О сохранении квартиры в реконструированном виде, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в горсуд с исковыми требованиями о сохранении квартиры в реконструированном виде, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> Керченским горисполкомом было выдано свидетельство о праве на наследство, удостоверяющее, что квартира, расположенная по адресу , действительно принадлежит
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела, проверив их представленными доказательствами, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. На основании изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Керчи Республики Крым, <ФИО>, третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о сохранении квартиры в реконструированном виде
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, изменении соотношения долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
Изначально истец <ФИО> ( далее <ФИО>) обратилась в Гатчинский городской суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> ( далее <ФИО>) с требованиями о прекращении общей долевой собственности на жилой дом, выделении
Описательная часть
Далее, в судебном заседании <дата>. от истицы поступили измененные требования ( л.д.160-162 т.2), согласно которых она просила сохранить индивидуальный жилой дом с кадастровым номером №, площадью 143,9 м, расположенный
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ имеющиеся доказательства, в частности заключение экспертизы, суд приходит к выводу о том, что по праву исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Поскольку во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании жилого дома домом блокированной застройки, изменении соотношения долей сторон в праве общедолевой собственности на дом, прекращении
Плавский районный суд (Тульская область) · О сохранении жилого помещения в переустроенном (реконструированном) состоянии, признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующие в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратились в суд с иском к <ФИО>, администрации МО Камынинское Плавского района Тульской области о сохранении жилого помещения –
Описательная часть
В судебное заседание истцы <ФИО>, <ФИО>, действующие в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истцов, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Учитывая, что спорное жилое помещение в результате произведенной реконструкции и перепланировки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, к <ФИО>, администрации муниципального образования Камынинское Плавского района Тульской области о сохранении
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, перерасчете долей, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, выделе долей в натуре
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском к администрации г.Оренбурга, <ФИО>, <ФИО>, просил сохранить жилой дом с кадастровым № по адресу <адрес> общей площадью 192,8 кв.м. в реконструированном состоянии; признать
Описательная часть
В обоснование своих требований указала, что является собственником ? доли жилого дома и земельного участка по адресу <адрес>. Жилой дом фактически находится в пользовании 2 человек – ее и <ФИО>, и представляет собой одноэтажный
Мотивировочная часть
Истец ( ответчик по встречному иску) <ФИО>, а также <ФИО> в судебном заседании свои исковые требования поддержали, просили их удовлетворить, при этом пояснили, что получали разрешение на реконструкцию от мужа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О снятии обременения с жилого дома, признании права собственности на реконструированный дом,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском ссылаясь на следующее: жилой дом литер «А,А1» площадью 54,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, пер. <ФИО>, <адрес> числится за истцом на основании нотариально
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого дома по пер. <ФИО> <адрес>, на основании нотариально удостоверенного договора дарения № от 04.08.1990. Так же <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить заявленные требования в полном
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О прекращении права общедолевой собственности на реконструированный жилой дом, сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к Администрации г.о. Самара, с учетом уточненных требований просит прекратить право общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № адрес объекта: <адрес>
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что владение и пользование испрашиваемого жилого дома, фактически осуществляется истцом самостоятельно, спорное строение соответствует строительным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации г.о. Самара о прекращении права общедолевой собственности на реконструированный жилой дом, сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии, признании объекта недвижимости индивидуальным жилым домом, прекращении права
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, через своего представителя <ФИО> обратились в Гусь-Хрустальный городской суд с исковыми требованиями
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес> (кадастровый №), и земельный участок с кадастровым номером № (<адрес>), на котором
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как было отмечено выше, реконструкция, переустройство и перепланировка спорного жилого помещения не влекут нарушение прав и охраняемых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО> , <ФИО> к администрации муниципального образования город Курлово (городское поселение) Гусь-Хрустального
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О сохранении жилого помещения о переустроенном и перепланированном состоянии, о признании жилого помещения переустроенным и перепланированным нежилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Администрации города Челябинска, в котором просит сохранить жилое помещение – квартиру №, общей площадью 38,1 кв.м., с кадастровым №, расположенное <адрес>, в переустроенном и перепланированном
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником жилого помещения – квартиры с кадастровым №, находящейся <адрес>, общей площадью 40,5. Квартира принадлежит истцу на основании: договора купли-продажи
Мотивировочная часть
В силу ч.1 ст. 246 ГК РФ распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников. Вместе с тем, из материалов дела следует, что перепланировка помещений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к Администрации города Челябинска о сохранении жилого помещения о переустроенном и перепланированном состоянии, о признании жилого помещения переустроенным и перепланированным нежилым помещением удовлетворить
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании права собственности на изолированную часть жилого дома, прекращении права долевой собственности на жилой дом, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделе 6/ 9 долей, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки, прекращении права долевой собственности на жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что жилой дом с кадастровым номером №, площадью 82,3 кв.м, расположенный по адресу: на праве общей долевой собственности принадлежит: <ФИО> (доля в праве 1/9) на основании договора купли
Мотивировочная часть
В соответствии с п.2 ч. 2 ст. 49 Градостроительного кодекса РФ, жилыми домами блокированной застройки являются жилые дома с количеством этажей не более, чем три, состоящие из нескольких блоков, количество которых не превышает десять
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и встречные исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, о перераспределении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, о проведении государственного кадастрового
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о сохранении жилого дома по адресу: <адрес>, в реконструированном состоянии, о перераспределении долей в жилом доме, о проведении государственного кадастрового учета изменений
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям и просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что реконструкция жилого дома по адресу: <адрес>, выполненная истцом <ФИО>, не нарушает строительные, санитарные и противопожарные нормы и правила, права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, о перераспределении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, о проведении государственного кадастрового учета изменений
Великоустюгский районный суд (Вологодская область) · О сохранении здания в реконструированном состоянии, признании его индивидуальным жилым домом, прекращении права собственности на квартиры, признании права собственности на жилой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Великоустюгскому муниципальному округу в лице администрации Великоустюгского муниципального округа Вологодской области о сохранении здания в реконструированном состоянии, признании его
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные в иске. Судом установлено, что в ЕГРН содержатся сведения о многоквартирном доме с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Оценив представленный акт технического обследования, суд приходит к выводу о том, что произведенная реконструкция здания с изменением его площади и местоположения здания на земельном участке, соответствует требованиям
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, определении долей в праве общей собственности, выделе доли дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации г. Тулы, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, указывая, в обоснование заявленных требований, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, состоит из двух отдельных
Описательная часть
Судом установлено, что во исполнение требований п.26 совместного Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что объект самовольной реконструкции, выполненной <ФИО>, расположен в пределах находящегося в пользовании земельного участка площадью 1028 кв. м. Суд приходит к выводу, что сохранение
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О сохранении жилого дома в перепланированном виде, прекращении права общей долевой собственности, выделении доли на жилой дом, признании права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, просят с учетом уточнений: сохранить жилой дом общей площадью 340 кв.м., инвентарный №, кадастровый №, лит. A, Al, А2, АЗ, часть А4, А5, Б, Б1
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца по устному ходатайстуву <ФИО> поддержали исковые требования, просили суд их удовлетворить. Как следует из материалов дела, включая свидетельства
Мотивировочная часть
Суд считает, что при принятии решения по настоящему спору следует руководствоваться указанным заключением судебной экспертизы, поскольку оно соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ. В ходе исследования экспертом использовались
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о сохранении жилого дома в перепланированном виде, прекращении права общей долевой собственности, выделении доли на жилой дом, признании права общей долевой
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О сохранении жилых помещений в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии, определении долей в праве собственности на жилой дом, признании права собственности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам, указав, что являются долевыми собственниками и проживают в жилом доме по адресу: <адрес> площадью согласно данных ЕГРН 246,1 кв.м, с КН №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> и <ФИО> <ФИО>, допущенная к участию в деле по устному ходатайству, иск поддержала по основаниям, в нем изложенным. В судебном заседании его
Мотивировочная часть
Заслушав представителей истцов и ответчика, изучив письменные материалы дела, дав представленным доказательствам оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд считает иск подлежащим удовлетворению в силу следующих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О сохранении жилого дома в переоборудованном состоянии, перераспределении долей и выделе из целого жилого дома части жилого дома, являющейся самостоятельным объектом недвижимого
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, о сохранении жилого дома в переоборудованном состоянии, перераспределении долей и выделе из целого жилого дома части жилого дома, являющейся самостоятельным объектом недвижимого имущества
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются собственницами жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленное заключение, суд приходит к выводу о том, что данное заключение
Резолютивная часть
Сохранить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером № в реконструированном состоянии общей площадью 98,3 кв.м., включив в общую площадь жилого дома площадь переоборудованной холодной пристройки Лит А8 и площадь
Кимовский городской суд (Тульская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном и перепланированном виде, разделе жилого помещения и выделении блока жилого дома блокированной застройки (часть жилого дома)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, впоследствии уточненным, к <ФИО> о сохранении жилого помещения в реконструированном и перепланированном виде, разделе жилого помещения и выделении блока жилого дома блокированной застройки (часть
Описательная часть
Судом установлено, что между собственниками сложился порядок пользования жилым домом, по которому истец пользуется частью жилого дома (5/19 доли в праве общей долевой собственности), общей площадью в пределах внутренних
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд считает уточненное исковое заявление <ФИО> основанным на законе и подлежащим удовлетворению ввиду следующего. Таким образом, жилое помещение, занимаемое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о сохранении жилого помещения в реконструированном и перепланированном виде, разделе жилого помещения и выделении блока жилого дома блокированной застройки (часть жилого дома)
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О включении в состав наследства имущество, сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным выше иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. <ФИО>, БГВ на праве долевой собственности <ФИО> принадлежат: жилой дом литер «А», общей площадью 77,9 кв.м, в т.ч. жилой 55,6 кв.м; жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> (л.д.99) настаивала на удовлетворении исковых требований, по изложенным в нем основаниям. Из материалов дела следует, что <ФИО>, БГВ
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования о включении в состав наследства имущество, сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности подлежат
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к Администрации г. Новочеркасск о включении в состав наследства имущество, сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, установлении факта принятия наследства
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О сохранении квартиры в реконструированном состоянии, изменении вида жилого помещения с квартиры на жилой дом, признании права собственности на жилой дом, прекращении права в ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации Шолоховского района Ростовской области о сохранении квартиры в реконструированном состоянии, изменении вида жилого помещения с квартиры на жилой дом, признании права собственности на жилой дом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая иск по существу, установив юридически значимые обстоятельства по делу, применив вышеуказанные нормы действующего законодательства, регулирующие спорные правоотношения, отметив, что возражений относительно заявленного иска, а также
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Шолоховского района Ростовской области о сохранении квартиры в реконструированном состоянии, изменении вида жилого помещения с квартиры на жилой дом, признании права собственности на жилой дом
