О сохранении жилого дома в реконструированном виде
Эта категория охватывает споры, связанные с защитой жилого дома, который был успешно реконструирован. Она касается правовых вопросов о том, как должен быть признан и сохранен дом после капитальных изменений, чтобы он не был принудительно снесен или изменен в ущерб его законному статусу. Здесь рассматриваются вопросы признания законности реконструкции и обеспечения прав собственника.
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О приведении самовольно реконструированного многоквартирного жилого дома в первоначальное состояние
Вводная часть
Управление архитектуры и градостроительства администрации Петропавловск-Камчатского городского округа обратилось в суд с иском, с учётом изменённых в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования, с учётом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, поддержал и просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Как следует
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, проанализировав вышеизложенные нормы права, суд приходит к выводу, что произведённая реконструкция осуществлена без соблюдения строительных норм и правил, нарушает права
Резолютивная часть
Исковые требования Управления архитектуры и градостроительства администрации Петропавловск – Камчатского городского округа удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О приведении самовольно реконструированного многоквартирного жилого дома в первоначальное состояние
Вводная часть
Управление архитектуры и градостроительства администрации Петропавловск-Камчатского городского округа (далее-Управление) обратилось в суд с иском к <ФИО> о приведении самовольно реконструированного многоквартирного жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, на удовлетворении исковых требований настаивал по изложенным в заявлении основаниям, против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что реконструкция спорного объекта была произведена ответчиком самовольно, без получения разрешения на реконструкцию. С учетом фактических обстоятельств дела, характера
Резолютивная часть
Иск Управления архитектуры и градостроительства администрации Петропавловск-Камчатского городского округа удовлетворить
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возложении обязанности привести жилой дом в состояние, существовавшее до реконструкции, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Администрация г. Иркутска обратилась в суд с иском, с учетом уточнения, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности привести жилой дом в состояние, существовавшее до реконструкции, взыскании судебной неустойки. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации г. Иркутска по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
Основываясь на нормах п.1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которой каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки; п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 от 10 октября 2003 года
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Иркутска к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном, переустроенном состоянии, разделе жилого дома, признании жилого дома многоквартирным жилым домом, прекращении права общей долевой
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском (с учетом уточнения) к администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее по тексту – администрация КГО Челябинской области), в котором просят сохранить жилой дом, общей
Описательная часть
Представитель <ФИО>, <ФИО> – адвокат Шишменцев В.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что следует сохранить жилой дом, общей площадью 200,9±0,2 кв.м, с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, в реконструированном
Савеловский районный суд (Город Москва) · О восстановлении общего имущества многоквартирного дома, вентиляционных коробов
Вводная часть
ГБУ адрес Сокол" обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит обязать ответчика восстановить вентиляционные короба в квартире, расположенной по адресу: адрес, 2-Песчаная, д. 6, к. 2, кв. 127/128, кадастровый номер
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что собственником квартиры по адресу: адрес, 2-Песчаная, д. 6, к. 2, кв. 127/128, кадастровый номер 77:09:0005003:1906 является ответчик, что подтверждается выписками из ЕГРН
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ГБУ адрес Сокол» к <ФИО> о восстановлении общего имущества многоквартирного дома, вентиляционных коробов - отказать
Раменский городской суд (Московская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном виде, прекращении права общей долевой собственности, разделе дома и земельного участка, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Администрации Раменского муниципального округа Московской области и, уточнив требования, просит сохранить жилой дом в переоборудованном виде, произвести раздел дома и земельных участков
Описательная часть
Данное ходатайство судом оставлено без удовлетворения, поскольку во исполнение положений части 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представитель истца <ФИО> бесспорных доказательств, безусловно
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения экспертизы. Выводы эксперта основаны на непосредственном исследовании объектов недвижимости, с применением фотофиксации. Исследование проводилось
Видновский городской суд (Московская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, реальном разделе жилого дома, прекращении права общей долевой собственности, внесении изменений в ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации Ленинского городского округа Московской области о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, реальном разделе жилого дома, прекращении права общей
Описательная часть
Представитель истца адвокат <ФИО> в судебном заседании поддержал позицию своего доверителя по изложенным в исковом заявлении основаниям, настаивал на удовлетворении исковых требований. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает возможным сохранить спорный жилой дом в реконструированном состоянии
Одоевский районный суд (Тульская область) · О включении в наследственную массу недвижимого имущества, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, сохранении жилого дома в перепланированном
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Одоевского муниципального района Тульской области, <ФИО> о включении в наследственную массу недвижимого имущества, признании права
Описательная часть
Судом установлено, что решением Одоевского районного суда Тульской области от <дата> за 1 признано право собственности на жилой дом общей площадью кв.м, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> порядке
Мотивировочная часть
Учитывая все объективно исследованные в судебном заседании обстоятельства дела, принимая во внимание отсутствие каких-либо возражений со стороны ответчиков, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Одоевского муниципального района Тульской области, <ФИО> о включении в наследственную массу недвижимого имущества, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О сохранении домовладении в реконструированном состоянии, перераспределении долей-
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам и в его обоснование указала, что по данным МУПТИ и ОН <адрес> первоначально право собственности на домовладение по адресу: <адрес>, было зарегистрировано за <ФИО> - целое
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> №, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, дал пояснения, аналогичные доводам
Мотивировочная часть
При установлении таких обстоятельств, суд приходит к выводу, что требования истца не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Пролетарского района г. Ростова-на-Дону, Администрации г. Ростова-на-Дону, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о сохранении домовладении в реконструированном
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном виде, изменении идеальных долей, выделе доли домовладения
Вводная часть
Истцу <ФИО> по договору дарения от <дата> принадлежит на праве собственности 19/100 долей жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.16-17)
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель по ордеру адвокат Торгашова-Цыганова О.В в судебном заседании уточненное исковое заявление поддержали по доводам, изложенным в нем. Дополнительно пояснили, что согласно заключения эксперта
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам: При таких обстоятельствах, имеются основания для удовлетворения требований истца о сохранении жилого дома в реконструированном виде
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации Сергиево-Посадского городского округа о сохранении жилого дома в реконструированном виде, изменении идеальных долей, выделе доли домовладения
Останкинский районный суд (Город Москва) · О восстановлении жилого помещения и общее имущество в первоначальное состояние
Вводная часть
Истец, с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование требований
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненное исковое заявление поддержал в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что ООО «Джаз.Служба Комфорта Смайнэкс» на основании договора
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при данной явке. При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О сохранении квартиры в реконструированном виде, внесении изменений в Единый государственный реестр недвижимости ранее внесенных сведений о площади квартиры
Вводная часть
29 декабря 2025 г. в Лискинский районный суд Воронежской области поступило исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации городского поселения г. Лиски Лискинского муниципального района Воронежской
Описательная часть
Судом установлено, что реконструкция квартиры, по адресу: № в жилом <адрес> но <адрес>, путем возведения пристройки произведена с соблюдением строительных, противопожарных и санитарно-эпидемиологических норм
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, а также, что истцы завершили все работы по пристройке квартиры, которая соответствует требованиям строительных норм и правил, в связи с чем суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации городского поселения г. Лиски Лискинского муниципального района Воронежской области о сохранении квартиры в реконструированном виде, внесении изменений в Единый
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права общей долевой собственности на жилой дом блокированной застройки, с учетом реконструкции
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права общей долевой собственности на жилой дом блокированной застройки, с учетом реконструкции. Жилой
Описательная часть
Судом не установлено наличия оснований, предусмотренных ч. 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчиков, поскольку признание не противоречит закону
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, с учетом произведенной перепланировки - удовлетворить
Карталинский городской суд (Челябинская область) · О сохранении квартиры в переустроенном виде, признании решения Управления ЖКХ, строительства и инженерной инфраструктуры администрации Брединского муниципального района Челябинской
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Карталинский городской суд постоянное судебное присутствие в поселке Бреды Брединского района Челябинской области с иском к администрации Брединского муниципального округа Челябинской области о признании незаконным
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> года рождения, с <дата> года является собственником жилого помещения – квартиры, общей площадью 47,4 кв.м. с кадастровым номером № №, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Учитывая то обстоятельство, что переустройство квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, не нарушает прав и законных интересов граждан, не создает угрозы их жизни
Карталинский городской суд (Челябинская область) · О сохранении квартиры в переустроенном виде, признании решения Управления ЖКХ, строительства и инженерной инфраструктуры администрации Брединского муниципального района Челябинской
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Карталинский городской суд постоянное судебное присутствие в поселке Бреды Брединского района Челябинской области с иском к администрации Брединского муниципального района Челябинской области о признании незаконным
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> года рождения, с 28.09.2007 года является собственником жилого помещения – квартиры, общей площадью 66,2 кв.м. с кадастровым номером №, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Учитывая то обстоятельство, что переустройство квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, не нарушает прав и законных интересов граждан, не создает угрозы их жизни
Карталинский городской суд (Челябинская область) · О сохранении квартиры в переустроенном виде, признании решения Управления ЖКХ, строительства и инженерной инфраструктуры администрации Брединского муниципального района Челябинской
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Карталинский городской суд постоянное судебное присутствие в поселке Бреды Брединского района Челябинской области с иском к администрации Брединского муниципального района Челябинской области о признании незаконным
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, являются участниками общей совместной собственности на жилое помещение – квартиру, общей площадью 43,2 кв.м
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Учитывая то обстоятельство, что переустройство квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, не нарушает прав и законных интересов граждан, не создает угрозы их жизни
Карталинский городской суд (Челябинская область) · О сохранении квартиры в переустроенном виде, признании решения Управления ЖКХ, строительства и инженерной инфраструктуры администрации Брединского муниципального района Челябинской
Вводная часть
<ФИО> (добрачная фамилия – <ФИО>) обратилась в Карталинский городской суд постоянное судебное присутствие в поселке Бреды Брединского района Челябинской области с иском к администрации Брединского муниципального района
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> года рождения (добрачная фамилия – <ФИО> л.д. 13), с 21.12.2007 года является собственником жилого помещения – квартиры, общей площадью 47,2 кв.м. с кадастровым
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Учитывая то обстоятельство, что переустройство квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, не нарушает прав и законных интересов граждан, не создает угрозы их жизни
Карталинский городской суд (Челябинская область) · О сохранении квартиры в переустроенном виде, признании решения Управления ЖКХ, строительства и инженерной инфраструктуры администрации Брединского муниципального района Челябинской
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Карталинский городской суд постоянное судебное присутствие в поселке Бреды Брединского района Челябинской области с иском о признании решения органа местного самоуправления об отказе в согласовании переустройства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> года рождения, является собственником жилого помещения – квартиры, общей площадью 59 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Судом также установлено
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Учитывая то обстоятельство, что переустройство квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, не нарушает прав и законных интересов граждан, не создает угрозы их жизни
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения удовлетворить частично
Карталинский городской суд (Челябинская область) · О сохранении квартиры в переустроенном виде, признании решения Управления ЖКХ, строительства и инженерной инфраструктуры администрации Брединского муниципального района Челябинской
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Карталинский городской суд постоянное судебное присутствие в поселке Бреды Брединского района Челябинской области с иском о признании решения органа местного самоуправления об отказе в согласовании переустройства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО>, <дата> года рождения, с 25.09.2013 года является собственником жилого помещения – квартиры, общей площадью 39 кв.м. с кадастровым номером №, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Учитывая то обстоятельство, что переустройство квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, не нарушает прав и законных интересов граждан, не создает угрозы их жизни
Карталинский городской суд (Челябинская область) · О сохранении квартиры в переустроенном виде, признании решения Управления ЖКХ, строительства и инженерной инфраструктуры администрации Брединского муниципального района Челябинской
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании незаконным решения органа местного самоуправления об отказе в согласовании переустройства квартиры, сохранении в переустроенном виде отопления, в обоснование заявленных требований указав, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, с <дата> года являются участниками общей совместной собственности на жилое помещение – квартиру, общей
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Учитывая то обстоятельство, что переустройство квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, не нарушает прав и законных интересов граждан, не создает угрозы их жизни
Карталинский городской суд (Челябинская область) · О сохранении квартиры в переустроенном виде, признании решения Управления ЖКХ, строительства и инженерной инфраструктуры администрации Брединского муниципального района Челябинской
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Карталинский городской суд постоянное судебное присутствие в поселке Бреды Брединского района Челябинской области с иском к администрации Брединского муниципального района Челябинской области
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> года рождения и <ФИО>, <дата> года рождения, является собственниками жилого помещения – квартиры, общей площадью 49,2 кв.м. с кадастровым номером № №
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Учитывая то обстоятельство, что переустройство квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, не нарушает прав и законных интересов граждан, не создает угрозы их жизни
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к администрации Брединского муниципального района Челябинской области удовлетворить частично
Карталинский городской суд (Челябинская область) · О сохранении квартиры в переустроенном виде, признании решения Управления ЖКХ, строительства и инженерной инфраструктуры администрации Брединского муниципального района Челябинской
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Карталинский городской суд постоянное судебное присутствие в поселке Бреды Брединского района Челябинской области с иском к администрации Брединского муниципального района Челябинской области о признании решения
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> года рождения, с 19.07.2004 года является собственником жилого помещения – квартиры, общей площадью 35,9 кв.м. с кадастровым номером № №, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Учитывая то обстоятельство, что переустройство квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, не нарушает прав и законных интересов граждан, не создает угрозы их жизни
Карталинский городской суд (Челябинская область) · О сохранении квартиры в переустроенном виде, признании решения Управления ЖКХ, строительства и инженерной инфраструктуры администрации Брединского муниципального района Челябинской
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Карталинский городской суд постоянное судебное присутствие в поселке Бреды Брединского района Челябинской области с иском к администрации Брединского муниципального района Челябинской области о признании решения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, в дополнение указав, что она, являясь собственником квартиры по адресу: <адрес>, в 2009 году произвела переустройство отопления, заменив
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, в дополнение указав, что она, являясь собственником квартиры по адресу: <адрес>, в 2009 году произвела переустройство отопления, заменив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Брединского муниципального района Челябинской области удовлетворить частично
Карталинский городской суд (Челябинская область) · О сохранении квартиры в переустроенном виде, признании решения Управления ЖКХ, строительства и инженерной инфраструктуры администрации Брединского муниципального района Челябинской
Вводная часть
<ФИО> (добрачная фамилия – <ФИО>) обратилась в Карталинский городской суд постоянное судебное присутствие в поселке Бреды Брединского района Челябинской области с иском к администрации Брединского муниципального района
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, в дополнение указав, что она является собственником квартиры с <дата> года, при заключении договора купли-продажи квартиры она была
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Учитывая то обстоятельство, что переустройство квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, не нарушает прав и законных интересов граждан, не создает угрозы их жизни
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Брединского муниципального района Челябинской области удовлетворить частично
Карталинский городской суд (Челябинская область) · О сохранении квартиры в переустроенном виде, признании решения Управления ЖКХ, строительства и инженерной инфраструктуры администрации Брединского муниципального района Челябинской
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Карталинский городской суд постоянное судебное присутствие в поселке Бреды Брединского района Челябинской области с иском к администрации Брединского муниципального района Челябинской области о признании решения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, в дополнение указав, что она является собственником квартиры с <дата> года, при заключении договора купли-продажи квартиры она была
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Учитывая то обстоятельство, что переустройство квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, не нарушает прав и законных интересов граждан, не создает угрозы их жизни
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Брединского муниципального района Челябинской области удовлетворить частично
