О защите прав потребителей, взыскании уплаченных по договору средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 26–37 из 37 (в рубрике: 37)
Гражданское Отклонено

Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О защите прав потребителя, взыскании стоимости соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Пермская региональная общественная организация «Пермский региональный центр защиты прав потребителей» обратилась в интересах <ФИО> в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик <ФИО>, 3»
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на требованиях настаивала, по основаниям, изложенным в иске, письменных пояснениях. Представитель ответчика в судебном заседании с требованиями не согласна, по основаниям
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в гражданском судопроизводстве досудебный порядок урегулирования спора является обязательным только в случаях, предусмотренных Федеральным законом (часть 4 статьи 3 ГПК РФ). Наличие оснований
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик <ФИО>, 3» (...) в пользу <ФИО> ...) стоимость устранения недостатков объекта долевого строительства в размере 89 700 руб., компенсацию морального
Гражданское Отклонено

Грязовецкий районный суд (Вологодская область) · О защите прав потребителей, возложении обязанности произвести перерасчет, исключении из квитанции задолженности, взыскании компенсации морального вреда, расходов на лечение, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Аквалайн» о защите прав потребителей, возложении обязанности произвести перерасчет, исключении из квитанции задолженности, взыскании компенсации морального вреда, расходов на лечение, штрафа
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что она до настоящего времени испытывает тревогу и страх; возбуждение исполнительного производства явилось причиной обострения
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Аквалайн» о защите прав потребителей, возложении обязанности произвести перерасчет, исключении из квитанции задолженности, взыскании компенсации морального вреда
Гражданское Удовлетворено частично

Псковский городской суд (Псковская область) · О защите прав потребителя, обязании заключить договор на оказание услуг, взыскании убытков, компенсации морального вреда и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) к ООО «Северо-Западная инвестиционная компания» о защите прав потребителя, обязании заключить
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика ООО «Северо-Западная инвестиционная компания» в
Мотивировочная часть
Согласно заключению Управления Роспотребнадзора по Псковской области исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в размере, установленном судом. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Северо-Западная инвестиционная компания» о защите прав потребителя, обязании заключить договор на оказание услуг, взыскании убытков, компенсации морального вреда
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителей, признании договора подряда расторгнутым, взыскании суммы предварительной оплаты, компенсации морального вреда, штрафа и судебных издержек

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> №) о защите прав потребителей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик уведомлен о расторжении договора подряда и принимая во внимание отсутствие доказательств, свидетельствующих о возобновлении сотрудничества между сторонами по договору, суд приходит к выводу о его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителей, взыскании убытков, штрафа, расходов на оплату услуг представителя, почтовых расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась с данными требованиями к ООО «Сибирь-К», просила суд взыскать убытки в виде процентов по кредиту в размере 144519 рублей 37 копеек, расходы на отправку искового заявления в размере 520 рублей 88 копеек, расходы
Описательная часть
В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Разрешая требования <ФИО> о взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере 100000 рублей, в том числе: 5000 рублей расходов – консультация по телефону, 30 000 рублей – консультация с предварительным изучением документов
Резолютивная часть
Исковые требования Ондар <ФИО> к ООО «Сибирь-К» о защите прав потребителей - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О защите прав потребителя, возложении обязанности предоставить информацию о расчетах, заключить договор на поставку (покупку) электроэнергии для бытовых нужд, взыскании упущенной

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением ку ООО «ЭСКК» о защите прав потребителя, возложении обязанности предоставить информацию о расчетах, заключить договор на поставку (покупку) электроэнергии для бытовых нужд, взыскании
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Кемеровская горэлектросеть» <ФИО>, действующая на основании доверенности ### от **.**.****, в судебное заседание **.**.**** не явилась, извещена надлежащим образом, причину неявки не сообщила, ходатайств
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения участников процесса, изучив письменные материалы дела, пришел к выводу, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЭСКК», ОАО «СКЭК», АО «Кемеровская горэлектросеть» о защите прав потребителя, возложении обязанности предоставить информацию о расчетах, заключить договор на поставку (покупку) электроэнергии
Гражданское Отклонено

Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возложении обязанности по проведению перерасчета, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, о защите прав потребителей

Вводная часть
обратилась с вышеуказанным иском, который неоднократно дополняла, мотивируя требования тем, что с 01 сентября 2012 года она проживает в принадлежащей ей на праве собственности квартире по адресу <адрес>. С 1998 года является
Описательная часть
В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивала, суду объяснила, что в июле 2020 года внесла авансом 20 000 рублей, уехала на отдых, по возвращению ей была выставлена задолженность, а сумма аванса отсутствует
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеуказанными нормами права, суд приходит к выводу о необоснованности исковых требований в связи с их неверным толкованием. При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для освобождения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к ООО «Нижневартовские коммунальные системы», ООО «Нижневартовский расчетно-информационный центр», АО «Управляющая компания №» о возложении обязанности по проведению перерасчета, взыскании денежных
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О защите прав потребителей, взыскании убытков, штрафа, морального вреда, по встречному исковому заявлению ИП <ФИО> к <ФИО> А.ичу о взыскании недоплаченных по договору

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд указанным с исковым заявлением, ссылаясь на то, что <дата> между ним и ИП <ФИО> был заключен Договор подряда на проведение ремонтно-отделочных работ № жилого помещения по адресу, указанному в договоре
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела ИП <ФИО> в материалы дела представил мотивированные возражения, дополнения и пояснения к ним, «Диаграмму выполнения работ», а также встречное исковое заявление, в обоснование которых указано, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что отступление от соблюдения отдельных этапов работ, при наличии оплаты заказчиком, свидетельствует о принятии фактически выполненных подрядчиком работ. Оценивая указанное заключение
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> ича к ИП <ФИО> , <ФИО> о защите прав потребителей, взыскании убытков, штрафа, морального вреда, удовлетворить частично, встречные уточненные исковые требования ИП <ФИО>
Гражданское Удовлетворено частично

Кусинский районный суд (Челябинская область) · О защите прав потребителя, взыскании оплаченной за сертификат об оказании комплексной услуги "Автозащита" суммы, взыскании компенсации морального вреда, процентов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АВТОГАРАНТ» (далее по тексту - ООО «АВТОГАРАНТ») о защите прав потребителя, взыскании оплаченной за сертификат об оказании комплексной услуги
Описательная часть
В силу статьи 373 ГК РФ, независимая гарантия вступает в силу с момента ее отправки (передачи) гарантом, если в гарантии не предусмотрено иное. Таким образом, обязательство гаранта перед бенефициаром возникает не на основании заключенного
Мотивировочная часть
Отклоняя возражения ответчика относительно экономической выгоды указанной услуги для истца, суд учитывает, что для <ФИО>, приобретавшего транспортное средство с использованием кредитных денежных средств, экономическую
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АВТОГАРАНТ» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О защите прав потребителя и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору подряда, компенсации морального вреда и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указала на то, что между ней, истицей и ответчиком <ФИО> заключен договор бытового подряда №1 от 03.05.2022
Описательная часть
В судебном заседании, назначенном на 10-00 час. 06.06.2023 года объявлен перерыв до 15-00 час. 08.06.2023 года. Её представитель <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные ею требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Поскольку судом на основании данных заключения судебных экспертов, объяснений сторон, представленных в материалы дела фотографий, установлено, что работы по договору подряда ответчиком были выполнены в установленные в договоре сроки только
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Кузьминский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя, возложении обязанностей внесения изменений в лицевой счет, производства перерасчета коммунальных платежей за водоснабжение, предоставлении льготы

Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим иском к ответчику, просят суд обязать ответчика внести изменения о собственнике в лицевой счет на оплату коммунальных услуг, произвести перерасчет коммунальных платежей за водоснабжение согласно данных
Описательная часть
Судом установлено, что истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: …., в равных долях. В силу п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требование о перерасчете не подлежит удовлетворению. Разрешая исковые требования о предоставлении истцам договоров, заключенных с поставщиками услуг
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к ЖСК «Меридиан» о защите прав потребителя, возложении обязанностей внесения изменений в лицевой счет, производства перерасчета коммунальных платежей
Гражданское Удовлетворено частично

Раменский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителей <ФИО> к <ФИО>» о взыскании стоимости ремонтно-восстановительных работ, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, -

Вводная часть
Истцы <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>» о взыскании стоимости ремонтно-восстановительных работ в размере <номер> руб., компенсации морального вреда по <номер> рублей, штраф размере 50%, расходы на составление
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности факта возникновения строительных недостатков в квартире истца по вине ответчика, в связи с этим у ответчика возникло обязательство по устранению недостатков, стоимость
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес> к <ФИО>» - удовлетворить частично
Страница 2 из 2
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.