Эта категория охватывает споры, связанные с возвратом имущества, которое находится не у его законного владельца. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество незаконно удерживается третьими лицами, а также ситуации, когда требуется вернуть вещь, находящуюся в чужом владении. Также сюда относятся вопросы, касающиеся возврата имущества, которое было передано в залог.
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, выселении, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> об истребовании имущества: земельный участок, кадастровый номер: №, площадь: 400 кв.м., адрес: , СТ «Рассвет», и расположенные на земельном участке: Жилой дом, площадь:
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований, доводы, изложенные в иске, поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из характера настоящего спора, учитывая собранные по делу доказательства в силу требований ст.67 ГПК РФ, суд находит основания для удовлетворения исковых требований <ФИО> к <ФИО>..;
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, возложении обязанности передать транспортные средства, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с требованиями, с учетом их уточнения, к ответчику ООО «Европа Групп» об истребовании имущества из чужого незаконного владения, возложении обязанности передать транспортные средства, взыскании судебных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> заявленные требования с учетом их уточнения поддержала по доводам иска, просила удовлетворить. До настоящего времени автомобиль истцу не возвращен, что
Мотивировочная часть
Учитывая вышеуказанные обстоятельства, руководствуясь положениями статей 301, 304 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО> имеет право беспрепятственно вернуть в свое владение имущество, принадлежащее ему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Европа Групп» об истребовании имущества из чужого незаконного владения, возложении обязанности передать транспортные средства, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, возложении обязанности по возврату транспортного средства в натуре
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению министерства внутренних дел Российской Федерации (далее – УМВД РФ) по г.Магнитогорску Челябинской области и обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом (далее – ООО ТД) «РемЖелДор»
Описательная часть
Представитель ответчика УМВД РФ по г. Магнитогорску Челябинской области <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражала по доводам письменного отзыва, указывая на то, что сотрудники УВД права истца
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд учитывает, что задержание автомобиля <ФИО> произведено в связи с нарушением закона не <ФИО>, а <ФИО>. Оснований делать вывод о том, что ООО ТД «РемЖелДор» удерживает транспортное средство
Резолютивная часть
В удовлетворении требований искового заявления <ФИО> к Управлению министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Магнитогорску Челябинской области и обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «РемЖелДор»
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении
Вводная часть
Истцы обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <ФИО>, паспортные данные, является матерью <ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования законными и подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные по делу доказательства в их
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения с включением его в состав наследства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, обосновывая тем, что <дата обезличена> умерла его мать <ФИО>, в связи, с чем истец является наследником первой очереди по закону. При этом решением Мелеузовского районного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, поддержав исковые требования, просил истребовать квартиру, по адресу: РБ, <адрес обезличен>, из незаконного владения <ФИО> и передать указанную квартиру в собственность
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившегося лица, надлежащим образом, извещенной о дате, месте и времени рассмотрения иска. Вместе с тем, на основании договора купли
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> об истребовании квартиры, по адресу: РБ, <адрес обезличен> из незаконного владения <ФИО> и передаче указанной квартиры в собственность <ФИО> и <ФИО>
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, возложении обязанности совершить определенные действия, взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района Города Томска обратился с иском в суд в защиту интересов муниципального образования «Город Томск», неопределенного круга лиц к <ФИО>, в котором просит истребовать в пользу муниципального образования «Город
Описательная часть
Представители процессуального истца помощник прокурора Октябрьского района г.Томска Свитнев А.В., старший помощник прокурора Октябрьского района г. Томска Белякова Д.А. в судебном заседании исковые требования поддержали
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Требования о возложении обязанности на ответчика освободить земли, занятые павильоном «Шиномонтаж Extra»
Шатурский городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, исключении сведений из ЕГРН, признании права собственности
Вводная часть
Шатурский городской прокурор Московской области, действуя в защиту интересов муниципального образования – Городской округ Шатура Московской области, обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного
Описательная часть
Представитель истца – старший помощник Шатурского городского прокурора Пантюхина А.С. в судебном заседании поддержала изложенное в исковом заявлении, просила заявленные требования удовлетворить. Истец – представитель
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц и полагает возможным принять признание иска и в соответствии со ст. 173
Резолютивная часть
Исковые требования Шатурского городского прокурора Московской области в интересах муниципального образования – Городской округ Шатура Московской области к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, исключении
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, исключении сведений из ЕГРН, признании права собственности
Вводная часть
Истец Департамент муниципального имущества Администрации Волгограда обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, исключении сведений из ЕГРН, признании права собственности. В
Описательная часть
Представитель истца Департамента муниципального имущества администрации Волгограда <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает, что исковые требования Департамента муниципального имущества Администрации Волгограда не подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента муниципального имущества Администрации Волгограда к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, исключении сведений из ЕГРН, признании права собственности – отказать
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об истребовании государственного имущества из чужого незаконного владения, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
<адрес> обратился в суд с иском в защиту интересов субъекта Российской Федерации – <адрес>, Комитета имущественных отношений <адрес> об обязании <ФИО>, <дата> года рождения, освободить земельный участок
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что земельный участок площадью 95 кв.м из категории земель, государственная собственность на которые
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик пользуется спорным земельным участком без оформленных в установленном законом порядке правоустанавливающих документов на землю, суд считает, что исковые требования прокурора <адрес> об обязании
Ейский городской суд (Краснодарский край) · Об истребовании объекта недвижимого имущества из незаконного владения,-
Вводная часть
Департамент имущественных отношений <адрес> обратился в Ейский городской суд к ответчикам и просит суд: истребовать из чужого незаконного владения <ФИО>\3, <ФИО>\2 в собственность <адрес> объект недвижимого имущества
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости регистрация права собственности <адрес> на квартиру с кадастровым номером 23:42:0709001:5, расположенную по адресу:
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая исковые требования, суд приходит к выводу, об отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественных отношений краснодарского края к <ФИО>\3, <ФИО>\2 об истребовании объекта недвижимого имущества из незаконного владения – удовлетворить
Братский районный суд (Иркутская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, возложении обязанности передать имущество, взыскании расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что решением Братского районного суда Иркутской области от 13 февраля 2025 года по гражданскому делу № 2-16/2025 по иску <ФИО> к <ФИО> о признании
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Вместе с тем автомобиль находится у ответчика <ФИО>, при этом фактическое место нахождения автомобиля, равно как и место нахождения ответчика, истцу неизвестны. В связи с этим истец лишена возможности истребовать
Артемовский городской суд (Свердловская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о взыскании денежных средств, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о взыскании денежных средств в размере 100 000 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 3 500 руб. В
Описательная часть
Судом установлено, что отказ истца от исковых требований и прекращение производства по делу не противоречит закону – ст. ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Истец <ФИО> в
Мотивировочная часть
Суд, ознакомившись с доводами искового заявления, заслушав пояснения истца, представителя ответчика, показания свидетелей, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Анапский городской суд (Краснодарский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о прекращении права собственности, признании имущества общим имуществом собственников помещений, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО>, ООО "УК "Формула комфорта" обратились в суд с иском к ООО "Развитие", <ФИО> о прекращении права собственности, признании имущества общим имуществом собственников помещений, возложении обязанности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Обсудив доводы искового заявления, заявления ответчиков о признании иска, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования И.А. И., Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Формула комфорта" к Обществу с ограниченной ответственностью "Развитие", <ФИО> об истребовании имущества из чужого
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · Об оспаривании сделок, истребовании имущества из чужого незаконного владения, прекращении права собственности, возложении определённых обязанностей и встречному иску <ФИО>
Вводная часть
Прокурор <адрес>, действуя в интересах <ФИО>, обратились в суд с иском к <ФИО>, третьи лица не заявляющие самостоятельных требований на предмет <ФИО>, <ФИО> (с учетом заявления о дополнении искового заявления
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г. Алушта Орехова А.В. просила удовлетворить иск прокурора в полном объеме, в удовлетворении встречного иска <ФИО> отказать в полном объеме. Пологала, что срок исковой давности
Мотивировочная часть
Установив указанные обстоятельства, оценив предоставленные доказательства в их совокупности, и применив указанные нормы материального и процессуального права, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований
Резолютивная часть
Иск прокурора <адрес> Республики Крым в интересах <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, <ФИО>, Государственный комитет
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, истребовании из незаконного владения имущества
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском о взыскании с <ФИО> <ФИО> денежных средства, необходимые для устранения недостатков в размере 162 700 рублей, расходов на проведение экспертизы в размере 24 000 рублей, истребовании у <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> был заключен договор от <дата>. Предметом договора является ремонт под ключ (замена электропроводки, сантехники, отопления
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для взыскания с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО>, в пользу <ФИО> <ФИО>, денежных средства, необходимые для устранения недостатков в размере 162 700 рублей, расходы по оплате экспертизы в размере 24 000 рублей, расходы по оплате услуг связи
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, компенсации морального вреда, штрафа, судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> Е.П. обратился в суд с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах», в котором просит взыскать компенсацию морального вреда в размере 30000 руб. за каждый день нарушения прав истца, начиная с <дата> до дня возвращения автомобиля
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, пояснил аналогично изложенному в иске. Дополнительно пояснил, что транспортное средство было передано ответчику
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> (<номер>) к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (<номер>) об истребовании имущества из чужого незаконного владения, компенсации морального вреда, штрафа
Калужский районный суд (Калужская область) · Об истребовании земельных участков из чужого, незаконного владения
Вводная часть
<дата> прокурор <адрес> обратился в суд с вышеуказанным иском, уточнив требования, просил истребовать земельные участки с кадастровыми номерами №, №, №, №, № из чужого, незаконного владения 1 во владение МО МР «<адрес>»
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора 4 исковые требования с учетом их уточнения поддержала, настаивала на удовлетворении
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных прокурором исковых требований и наличии оснований для их удовлетворения. Вместе с тем, достаточных оснований
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации удовлетворить
Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · Об истребовании имущества из незаконного владения, возмещении убытков
Вводная часть
Представитель общества с ограниченной ответственностью «ФотоЛайф» - <ФИО>, действуя на основании доверенности от 28.03.2022 года со сроком действия до 31.12.2023 года, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об истребовании
Описательная часть
В соответствии с ч.ч. 1, 4 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Судебная неустойка является дополнительной мерой воздействия на должника, мерой стимулирования и косвенного принуждения, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «ФотоЛайф» к <ФИО> об истребовании имущества из незаконного владения, возмещении убытков удовлетворить
Читинский районный суд (Забайкальский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, понуждении к действиям, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить. Как следует из материалов дела, <ФИО> с 10.05.2017 является собственником
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, выслушав объяснения явившихся сторон, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска, по следующим основаниям. Оценив пояснения сторон, представленные по делу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, понуждении к действиям, взыскании судебных расходов отказать в полном объеме
Нанайский районный суд (Хабаровский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска указал, что между истцом и ответчиком сложились близкие
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что материалами дела, в том числе выпиской о трудовой деятельности, выпиской со счета
Мотивировочная часть
В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ), содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принципы
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, отказать
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что ответчиком спорный мотоцикл передан истцу. В предварительном судебном заседании представитель ответчика <ФИО> не оспаривала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно пояснений истца на момент рассмотрения дела, спорное имущество – мотоцикл передан ответчиком, следовательно, решение в данной части исполнению не подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права собственности, внесении изменений в распоряжение
Вводная часть
В обоснование исковых требований с учетом изменений в порядке ст.39 ГПК РФ истец <ФИО> указал, что является собственником 2/9 доли в праве общей долевой собственности на два жилых дома: литер А, общей площадью 64,6 кв.м. и литер Б
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО>, исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске с учетом изменений в порядке ст.39 ГПК РФ. Представили отзыв на возражения
Мотивировочная часть
В силу части 3 статьи 245 Гражданского кодекса РФ у <ФИО> возникло право на увеличение своей доли в праве на общее имущество. При указанных обстоятельствах, выдел в натуре доли ответчика <ФИО> при вынесении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации Адрес, Министерству имущественных отношений Адрес об истребовании имущества из чужого незаконного владения <ФИО>, <ФИО>
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, судебных расходов и изъятии имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец ООО «Лизинг Техникс» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании денежных средств и изъятии транспортного средства. В обоснование исковых требований истец указал, что 20 июля 2022 года между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 20 июля 2022 года между ООО «Лизинг Техникс» и <ФИО> был заключен договор возвратного лизинга № LT-2207LV/20-03, согласно которому Лизингодатель принял обязательство приобрести в собственность
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств, а также учитывая, что расчет задолженности, ответчиком не оспаривался, суд полагает, что исковые требования о взыскании
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Лизинг Техникс» задолженность по Договору лизинга №LT-2207LV/20-03 от 20 июля 2022 года в размере сумма., состоящую из: задолженности по лизинговым платежам в размере
Поронайский городской суд (Сахалинская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с вышеуказанными требованиями. В обоснование иска указал, что 20.09.2012 его дочь <ФИО> купила металлический гараж-цистерну. 15.12.2012 на основании договора дарения
Описательная часть
В судебном заседании истец иск поддержал по доводам, изложенным в нем, дополнительно пояснив, что он является собственником металлического гаража в виде бочки. Гараж был расположен на его земельном участке. С целью отсыпки
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данные пояснения опровергаются содержанием разговора, зафиксированным на телефонном носителе (аудио и видеозапись), который принадлежит <ФИО>. Запись разговора осуществлена 18 марта 2021 года. При
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании расходов по уплате государственной пошлины – отказать
Дивногорский городской суд (Красноярский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании компенсации в счет утраченного имущества, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском (с учетом уточнения) к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения,взыскании компенсации в счет утраченного имущества, убытков, судебных расходов. Иск мотивирован тем, что истец
Описательная часть
В судебном заседании, истец в связи с возвращением части вещей изменил требования и просит суд в связи с утратой имущества,взыскать с ответчика <ФИО> денежные средства в счет компенсации утраченного имущества, ранее
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца о взыскании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании компенсации в счет утраченного имущества, убытков, судебных расходов, - отказать
