Эта категория охватывает споры, связанные с возвратом имущества, которое находится не у его законного владельца. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество незаконно удерживается третьими лицами, а также ситуации, когда требуется вернуть вещь, находящуюся в чужом владении. Также сюда относятся вопросы, касающиеся возврата имущества, которое было передано в залог.
Красночикойский районный суд (Забайкальский край) · Об истребовании муниципального имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Прокурор Красночикойского района в защиту интересов муниципального района «Красночикойский район» обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что Прокуратурой района с проведена проверка исполнения должностными лицами учреждения
Описательная часть
В судебном заседании прокурор подтвердил обстоятельства, указанные в исковом заявлении, просил удовлетворить его требования в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора Красночикойского района в полном объёме
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Красночикойского района в защиту интересов муниципального района «Красночикойский район» удовлетворить в полном объеме
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив требования в порядке статьи 39 ГПК РФ обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ГРИНВЕЙ» об истребовании из чужого незаконного владения транспортных средств марки: AUDI Q 7 (VIN №)
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании <дата> в порядке ст. 39 ГПК заявил отказ от исковых требований в части передачи транспортного средства Jaguar XE, 2016 года, идентификационный номер №. Судом принят отказ в части
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец надлежащим образом исполнил свои обязательства перед ответчиком, а последним в свою очередь, обязательства перед истцом надлежащим образом не исполнил. Таким образом, суд
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
Истец администрация МО «Город Астрахань» обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, признании права отсутствующим. В обоснование заявленных исковых требований указано
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> Управлением Росреестра по Астраханской области на основании решения суда от <дата>, договора цессии от <дата>, договора цессии
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное и принимая во внимание обстоятельства, установленные вступившим в законную силу приговором суда от <дата> и решением суда от <дата>, суд приходит к выводу, что администрация МО «Город Астрахань»
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «Город Астрахань» к <ФИО> об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, признании права собственности отсутствующим - удовлетворить
Татищевский районный суд (Саратовская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании компенсации, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> с требованиями об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании денежной компенсации
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объёме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении требований
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судебная коллегия со ссылкой на положения ст. 301 ГК РФ указала, что истцом <ФИО> избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права, и она не лишена возможности заявить требование к ответчикам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании компенсации, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить в части
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконно владения, а также проектной, эксплуатационной, исполнительно-технической и отчётной документации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» об истребовании распределительного газопровода из чужого незаконно владения, а также проектной, эксплуатационной
Описательная часть
Как установлено судом, подтверждается материалами дела и признается сторонами в полном объёме, *** между МУП **** «Управление капитального строительства» (Ссудодатель) и АО «Газпром газораспределение Дальний Восток»
Мотивировочная часть
Помимо этого суд полагает заслуживающим внимание то обстоятельство, что истец является владельцем организации (ООО «Глобал газ»), осуществляющей поставки газа, в том числе, в рамках государственных и муниципальных контрактов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об истребовании помещения из чужого незаконного владения и взыскании платы за пользование имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании помещения из чужого незаконного владения и взыскании платы за пользование имуществом, указав, что на основании договор купли-продажи имуществаот<дата> истцу принадлежит
Описательная часть
В судебном заседании представители истца адвокат <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали. Судом установлено, что нежилое помещение № в здании склада №, общей площадью 420,70 кв.м, по адресу: РТ
Мотивировочная часть
Заслушав представителей истца, исследовав письменные материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска. При таких обстоятельствах требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об истребовании помещения из чужого незаконного владения и взыскании платы за пользование имуществом удовлетворить
Надеждинский районный суд (Приморский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании не приобретшим право пользования имуществом, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с названным иском к ответчику, указав, что является собственником земельного участка площадью 1498 кв.м., кадастровый №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир участок
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, истец является собственником земельного участка площадью 1498 кв.м., кадастровый №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Гноевого <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> <ФИО>, удовлетворить
Левашинский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании имущества из незаконного владения, а так же встречное исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об истребовании из незаконного владения имущество, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании имущества из незаконного владения
Описательная часть
В судебном заседании просит суд удовлетворить ее требования и обязать ответчика вернуть имущество принадлежащего ей. Судом установлено, с ноября 2023 года истица <ФИО> и ответчик <ФИО> жили в совместном
Мотивировочная часть
Довод стороны истца о том, что золотые изделия и драгоценности указанные в заявлении были подарены не самим <ФИО> а иными лицами, которые могут обратиться в суд с данными заявлениями., суд считает не состоятельным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании имущества из незаконного владения - удовлетворить
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения путем выселения, взыскании денежных средств за пользование имуществом, процентов за просрочку денежных обязательств
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице представителя <ФИО> обратились в суд с иском, указывая, что в июле 1997 года заключили договор о передаче квартиры по адресу: в их собственность. По семейным обстоятельствам были вынуждены
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> с учетом измененного предмета иска, просила иск удовлетворить в полном объеме, требования встречного иска оставить без удовлетворения, при этом в письменном заявлении
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что оспариваемый <ФИО> договор аренды от 01.06.2015 года в порядке ст. 183 ГК РФ получил свое одобрение со стороны <ФИО> и <ФИО> Оценив
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения путем выселения, взыскании денежных средств за пользование имуществом, процентов за просрочку денежных обязательств, судебных
Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, упущенной выгоды, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, упущенной выгоды. Свои требования мотивировал тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> заключил с <ФИО> устный договор оказания услуг по ремонту двигателя автомобиля , принадлежащему ему на праве собственности по расписке от <дата>. Таким
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что <ФИО> своевременно не смог оказать услуг по ремонту автомобиля принадлежавшего <ФИО> и в нарушении прав собственника автомобиля продолжает удерживать его в своём гараже. В целях
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных издержек – удовлетворить в части
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о передаче транспортного средства, паспорта транспортного средства, ключей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о передаче транспортного средства, паспорта транспортного средства, ключей, мотивировав свой иск тем, что 30 декабря 2021 года был заключен договор купли-продажи транспортного средства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, дал аналогичные пояснения. В судебном заседании установлено, что 30 декабря 2021 года между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что право собственности истца <ФИО> на транспортное средство Мазда Капелла, 2000 года выпуска, государственный регистрационный знак №, номер кузова №, возникло 30 декабря 2021 года, так как
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (№) к <ФИО> (№) об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о передаче транспортного средства, паспорта транспортного средства, ключей, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об истребовании недвижимого имущества из чужого незаконного владения, взыскании судебной неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указала, что с <дата> является собственником гаражного бокса № ******, кадастровый № ******, расположенного по адресу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы иска поддержала, суду пояснила, что в период с 2018 по 2020 гг. находилась с ответчиком в отношениях. В период нахождения в отношениях предлагала <ФИО> приобрести спорный
Мотивировочная часть
Тот факт, что ответчик с банковской карты своей матери осуществлял переводы денежных средств истцу, не свидетельствуют о выкупе гаража у истца, поскольку ответчиком не представлено доказательств того, что указанные переводы не являлись
Шатурский городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, нечинении препятствий в пользовании имуществом, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным иском к ответчикам, указав в обосновании иска, что ему и ответчику <ФИО> принадлежат на праве общей долевой собственности (доля в праве каждого ?) нежилые здания, расположенные по адресу:
Описательная часть
Представитель истца Баринова Е.П. в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования по доводам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> и представитель ответчиков адвокат Лавреньева Ю.В. в судебном
Мотивировочная часть
Статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
В иске <ФИО> об истребовании из незаконного владения общества с ограниченной ответственностью «ЯМКС» нежилого здания: Магазин «Горячий хлеб» кадастровый №, расположенного по адресу: , обязав освободить занимаемое нежилое здание
Кузьминский районный суд (Город Москва) · Об истребовании имущества из незаконного владения, взыскании неполученных доходов, по встречному иску ООО «ГК ИКТС» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «ГК ИКТС», в котором просит суд истребовать у ответчика транспортное средство - трактор марки Беларус-320, государственный знак тип 3 код 77 серия ***, свидетельство о регистрации
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражала, просила в иске отказать по доводам, указанным в возражениях на исковое заявление, встречные требования поддержала
Мотивировочная часть
Суд также не усматривает оснований для удовлетворения встречных требований о возмещении затрат за хранение трактора, поскольку ответчиком, в нарушение ст.56 ГПК РФ, суду не представлено надлежащих доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ГК ИКТС» об истребовании имущества из незаконного владения, взыскании неполученных доходов – удовлетворить частично
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения и прекращении права собственности на ? доли жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения ? доли жилого дома
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала в полном объёме, настаивая на их удовлетворении. Пояснила о том, что 18.05.2001 г. её мать <ФИО> приобрела участок со всеми
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости оставления заявленных исковых требований <ФИО> без удовлетворения в полном объёме
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения и прекращении права собственности на ? доли жилого дома – отказать в полном объёме
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании действий незаконными и об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился с названным иском, указав, что занимал должность генерального директора ООО «НеоТехПроект» по трудовому договору N от ... с окладом 80000 руб. и надбавкой в виде районного коэффициента 1,15. От единственного участника
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, требования поддержали, просили удовлетворить. Учитывая вычет стоимости полученного от ответчика имущества в натуре
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований отнестись к представленным документам критически, ввиду того, что по запросу суда ГИТ в Оренбургской области представлены аналогичные копии документов. Решение ответчиком не исполнено. Такие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «НеоТехПроект» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
Славянский городской суд (Краснодарский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании доходов за время владения имуществом
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> – <ФИО> обратился в Славянский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к к индивидуальному предпринимателю <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Описательная часть
Представитель ответчика – индивидуального предпринимателя <ФИО>, действующая на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований, поддержала доводы отзыва
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В целях выполнения задач гражданского судопроизводства и требований о законности и обоснованности решения суда частью 2 статьи 56
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований финансового управляющего <ФИО> – <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании доходов за время владения имуществом
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании доходов за время владения имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании доходов за время владения имуществом. В обоснование исковых требований указывая на то, что до 01 ноября 2013 года являлся
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании пояснил, что на настоящий момент он имеет претензии по поводу спорного имущества к покупателю дома <ФИО>, который забрал эти вещи, находящиеся во времянке рядом с домом, но исковые
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает установленным, что истец
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании доходов за время владения имуществом отказать
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании доходов за время владения имуществом
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Приамурское городское поселение» Смидовичского муниципального района ЕАО» обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании действий незаконными. В обоснование иска указано, что на поступившее
Описательная часть
Ссылаясь на указное, истец просит признать незаконными действия <ФИО> в отношении дороги с дорожным покрытием, дорожные железобетонные плиты протяженностью 384 м. в количестве 210 шт., находящиеся по адресу: ЕАО
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску (представитель ответчика по встречному иску) <ФИО> исковые требования первоначального искового заявления поддержала, просила их удовлетворить. Возражала
Резолютивная часть
Признать незаконными действия <ФИО> по демонтажу дорожных (железобетонных) плит (6000*2000) в отношении объектов недвижимого имущества администрации «Приамурского городского поселения» - дороги с дорожным покрытием в границах
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · Об истребовании из чужого незаконного владения личного имущества, денежных средств, разделе совместно нажитого имущества супругов, по встречному исковому заявлению <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> с 01.02.2014 года состоят в зарегистрированном браке, о чем Отделом ЗАГС органа ЗАГС <адрес> была составлена актовая запись о заключении брака № от 01.02.2014
Описательная часть
Судом установлено и сторонами не отрицалось, что они с 01.02.2014 состояли в зарегистрированном браке. Как следует из материалов дела, с 28.06.2019 по настоящее время автомобиль «CHEVROLET-NIVA 212300-55», 2014
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих по делу, показания свидетеля, изучив материалы дела и дав им оценку по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения личного имущества, денежных средств, разделе совместно нажитого имущества супругов - удовлетворить частично
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании отсутствующим право собственности на земельный участок и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Прокурор города Сочи, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании отсутствующим право
Описательная часть
В судебном заседании прокурор настаивал на удовлетворении уточненных исковых требованиях. Ответчик, кроме того, представил письменные возражения против иска, настаивая на применении правил исковой давности. Кроме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вопреки названным требованиям и в отсутствие волеизъявления собственника федеральных земель в лице органа, уполномоченного на распоряжение федеральным имуществом, – Межрегионального территориального управления
Резолютивная часть
Истребовать из чужого незаконного владения <ФИО> земельный участок, имеющий кадастровый номер № с видом разрешенного использования – садоводство, расположенный в садоводческом товариществе «Восточное» в Хостинском района города Сочи
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскания доходов за время владения имуществом
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> – <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения имущества – автомобиля Toyota Corola, VIN , 2013 года выпуска, государственный номерной знак . В
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена в срок и надлежащим образом, ее
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, в соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Финансового управляющего <ФИО> – <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскания доходов за время владения имуществом – отказать
Бакчарский районный суд (Томская область) · О взыскании долга по договору займа, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с указанными исковыми требованиями, просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 201106,98 руб, истребовать из чужого незаконного владения у ответчика имущество
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, дополнил, что договора займа заключались устно, срок возврата не был оговорен, приобреталось перечисленное имущество истцом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований не имеется. При таких обстоятельствах, исковые требования в данной части также не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, истребовании имущества из чужого незаконного владения оставить без удовлетворения
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании задолженности, неосновательного обогащения, признании утратившими права пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец некоммерческая организация «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» (далее – ГЖФ при Президенте РТ) обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об истребовании имущества из чужого
Описательная часть
Судом установлено, что ... между истцом и ответчиками заключен договор социальной ипотеки .... Ответчики в нарушение условий договора свои обязательства по ежемесячной оплате за жилое помещение не исполняют
Мотивировочная часть
Вместе с тем, настоящее решение о признании прекращенными прав в отношении спорной квартиры является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании задолженности, неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец НО ГЖФ при Президенте Республики Татарстан обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между НО ГЖФ при Президенте Республики Татарстан» и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> был заключен договор социальной ипотеки №. Суд, содействуя сторонам
Мотивировочная часть
Вместе с тем, настоящее решение о признании прекращенными прав в отношении спорной квартиры является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета
Резолютивная часть
Исковые требования некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО>, <ФИО> (свидетельство о рождении №) об истребовании имущества из чужого
