Эта категория охватывает споры, связанные с возвратом имущества, которое находится не у его законного владельца. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество незаконно удерживается третьими лицами, а также ситуации, когда требуется вернуть вещь, находящуюся в чужом владении. Также сюда относятся вопросы, касающиеся возврата имущества, которое было передано в залог.
Люберецкий городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества из чудого незаконного владения, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем что в период брака сторонами был приобретен автомобиль Рено Флюенс
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск не признал по основаниям, изложенным в возражениях, просил в удовлетворении иска отказать, пояснил, что ответчик не чинил препятствий в передаче
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Суд принимает во внимание то обстоятельство, что истец
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании денежных средств, отказать
Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, обязании совершить определенные действия и возмещении морального вреда, -
Вводная часть
Истец <ФИО> <дата> предъявила в Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики иск к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на удовлетворении иска. Дал пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении. Считает, что
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что требования истца не обоснованы и не нашли своего подтверждения в суде, так как доказательств чинения препятствий со стороны ответчицы суду не предоставлено, наследство
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, обязании совершить определенные действия и возмещении морального вреда – оставить без удовлетворения
Ширинский районный суд (Республика Хакасия) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, к <ФИО> о взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ширинский районный суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из незаконного владения, к <ФИО> о взыскании денежных средств. Требования мотивировала тем, что постановлением органа предварительного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) уточнила заявленные требования, указала, что в связи со сменой <ФИО> фамилии
Мотивировочная часть
На основании абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, принимая во внимание, что стороны извещались о времени судебного заседания своевременно установленными ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, к <ФИО> о взыскании денежных средств отказать
Псковский районный суд (Псковская область) · Об истребовании земельного участка и дома из чужого незаконного владения, обязания не чинения препятствий в пользовании земельным участком и по встречному иску <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточнённым в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка с КН:№ расположенного на нем садового домика с КН:№ находящихся по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования, указав, что намерений отчуждения земельного участка <ФИО> не имела, и поскольку в силу возраста не могла обрабатывать земельный
Мотивировочная часть
Оценив данную расписку, суд считает, что она факт заключения сделки не подтверждает, поскольку не содержит всех существенных условий договора купли-продажи недвижимости, предусмотренных ст.ст. 554, 555, 556 ГК РФ, в частности
Щигровский районный суд (Курская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о взыскании недополученных доходов, о взыскании неосновательного обогащения, о взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о взыскании недополученных доходов, о взыскании неосновательного обогащения, о взыскании компенсации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснила, что до настоящего времени ответчики имущество ей не возвратили, полагает, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при рассмотрении настоящего дела истцом не представлено надлежащих доказательств приобретения спорного имущества за счет их общих с ответчиком средств и с целью поступления указанного имущества в их общую
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Лавриченко Ольги Свидетель №2 к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о взыскании недополученных доходов, о взыскании неосновательного обогащения
Мокшанский районный суд (Пензенская область) · О прекращении залога на имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении залога на имущество, мотивируя свои требования тем, что 07.11.2014 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 300 000 рублей. В целях обеспечения
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении залога на имущество удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.о. Химки об истребовании из незаконного владения городского округа Химки с прекращением права собственности жилого помещения, расположенного по адресу: , признании за истцом права
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Постановлением Главы Администрации Химкинского района № 3597 от 23.12.1992 г. был утвержден договор передачи вышеуказанного жилого помещения <ФИО> в порядке
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, заслушав объяснения явившихся участников, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, <ФИО> являлся собственником спорной квартиры независимо от государственной регистрации
Резолютивная часть
Прекратить право собственности городского округа Химки Московской области на жилое помещение, расположенное по адресу
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам об истребовании из чужого незаконного владения комнаты, площадью 18,6 кв.м., в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, признании права собственности на указанную комнату. В
Описательная часть
В судебном заседании истцы исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить. Ответчик (Ф.И.О.) в судебном заседании разрешение спора оставила на усмотрение суда, не отрицала, что спорное жилое помещение
Мотивировочная часть
С учетом заявленных истцами требований, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу, что истцами избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права, правовых оснований для удовлетворения заявленных
Резолютивная часть
Иск (Ф.И.О.), (Ф.И.О.) к (Ф.И.О.), (Ф.И.О.), (Ф.И.О.) об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права собственности на жилое помещение оставить без удовлетворения
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о возложении обязанности, о взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о возложении обязанности, о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал. Судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля Skoda Rapid, VIN , ПТС . При рассмотрении
Мотивировочная часть
Исходя из положений статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определяя срок, в течение которого имущество должно быть передано, суд считает возможным установить <ФИО> срок в размере 10 рабочих
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · Об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения и взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, ООО «Гарант» об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения и взыскании убытков, указав, что 29.01.2023 умер ее супруг С. После его смерти она
Описательная часть
Судом установлено, что 9 октября 1992 года на основании распоряжения Главы администрации Шолоховского района Ростовской области №469 было зарегистрировано КФХ «» на правах юридического лица. Главой хозяйства был утвержден
Мотивировочная часть
Разрешая спор, руководствуясь ст. 301 ГК РФ, разъяснениями, данными в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ООО «Гарант» об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения и взыскании убытков – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · Об изъятии имущества из незаконного владения
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит изъять из незаконного владения ответчика <ФИО> автомобиль Pontiac VIBE, VIN №, 2008 года выпуска
Описательная часть
Судом установлено, что 06 мая 2022 года ответчик <ФИО> обратился к ИП <ФИО> с заявлением на участие в лизинговой сделке, в соответствии с которым просил истца приобрести в собственность и предоставить ему во
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает ответчика, извещенным надлежащим образом, поскольку из системного толкования положений ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и п.п. 64 - 65 Постановления Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> об изъятии имущества из незаконного владения удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · Об изъятии имущества из незаконного владения
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит изъять из незаконного владения ответчика <ФИО> автомобиль Pontiac VIBE, VIN №, 2008 года выпуска
Описательная часть
Представитель истца ИП <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает ответчика, извещенным надлежащим образом, поскольку из системного толкования положений ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и п.п. 64 - 65 Постановления Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> об изъятии имущества из незаконного владения удовлетворить
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения и возмещении его стоимости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором просил признав его право собственности истребовать у ответчика принадлежащее ему имущество: накопительный электрический водонагреватель BALLU стоимостью 11 990 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал уточнённый иск в полном объёме, пояснив, что изменил требования, так как из объяснений ответчика следует, что принадлежащие ему вещи она продала и они в настоящее время отсутствуют
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения и возмещении его стоимости - удовлетворить, взыскать с <ФИО>, родившейся 00.00.0000 в (адрес). АССР, СНИЛС ..., в пользу
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об обязании перенести объекты недвижимости, по встречному иску <ФИО> к СНТСН «Клязьма-2» о признании права
Вводная часть
СНТСН «Клязьма-2» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором (уточнив) просит обязать истребовать часть земельного участка из его незаконного владения с кадастровым номером №, путем установления им забора, по кадастровой границе
Описательная часть
Допрошенная в судебном заседании судебный эксперт ООО «Искон Экспертиза» <ФИО> показала, что полностью поддерживает представленное ею экспертное заключение. В рамках данного заключения были проведены замеры фактических
Мотивировочная часть
С учетом указанного, суд приходит к выводу, что вся территория СНТСН «Клязьма-2» (правопреемник СНТ "Клязьма-2» в пределах его внешних границ, не включенная в границы земельных участков, принадлежащих членам данного
Резолютивная часть
Исковые требования СНТСН «Клязьма-2» к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об обязании перенести объекты недвижимости, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения,-
Вводная часть
Заместитель прокурора г. Симферополя Республики Крым обратился в Железнодорожный районный суд города Симферополя Республики Крым в интересах муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым в лице Симферопольского
Описательная часть
Определениями от 02.04.2024 исковое заявление принято к производству суда, возбуждено гражданское дело и назначено к разбирательству в судебном заседании на 15.05.2024. В судебном заседании прокурор Булавинцева
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом того, что каких-либо действий по восстановлению права собственности в отношении спорного имущества в период с 2006 года совершено не было, суд полагает, что исковые требования удовлетворению не подлежат
Можайский городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения,-
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском указывая, что Межрайонной природоохранной прокуратурой Московской области проведена проверка соблюдения законодательства при формировании и использовании земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
Помощник Можайского городского прокурора поддержал доводы иска. Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного на территории Можайского
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, проверив материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, т.к. это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов, как сторон, так и других лиц, требование истца
Резолютивная часть
Иск Межрайонного природоохранного прокурора Московской области в интересах Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Московской области, Московско-Окского бассейнового водного управления Федерального Агентства
Ейский городской суд (Краснодарский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд и просит обязать ответчика передать принадлежащее ей имущество: торговый автомат Deervending GV 15F Standart – 8 штук, торговый автомат Deervending GV 25Big Vendor– 3 штуки, торговый автомат Sam80 (ZJ) – 2
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в ОМВД по <адрес> зарегистрировано заявление <ФИО> о самоуправных действиях со стороны <ФИО>, КУСП № от <дата>
Мотивировочная часть
Изучив представленные суду материалы, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям
Волжский городской суд (Волгоградская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения,-
Вводная часть
П.п. обратилась в суд с иском к п.п. об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование иска указала, что она является собственником автомобиля №... выпуска, государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, дополнительно пояснив, что перед обращением в суд были попытки урегулировать спор мирным путем. Ответчик не отрицал, что оба автомобиля находятся в его
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования п.п. об истребовании из чужого незаконного владения п.п. автомобиля №... Подлежат удовлетворению ответчиком судебные расходы п.п. по оплате госпошлины в размере 7600 руб., которые
Резолютивная часть
Истребовать из чужого незаконного владения п.п. и передать п.п. имущество, принадлежащее п.п.: автомобиль №
Вачский районный суд (Нижегородская область) · О прекращении права собственности и признании права собственности на имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Сосновского муниципального округа Нижегородской области о прекращении права собственности и признании права собственности на имущество
Описательная часть
Судом установлено, что 28.03.2012 года с <ФИО> в рамках реализации областной целевой программы «Создание семейных детских садов в Нижегородской области в 2011-2023 годах» было заключено соглашение №30 «О предоставлении
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без участия сторон, не явившихся в судебное заседание. С учетом изложенного, исковые требования <ФИО> подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Сосновского муниципального округа Нижегородской области о прекращении права собственности и признании права собственности на имущество удовлетворить
Вачский районный суд (Нижегородская область) · О прекращении права собственности и признании права собственности на имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Сосновского муниципального округа Нижегородской области о прекращении права собственности и признании права собственности на имущество
Описательная часть
Судом установлено, что 13.03.2013 года с <ФИО> в рамках реализации областной целевой программы «Ликвидация очередности в дошкольных образовательных учреждениях Нижегородской области в возрасте 3-7 лет на 2013-2015 годы
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без участия сторон, не явившихся в судебное заседание. С учетом изложенного, исковые требования <ФИО> подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Сосновского муниципального округа Нижегородской области о прекращении права собственности и признании права собственности на имущество удовлетворить
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании неосновательного обогащения, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Федеральный исследовательский центр Всероссийский институт генетических ресурсов растений им. Н.И. Вавилова» (далее - ВИР) обратилось с иском к <ФИО>, <ФИО> в котором
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения иска, представили письменные возражения на заявленные требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом в порядке статьи 167 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Вместе с тем, каких-либо доказательств, заключения договоров
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного научного учреждения «Федеральный исследовательский центр Всероссийский институт генетических ресурсов растений им. Н.И. Вавилова» удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, возврате имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит: обязать ответчика <ФИО> передать истцу <ФИО> имущество на общую сумму 7 097 065 руб., приобретенное истцом на собственные денежные средства
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, с исковыми требованиями не согласился, в удовлетворении требований просил отказать, поддержал доводы, изложенные в возражениях на исковое
Мотивировочная часть
В силу п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» согласно п. 2 ст. 196 ГК РФ срок исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Подлесных <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, возврате имущества из чужого незаконного владения, - отказать
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании убытков, неустойки, о возврате (передаче) имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Антарестрансавто» об истребовании из чужого незаконного владения следующего имущества: ПК стоимостью 15 000, 00 рублей, МФУ – 10 000, 00 рублей, телефон , 00 рублей, шкаф для одежды – 12 000, 00
Описательная часть
Мотивировочная часть
В порядке ст.442 ГПК РФ суд полагает подлежащим возврату <ФИО> следующее имущество: монитор Самсунг – 1 шт (л.д. 44), системны блок -1 шт. (л.д. 40), МФУ – 1 шт (л.д. 40), клавиатура Краун – 1 шт. (л.д. 45); мышь Logitech
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Антарестрансавто» о возврате (передаче) имущества удовлетворить частично
Ключевский районный суд (Алтайский край) · Об истребовании муниципального имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<адрес> обратился в суд с иском в интересах муниципального образования <адрес> в лице администрации <адрес> к <ФИО> об истребовании муниципального имущества из чужого незаконного владения. В обоснование иска указал
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора <адрес> <ФИО> на поданном исковом заявлении настаивал по изложенным в нем основаниям. В судебном заседании ответчик <ФИО> с исковыми требованиями
Мотивировочная часть
Поскольку воля собственника на выбытие его имущества из владения отсутствует, а поведение приобретателя имущества не отвечает признаку добросовестности, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах муниципального образования <адрес> об истребовании муниципального имущества из чужого незаконного владения, удовлетворить
Палласовский районный суд (Волгоградская область) · Об истребовании муниципального имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Администрация Заволжского сельского поселения Палласовского муниципального района Волгоградской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что квартира, расположенная по адресу <адрес> находится в муниципальной
Описательная часть
В судебном заседании представители истца – Администрации Заволжского сельского поселения Палласовского муниципального района Волгоградской области <ФИО> и <ФИО> исковое требование поддержали. Как установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Администрации Заволжского сельского поселения Палласовского муниципального района Волгоградской области к <ФИО> об истребовании муниципального имущества из чужого незаконного владения удовлетворить
