Эта категория охватывает споры, связанные с возвратом имущества, которое находится не у его законного владельца. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество незаконно удерживается третьими лицами, а также ситуации, когда требуется вернуть вещь, находящуюся в чужом владении. Также сюда относятся вопросы, касающиеся возврата имущества, которое было передано в залог.
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, разделе совместно нажитого имущества, а также по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, разделе совместно нажитого имущества. В обоснование иска указано следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, не оспаривается сторонами и установлено судом, <дата> <ФИО> вступила в брак с <ФИО>, что подтверждается свидетельством о заключении брака, выданным отделом ЗАГС Железнодорожного
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что указанное имущество следует признать совместно нажитым и подлежащим разделу в равных долях. Разрешая исковые требования <ФИО> о признании права личной собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, разделе совместно нажитого имущества, а также встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, включении в наследственную массу
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с иском об истребовании и взыскании с ответчика денежных средств в размере 50 938 767,5 руб., включении денежных средств в наследственную массу <ФИО>, взыскании с ответчика расходов на оплату
Описательная часть
Истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержал, просил удовлетворить. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, <ФИО> снимал и распоряжался денежными средствами отца на законных основаниях, используя для этого надлежащим образом оформленные доверенности, в связи с чем применительно к вышеуказанным
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, включении в наследственную массу удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании недействительными договора залога транспортного средства и договоров купли-продажи автомашины, встречному иску
Вводная часть
Истец ООО «Экспо Финансовые услуги» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ПАО РОСБАНК, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «Ключавто Автомобили с пробегом», <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Описательная часть
<ФИО> обратился со встречным иском, указывая, что заявленные ООО «Экспо Финансовые Услуги» требования об истребовании автомобиля из чужого незаконного владения являются необоснованными в связи со следующим. Фактически автомобиль выбыл
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Суд полагает и из представленных суду документов следует, что со стороны ООО «Экспо Финансовые Услуги» не было
Резолютивная часть
В иске ООО «Экспо Финансовые услуги» к <ФИО>, ПАО РОСБАНК, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> АВ., ООО «Ключавто Автомобили с пробегом», <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании сделки недействительной, истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Монтаж-Уют» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании сделки недействительной, истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании убытков, судебных расходов. Изменив исковые требования в порядке статьи 39
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Монтаж-Уют» по доверенности <ФИО> на исковых требованиях настаивала, дала пояснения согласно изложенным в иске доводам. Ответчик <ФИО> и его представитель
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что договор купли-продажи от 26 июня 2020 г. директор ООО «Монтаж-Уют» <ФИО> не подписывал
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об изъятии объекта из незаконного владения, взыскании неустойки, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об изъятии объекта из незаконного владения, взыскании неустойки, расходов, мотивировав требования следующим
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником гаражного бокса, общей площадью 28,9 кв.м., на этаже 1, расположенного по адресу : (адрес обезличен) (адрес обезличен), гаражный бокс (данные обезличены)( кадастровый
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования истца, как собственника гаражного бокса, законны и обоснованны. Суд приходит к выводу об обоснованности требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об изъятии объекта из незаконного владения, взыскании неустойки, расходов, судебных расходов удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании утратившей право пользования, истребовании имущества из незаконного владения путем выселения
Вводная часть
Государственное автономное профессиональное образовательное учреждение Башкирский колледж архитектуры, строительства и коммунального хозяйства обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании утратившей право пользования
Описательная часть
Судом установлено, что ГАПОУ Башкирскому колледжу архитектуры, строительства и коммунального хозяйств на праве оперативного управления принадлежит общежитие, расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, проверив все юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного автономного профессионального образовательного учреждения Башкирский колледж архитектуры, строительства и коммунального хозяйства к <ФИО> о признании утратившей право пользования, истребовании
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · Об истребовании земельного участка, находящегося в муниципальной собственности, из чужого незаконного владения, приведении земельного участка в первоначальное состояние, взыскании
Вводная часть
МКУ «Благоустройство» обратилось в Таганрогский городской суд с иском, с учетом уточнений, к <ФИО>, <ФИО>, представляющей интересах несовершеннолетнего привлеченного к участию в деле как лицо, достигшее возраста 14 лет
Описательная часть
В настоящем судебном заседании и в судебном заседании <дата> представитель истца МКУ «Благоустройство» <ФИО>, действующая на основании доверенности № от <дата>, поддержала уточненные исковые требования
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что отложение судебного заседания приведет к необоснованном затягиванию рассмотрения дела, при том, что судом были предприняты все законные меры для организации проведения
Резолютивная часть
Исковые требования МКУ «Благоустройство» удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, обязании произвести замену покупателя по договору, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором в обоснование заявленных требований истец указала, что в конце 2018 года она решила приобрести земельный участок в .... по Байкальскому тракту
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в уточненной редакции, настаивала на их удовлетворении, после перерыва в судебное заседание не явилась. В ходе судебного разбирательства подтвердил доводы
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности с учетом требований ст.ст. 56, 59, 60, 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, обязании произвести замену покупателя по договору, признании права собственности на жилой дом – оставить без удовлетворения
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о разделе совместно нажитого имущества, и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором с учётом уточнений просил
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с <дата>, который прекращен <дата> на основании решения мирового судьи судебного участка № 8
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца и ответчиков, исследовав письменные материалы дела, в том числе заявление ответчика о признании исковых требований, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, встречное исковое заявление <ФИО> удовлетворить частично
Читинский районный суд (Забайкальский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании доходов за время владения имуществом, судебных расходов и встречному иску Общества с ограниченной
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> (далее - истцы) на основании договора купли-продажи от 19.04.2022 являются собственниками в равной 1/2 доли, следующего недвижимого имущества: здание - кадастровый №, сооружение - кадастровый №, сооружение
Описательная часть
Представитель <ФИО> - <ФИО>, истец <ФИО> в судебном заседании иск подержали, встречный иск не признали, по доводам иска, возражений на встречный иск. Представитель ответчика ООО «Дальвтормет» - <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, требования иска об истребовании объекта недвижимости: сооружения с кадастровым номером № не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> , <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Дальвтормет» об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании доходов за время владения имуществом удовлетворить частично
Ординский районный суд (Пермский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец- финансовый управляющий Мингалеева Р.Ф. - Власов И.Г. обратился в суд с иском к Султановой Р.И. об истребовании из чужого незаконного владения автомобиля VOLVO XC70, <дата> года выпуска. В обоснование иска указал, что решением
Описательная часть
Ответчик Султанова Р.И. в судебном заседании иск не признала, пояснила, что приобрела данный автомобиль у Морозова А.Н. О продаже автомобиля узнала на сайте «Авито», проверила, что автомобиль не находится в залоге. После
Мотивировочная часть
Таким образом, оснований для истребования имущества- транспортного средства из законного владения <ФИО> суд не усматривает. При таких обстоятельствах исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований финансового управляющего <ФИО> - <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения отказать
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об истребовании общедомового имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
ООО «ПИК-КОМФОРТ» обратилось в суд с настоящими исковыми требованиями, в обоснование исковых требований указал на то, что является управляющей компанией дома, находящегося по адресу: <адрес> в соответствии с лицензией
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником квартиры № расположенной по адресу: <адрес>. Из материалов дела усматривается, что <дата>, собственниками помещений
Мотивировочная часть
<ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ. Выслушав сторону ответчика, исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПИК-КОМФОРТ» – оставить без удовлетворения в полном объеме
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об истребовании общедомового имущества из чужого незаконного владения, обязании привести помещение в прежнее состояние
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, в котором просил истребовать из чужого незаконного владения у <ФИО> имущество, принадлежащее <ФИО>, а именно: часть холодной пристройки <адрес>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> на праве общей долевой собственности (доля в праве 64/300) принадлежит часть жилого дома, назначение: жилой дом, двухэтажный, общая площадь 112,6 кв.м, лит. А,а,Б4
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, суд принимает во внимание заключение, подготовленное экспертом ООО «ЛНСЭ», поскольку оно составлено компетентным лицом, имеющим специальные познания в области исследования, экспертное заключение
Дудинский районный суд (Красноярский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, обязании доставить имущество по месту нахождения истца, взыскании денежных средств и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Алертком» в лице генерального директора <ФИО> обратился в суд к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, обязании доставить имущество по месту нахождения истца, взыскании денежных средств и судебных
Описательная часть
Ходатайство истца об участии в судебном заседании посредством ВКС отставлено без удовлетворения в связи с отсутствие возможности его проведения в суде по месту нахождения представителя истца. (л.д. 165, 172, 173) Ходатайств
Мотивировочная часть
Исходя из положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, и реализует их по своему усмотрению. Неявка лица, надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Алертком» к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, обязании доставить имущество по месту нахождения истца, взыскании денежных средств и судебных расходов, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, освобождении от административной ответственности, взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, освобождении от административной ответственности, в котором просит суд истребовать из чужого незаконного владения ответчика
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником автомобиля Хюндай солярис, государственный регистрационный знак №, 2015 года выпуска, что подтверждается свидетельством о регистрации
Мотивировочная часть
В связи с ненадлежащим исполнением <ФИО> обязанности по внесению арендной платы, заочным решением Октябрьского районного суда города Краснодара от 19.12.2017 договор аренды от 29.09.2015 расторгнут. Вместе с тем, после
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, освобождении от административной ответственности, взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, обязании возвратить транспортное средство в натуре
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> – <ФИО> обратилась в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону с исковым заявлением к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании убытков и судебной неустойки
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии не явившихся сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Финансового управляющего <ФИО> <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, обязании возвратить транспортное средство в натуре – отказать
Кушнаренковский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с неправомерным пользованием чужим имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с неправомерным пользованием чужим имуществом, в котором указал следующее
Описательная часть
В ходе судебного заседания представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал и просил их удовлетворить по изложенным в иске доводам. Оценивая указанные обстоятельства, учитывая, что в силу
Мотивировочная часть
Оценивая указанные обстоятельства, учитывая, что в силу статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации на ответчике лежит обязанность по получению корреспонденции по адресу регистрации, однако ответчики <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с неправомерным пользованием чужим имуществом удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с неправомерным пользованием чужим имуществом
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование требований, что 11.04.2022г., между Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан и <ФИО>
Описательная часть
Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Оценив экспертное заключение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о возложении обязанности передать автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом уточненных исковых требований от 12.09.2025) к <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения автомобиль Джили у <ФИО> <ФИО> и возложении на нее обязанности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что в 2023 году ее супруг находился под следствием, в связи с чем указанный автомобиль был передан на ответственное
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что в предмет доказывания по предъявленным в соответствии со ст. 301 ГК РФ исковым требованиям входит выяснение обстоятельств, подтверждающих наличие у истца права собственности на истребуемое
Резолютивная часть
Требования <ФИО> <ФИО> об истребовании автомобиля Джили EMGRAND, у <ФИО> <ФИО> и возложении на нее обязанность передать указанный автомобиль <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, оставить
Поронайский городской суд (Сахалинская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, возложении обязанности
Вводная часть
Администрация Поронайского городского округа обратилась в суд с иском к <ФИО> с вышеуказанными требованиями, в обоснование иска указав, что администрация является собственником земельного участка и трех нежилых зданий, расположенных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск с учетом уточнений поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в нем
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик незаконно занимает муниципальный земельный участок *, площадью * кв.м., нежилое здание (раскомандировка), *, площадью * кв.м., нежилое здание (лесозаготовительный цех), *, площадью * кв.м., суд
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Поронайского городского округа к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, возложении
Гагаринский районный суд (Город Москва) · Об истребовании денежных средств из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО Сбербанк об истребовании денежных средств из чужого незаконного владения, с учётом уточнённых требований просит истребовать незаконно удерживаемые денежные средства в сумме сумма, мотивировав
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ПАО Сбербанк Москвы в судебном заседании иск не признал по доводам письменных возражений. Согласно ст. 157 ГПК РФ одним из основных
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований иска, поскольку доводы иска о незаконном присвоении ответчиком денежных средств истца не нашли своего подтверждения
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ПАО Сбербанк об истребовании денежных средств из чужого незаконного владения – отказать в полном объёме
Ужурский районный суд (Красноярский край) · Об истребовании денежных средств из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об истребовании денежных средств из чужого незаконного владения. Требования мотивированы тем, что 16.01.2023 умер отец истца Б.Ю.Н., после его смерти осталось наследственное
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме. Пояснила, что с умершим
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы и обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя изложенные обстоятельства суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> имела право
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об истребовании денежных средств из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений просили взыскать с ответчика в пользу каждого в качестве неосновательного обогащения денежные средства в размере 768 440,57 руб. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признали, возражая против их удовлетворения указывали, что вся спорная сумма расходовалась исключительно в интересах <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, показания допрошенных свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований в силу следующего. При этом, при доказанности факта
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об истребовании денежных средств из чужого незаконного владения – отказать
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · Об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к <ФИО> в обоснование которого указала, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 64:24:050302:473
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО>, с учетом уточнений, поддержал в полном объеме по тем же основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Принимая во внимание количество судебных заседаний с участием представителя <ФИО>, объем оказанной правовой помощи при рассмотрении дела, имущественное положение сторон, суд приходит к выводу о взыскании суммы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, взыскании убытков, - удовлетворить частично
Котельничский районный суд (Кировская область) · О расторжении договора аренды и истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, <ФИО>) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее- <ФИО>, ответчик-1), <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик-2) с требованиями
Описательная часть
В судебном заседании 23.01.2023 представитель истца Тагирова И.П. пояснила, что в отчестве второго ответчика допущена ошибка: вместо «Анатольевича» следует читать «Александрович», в иске указан адрес его фактического проживания
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленное истцом требование о расторжении договора аренды от 23.11.2018 подлежит удовлетворению
