Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся возмещения нематериального вреда, причиненного человеку. Она охватывает ситуации, когда помимо материального ущерба страдает физическое или нравственное состояние — будь то последствия ДТП, некачественная медицинская помощь, незаконное увольнение или нарушение прав потребителей. Суть здесь — признание и компенсация страданий, вызванных различными правонарушениями и неправомерными действиями.
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об оспаривании действий по начислению пени и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АТЭК» в лице филиала АО «АТЭК» «Новороссийские тепловые сети» о признании действий по начислению пени по лицевому счету /<адрес> неправомерными, обязании прекратить действия, о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении требований настаивала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
Суд считает несостоятельным довод третьего лица ООО «Атмосфера» о принятии собственниками помещений в многоквартирном <адрес> в декабре 2019 года решения не переходить на прямые договоры, поскольку часть 8 статьи 157.2
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к АО «АТЭК» в лице филиала АО «АТЭК» «Новороссийские тепловые сети» о признании действий по начислению пени по лицевому счету /<адрес> неправомерными, обязании прекратить действия, о взыскании
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О восстановлении нарушенного права и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о восстановлении нарушенного права и компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании представители истца иск поддержали, пояснив, что истцу принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Ответчик является собственником смежного земельного
Мотивировочная часть
Суд считает, что истец не доказал, что действиями (бездействием) ответчика <ФИО> ему причинен какой либо вред, в связи с чем исковые требования <ФИО> в указанной части являются необоснованными и не подлежащими
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> об обязании <ФИО> восстановить отвод вод с ее земельного участка в мелиоративную канаву в части, находящейся в фактических границах земельного участка и примыкающей к ее земельному
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О компенсации морального вреда и встречному иску <ФИО> к <ФИО> о компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о компенсации морального вреда, обосновывая свои требования тем, что <дата> истец находилась на своем рабочем месте в магазине расположенном по адресу: <адрес> Около 22 часов 30
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску - ответчик по встречному иску <ФИО> поддержала свои исковые требования в полном объеме. Дополнительно пояснила, что конфликт в магазине был инициирован <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд принимает в качестве доказательства скриншот от <дата> (л.д. 22) от <ФИО>, который содержит оскорбительные высказывания. Вместе с тем, часть переписки суд исключает из доказательств, ввиду того, что невозможно
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о компенсации морального вреда удовлетворить в части
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда в результате причинения вреда здоровья дорожно-транспортным происшествием, третьи лица, не заявляющие
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда в результате причинения вреда здоровья дорожно-транспортным происшествием. Требования мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель адвокат <ФИО>, действующая на основании ордера, заявленные исковые требования, с учетом их уточнения, поддержали в полном объеме и настаивали на их удовлетворении
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает необходимым рассмотреть дело при данной явке. Суд, выслушав истца, представителя истца, ответчика, представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда в результате причинения вреда здоровья дорожно-транспортным происшествием, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О восстановлении нарушенного права, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ МВД России по Красноярскому краю о восстановлении нарушенного права и компенсации морального вреда. Требования мотивирует тем, что в июне 2003г. она потеряла паспорт и обратилась в ГОМ №1 УВД
Описательная часть
В судебном заседании соответчиком привлечено МВД России. Представитель ответчиков МВД России и ГУ МВД России по Красноярскому краю ОВ., действующая на основании доверенностей, в судебном заседании против
Мотивировочная часть
На основании статьи 151 ГК РФ РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные
Резолютивная часть
Взыскать с Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в размере 4000 рублей
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О восстановлении нарушенного права, компенсации морального вреда и взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором, с учетом уточнений (л.д.148-150 т.2), просит обязать ответчика в течение семи календарных дней провести ремонтные работы по адресу: <адрес> соответствии с Экспертным заключением №
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности (л.д.188т.1) <ФИО> в судебном заседании уточенные исковые требования поддержали по доводам, указанным в исковом заявлении и уточнении к нему. Представитель третьего
Мотивировочная часть
Принимая во внимание обстоятельства дела, предмет иска, выводы судебного эксперта, документы подрядной организации, фотографии жилого дома и помещения, суд полагает требования <ФИО> о понуждении ответчика произвести
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О компенсации морального вреда, причиненного несчастным случаем на производстве со смертельным исходом
Вводная часть
действующий в интересах КСС обратился в суд с иском к ООО «Жилдомстрой» о компенсации морального вреда, причиненного несчастным случаем на производстве со смертельным исходом. В обоснование исковых требований указано следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца прокуратуры ..., <ФИО> исковые требования поддержала. Из материалов дела усматривается, что на основании трудового договора от ... ... КЕА состоял в трудовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Приволжского района города Казани, действующего в интересах КСС удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании убытков от пролива и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> (с учетом заявления об уточнении исковых требований) о возмещении убытков от пролива жилого помещения в размере 134 000 руб. и компенсации морального вреда в размере 30 000 руб., а также
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником квартиры по адресу: <адрес>. Над указанной квартирой располагается квартира №, собственником которой является ответчик (право зарегистрировано в 2012 году). Для спорных
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения заявленного иска исходя из следующего. Таким образом, суд приходит к выводу, что лицом, ответственным за пролив
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О компенсации морального вреда, причиненного гибелью родственника в дорожно-транспортном происшествии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МУП «Метроэлектротранс» о компенсации морального вреда, причиненного гибелью родственника в ДТП, в обоснование заявленных требований указав, что 22 января 2022 года в 10 часов 08 минут у дома №4
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании иск признал частично, пояснив суду, что предъявленная истцом к взысканию сумма морального вреда в размере 2 000 000 рублей является слишком завышенной, поскольку МУП
Мотивировочная часть
Представитель ответчика в судебном заседании иск признал частично, пояснив суду, что предъявленная истцом к взысканию сумма морального вреда в размере 2 000 000 рублей является слишком завышенной, поскольку МУП
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному унитарному предприятию «Метроэлектротранс» о компенсации морального вреда, причиненного гибелью родственника в дорожно-транспортном происшествии, удовлетворить частично
Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении имущественного и морального вреда в связи с реабилитацией
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по <адрес> с исковыми требованиями взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны
Описательная часть
Ответчик Министерство финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по <адрес> в своем письменном возражении на исковое заявление просил в удовлетворении исковых требований отказать, мотивируя тем, что
Мотивировочная часть
Ответчик Министерство финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по <адрес> в своем письменном возражении на исковое заявление просил в удовлетворении исковых требований отказать, мотивируя тем, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по <адрес>, удовлетворить частично
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · О признании незаконным бездействия ответчика, компенсации морального вреда и материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> при получении посылки у него были изъяты вещи, как запрещенные к использованию, которые были помещены для хранения на склад учреждения, о чем был составлен акт
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, принимающий участие в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи, исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель
Мотивировочная часть
Разрешая требования о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, суд не находит оснований для их удовлетворения, поскольку действующим законодательством закреплен исчерпывающий перечень оснований для взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФКУ ИК-6 УФСИН России по Оренбургской области, УФСИН России по Оренбургской области, ФСИН России о признании незаконным бездействия ответчика, компенсации морального вреда и материального ущерба
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О признании действий противоправными, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истица обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. С 2019 она состояла в трудовых отношениях с МКУ «Централизованная бухгалтерия учреждений образования» муниципального района «Читинский район», на основании трудовых договоров
Описательная часть
12.07.2022 года ведущий экономист комитета образования <ФИО> по своей личной инициативе и в нарушение своих должностных обязанностей пишет на имя директора МКУ «Централизованная бухгалтерия учреждений образования»
Мотивировочная часть
Представитель ответчика Комитета образования муниципального района «Читинский район» - <ФИО>, действующая на основании доверенности, просила в удовлетворении требований отказать. Согласно представленным возражениям на иск следует, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным распространением и использованием изображения человека без его согласия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным распространением и использованием изображения человека без его согласия
Описательная часть
Истец просит признать незаконным распространение изображения истца <ФИО> на сайте ; взыскать с ответчика ИП <ФИО> в пользу истца <ФИО> компенсацию морального вреда в сумме 200 000 рублей, госпошлину в сумме
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным распространением и использованием изображения человека без его согласия
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О возмещении вреда, причиненного здоровью в связи с некачественным оказанием услуги, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Актуальная косметология» о взыскании денежной компенсации за вред, причиненный здоровью в связи с оказанием некачественной косметологической услуги в размере 16629 руб. 40 коп., компенсации
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала по изложенным в иске мотивам. Из материалов дела следует, что 02 сентября 2024 года между истцом <ФИО> и ответчиком ООО «Актуальная косметология» был
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств, что именно проведенная процедура карбокситерапии повлекла для истца последствия в виде ожога кожи, либо аллергического дерматита, суду не представлено. Ходатайство о назначении судебно-медицинской
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Актуальная косметология», о возмещении вреда, причиненного здоровью в связи с некачественным оказанием услуги, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Степновский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании вреда, причиненного имуществу юридического вреда
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Транс Логистик» обратилось в суд с исковым заявлением к П.Е.В. о взыскании вреда, причиненного имуществу юридического вреда, указывая, что Общество с ограниченной ответственностью «Транс Логистик»
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Судом установлено и подтверждается материалами дела, ... примерно в 10ч.40мин. по адресу: МО, ..., ..., водитель П.Е.В., управляя а/м ... ... с прицепом ... г/н
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, вина ответчика П.Е.В. в причинении ущерба юридическому лицу ООО «Транс Логистик» установлена, случаев, при которых ответственность ответчика исключается, в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Транс Логистик» к П.Е.В. о взыскании вреда, причиненного имуществу юридического вреда - удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О возмещении вреда незаконным привлечением к уголовной ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Курганский городской суд Курганской области с исковым заявлением к Министерству Финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Курганской области о возмещении вреда незаконным
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель, адвокат Зырянов А.В. исковые требования поддержали в полном объеме, дали пояснения по доводам иска. <ФИО> суду пояснила, что в ее отношении было возбуждено
Мотивировочная часть
Учитывая, что уголовное дело в отношении <ФИО> постановлением следователя возбуждено 17.07.2019, а приговор Курганского городского суда Курганской области в отношении истца постановлен спустя более четырех лет после возбуждения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству Финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Курганской области, Министерство Внутренних Дел Российской Федерации, Управлению на транспорте МВД России
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О возмещении вреда здоровью, причиненного ДТП и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «<ФИО> пассажирский автомобильный транспорт, просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 200000 рублей, ущерб причиненный здоровью
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, изложенные в исковом заявлении обстоятельства подтвердила. Представитель ответчика ГП НО «Городецпассажиравтотранс» в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в дела (их представителей), заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Указанный вывод основан на следующем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному предприятию Нижегородской области «<ФИО> пассажирский автомобильный транспорт» удовлетворить частично
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О компенсации морального вреда, обусловленного причинением вреда здоровью в результате действий (бездействий) должностных лиц
Вводная часть
<ФИО> предъявила в суде иск к ФКУЗ «Медико-санитарная часть № 41» о компенсации морального вреда, обусловленного причинением вреда здоровью в результате действий (бездействий) должностных лиц. В обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что до осуждения главным травматологом Камчатского края было рекомендовано эндопротезирование коленного сустава
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение старшего помощника прокурора, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФКУЗ «Медико-санитарная часть № 41» ФСИН России, Российской Федерации в лице ФСИН России о компенсации морального вреда, обусловленного причинением вреда здоровью в результате действий (бездействий)
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О возмещении морального вреда, причиненного здоровью гражданина в результате ДТП,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного здоровью гражданина в результате ДТП. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> в результате ДТП пассажиру
Описательная часть
Истец в судебном заседании иск поддержала. Судом установлено, что <дата> водитель <ФИО>, управляя автомобилем Крайслер Вояджер, государственный регистрационный номер совершил столкновение с автомобилем
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств, суд полагает установленным, что действиями ответчика истцу причинены нравственные страдания и полагает требование истца подлежащим удовлетворению. Оценив в совокупности все представленные
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об обязании обеспечить медицинским изделием, возмещении убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Первомайский районный суд г. Краснодара с вышеуказанным исковым заявлением в котором согласно уточненных требований просил обязать Министерство Здравоохранения Краснодарского края и ГБУЗ «Городская поликлиника № 5 г
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненных требований настаивала в полном объеме. Представитель ответчика Министерства здравоохранения Краснодарского края <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд руководствуясь положениями Федерального закона от 21.11.2011 г. N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", постановлением Правительства Российской
Резолютивная часть
Исковые требования Умарова А.ёма А.ича к Министерству здравоохранения Краснодарского края, ГБУЗ «Городская поликлиника № 5 г. Краснодара Министерства здравоохранения Краснодарского края об обязании обеспечить медицинским изделием
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба, связанного с нападением собаки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
ТАИ обратился в суд с названным иском к ответчику, в обоснование требований указав, что 13.04.2022 ему в результате нападения собаки бойцовской породы «питбуль», принадлежащей ответчику, которую выгуливал без намордника родственник
Описательная часть
Представитель истца ТАИ – БАА., действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Суду пояснила, что с момента нападения собаки на истца ответчик на связь
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 151 Гражданского Кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба и морального вреда в порядке реабилитации,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском и с учетом уточненных исковых требований просит взыскать с <ФИО> в его пользу денежные средства в счет компенсации имущественного и морального вреда в сумме 120 000 рублей, из них: расходы
Описательная часть
Истец – <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании просят исковые требования удовлетворить в полном объеме. Ответчик – <ФИО> и ее представитель по ордеру адвокат Марущенко Ю.Г
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив представленные суду материалы, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в части, по следующим основаниям. При рассмотрении уголовного дела мировой судья, оценив совокупность
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, расходы за оформление нотариальной доверенности на представителя в размере 1 850 (одна тысяча восемьсот пятьдесят) рублей
Бутырский районный суд (Город Москва) · О компенсации морального вреда, причиненного в связи с несчастным случаем на производстве со смертельным исходом
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> (далее по тексту – истцы) обратилась в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к ООО КЭС «Карго» (далее по тексту – ответчик) о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в связи с несчастным
Описательная часть
Мотивировочная часть
Председательствующий, выслушав пояснения сторон явившихся в судебное заседание, изучив доводы искового заявления и возражений к нему, исследовав письменные материалы гражданского дела и установив значимые для дела обстоятельства, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Телли Ибримовны и <ФИО> Гюлзады Мухтаровны к ООО КЭС «Карго» о компенсации морального вреда, причиненного в связи с несчастным случаем на производстве со смертельным исходом, – удовлетворить частично
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, просят взыскать сумму стоимости работ ненадлежащего качества в размере 25 750 руб., денежные средства за причиненный ущерб в порядке регресса в размере 370 272, 72 руб., компенсацию морального
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истцы являются сособственниками жилого помещения по адресу: ..... Принимая во внимание, что в судебном заседании нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения ответчиком
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Учитывая изложенное, поскольку в ходе судебного разбирательства установлена вина ответчика в некачественном установлении приборов отопления, в результате чего произошёл
Елабужский городской суд (Республика Татарстан) · О компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов и встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что Дата обезличена произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Лада 217130, государственный регистрационный знак под управлением
Описательная часть
Истица <ФИО> (ответчик по встречному иску) в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. В удовлетворении встречных исковых требований просила отказать, поскольку вина
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание характер причиненных физических и нравственных страданий, степень вины причинителя вреда, требования разумности и справедливости и иные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО> удовлетворить частично
