Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся возмещения нематериального вреда, причиненного человеку. Она охватывает ситуации, когда помимо материального ущерба страдает физическое или нравственное состояние — будь то последствия ДТП, некачественная медицинская помощь, незаконное увольнение или нарушение прав потребителей. Суть здесь — признание и компенсация страданий, вызванных различными правонарушениями и неправомерными действиями.
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, неустойки, штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к дочернему обществу с ограниченной ответственностью «Жилищное управление «Бумажник» (далее-ответчик) о возмещении ущерба, неустойки, штрафа за неисполнение в добровольном порядке
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцу на праве собственности принадлежит ..., расположенная в ... Республики Татарстан, на основании договора купли-продажи квартиры от ..., о чём в Едином государственном реестре прав
Мотивировочная часть
Суд не считает указанную причину неявки уважительной и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. При таких обстоятельствах исковые требования в части взыскания суммы ущерба подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к дочернему обществу с ограниченной ответственностью «Жилищное управление «Бумажник» о возмещении ущерба, неустойки, штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя и компенсации морального вреда
Венгеровский районный суд (Новосибирская область) · О присуждении компенсации морального вреда, причиненного в результате ненадлежащих условий содержания
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеназванным административным иском. В обоснование заявленных требований указали, что периодически содержались в ИВС МО МВД России «Венгеровский» в период с апреля 2024 года по <дата>
Описательная часть
Административный истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Административный истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования
Мотивировочная часть
Вопреки доводам административных истцов, суд приходит к выводу, что нарушение условий их содержания в виде непредоставления гигиенических наборов (мыла, зубной пасты, туалетной бумаги) не нашли своего подтверждения в материалах
Резолютивная часть
Отказать <ФИО>, <ФИО> в удовлетворении исковых требований к ИВС Межмуниципального отдела МВД России «Венгеровский», Межмуниципальному отделу МВД России «Венгеровский», ГУ МВД России по Новосибирской области, МВД России
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) судебного пристава исполнителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан о возмещении материального ущерба
Описательная часть
Представитель Белорецкого МОСП УФССП России по РБ <ФИО>, действуя по доверенности, в судебном заседании исковые требования <ФИО> не признала, пояснила, что сводное исполнительное производство в отношении <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> о взыскании убытков, связанных с приобретением путевки в сумме 80400 рублей, поскольку бездействие судебного
Пермский районный суд (Пермский край) · О компенсации морального вреда, по иску <ФИО> к <ФИО> о компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что <дата> около 20 час. соседка <ФИО> после отъезда специалиста, который был ею приглашен
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требования настаивала по доводам, изложенным в иске, пояснив дополнительно, что <ФИО> не приносила извинений; относительно иска <ФИО> возражала. Из материалов
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить
Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании ущерба и компенсации морального вреда, причиненного государственными органами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел Российской Федерации о взыскании ущерба и компенсации морального вреда, причиненного государственными органами. Требования мотивированы тем, что --.--.----. УУП
Описательная часть
Судом установлено, что --.--.----. УУП ОП «Кузнецкий» Управления МВД России по г. Новокузнецку <ФИО> составлен протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО> по ст. 14.2 КоАП РФ. При вынесении
Мотивировочная часть
На основании статьи 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага
Резолютивная часть
Взыскать с Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел России за счет казны Российской Федерации в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., убытки в виде оплаты услуг защитника в размере 30 000
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О компенсации морального вреда, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о компенсации морального вреда, указав в обоснование своих требований на то, что 06.09.2020 <ФИО> нанес ему один удар правой рукой в область носа и один удар левой рукой в область
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить, со встречным иском не согласился. В судебном заседании представитель <ФИО> адвокат Карасев С.В. не согласился с иском
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что неявившиеся лица являются надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения гражданского дела, данных, подтверждающих наличие оснований для отложения судебного разбирательства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о компенсации морального вреда удовлетворить частично
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О компенсации морального вреда в связи с оказанием медицинской помощи, не соответствующей по качеству и объему установленным стандартам
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом их уточнений, к ГБУЗ ЯНАО «Лабытнангская городская больница» и <ФИО> о солидарном взыскании компенсации морального вреда в размере 9 000 000 руб., по тем основаниям, что 18.07.2020 около
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в иске и дополнениях к нему. В судебном заседании представитель ФКУЗ МСЧ
Мотивировочная часть
При этом на ответчика возлагается обязанность доказать наличие оснований для освобождения от ответственности за ненадлежащее оказание медицинской помощи, в частности отсутствие вины в оказании медицинской помощи, не отвечающей
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, ДД/ММ/ГГ г.р., уроженца ... к ГБУЗ ЯНАО «Лабытнангская городская больница» и <ФИО>, ДД/ММ/ГГ г.р., уроженцу ... о компенсации морального вреда в связи с оказанием медицинской помощи, не соответствующей
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О компенсации морального вреда в связи с оказанием медицинской помощи, не соответствующей по качеству и объему установленным стандартам
Вводная часть
М.Т.В. обратилась в суд с иском к ОБГУЗ «Вохомская межрайонная больница», ОГБУЗ «Окружная больница Костромского округа № 2» о взыскании компенсации морального вреда в связи с оказанием медицинской помощи, не соответствующей по качеству
Описательная часть
В судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи истец М.Т.В. требования поддержала в части ответчиков Вохомская ЦРБ и Костромская ЦРБ, просила взыскать компенсацию морального вреда в сумме 500 000 рублей
Мотивировочная часть
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · О компенсации морального вреда в связи с оказанием медицинской помощи, не соответствующей по качеству и объему установленным стандартам
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГБУЗ «Тихорецкая ЦРБ» Министерства здравоохранения Краснодарского края о компенсации морального вреда в связи с оказанием медицинской помощи, не соответствующей по качеству и объему установленным
Описательная часть
В обосновании иска истец указывает, что 30 июля 2021 года в вечернее время в ст. Новорождественской Тихорецкого района Краснодарского края при использовании им газонокосилки кусочек шифера отскочил в левый глаз, в результате чего он получил
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, заключение прокурора полагавшего необходимым заявленные требования удовлетворить частично, исследовав материалы дела, обозрев в судебном заседании материалы КУСП№ от 04.02.2022, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Тихорецкая центральная районная больница» министерства здравоохранения Краснодарского края о компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении морального и материального вреда в рамках защиты прав и законных интересов ребенка
Вводная часть
В соответствии со ст. 199 ГПК РФ составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МДОБУ Детский сад № <адрес> о возмещении морального и материального вреда в рамках защиты прав и законных интересов ребенка – удовлетворить частично
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О возмещении вреда здоровью, причиненного некачественным оказанием медицинских услуг и взыскании морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Магаданский городской суд с исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Магаданская областная больница» (далее - ГБУЗ МОБ), указав в его обоснование, что 23 декабря 2020 г
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования по доводам, изложенным в иске. Судом установлено и следует из материалов дела, что истец 23 декабря 2020 г., находясь в п. Палатка Хасынского
Мотивировочная часть
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Магаданская областная больница» о возмещении вреда здоровью, причиненного некачественны оказанием медицинских услуг и взыскании
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О возмещении морального вреда, причиненного нападением и укусами безнадзорного животного, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к Департаменту городского хозяйства города Севастополя, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ГБУ «Парки и скверы» о взыскании морального вреда
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержала, просила суд их удовлетворить. В судебном заседании пояснила, что в результате произошедшего 28.12.2024 нападения безнадзорных животных ей причинены
Мотивировочная часть
Ответчик Департамент городского хозяйства города Севастополя в судебное заседание своего представителя не направил, о месте и времени судебного разбирательства извещался судом надлежащим образом, в материалах дела имеется отчет об отправке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского хозяйства города Севастополя, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - ГБУ "Парки и скверы" с участием прокуратуры Ленинского
Армянский городской суд (Республика Крым) · О компенсации морального вреда, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – индивидуальный предприниматель <ФИО>, Государственный
Вводная часть
И.о. прокурора <адрес> в интересах несовершеннолетнего <ФИО> 11.09.2025г. обратился в суд с иском к Администрации <адрес> Республики Крым о компенсации морального вреда, мотивируя требования тем, что <дата> в районе
Описательная часть
Помощник прокурора <адрес> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить, дал пояснения в соответствии с изложенным. Законный представитель несовершеннолетнего <ФИО> – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Иск и.о. прокурора <адрес> в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к Администрации <адрес> Республики Крым о компенсации морального вреда, удовлетворить
Армянский городской суд (Республика Крым) · О компенсации морального вреда, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – индивидуальный предприниматель <ФИО>, Государственный
Вводная часть
И.о. прокурора <адрес> Республики Крым <ФИО> обратился <дата> в суд в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации <адрес> Республики Крым о компенсации морального вреда, мотивируя требования тем
Описательная часть
Прокурор и <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали и настаивали на их удовлетворении по основаниям указанным в иске. Истец пояснила, что у нее после укуса собаки был сильнейший стресс, в настоящее
Мотивировочная часть
Суд, выслушав прокурора, истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При
Резолютивная часть
Иск и.о. прокурора <адрес> Республики Крым <ФИО> в интересах <ФИО> к Администрации <адрес> Республики Крым о компенсации морального вреда, удовлетворить
Армянский городской суд (Республика Крым) · О компенсации морального вреда, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – индивидуальный предприниматель <ФИО>, Государственный
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратился в суд с иском к Администрации <адрес> Республики Крым о компенсации морального вреда, мотивируя требования тем, что <дата> в период времени с 21-20 до 21-40 в <адрес> возле центра
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал и настаивал на их удовлетворении по основаниям указанным в иске. Пояснил, что у него после укуса собаки был стресс, в настоящее время он испытывает страх
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, представителя ответчика, заключение ст. помощника прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации <адрес> Республики Крым о компенсации морального вреда, удовлетворить
Армянский городской суд (Республика Крым) · О компенсации морального вреда, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – индивидуальный предприниматель <ФИО>, Государственный
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> Республики Крым о компенсации морального вреда, мотивируя требования тем, что <дата> примерно в 16 час. 00 мин., на <адрес> в <адрес> на нее
Описательная часть
Представитель истца адвокат <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования истца поддержала, просила иск удовлетворить, дала пояснения в соответствии с выше изложенным. Представитель ответчика Администрации
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, заключение ст. помощника прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив представленные
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации <адрес> Республики Крым о компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О компенсации морального вреда, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, прокуратура Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что приговором Нижневартовского городского суда от 14.05.2020 он осужден по ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 162 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы, а именно
Описательная часть
Представитель третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора - Министерства внутренних дел РФ, УМВД России по ХМАО - Югре и УМВД России по г.Нижневартовску по доверенностям <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае причинения гражданину морального вреда действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные
Резолютивная часть
Взыскать с Российской Федерации, в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации, в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О компенсации морального вреда, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, <ФИО>, общество с ограниченной ответственностью «Анфас»
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с указанным исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Климатическая компания «ОЗОН» (далее - ООО Климатическая компания «ОЗОН»), мотивируя требования тем, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании на иске настаивала в полном объеме, при этом пояснила, что <ФИО> в период с 2004 года по 2021 года находилась в федеральном розыске и проживала
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд считает, что заявленные исковые требования о компенсации морального вреда <ФИО> и <ФИО>, являются обоснованными. Таким образом, оценив обстоятельства в совокупности, по своему
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Климатическая компания «ОЗОН» о компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного незаконным привлечением к административной ответственности, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к Российской Федерации в лице МЧС России , Главного управления МЧС России по Ростовской области , в котором указала, что в период с ноября по декабрь 2019 года истец неоднократно обращалась
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением о назначении административного наказания от 31.01.2020 г. № (л.д. 62-63) <ФИО> признана виновной в совершении административных правонарушений, предусмотренных № КоАП РФ, ей назначено
Мотивировочная часть
Разумность размеров как категория оценочная определяется индивидуально, с учетом особенностей конкретного дела. Так, при определении суммы, подлежащей взысканию в возмещение расходов по оплате юридических услуг, суд учитывает
Курганский городской суд (Курганская область) · О возмещении ущерба, причиненного незаконным привлечением к административной ответственности, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, с учетом измененных исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратилась в суд с иском к УМВД России по Курганской области, Управлению Федерального казначейства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала по доводам искового заявления. Представитель УМВД России по Курганской области –
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, присутствовавших в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во
Шушенский районный суд (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений просит взыскать с ответчика в возмещение ущерба 34560 рублей, компенсацию морального вреда в размере 49000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску <ФИО> настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме, мотивируя доводами, изложенными в иске и дополнениях к исковому
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие
Зимовниковский районный суд (Ростовская область) · О компенсации морального вреда за причинение тяжкого вреда здоровью, вследствие выявленного недостатка в оказании медицинской помощи, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Зимовниковский районный суд Ростовской области с иском к МБУЗ «Центральная районная больница» Зимовниковского района Ростовской области, третье лицо <ФИО> о компенсации морального вреда за причинение
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд иск удовлетворить. Суду пояснил, что, в течении 8 лет после произошедшего он обращался с жалобами в лечебные учреждения
Мотивировочная часть
Давая оценку представленным доказательствам, суд приходит к выводу, что при вынесении решения необходимо принять за основу заключение экспертов ГБУЗ Ставропольского края «Краевое Бюро Судебно-Медицинской Экспертизы» №194
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению «Центральная районная больница» в Зимовниковском районе, третье лицо <ФИО> о компенсации морального вреда за причинение тяжкого вреда здоровью, вследствие
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении вреда, причиненного источником повышенной опасности, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги», страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» с требованиями взыскать в его пользу: с ОАО «РЖД» в пользу <ФИО> в счет
Описательная часть
Представитель ОАО «РЖД» в судебном заседании против удовлетворения иска возражал по доводам, изложенным в отзыве. Также пояснил, что в действиях <ФИО> имелась грубая неосторожность, размер заявленных требований является
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги», страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» о возмещении вреда, причиненного источником повышенной опасности, взыскании компенсации морального вреда
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении вреда, причиненного источником повышенной опасности, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ОАО «РЖД» о возмещении вреда, причиненного источником повышенной опасности, взыскании компенсации морального вреда, указывая, что 13.04.2004 г. в районе ст. Сальск Северо-Кавказской железной дороги
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске, уточнив в части размера ежемесячных выплат в счет возмещения вреда здоровью и задолженности по ежемесячным
Мотивировочная часть
На основании вышеприведенных норм материального права, регламентирующих ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд
Котельниковский районный суд (Волгоградская область) · О компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью преступлением. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> около 11 часов истец на служебном
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, не возражал о снижении компенсации морального вреда до 200000 рублей. Как следует из материалов дела и подтверждается постановлением об отказе
Мотивировочная часть
Согласно статье 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью, - удовлетворить частично
