Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся возмещения нематериального вреда, причиненного человеку. Она охватывает ситуации, когда помимо материального ущерба страдает физическое или нравственное состояние — будь то последствия ДТП, некачественная медицинская помощь, незаконное увольнение или нарушение прав потребителей. Суть здесь — признание и компенсация страданий, вызванных различными правонарушениями и неправомерными действиями.
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов по делу
Вводная часть
<ФИО> обратился в Павловский городской суд с иском к <ФИО> о компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов по делу. В обоснование заявленных требований указано следующее
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с <ФИО> компенсацию морального вреда в размере 500000 рублей, расходы по составлению искового заявления в размере 5000 рублей. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что в действиях потерпевшего <ФИО> усматривается неосторожность, поскольку он в момент причинения травмы пасмурную погоду в темное время суток, одетый в темную одежду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - АО СОГАЗ) о компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов по делу удовлетворить частично
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов по делу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Павловский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов по делу. В обоснование заявленных требований указано следующее
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с <ФИО> компенсацию морального вреда в размере 3000 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 рублей. Представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов по делу удовлетворить в полном объеме
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов по делу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Павловский городской суд с иском к <ФИО> о компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов по делу. В обоснование заявленных требований указано следующее
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просит суд взыскать с <ФИО> компенсацию морального вреда в размере 300000 рублей, расходы по составлению искового заявления в размере 5000 рублей. Истец <ФИО> и ее
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов по делу удовлетворить в полном объеме
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов по делу
Вводная часть
<ФИО> обратился в Павловский городской суд с иском к <ФИО> о компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов по делу. В обоснование заявленных требований указано следующее
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с <ФИО> компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 7000 рублей. Представитель истца <ФИО> –
Мотивировочная часть
Согласно п.2 ст.150 ГК РФ, при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов по делу удовлетворить частично
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным привлечением к административной ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству Финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Краснодарскому краю о взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным привлечением
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности Ковалева О.В. в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме, заявила ходатайство о замене ответчика, МВД РФ в лице ГУ МВД России по Краснодарскому
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Также суд принимает во внимание п. 8 постановление Пленума
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству Финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Краснодарскому краю – удовлетворить частично
Богучанский районный суд (Красноярский край) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным привлечением к административной ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском и, просит взыскать компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей. Свои требования мотивирует тем, что 21 июня 2024 года он
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал полностью, пояснил, что оскорбление выразилось в том, что члены административной комиссии не учли его доводы, унижение выразилось в том, что из членов
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Богучанского сельсовета Богучанского района Красноярского края о взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным привлечением к административной
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным привлечением к административной ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации, УМВД России по Томской области, с учетом последующего уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, о взыскании
Описательная часть
Участвуя в судебном заседании, истец <ФИО> исковые требования с учетом их уточнения поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснил, что он священник, служит в храме в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд отмечает, что составление протокола об административном правонарушении не является формальным изложением мнения составившего его должностного лица о наличии в действиях лица состава административного правонарушения. По смыслу ст.28.2
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к УМВД России по Томской области, Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным привлечением к административной ответственности
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным привлечением к административной ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, в котором просит взыскать с Российской Федерации в лице главного распорядителя бюджетных средств - Министерства внутренних дел Российской Федерации - за счет Казны Российской Федерации в лице
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела усматривается и не оспаривается сторонами, что <ФИО> на основании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Кабардино-Балкарской Республике, Министерству внутренних дел Российской Федерации, Министерству
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О компенсации морального вреда здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Свердловской области, в котором просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда, причиненного здоровью, вследствие несоблюдения санитарно-эпидемиологических норм
Описательная часть
Судом к участию в деле в качестве третьего лицо привлечена Федеральная служба исполнения наказания России, процессуальное положение которой в предварительном судебном заседании изменено с согласия истца на соответчика
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, заключение прокурора, полагавшей исковые требования необоснованными и удовлетворению не подлежащими, исследовав письменные материалы дела, и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральному казенному учреждению ИК-12 ГУФСИН России по Свердловской области, Федеральной службе исполнения наказания России о компенсации морального вреда, причиненного здоровью
Савеловский районный суд (Город Москва) · О компенсации морального вреда, взыскании неустойки, убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании стоимости услуг по проведению гистологического исследования сумма, неустойки в размере сумма, компенсации морального вреда сумма, расходов на оплату услуг представителя
Описательная часть
Как следует из материалов дела и подтверждается Спецификацией № 9020269 от 04.02.2022 г. к публичному предложению адрес компаний «Медси» о заключении Договора оказания платных медицинских услуг, истец и ответчик согласовали
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств того, что истцом до 28.06.2022 г. были предприняты попытки получения результатов гистологического исследования в медицинском учреждении лично, суд приходит к выводу, что ответчик, соблюдая
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О компенсации материального и морального вреда, причиненного здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о компенсации материального и морального вреда, причиненного здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия. В обосновании иска указано, что Приговором Нефтекамского
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещена, из материалов дела следует, что истец является нетранспортабельной. Представитель истца в судебном заседании уточнил
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, заслушав стороны, свидетелей, исследовав и оценив материалы гражданского дела в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, исходя из следующего. Согласно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о компенсации материального и морального вреда, причиненного здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Калужский районный суд (Калужская область) · О компенсации морального вреда, упущенной выгоды
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам с учетом уточнений требований просила о солидарном взыскании компенсации морального вреда в размере 300 000 руб., неполученного дохода (упущенной выгоды) за период
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, направила своего представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании исковые требования поддержала. В судебном заседании установлено, что здание
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы настоящего дела, медицинскую карту, материал КУСП №, заслушав заключение прокурора, указавшего на наличие оснований для взыскания с ответчика компенсации морального вреда
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья, в связи с профессиональным заболеванием
Вводная часть
<ФИО> обратился в Черемховский городской суд Иркутской области с иском к ООО «Компания «Востсибуголь» о компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья. В обоснование требований истцом указано, что он находился
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении. Дополнительно пояснив, что на протяжении 26 лет он проработал в угольной
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что заболевание: имеющееся у <ФИО>, является профессиональным, возникло в результате длительного воздействия общей вибрации. С учетом изложенного
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О взыскании компенсации морального вреда, компенсации материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГАУЗ СО «Алапаевская городская больница» о взыскании компенсации морального вреда, компенсации материального ущерба. В обоснование требований истец указал, что является сыном <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель ответчика ГАУЗ СО «Алапаевская городская больница» <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы письменного отзыва, указав, что ранее Алапаевским городским судом Свердловской области рассмотрено гражданское
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ГАУЗ СО «Алапаевская городская больница» <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы письменного отзыва, указав, что ранее Алапаевским городским судом Свердловской области рассмотрено гражданское
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к государственному автономному учреждению здравоохранения Свердловской области «Алапаевская городская больница» о взыскании компенсации морального вреда, компенсации материального ущерба, удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании компенсации морального вреда, компенсации материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> изначально обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании компенсации морального вреда, компенсации материального ущерба. Требования иска мотивированы тем, что 28.12.2020 произошло ДТП, водитель <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебном заседании присутствует представитель истца по доверенности. Представитель истца, действующий
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании требования иска в части компенсации морального вреда признала, просила требования в данной части удовлетворить и взыскать с ответчика 20 000 рублей
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании компенсации за причиненный моральный вред, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Агроторг» в вышеуказанной формулировке, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ... в магазине «Пятёрочка», расположенном по адресу: ..., истец купил товар: Зефир «Шарлиз» глазированный с ароматом ванили 240 г., изготовленный ..., срок годности до .... Как установлено
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца, а также в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Агроторг» о взыскании компенсации за причиненный моральный вред, штрафа удовлетворить
Грачевский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба здоровью причинённого дорожно-транспортным происшествием, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском. Свои требования обосновала тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>, ей были причинены телесные повреждения, вследствие чего она понесла расходы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> -<ФИО> просил удовлетворить заявленные требования. В судебном заседании ответчик <ФИО> просил отказать в удовлетворении заявленных требований. Как
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает необходимым отказать во взыскании расходов за нахождение на стационарном лечении, консультации специалистов, приобретение лекарств в размере 11 944 рублей. Разрешая исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба здоровью причинённого дорожно-транспортным происшествием, взыскании компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О компенсации морального вреда, причиненного, незаконными действиями ответчиков в отношении деловой репутации истца
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с заявленными требованиями. В обоснование указала, что является директором и учредителем ООО «ГЛОБАЛС АУДИТ». С начала 2022 года в отношении Общества Саморегулируемой организацией АудиторовАссоциации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала. Суду пояснила, что в результате вынесенного Правлением СРО ААС от 23.09.2022 решения о приостановлении членства ООО «ГЛОБАЛС АУДИТ», Общество вынуждено было
Мотивировочная часть
Положения ст. 152 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливая гражданско-правовые способы защиты чести, достоинства и деловой репутации, являются важной гарантией конституционных прав на защиту чести и доброго имени
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Саморегулируемой организации Аудиторов Ассоциации «Содружество», Управлению Федерального казначейства по Свердловской области, обществу с ограниченной ответственность «ТЕХНОТЕКСЪ», обществу
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда здоровью, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> в лице законных представителей <ФИО>, <ФИО>, о возмещении вреда здоровью, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указывает, что 24.04.2024 г
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 24.04.2024 г. по адресу: адрес, <ФИО> управлял электросамокатом, следовал по тротуару вдоль адрес от адрес в сторону адрес, совершил наезд на пешехода <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> в лице законных представителей <ФИО>, <ФИО>, о возмещении вреда здоровью, взыскании компенсации морального вреда– удовлетворить частично
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении вреда здоровью, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с указанным иском к Государственному автономному учреждению «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Республике Саха (Якутия)» (далее – ГАУ «МФЦ РС (Я)»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. В опровержение доводам ответчика о том, что на видеонаблюдении
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то, что истец с момента получения травмы в виде перелома руки испытывала физические и нравственные страдания, выразившиеся в болях от полученной травмы, не имела возможности вести привычный активный образ жизни, была
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному автономному учреждению «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Республике Саха (Якутия)» о возмещении вреда здоровью, взыскании компенсации морального вреда
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении вреда здоровью, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с указанным исковым заявлением к ответчикам, в котором просила с учетом уточнения заявленных требований взыскать с собственника здания, расположенного по адресу: <адрес>, ООО Управляющая компания «СоцГрад»
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования и доводы иска с учетом уточнений поддержала в полном объеме. Представитель ответчика ООО УК «СоцГород» - директор
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по делу является ООО УК «СоцГород». При разрешении спора, суд принимает во внимание п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении вреда здоровью, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ЛДЦ «Сокол» , в котором указал, что <дата> истец по направлению из был направлен в офтальмологический центр «Сокол» для удаления катаракты правого глаза
Описательная часть
Представитель истца по доверенности от 15.06.2022 г. <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> <дата> направлен врачом
Мотивировочная часть
В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к ООО «ЛДЦ «Сокол» о возмещении вреда здоровью, взыскании компенсации морального вреда
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении вреда здоровью, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать в свою пользу с ответчика компенсацию морального вреда в размере 300 000 руб., дополнительные расходы по лечению и реабилитации в размере 258 981
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования и доводы иска поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, полагал, что все обязательства перед истцом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, после ДТП истец окончательно не восстановилась, была вынуждена проходить лечение, посещать массажиста, бассейн, покупать лекарственные препараты, в связи с чем понесла расходы на сумму 258 981 руб. 30 коп
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении вреда здоровью, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО «АйДи Коллект» о возмещении вреда здоровью, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска истец указала, что ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО>..;
Описательная часть
Из материалов дела усматривается также, что определением Кировского районного суда г.Екатеринбурга от 10.12.2024 года (дело № 2-7329/2024) было прекращено производство по иску ООО «Айди Коллект» к <ФИО> о взыскании
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке и вынести решение. Оценивая доводы истца о взыскании компенсации морального вреда и расходов на лечение, суд приходит к выводу об отсутствии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, *** года рождения, СНИЛС ***, к обществу с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» о возмещении вреда здоровью, взыскании компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении вреда здоровью, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 2», в котором просила суд, с учетом уточнения требований, взыскать с ответчика в счет возмещения вреда здоровью - 10000 рублей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в нем основаниям. В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, заключение прокурора, полагавшего, что не имеется оснований для удовлетворения иска по возмещению вреда здоровью, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая
