Шелеховский городской суд (Иркутская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
В обоснование уточненных исковых требований <ФИО> указано, что *дата скрыта* умерлаее мать – <ФИО> После ее смерти открылось наследство в виде доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу*адрес
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> заявление о признании иска поддержал. Из материалов дела следует, что *дата скрыта* умерла <ФИО>, *дата скрыта* рождения, что подтверждается
Мотивировочная часть
Истец к нотариусу за принятием наследства в установленном законом порядке не обращался. Вместе с тем произвела фактическое его принятие. Истец вступила во владение и пользование наследственным имуществом в виде доли в праве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновав свои требования следующим, обосновав свои требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований, дав пояснения в соответствии с вышеизложенным. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражений по существу заявленных
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что факт принятия <ФИО> наследства после смерти <ФИО> нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, поскольку
Шелеховский городской суд (Иркутская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
В обоснование уточненных исковых требований, истец <ФИО> указала, что её свекор <ФИО> умер *дата скрыта*. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: *адрес скрыт*
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что *дата скрыта* умер <ФИО>, *дата скрыта* года рождения,что подтверждается свидетельством о смерти серии *номер скрыт* от *дата скрыта*, выданным повторно Отделом по *адрес скрыт*
Мотивировочная часть
Анализируя установленные обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности и обоснованности требований истца в части установления факта принятия ей наследства в виде земельного участка, расположенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Шелеховского муниципального района, администрации Баклашинского сельского поселения об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права
Шелеховский городской суд (Иркутская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
В обоснование исковых требований, истец <ФИО> указала, что её мать <ФИО> умерла *дата скрыта*. После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: *адрес скрыт*, *номер скрыт*
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что *дата скрыта* умерлаФИО3, *дата скрыта* г.р., актовая запись о смерти *номер скрыт* от *дата скрыта*, что подтверждается ответом Одела по Шелеховскому и *адрес скрыт*м и *адрес скрыт*
Мотивировочная часть
Из обстоятельств дела следует, что наследникФИО3: истец в установленном законом порядке за принятием наследства к нотариусу не обращалась. Вместе с тем, истец фактически принялаоткрывшееся после смерти наследодателя наследство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Шелеховского муниципального района, администрации Олхинского сельского поселения об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права
Кваркенский районный суд (Оренбургская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском к администрации МО Бриентский сельсовет Кваркенского района Оренбургской области, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> умерла ее мать Д.Е.Е., <дата> года рождения
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, Д.Е.Е. умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти № от <дата>, выданным Отделом ЗАГС местной администрации МО Кваркенский район Оренбургской
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд считает установленным, что Д.Е.Е. на день смерти принадлежала квартира, перешедшая в порядке наследования после ее смерти к дочери <ФИО>, однако в установленном
Ангарский городской суд (Иркутская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском. В обоснование указал, что 20.08.2020 умер его отец <ФИО> После его смерти открылось наследство. Наследственное имущество состоит из жилого дома и земельного участка по адресу: ..., ... .... Он
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принимал, извещен надлежаще. Судом установлено, что 20.08.2020 умер <ФИО>, <дата> года рождения. Данный факт подтверждается свидетельством о смерти № №
Мотивировочная часть
Являясь наследниками первой очереди по закону, истец пропустил установленный законом срок для обращения с заявлением к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство. Вместе с тем, после смерти наследодателя он
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ангарского городского округа об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить
Красноармейский районный суд (Чувашская Республика) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах истца <ФИО>, обратилась в суд с иском последующим уточнением к <ФИО> об установлении факта принятии наследства,включении имущества в наследственную массу, признании права собственностина
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает исковые требования <ФИО> полностью доказанными. Суд полагает, что при расчете обязательной доли будет учитываться супруга наследодателя <ФИО>, обязательная доля которой
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО>, <ДАТА>года рождения, уроженцемдер. <АДРЕС> Чувашской Республики, проживающегои зарегистрированного по адресу: Чувашская Республика, <АДРЕС> наследства, открывшегося после смерти отца
Тихвинский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в <адрес> городской суд <адрес> с вышеназванным иском, в котором с учетом уточнений просила установить факт принятия <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>, наследства, открывшегося
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующая на основании нотариальной доверенности от <дата> (л.д. 92), иск поддержали, сославшись на доводы, приведенные в исковом заявлении
Мотивировочная часть
С учетом приведенных положений закона и обстоятельств дела, суд полагает требования <ФИО> законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>, наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего <дата>
Ангарский городской суд (Иркутская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском. В обоснование указала, что 02.11.2020 умер ее муж <ФИО> После его смерти открылось наследство в виде 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец иск поддержала по доводам, в нем изложенным. Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании с иском согласились, пояснили, что наследство после смерти отца не принимали
Мотивировочная часть
Являясь наследником первой очереди по закону, <ФИО> пропустила установленный законом срок для обращения с заявлением к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство. Вместе с тем, после смерти наследодателя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ангарского городского округа, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное
Ангарский городской суд (Иркутская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование указал, что 17.09.2019 умерла его мать <ФИО> После ее смерти открылось наследство. Он и ответчик являются наследниками первой очереди по закону. Иных наследников нет. После смерти
Описательная часть
Судом установлено, что 17.09.2019 умерла <ФИО> Данный факт подтверждается актовой записью о смерти № от 21.09.2019. Из материалов дела следует, что после смерти <ФИО> нотариусом Ангарского нотариального
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, что требования истца о включении имущества в наследственную массу и об установлении факта принятия им наследства по закону подлежат удовлетворению. Поскольку сроки, установленные законом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Ангарского городского округа об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество
Мглинский районный суд (Брянская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> по следующим основаниям
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и представитель Варламов Э.С. поддержали исковое заявление по изложенным в нём основаниям
Мотивировочная часть
Заслушав истца, представителя истца, свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Краснокосаровской сельской администрации об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное
Макаровский районный суд (Сахалинская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в <ФИО> районный суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указано, что 6 июня 2006 г. умерла бабушка сына заявителя <ФИО>-<ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить их по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнила, что после смерти <ФИО> в спорном жилом помещении
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих по делу, заслушав показания свидетелей <ФИО>, <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как установлено в судебном
Ангарский городской суд (Иркутская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику. В обоснование указала, что 12.07.1998 умерла ее мать <ФИО> После его смерти открылось наследство в виде жилого дома по адресу: ... .... Она является единственным наследником первой очереди
Описательная часть
Судом установлено, что 12.07.1998 умерла <ФИО> Из материалов дела следует, что наследственное имущество состоит из жилого дома по адресу: ..., .... Из материалов дела следует, что по заявлению
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, суд полагает, что у <ФИО> возникло право собственности на недвижимое имущество на основании закона, действовавшего на момент заключения сделки купли-продажи, поэтому независимо от последующей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ангарского городского округа об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском. В обоснование указал, что 09.03.2018 умер его отец <ФИО> После его смерти открылось наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ..., ... ..., .... Он
Описательная часть
Судом установлено, что 09.03.2018 умер <ФИО>, <дата> года рождения. Данный факт подтверждается свидетельством о смерти серии III-СТ № от 14.03.2018. Из материалов дела следует, что наследственное
Мотивировочная часть
Являясь наследником первой очереди по закону, <ФИО> пропустил установленный законом срок для обращения с заявлением к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство. Вместе с тем, после смерти наследодателя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ангарского городского округа об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> является двоюродным племянником после смерти <ФИО>, умершей Дата и <ФИО> умершего Дата. Данное обстоятельство подтверждено решением Ленинского районного суда Адрес
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала. Судом установлено, что <ФИО> умер
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, анализируя установленные по делу обстоятельства, суд
Олонецкий районный суд (Республика Карелия) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, что хх.хх.хх г. умерла <ФИО> (запись
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (....) к <ФИО> (....), <ФИО> (....), <ФИО> (....), <ФИО> ....) об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентство по управлению государственным имуществом в Санкт – Петербурге и <адрес> об установлении факта принятия наследства
Описательная часть
Судом установлено, что истец является наследником первой очереди после смерти отца <ФИО>, умершего <дата>, которая вступила в права наследования после его смерти, фактически приняла наследства, но не оформила
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования иска подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд признает за истцом право собственности как за наследником
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к Администрации Калининского района Санкт-Петербурга об установлении факта
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждается, что 20.05.1999 между <ФИО>, <ФИО> (продавцы) и <ФИО>, <ФИО> (покупатели) был заключен договор купли-продажи квартиры, находящейся по адресу:
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц. Суд не усматривает оснований ставить под сомнение показания
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентство по управлению государственным имуществом в Санкт – Петербурге и <адрес> об установлении факта принятия наследства
Описательная часть
Судом установлено, что истец является наследником первой очереди после смерти матери <ФИО>, умершей <дата>, которая вступила в права наследования после смерти <ФИО> – своего родного брата, который до смерти
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования иска подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд признает за истцом право собственности как за наследником
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, МКУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов ИКМО города Казани» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что истец <ФИО> является дочерью <ФИО>, умершей <дата>, <ФИО>, умершего <дата>. Как следует из материалов наследственного дела №, открытого
Мотивировочная часть
Исходя из всей совокупности установленных фактов и обстоятельств, суд приходит к выводу, что доводы истца о признании за ней права собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на на жилой дом, расположенный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к исполнительному комитету муниципального образования города Казани , муниципальному казенному учреждению «Администрация Вахитовского и Приволжского районов исполнительного комитета муниципального образования
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> **. обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества города Москвы об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество
Описательная часть
Судом установлено, что истец является дочерью <ФИО> *. и внучкой наследодателя <ФИО> *
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> * право собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Москва, *, д. *, кв. *
Калининский районный суд (Тверская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Б.Е.Н. обратился в суд с иском, в редакции требований от 06.12.2022, с учетом частичного отказа от иска, принятого определением Калининского районного суда Тверской области от 31.01.2023, к Администрации муниципального образования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, участвовавший в судебном заседании до перерыва, поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что Б.Л.Н. умерла 02 августа 1995
Мотивировочная часть
Суд определяет объект наследования исходя из содержания правоустанавливающих документов и иных обстоятельств, установленных в ходе судебного разбирательства. На основании изложенного, с учетом того, что права Б.Л.Н. на жилой
Резолютивная часть
Исковые Б.Е.Н. к Администрации Муицнипального образования «Красногорское сельское поселение» Калининского района Тверской области , К.А.П. об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании
Олонецкий районный суд (Республика Карелия) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился первоначально с иском к ответчикам <ФИО>, АОНМР об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу по тем основаниям, что хх.хх.хх г. умерла <ФИО>, хх.хх.хх г. года
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовал, надлежаще уведомлен о рассмотрении дела. В судебном заседании его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала
Мотивировочная часть
Суд полагает, что указанные действия <ФИО> свидетельствуют о фактическом принятии им наследства, открывшегося после смерти родной сестры <ФИО> При определении доли наследования, суд определяет долю
Алексеевский районный суд (Республика Татарстан) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету Лебединского сельского поселения Алексеевского МР РТ, Исполнительному комитету Алексеевского муниципального района РТ о включении жилого дома в наследственную массу
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> в течение 6 месяцев после смерти <ФИО> стала распоряжаться его имуществом
Мотивировочная часть
Выслушав свидетелей, изучив материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> об установлении факта, что нежилое здание – баня, расположенное по адресу: <адрес>, является недвижимой вещью; установлении факта принятия наследства после смерти
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>, которая являлась бабушкой <ФИО> Свидетель <ФИО> в судебном заседании пояснила, что проживает по соседству с истцом
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, учитывая, что истец вступил в права наследования установленным законом способом, суд включает в состав наследственной массы баню, расположенную по адресу: <адрес>, оставшуюся после смерти