Дело №
УИД: 54RS0№-86
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р.Ф.
12 февраля 2025 года <адрес>
Кировский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Ахметьяновой Л.Н.,
при секретаре Петровой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновав свои требования следующим, обосновав свои требования следующим.
ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ 9г.<адрес> его смерти открылось наследство - однокомнатная квартира- студия по адресу: <адрес>, ул. Н. ФИО8, <адрес>, собственником которой он являлся, и денежные средства в банке.
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ правообладателем жилого помещения размером 25,5 кв.м, с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, р-н Кировский, ул. Н. ФИО8, <адрес>, являлся его отец ФИО4.
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ собственниками вышеуказанной квартиры значатся ФИО4, общая долевая собственность – 1/2 доля и ФИО5, общая долевая собственность – 1/2 доля.
Согласно выписке от ДД.ММ.ГГГГ стоимость квартиры составляет 1 803 280,88 руб. Данную квартиру отец купил по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (получил наследство от своей матери).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 оформил договор дарения, согласно которому он передал в дар ФИО5 1/2 долю в праве общей долевой собственности в вышеуказанной квартире.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 составила нотариально удостоверенное завещание, согласно которому завещала ? долю в праве собственности на квартиру по адресу <адрес>, р-н Кировский, ул. Н. ФИО8, <адрес>, его отцу - ФИО4
Однако отец умер через 2,5 месяца после смерти ФИО5 и не успел обратиться к нотариусу для оформления наследства. Завещания отец не оставил. Истец - его единственный родной сын, является его единственным наследником по закону первой очереди. ФИО4 не был женат, других детей не имел.
Споры по наследству с ФИО3 и ФИО2 - детьми ФИО5 отсутствуют.
После смерти отца истец обратился к нотариусу ФИО7 в феврале 2024 года с заявлением о принятии наследства.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО7 выдано свидетельство о праве на наследство после смерти отца по требованиям возврата денежных сумм (вкладов) в банках России. Постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ приостановлена выдача свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, т.к. ФИО4 не успел обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО5
Истец считает, что его отец, как наследник по завещанию после смерти ФИО5, не успел принять наследство после ее смерти, поскольку сам умер через 2,5 месяца.
Фактически отец принял наследство после смерти ФИО5, поскольку вступил во владение и в управление наследственным имуществом, вселился в квартиру сразу после смерти ФИО5, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, делал ремонт в квартире.
Поскольку истец является единственным наследником по закону после смерти ФИО4, то полагает, что за ним должно быть признано право собственности на спорную квартиру.
На основании изложенного, истец просит установить факт принятия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследства по завещанию после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ; включить в состав наследственного имущества после смерти его отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, квартиру по адресу: <адрес>, р-н Кировский, ул.Н. ФИО8, <адрес>; признать за истцом право собственности в порядке наследования на квартиру, с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, р-н Кировский, ул. Н. ФИО8, <адрес>.
В судебном заседании истец ФИО1 настаивал на удовлетворении исковых требований, дав пояснения в соответствии с вышеизложенным.
Ответчик ФИО3 в судебном заседании возражений по существу заявленных требований не имела, оставила разрешение дела на усмотрение суда, ранее в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ пояснила, что других детей у ФИО5 кроме неё и ФИО2 не было. После смерти ФИО5 они получили свидетельство о праве на наследство на квартиру по адресу: <адрес>.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причину неявки не сообщил, ранее в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ исковые требования признал в полном объеме.
Третье лицо - нотариус ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в её отсутствие.
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
В силу статьи 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина. Статьей 1141 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса РФ.
В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В силу положений п.1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Согласно абз. 2 ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Из материалов дела следует, что истец ФИО1 является сыном ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении V-ET № (л.д. 11)
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ квартира, площадью 25,5 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, ул. Н. ФИО8, <адрес>, зарегистрирована на праве общей долевой собственности за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по 1/2 доли за каждым.
Из копии свидетельства о смерти III-ET № следует, что ФИО5, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24).
ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти III-ЕТ № (л.д. 10).
ФИО4 и ФИО5 в браке не состояли.
ФИО5 приходилась матерью ответчиков ФИО3 (ранее – ФИО9) С.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО10 (л.д. 25) ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. завещала всю принадлежащую ей долю в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, ул. Н. ФИО8, <адрес>, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
После смерти ФИО11 к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону обратились: дочь наследодателя ФИО3 (ранее – ФИО9) С.Н., сын – ФИО2.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился к нотариусу с заявлением об отказе ль причитающегося ему доли в праве на наследство по закону в пользу дочери наследодателя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к нотариусу ФИО7 с заявлением о принятии наследства по завещанию, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО10 по реестру №-н/54-2022-1-595 к имуществу ФИО5, по которому наследником является его отец – ФИО4, умерший ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ приостановлена выдача свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ в связи с необходимостью истребования дополнительных сведений от ФИО1 (л.д. 27).
В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с положениями ст. 68 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
Как указывает истец, его отцом ФИО4 были совершены действия, направленные на фактическое принятие наследства после смерти ФИО5
Юридически значимым обстоятельством для разрешения вопроса о включении имущества, ранее принадлежавшего ФИО5 в наследственную массу, является совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства ФИО4 после смерти ФИО5
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что факт принятия ФИО4 наследства после смерти ФИО5 нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, поскольку установлено, что ФИО4 проживал совместно с наследодателем ФИО5 и продолжил проживать в указанном жилом помещении после её смерти, в том числе в течение срока принятия наследства.
Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что право собственности наследодателя ФИО5 на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу:. Новосибирск, р-н Кировский, ул.Н. ФИО8 <адрес>, может быть включено в состав ее наследственного имущества, а также учитывая, что никто кроме истца - наследника по завещанию, на данное имущество не претендует, ответчики прав истца не оспаривают, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства по завещанию после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, квартиру, общей площадью 25,5 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, ул. Н. ФИО8, <адрес>.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на квартиру, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, ул. Н. ФИО8, <адрес>.
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации за ФИО1 права собственности на квартиру, общей площадью 25,5 кв.м., с кадастровым номером 54:35:051065:667, расположенную по адресу: <адрес>, ул. Н. ФИО8, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня. следующего за днем изготовления решения в окончательной форме, через Кировский районный суд <адрес>.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья /подпись/ Л.Н. Ахметьянова
Подлинник решения находится в гражданском деле № Кировского районного суда <адрес> (уникальный идентификатор дела 54RS0№-86).
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ решение не вступило в законную силу.