Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О возмещении убытков, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском в суд, указав, что <дата> истец получил от САО «РЕСО-Гарантия» подтвержденное направление на восстановительный ремонт своего ТС № № по факту ДТП от <дата>. Получив направление истец направился
Описательная часть
Судом установлено, что результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Nissan Serena, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Рассмотрев представленные доказательства, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований, при этом суд исходит из следующего: По существу заявленного спора суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытков, штрафа, неустойки, компенсации судебных расходов, удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О возмещении убытков, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», <ФИО> о возмещении убытков, неустойки. В обоснование иска указано, что 11.04.2022г. произошло ДТП с участием 2-х ТС: Форд Фокус г/н №, Фольксваген Поло г/н №. ДТП произошло
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего 11.04.2022 вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшим транспортным средством Форд Фокус г/н № был причинен
Мотивировочная часть
Изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> надлежит удовлетворить частично. При этом суд исходит из следующего. Давая оценку заключению судебной экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> АО «АльфаСтрахование» о возмещении убытков, неустойки,- удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О возмещении убытков, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении убытков, неустойки, в обоснование иска указал, что 30.10.2022г. в 22:30 в районе <адрес> произошло ДТП с участием, принадлежащего истцу ТС Фольксваген Гольф г/н №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 30.10.2022 г. вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Chevrolet Cruze, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> надлежит удовлетворить в полном объеме. При этом суд исходит из следующего. С решением финансового уполномоченного в части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении убытков, неустойки,- удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О возмещении убытков, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о возмещении убытков, неустойки. В обоснование иска указал, что 11.08.2022г. в г. Таганроге, произошло ДТП с участием <ФИО>, на принадлежащем истцу автомобиле Форд Фокус г/н
Описательная часть
Представитель ответчика АО « АльфаСтрахование» - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал письменные возражения на иск, просил в удовлетворении иска отказать. Полагал, что убытки
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> надлежит удовлетворить частично. При этом суд исходит из следующего. Давая оценку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о возмещении убытков, неустойки,- удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О возмещении убытков, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился с настоящим иском в суд указав, что в городе Таганроге произошло ДТП с участием принадлежащего истцу автомобиле Мицубиси Лансер г/н №. Ответственность истца застрахована в САО «РЕСО-Гарантия»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Nissan Qashqai, государственный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу статьи 24 Закона N° 123-ФЗ исполнение финансовой организацией вступившего в силу решения финансового уполномоченного признается надлежащим исполнением финансовой организацией обязанностей
Резолютивная часть
Требования <ФИО> о взыскании с САО «РЕСО-Гарантия» страхового возмещения по Договору ОСАГО, неустойки за несоблюдение срока выплаты страхового возмещения по Договору ОСАГО удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О возмещении убытков, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о возмещении убытков, неустойки, в обоснование иска указала, что <дата> года в г. Таганроге произошло ДТП с участием истицы и на принадлежащем ей автомобиле г/н. №, а также
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего <дата> вследствие действий водителя <ФИО> управлявшим транспортным средством , государственный
Мотивировочная часть
Изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> надлежит удовлетворить в полном объеме. При этом суд исходит из следующего. Давая оценку заключению судебной экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о возмещении убытков, неустойки,- удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О возмещении убытков, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском в суд, указала, что <дата> в городе Таганроге произошло ДТП с участием ее доверительного лица <ФИО>, на принадлежащем ей автомобиле Форд Фокус г/н. № №, а также с участием водителя Б.Е.В
Описательная часть
<дата> Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда по делу № Решение суда отменено. Согласно пункту 1 статьи 79 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований, при этом исходит из следующего
Резолютивная часть
Требование <ФИО> о взыскании с САО «РЕСО-Гарантия» страхового возмещения по Договору ОСАГО, удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О возмещении убытков, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к САО «РЕСО-Гарантия» указав, что <дата> <адрес> произошло ДТП сучастием на принадлежащем истцу автомобиле Фольксваген Туарег г/н. № и водителя <ФИО> на автомобиле Doosan Shandongdisd №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Doosan, государственный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу статьи 24 Закона № 123-ФЗ исполнение финансовой организацией вступившего в силу решения финансового уполномоченного признается надлежащим исполнением финансовой организацией обязанностей по соответствующему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить частично Изменить решение Финансового уполномоченного по делу №У-22-139015/5010-007 от 26.12.2022 года п.4 изложив в следующей редакции: взыскать с САО «РЕСО-Гарантия»
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О возмещении убытков, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Альфастрахование» указав, что 15.09.2021 года в г. Таганрог произошло ДТП с участием истца на принадлежащем ей автомобиле Киа Шума г/н. № и водителя <ФИО> на автомобиле Фольксваген
Описательная часть
<дата> в адрес Финансовой организации от Представителя поступили запрашиваемые документы, что подтверждается номером почтового идентификатора 34790067059000, а также заявлено требование о возмещении расходов на оплату
Мотивировочная часть
Рассмотрев предоставленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Суд не может согласиться с позицией финансового в части отсутствия при данных обстоятельствах убытков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» удовлетворить частично Взыскать в пользу <ФИО> с АО «АльфаСтрахование»
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О возмещении убытков, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Таганрогский городской суд с исковыми требованиями к САО «ВСК» о возмещении убытков, неустойки и указал, что <дата> произошло ДТП с участием истца на автомобиле Лада Ларгус г/н №, а также виновного
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, по доверенности №№ от 17.02.2023г. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, представленные доказательства суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и подлежащими удовлетворению в части. Вместе с тем в силу статьи 24
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о возмещении убытков, неустойки,- удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О возмещении убытков, неустойки
Вводная часть
Лyника Геннадий Викторович обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о возмещении убытков, неустойки, в обоснование иска указал, что 09.04.2022 года на автодороге Таганрог гр. Украина, произошло ДТП с участием истца на принадлежащем ему
Описательная часть
Как следует из материалов дела в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 09.04.2022 вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством Peugeot 206, государственный регистрационный номер №
Мотивировочная часть
Изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> надлежит удовлетворить в полном объеме. При этом суд исходит из следующего. Давая оценку заключению судебной экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о возмещении убытков, неустойки,- удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О возмещении убытков, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к САО «РЕСО-Гарантия» указав, что 04.06.2022 года произошло ДТП с участием истицы на автомобиле Хундай Крета г/н №, а также водителя <ФИО> на автомобиле Мицубиси г/н №. Виновным признан
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 04.06.2022в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Mitsubishi Colt, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> надлежит удовлетворить. При этом суд исходит из следующего. Давая оценку заключению судебной экспертизы, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО "РЕСО-Гарантия" о возмещении убытков, неустойки удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О возмещении убытков, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд указав, что <дата> в городе Таганроге произошло ДТП с участием истицы на принадлежащем ей автомобиле №, а также виновного водителя <ФИО> на автомобиле №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Рассмотрев предоставленные доказательства суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Согласно обзора судебной практики ВС за 2 квартал 2021 года от <дата>, вопрос 8 В случае неправомерного отказа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Альфастрахование» удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О возмещении убытков, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд и указал, что <дата> произошло ДТП с его участием на автомобиле БМВ 318i г/н №, а также водителя Л.Т.С. на автомобиле Шкода г/н №. Виновным признан Л.Т.С., составлен европротокол. Ответственность истца
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> (далее – ДТП) вследствие действий Л.Т.С., управлявшего транспортным средством Skoda Kodiaq, государственный
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, при этом исходит из следующего. Вместе с тем документы, подтверждающие, что Финансовой организацией
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении убытков, неустойки,- удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О возмещении убытков, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» указав, что <дата> в городе Таганроге произошло ДТП с участием на принадлежащем истцу автомобиле Киа Рио г/н. №, с участием водителя <ФИО> на автомобиле Мицубиси
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> поддержали уточненные исковые требования, пояснив, что ответчик без законных оснований изменил форму страхового возмещения с натуральной
Мотивировочная часть
С доводами ответчика о том, что истцом пропущен установленный решением срок на его обжалования, суд не может согласиться по следующим основаниям. Суд не может согласиться с доводами ответчика и позицией финансового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О возмещении убытков, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к САО "ВСК", <ФИО> о возмещении убытков, неустойки в связи с ДТП. В обоснование иска указал следующее. 01.02.2022 года в городе Таганроге произошло ДТП с участием истца на принадлежащем ему
Описательная часть
Представитель ответчика САО «ВСК» <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, поддержала письменные возражения, просила учесть, что уже выплачена
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> надлежит удовлетворить частично. При этом суд исходит из следующего. Давая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО "ВСК", <ФИО> о возмещении убытков, неустойки, - удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О возмещении убытков, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, САО "ВСК" о возмещении убытков, неустойки в связи с ДТП. В обоснование иска указал следующее. 05.06.2022 года произошло ДТП. 06.06.2023года истец обратился по ОСАГО в САО «ВСК»
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, допущенный к участию в деле по устному заявлению истца, в судебном заседании измененные исковые требования поддержали, также суду пояснили, что проанализировав экспертное
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> надлежит удовлетворить частично. При этом суд исходит из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО "ВСК" , <ФИО> о возмещении убытков, неустойки,- удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О возмещении убытков, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд, указал, что <дата> в г. Таганроге произошло ДТП с его участием на принадлежащем ему автомобиле Ниссан Кашкай г/н №, а также виновного водителя <ФИО> на автомобиле Форд Фьюжн г/н №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что на просьбе истца провести ремонт, ремонт ему
Мотивировочная часть
Вместе с тем, АО «Альфастрахование» предоставлено дополнительное соглашение от 20.06.2022 к договору № №, заключенного со СТОА ООО «В88» о ремонте транспортных средств по ОСАГО с 20.06.2022. Суд не может
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Альфастрахование» удовлетворить частично
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О возмещении убытков, неустойки, третье лицо финансовый уполномоченный <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд, указав, что <дата> в 17.20 часов на <адрес> в районе <адрес>/а <адрес>, произошел наезд ТС Фольксваген Поло, p/н , под управлением водителя <ФИО>, при движении на стоящее ТС
Описательная часть
От требований об изменении решения финуполномоченного истец отказался в судебном заседании. Отказ от иска в части принят судом. Как указал истец в судебном заседании и не оспаривается ответчиком, сумма страхового
Мотивировочная часть
Вместе с тем в силу статьи 24 Закона № 123-ФЗ исполнение финансовой организацией вступившего в силу решения финансового уполномоченного признается надлежащим исполнением финансовой организацией обязанностей по соответствующему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО –Гарантия» о возмещении убытков, неустойки удовлетворить
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О вызскании убытков, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском, измененным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> и СПАО «ИНГОССТРАХ» о взыскании убытков, неустойки, судебных расходов
Описательная часть
Указанные обстоятельства не позволяют признать заявителя потребителем финансовых услуг по смыслу Закона № 123-ФЗ Как установлено судом, ... произошло ДТП с участием 2-х ТС: ГАЗ г/н ... RUS и Volkswagen г/н ... RUS
Мотивировочная часть
Осуществив осмотр, страховая компания в одностороннем порядке произвела выплату страхового возмещения. Суд полагает, что такие действия страховой компании являются недобросовестным поведением и противоречат требованиям п. 16.1
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и СПАО «Ингосстрах» о взыскании убытков, неустойки удовлетворить частично