Эта категория посвящена спорам о том, какие именно периоды работы должны быть учтены при расчете трудового стажа. Здесь рассматриваются вопросы о том, как правильно квалифицировать различные виды деятельности — от официальной работы до периодов, не всегда очевидных — и как они должны влиять на общую продолжительность стажа работника.
Радужнинский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении периодов работы в трудовой стаж и назначении пенсии
Вводная часть
Прокурор г. Радужный, действуя в интересах <ФИО>, обратился с вышеуказанным иском в суд. Требования мотивированы тем, что на основании результатов проверки, по заявлению <ФИО> установлено, что <ФИО> обратилась 11.11.2022
Описательная часть
Просит суд признать отказ Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о включении в страховой и специальный (МКС) страж работы <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что факт работы <ФИО> в спорные
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Радужный в защиту интересов <ФИО> – удовлетворить
Лебедянский районный суд (Липецкая область) · О включении периодов работы в трудовой стаж и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Липецкой области в котором просит обязать включить ему в трудовой стаж период работы с 01.01.1991 года по 31.12.1991 год в качестве шофера
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> 20.01.2023 г. обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Липецкой области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в оспариваемый период с 01.01.1991 г. по 31.12.1991 г., о котором имеются с ведения в приказах по личному составу, произведена
Резолютивная часть
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Липецкой области, ИНН , ОГРН , расположенное по адресу: включить <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации
Хотынецкий районный суд (Орловская область) · О включении периодов работы в трудовой стаж и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области (далее также – ОСФР по Орловской области). В обоснование иска указал, что в "дата" работал
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнил исковые требования и просил суд: установить, что архивные справки со сведениями о его трудовом стаже принадлежат ему, обязать ответчика включить в его трудовой стаж периоды
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает уточнённые исковые требования частично обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. При рассмотрении иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области (№) о включении периодов работы в трудовой стаж и назначении пенсии удовлетворить частично
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О включении периодов в стаж на соответствующих видах работ
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> об обязании включить в стаж период работы. В обоснование иска указано, что <дата> <ФИО> обратилась в Отделение СФР
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит признать незаконным решение об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости от <дата> №, вынесенное Отделением Фонда пенсионного и социального страхования
Мотивировочная часть
Таким образом, представленные в материалы дела доказательства подтверждают, что МАДОУ «Детский сад № комбинированного вида» <адрес> являлось образовательным учреждением для детей. Истец выполняла функциональные
Басманный районный суд (Город Москва) · О включении периодов работы в стаж, об обязании произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, в котором с учётом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит возложить на ответчика обязанность учесть период работы до 2002 года, а именно с 01.11.2000 по 30.07.2001 в ООО «НовоИмпэкс»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> с 14.09.2009 является получателем трудовой пенсии по старости. В системе обязательного пенсионного страхования <ФИО> зарегистрирована с 15.01.1998. Удовлетворяя исковые
Мотивировочная часть
Поскольку трудовой стаж истца в период с 01.11.2000 по 30.07.2001 подтверждается трудовой книжкой, суд считает справедливым обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и МО включить <ФИО>..;
Резолютивная часть
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и МО включить <ФИО>, паспортные данные в трудовой (страховой) стаж период работы с 01.11.2000 г. по 30.07.2001г. и произвести перерасчет пенсии с учетом данного
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О включении периодов работы в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному Учреждению - Отделение Пенсионного фонда РФ по Нижегородской области о включении периодов работы в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии. В обоснование заявления указал, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> г.р. обратился в территориальное Управление Пенсионного фонда РФ с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.20 ч.1 ст.30
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о включении в специальный стаж период с <дата> г. - прохождения службы в рядах Советской Армии в льготном исчислении, суд приходит к выводу, что они подлежат удовлетворению на основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному Учреждению - Отделение Пенсионного фонда РФ по Нижегородской области о включении периодов работы в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии удовлетворить
Качканарский городской суд (Свердловская область) · О включении периодов работы в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии и о назначении пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о включении периодов работы с 28.08.1995г. по 01.06.1997г. в должности освобожденного
Описательная часть
В судебном заседании истица поддержала свои требования и пояснила, что наряду с должностью «освобожденный классный руководитель» совмещала должность учителя, на постоянной основе преподавала уроки ритмики и ОБЖ, вела кружковую
Мотивировочная часть
Выслушав истца, свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам: В силу указанного суд приходит к выводу о незаконности отказа пенсионного органа в зачете указанного периода работы истца в данном
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О включении периодов трудовой деятельности в стаж и перерасчете назначенной пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ОПФР по Липецкой области о включении периодов трудовой деятельности и перерасчете назначенной пенсии по старости. В обоснование заявленных исковых требований указал, что с 01.07.2021
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Полагал, что ответчиком неверно исчислена и назначена пенсия без учета трудовой деятельности истца, которая протекала под землей
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с изложенными обстоятельствами и руководствуясь вышеприведенными нормами права, учитывая, что
Резолютивная часть
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области произвести <ФИО>, <дата> года рождения, перерасчет назначенной пенсии с 08.07.2021, засчитав в специальный стаж <ФИО>
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О включении в стаж периодов работы для назначения досрочной трудовой пенсии по старости
Вводная часть
ГФШ обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении в стаж периодов работы для назначения досрочной трудовой пенсии по старости
Описательная часть
Истец ГФШ в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и из материалов дела усматривается, что <дата> истец обратился с заявлением
Мотивировочная часть
Вместе с тем, разрешая требования истца в части включения в стаж работы периода с <дата> по <дата> по Списку №2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ГФШ к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении в стаж периодов работы для назначения досрочной трудовой пенсии по старости –
Шарыповский городской суд (Красноярский край) · О включении периодов работы в трудовой стаж, перерасчете размера пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Красноярскому краю (далее - ОСФР по Красноярскому краю, пенсионный орган), в котором просит суд (с учетом уточнений требований):
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 01.07.2023 истец <ФИО> обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении ей страховой пенсии по старости. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу о том, что факт работы истца <ФИО> на территории Республики Казахстан в периоды времени с 13.03.1992 по 28.02.1993, с 01.02.1996 по 29.01.1997 в должности
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О включении периодов работы в трудовой стаж, перерасчете размера пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванными исковыми требованиями, указав, что с 2018 года является получателем пенсии по старости. С < Дата > по < Дата > осуществляла трудовую деятельность в Республики в Казахстан, однако
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Учитывая, указанные обстоятельства, пояснения истца, что в период работы с < Дата > по < Дата > в качестве швеи - мотористки в Каскеленском производственном швейно-галантерейном объединении она трудоустроившись
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (< ИЗЪЯТО >) удовлетворить частично
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О включении в трудовой стаж периодов работы и взыскании страховых взносов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК Мегаполис» о включении в трудовой стаж периодов работы и взыскании страховых взносов, указав в обоснование заявленных требований, что с <дата> года он являлся работником ООО «СК Мегаполис»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО «СК Мегаполис», расположенное по адресу: <адрес> зарегистрировано <дата> года; его основным видом деятельности является деятельность в области архитектуры, инженерных
Мотивировочная часть
В связи с этим суд считает бесспорно установленным факт работы <ФИО> в ООО «СК Мегаполис» с <дата> года по <дата> года в должности главного специалиста и возникновения у ответчика обязанности по предоставлению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК Мегаполис» о включении в трудовой стаж периодов работы и взыскании страховых взносов удовлетворить
Северский районный суд (Краснодарский край) · О включении в трудовой стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования по <адрес>, в котором с учетом уменьшенных исковых требований в окончательной редакции просит обязать ОСФР по Краснодарскому краю включить
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал доводы искового заявления и просил суд обязать ОСФР по Краснодарскому краю включить в трудовой стаж для назначения пенсии периоды работы в <обезличено> с <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив исковое заявление, возражение на исковое заявление, показания свидетелей, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Краснодарскому краю о включении в трудовой стаж периодов работы – удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О включении в трудовой стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области о включении в трудовой стаж периодов работы. Требования мотивированы тем, что <дата> истец обратился
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> осуществлял трудовую деятельность в Унитарном предприятии Ханты-Мансийского автономного округа «Пантынгнефтегазгеология» в период с <дата> по <дата> в должности геофизика
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск <ФИО> подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. Исходя из совокупности установленных
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О включении в трудовой стаж периодов работы, признании права на пенсию
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о включении в трудовой стаж периодов работы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, воспользовалась правом, предоставленным ч. 1 ст. 48 ГПК РФ на участие в деле через представителя, полномочия которого выражены в доверенности, оформленной и выданной
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенные факты и обстоятельства суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> в полном объеме и обязании ответчика – Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о включении в трудовой стаж периодов работы, признании права на пенсию – удовлетворить
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О включении в трудовой стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о включении в трудовой стаж периодов работы. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Допрошенный в судебном заседании свидетель САК показал суду, что он действительно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о включении в трудовой стаж периодов работы - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О включении в трудовой стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении в трудовой стаж периодов работы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала требования искового заявления, просила удовлетворить его в полном объеме Представитель ответчика ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд находит указанное решение необоснованным в виду следующего. Разрешая требования истца об обязании ответчика включить в педагогический стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения о включении в трудовой стаж периодов работы - удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении в трудовой стаж периодов работы и периода службы в рядах Советской Армии
Вводная часть
Заместителя прокурора Сургутского района Трофимов А.А. обратился в суд в интересах ТалыбоваИльдырымаВалиахадоглы к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств дела, суд усматривает наличие оснований для удовлетворения искового заявления Заместителя прокурора Сургутского района Трофимова А.А. в интересах ТалыбоваИльдырымаВалиахадоглы к Отделению Фонда
Резолютивная часть
Исковое заявлениеЗаместителя прокурора Сургутского района Трофимова А.А. в интересах ТалыбоваИльдырымаВалиахадоглы к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении в трудовой стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре о включении в трудовой стаж периодов работы. Требования
Описательная часть
Представитель ответчика не явился в судебное заседание, хотя извещен своевременно и надлежащим образом. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
С данным решением ответчика суд считает возможным не согласиться по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре ( № овключении в трудовой стаж периодов работы, удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О включении в трудовой стаж периодов работы и перерасчете страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее по тексту ОСФР по <адрес>), в обоснование указав, что является получателем
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> назначена досрочная страховая пенсия по старости с <дата> в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона РФ от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»
Мотивировочная часть
В подтверждение периода работы с <дата> по <дата> в СУ-1 треста «Актюбинскнефтегазстрой» истцом представлена трудовая книжка. Ответчик полностью исключил данный период из общего трудового стажа истца, ссылаясь на то, что дата
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении в трудовой стаж периодов работы и перерасчете страховой пенсии по старости, удовлетворить частично
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О включении в трудовой стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в Вологодский городской суд к ГУ-Отделению Пенсионного фонда РФ по Вологодской области с исковым заявлением, в обосновании исковых требований указав, что решением ответчика № № от 17.10.2022 ему отказано во включении
Описательная часть
Оспаривая правомерность принятого ответчиком решения, истец, с учетом уточнения исковых требований, просит суд признать незаконными действия ответчика по отказу во включении для расчета ИПК периодов работы: с 13.03.1992
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для включения периодов работы <ФИО> с 13.03.1992 по 27.08.1992 в должности учителя ВНП ; с 17.09.1992 по 14.11.1993 в должности токаря 3 разряда (с
Резолютивная часть
Признать незаконными действия ГУ-Отделения Пенсионного фонда РФ по Вологодской области в части отказа во включении в страховой стаж работы <ФИО> периодов работы в Республике Казахстан с 13.03.1992 по 27.08.1992 в должности учителя ВНП
Залегощенский районный суд (Орловская область) · О включении в трудовой стаж периодов работы и досрочном назначении пенсии в связи с проживанием в зоне с льготным социально-экономическим статусом вследствие катастрофы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что 13.02.2025 он обратился в пенсионный фонд с заявлением о назначении ему досрочной пенсии по старости с учетом проживания в зоне с льготным социально-экономическим
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель адвокат Безносикова К.Д. исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске. Истец <ФИО> пояснил, что летом 1989 года его семья переехала жить в д.Алешня
Мотивировочная часть
Оценивая данные доказательства, которые суд признает относимыми и допустимыми, суд приходит к выводу о том, что в они совокупности бесспорно дополняя друг друга, согласуются с пояснениями истца и подтверждают, тот
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Орловской области о включении в трудовой стаж периодов работы и досрочном назначении пенсии в связи с проживанием в зоне
Октябрьский городской суд (Самарская область) · О включении в трудовой стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области о включении в трудовой стаж периодов работы. В обоснование заявленных требований <ФИО>..;
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Направила в суд заявление, в котором просит суд рассмотреть гражданское дело в судебном заседании без ее
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о месте и времени
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О включении в трудовой стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю, в котором просила
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования по доводам и основаниям, указанным в иске. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> являлся гражданкой Российской
Мотивировочная часть
Таким образом, установив отсутствие в представленной информации об уплате страховых взносов за периоды работы с *** по ***, с *** по ***, с *** по *** в АО « » (...); работы с *** по *** в Восточно-Казахстанском филиале АО «...» (...)
Володарский районный суд (Астраханская область) · О включении в трудовой стаж периодов работы
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> <ФИО>. с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области о включении в трудовой стаж периодов работы. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении. Представитель ответчика в суд не явился, извещен надлежаще
Мотивировочная часть
Согласно записям в трудовой книжке истца он работал в колхозе им. Нариманова в спорный период с <дата> в должности механизатора и принят в члены колхоза с указанной даты. Поэтому суд приходит к выводу об осуществлении
