Эта категория посвящена спорам о том, какие именно периоды работы должны быть учтены при расчете трудового стажа. Здесь рассматриваются вопросы о том, как правильно квалифицировать различные виды деятельности — от официальной работы до периодов, не всегда очевидных — и как они должны влиять на общую продолжительность стажа работника.
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об обязании включить периоды работы и осуществить перерасчет размера пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику об обязании включить периоды работы и осуществить перерасчет размера пенсии. Свои требования мотивирует тем, что <ФИО> с <дата> была назначена страховая
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Вместе с тем, суд не находит оснований согласиться
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о включении периодов работы и учебы в страховой стаж и перерасчете пенсии
Измайловский районный суд (Город Москва) · О включении периодов в стаж, обязании произвести перерасчет общего трудового стажа, перерасчет пенсии, пенсионного коэффициента, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес (ранее ГУ-ГУ ПФР № 7 по адрес и адрес), указав, что с 03.09.2009 г. является получателем страховой пенсии по старости
Описательная часть
Представители ответчика по доверенностям <ФИО>, а также участвовавший до объявленного в судебном заседании перерыва-Нечаев А.Е. против удовлетворения исковых требований возражали по доводам приобщенных в материалы дела
Мотивировочная часть
Пенсионным органом производились перерасчеты пенсионного обеспечения истца: 01.06.2021 г. произведен перерасчет пенсии за декабрь 2001 г. в размере сумма, сумма выплаты составила сумма, коэффициент на дату назначения составил 1,152
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес о включении периодов в стаж, обязании произвести перерасчет общего трудового стажа, перерасчет пенсии, пенсионного коэффициента
Псковский городской суд (Псковская область) · О включении периода работы в общий трудовой и страховой стаж и обязании произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Псковской области о включении периода работы в общий трудовой и страховой стаж
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Полагали, что ошибка в трудовой книжке не должна влиять на права истца. Также
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в периоды времени с 30.03.1992 по 30.01.1993 Арендное предприятие «Рассвет» осуществляло свою деятельность, а истец
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О включении в льготный (специальный) трудовой стаж периодов работы, о перерасчете и назначении льготной пенсии с <дата>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации в Свердловской области о включении в льготный (специальный) трудовой стаж периодов работы, о перерасчете и назначении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился за назначением досрочной
Мотивировочная часть
С данным выводом суд не может согласиться по следующим основаниям. Вместе с тем, из трудовой книжки истца серии АТ-III №40817810604900317040 усматривается, что <ФИО> принят в Аскинский ЛПХ в качестве водителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об отмене решения, включении в общий трудовой стаж периодов работы и о перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> подала названный иск, указав, что по ее заявлению о перерасчете размера страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 18 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» решением
Описательная часть
Судом установлено, что ... .... обратилась к пенсионному органу с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Решением о назначении пенсии от ... N .... установлена страховая пенсия по старости на основании ст. 8
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При рассмотрении спора суд принимает во внимание, что вопросы в области пенсионного обеспечения граждан
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области об отмене решения, включении в общий трудовой стаж периодов работы и о перерасчете пенсии удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О включении периодов службы в выслугу лет в льготном исчислении, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии за выслугу лет
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Челябинской области (далее - ГУ МВД России по Челябинской области), Отделению Министерства внутренних дел Российской Федерации
Описательная часть
Представитель ответчика ГУ МВД России по Челябинской области - <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения требований возражала по доводам, указанным в письменных возражениях. Судом установлено
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования истца, суд исходит из следующего. Исходя из изложенного выше обязанности по реализации социальной политики Российской Федерации в области государственного пенсионного обеспечения
Резолютивная часть
Засчитать в выслугу лет <ФИО> <ФИО> для исчисления пенсии за выслугу лет период службы с <дата> по <дата> в льготном исчислении один месяц службы за полтора месяца
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О включении в выслугу лет периодов службы в льготном исчислении и обязании произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Средневолжскому ЛУ МВД России на транспорте о включении в выслугу лет периодов службы в льготном исчислении и обязании произвести перерасчет пенсии. В обоснование иска истец указал, что приказом № 214
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд включить в выслугу лет период службы с 22.08.2014 по 01.09.2017, с 01.09.2017 по 19.08.2019, с 19.08.2019 по 01.02.2023 в льготном исчислении 1:1,5; обязать ответчиков
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителей ответчиков, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая требования истца, суд не может
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Средневолжскому ЛУ МВД России на транспорте, ГУ МВД Российской Федерации по Самарской области о включении в выслугу лет периодов службы в льготном исчислении и обязании произвести перерасчет пенсии удовлетворить
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О включении периодов работы в трудовой стаж, перерасчете пенсии, взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Свердловской области (далее – ОПФР по Свердловской области), в котором, уточнив требования иска, просит обязать
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель требования искового заявления поддержали, пояснив, что период обучения в техникуме, а также в двойном размере период службы в армии подлежат зачету в общий трудовой
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для перерасчета страхового стажа истца и включении периода работы в районах Крайнего Севера в полуторном размере, службы в армии в двойном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Свердловской области о включении периодов работы в трудовой стаж, перерасчете пенсии, взыскании убытков оставить
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О включении периодов работы в трудовой стаж, перерасчете пенсии, взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Свердловской области (далее – ОПФР по Свердловской области), в котором, уточнив требования иска, просит обязать
Описательная часть
В судебном заседании истец его представитель <ФИО> суду пояснили, что ответчиком при назначении истцу пенсии 21.05.1997 допущены нарушения прав <ФИО>, поскольку пенсионным органом не учтен стаж работы истца
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Свердловской области о включении периодов работы в трудовой стаж, перерасчете пенсии, взыскании убытков оставить
Питкярантский городской суд (Республика Карелия) · О включении периода в стаж работы с тяжелыми условиями труда, досрочном назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился с названным исковым заявлением по тем основаниям, что 27.02.2023 обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30, ч.2 ст.33 ФЗ «О страховых пенсиях». Решением
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО>, допущенная к участию в деле на основании ч.6 ст.53 ГПК РФ, исковые требования поддержали по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, пояснили, что истец с 2010
Мотивировочная часть
Между тем, принимая во внимание, что <ФИО> зарегистрирован в системе обязательного государственного пенсионного страхования 18.12.1998, работа в спорный период в условиях Списка № 273 на основании сведений индивидуального
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О назначении трудовой пенсии по старости досрочно
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения № от <дата> и № от <дата> об отказе в назначении страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям и просила суд их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> о назначении трудовой пенсии по старости досрочно удовлетворить
Хунзахский районный суд (Республика Дагестан) · О включении в трудовой стаж спорных периодов работы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее - ОСФР по РД) о включении в трудовой стаж спорных периодов работы, указав
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила удовлетворить их по основаниям, указанным в исковом заявлении. Кроме того, пояснила, что она действительно работала в спорный период в колхозе
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований не доверять показаниям свидетелей, допрошенных в судебном заседании, которые были предупреждены об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, их показания полностью соотносятся
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об обязании включить в трудовой стаж спорные периоды трудовой деятельности, периоды обучения, произвести перерасчет размера пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан об обязании включить в трудовой стаж спорные периоды, произвести перерасчет размера пенсии
Описательная часть
Истец <ФИО> на судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Республике Башкортостан об обязании включить в трудовой стаж спорные периоды трудовой деятельности, периоды обучения, произвести перерасчет размера
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · Об оспаривании решения, о включении периодов работы в трудовой стаж, о назначении трудовой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской области о включении периодов работы в трудовой стаж, о назначении трудовой пенсии по старости. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 24.02.2025 <ФИО> обратился в Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Костромской области с заявлением о назначении ему пенсии по старости в соответствии с ч.1.2 ст.8
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного Соглашение от 13 марта 1992 года было заключено государствами - участниками Содружества Независимых Государств, в том числе Российской Федерацией и Республикой Туркменистан, в целях обеспечения сохранения
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании периода работ относящимся к работам, дающим право на досрочное назначение пенсии, обязании откорректировать сведения индивидуального персонифицированного учета
Вводная часть
Обратившись в суд с иском к ответчику, <ФИО> указал, что в период с ** по ** работал в течение полного рабочего дня в Филиале ТЭЦ-10 Иркутского Публичного акционерного общества Энергетики и электрификации в качестве составителя
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО>, действующий на основании заявления, на уточненном иске настаивали на основании доводов, в нем изложенных. Представитель ПАО «Иркутскэнерго» <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Иркутскэнерго» о признании периода работ относящимся к работам, дающим право на досрочное назначение пенсии, обязании откорректировать сведения индивидуального персонифицированного учета удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · Об обязании включить в выслугу лет периоды работы в льготном исчислении и перерасчете пенсии по выслуге лет
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что с 05.03.2004 г. по 19.11.2021 г. он проходил службу в различных должностях УМВД г. Шахты Ростовской области. Приказом от 19.11.2021 г. он был уволен со службы по состоянию
Описательная часть
В силу требований ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, оценивая все доказательства, предоставленные суду в их совокупности. В соответствии
Мотивировочная часть
Однако, суд считает, что расчет стажа <ФИО> за период с 16.01.2006 г. по 08.07.2011 г. произведен неверно, исходя из следующего. Вместе с тем Постановлением Совета Министров - Правительства Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ МВД России по Ростовской области, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Управление МВД Ростовской области по г. Шахты, Отдел пенсионного обслуживания ГУ МВД
Подольский городской суд (Московская область) · Об оспаривании решения, включении периодов работы в трудовой стаж, назначении страховой пенсии,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес> и просит признать решение ГУ Главного управления ПФР № по Москве и <адрес> об отказе в назначении пенсии №
Описательная часть
Представитель в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик – представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес> <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований о включении в страховой стаж истца период работы с <дата> по <дата> на шахте «Юбилейная «Павлоградуль» (ЧАО «ДТЭК Павлоградуголь»)
Резолютивная часть
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по городу Москве и <адрес> включить в страховой стаж <ФИО> период работы в должности снабженца Ахметской музыкальной школы № с <дата> по <дата>
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О включении в трудовой стаж трудовой деятельности периодов, обязании досрочно назначить пенсию, взыскать убытки и судебные расходы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Удмуртской Республике
Описательная часть
Судом установлено, что 05 апреля 2022 года <ФИО>, обратилась в ОПФР с заявлением с целью получения информации о ее трудовом стаже и порядке исчисления с целью дальнейшего назначения страховой пенсии по старости. Указала
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд полагает необходимым в удовлетворении требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Удмуртской Республике о включении в трудовой стаж трудовой деятельности периодов, обязании досрочно назначить пенсию
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении в общий трудовой стаж периодов работы, произведении перерасчета пенсии и взыскании расходов
Вводная часть
Шабанова ИмаратАлибековна обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре о включении в общий трудовой стаж периодов работы
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и видно из материалов дела, Государственным учреждением – Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Нефтеюганске 23.07.2020 года истцу Шабановой ИмаратАлибековне назначена
Мотивировочная часть
С решением ответчика об отказе в перерасчете пенсии суд считает возможным не согласиться по следующим основаниям. Суд, разрешая исковые требования, на основании совокупности представленных сторонами доказательств
Резолютивная часть
Исковое заявлениеШабановой ИмаратАлибековны к Государственному учреждению Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре о включении в общий трудовой стаж периодов работы, произведении
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · Об установлении размера заработка, обязании включить периоды в стаж с указанием заработка и произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику об обязании скорректировать сведения индивидуального персонифицированного учета и произвести перерасчет пенсии
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> период с 31.08.1982 года по 1990 год проходил военную службу в бригаде материального обеспечения Прикарпатского военного округа в воинском звании старшего лейтенанта: Поскольку судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Рязанской области об установлении размера заработка, обязании включить периоды в стаж с указанием заработка и произвести перерасчет пенсии, удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О включении периодов работы в льготном исчеслении, об обязании назначить досрочную пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес (Социальный фонд России, филиал № 3) о включении периодов работы в льготном исчислении, об обязании назначить досрочную пенсию
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала. В судебном заседании установлено, что 22.12.2022 года <ФИО> обратилась в Филиал № 3 Отделения Фонда
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца об обязании Филиала № 3 ОСФР по адрес и адрес назначить <ФИО> досрочную трудовую пенсию по старости с 28.12.2022 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Филиалу № 3 ОСФР по адрес и адрес о включении периодов работы в льготном исчислении, об обязании назначить досрочную пенсию, удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании права на включение в трудовой стаж периодов работы и возложения обязанности произвести перерасчёт размера трудовой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Пенсионного фонда РФ по Красноярского края о признании права на включение в трудовой стаж периодов работы и возложения обязанности произвести перерасчёт размера трудовой пенсии
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> истец <ФИО> обратилась в ГУ – Отделение Пенсионного фонда по Красноярскому краю с заявлением об увеличении величины индивидуального пенсионного коэффициента
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что сведения о трудовой деятельности истца по системе «Завод-Втуз» полный рабочий день в АО «Норильский комбинат» в качестве техника производственно-технического отдела Домостроительного комбината
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Красноярского края о признании права на включение в трудовой стаж периодов работы и возложения обязанности произвести перерасчёт размера трудовой
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О включении в трудовой стаж периодов трудовой деятельности, перерасчете трудового стажа и индивидуального пенсионного коэффициента, признании права на назначение страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> М.М.О. обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Приморскому краю о включении в трудовой стаж периодов трудовой деятельности, перерасчете трудового стажа и индивидуального пенсионного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> М.М.О. по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования в полном объеме, просила удовлетворить. Представитель ответчика ОСФР по Приморскому краю
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования <ФИО> М.М.О. о включении в трудовой стаж периодов трудовой деятельности с 15.11.1979 года по 19.10.1980 года и с 06.01.1983 года по 31.12.1990 года – период работы в СУ-103 ДСК-3
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Оглы к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Приморскому краю о включении в трудовой стаж периодов трудовой деятельности, перерасчете трудового стажа и индивидуального пенсионного
Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · О включении периодов работы в общий трудовой стаж, обязании назначить истцу досрочную трудовую пенсию с <дата>
Вводная часть
<ФИО>, действуя через представителя по доверенности Наврузбекова М.А., обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указал следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности адвокат Наврузбеков М.А. поддержал уточненные исковые требования, и просил удовлетворить их по изложенным обстоятельствам. При этом пояснил суду, что сомнений
Мотивировочная часть
Огласив исковое заявление, заслушав объяснения представителя истца <ФИО> по доверенности Наврузбекова М.А., представителя ответчика Управления Пенсионного фонда России по РД в <адрес> и соответчика ОПФР по РД <ФИО>
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, поданное представителем по доверенности Наврузбековым М.А., к Управлению ОПФ РФ по РД в <адрес> о включении периодов работы в общий трудовой стаж, обязании назначить истцу досрочную трудовую пенсию
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О включении периодов работы в трудовой стаж для назначения пенсии, о назначении пенсии, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>, с учетом заявления об уточнении исковых требования, обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ОСФР по Тюменской области о включении в стаж для досрочного назначения пенсии по Списку № следующих периодов работы:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, с учетом заявления об уточнении иска. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признала. Как
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу, что спорные периоды подлежат учету для назначения пенсии по старости <ФИО> следующим образом: с <дата>..;
