Эта категория посвящена судебным разбирательствам, где необходимо доказать, что в официальных земельных документах или кадастре содержится ошибка. В частности, рассматриваются споры, связанные с неверным указанием местоположения границ земельного участка, что требует юридического подтверждения факта этой реестровой неточности.
Аксайский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта наличия реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, указав в его обоснование следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, истец является собственником земельного участка площадью 600 кв.м. с КН ..., расположенного по адресу: ..., ... на север, участок .... Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке
Мотивировочная часть
По этим основаниям суд считает, что ответчик <ФИО> о дате слушания дела извещена надлежащим образом, что позволяет рассматривать дело в ее отсутствие
Резолютивная часть
Установить факт наличия реестровой ошибки, допущенной при проведении работ по уточнению границ земельного участка с КН ..., расположенного по адресу: ..., ..., ..., ... в 10 км на север, участок ..., исправив ее путем исключения сведений
Аксайский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта наличия реестровой ошибки
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд, в обосновании исковых требований указал, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ..., р-н Аксайский, ..., за чертой населенного пункта СНТ
Описательная часть
Конфигурация земельного участка не изменилась, что подтверждается материалами землеустроительного дела от ..., при подготовке данного межевого плана использовался картографический материал масштаба 1:5000, созданный в 1990
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области, об установлении факта наличия реестровой ошибки – удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта наличия реестровой ошибки
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд, в обосновании исковых требований указал, что <ФИО> является собственником земельного участка общей площадью 600 кв.м., кадастровый ..., расположенный по адресу: ..., ..., снт «Задонье», в 10 км на север
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка общей площадью 600 кв.м., кадастровый ..., расположенный по адресу: ..., ..., снт «Задонье», в 10 км на север, участок 172/3. Так как в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области, об установлении факта наличия реестровой ошибки – удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта наличия реестровой ошибки
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд, в обосновании исковых требований указал, что на основании договора купли-продажи <ФИО> является собственником земельного участка площадью 600 кв.м. КН ..., категория земель: земли сельскохозяйственного
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка общей площадью 600 кв.м., кадастровый ..., расположенный по адресу: ..., ..., снт «Задонье», в 10 км на север, участок 172/3. Так как в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта наличия реестровой ошибки – удовлетворить
Брянский районный суд (Брянская область) · Об установлении факта наличия реестровой ошибки и ее исправлении
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. <ФИО> принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, ответчику <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный участок
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с тем, что обязательства по спорным правоотношениям (об исправлении ошибки) возникают после вступления в силу вышеуказанного закона, суд считает, что в рассматриваемом споре подлежат применению, в том числе, положения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, Управлению Росреестра по Брянской области, ППК «Роскадастр» об установлении факта наличия реестровой ошибки и ее исправлении, – удовлетворить частично
Аксайский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта наличия реестровой ошибки
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд, в обосновании исковых требований указал, что <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ..., что подтверждается договором дарения
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРН истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: .... Так как в судебном заседании действительно выявлен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области, об установлении факта наличия реестровой ошибки– удовлетворить
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта наличия реестровой ошибки
Вводная часть
Истец обратились в суд с вышеуказанным иском, в обоснование иска указали следующие. Истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчикам на праве общей совместной
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При принятии решения суд учитывает, что обязанность доказывания нарушения границ земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третьим лицам – ППК «Роскадастр» Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области об установлении факта наличия реестровой
Аксайский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта наличия реестровой ошибки
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд, в обосновании исковых требований указал, что истцу на праве собственности принадлежат земельные участки кадастровый ..., адрес (местоположение): ... ..., кадастровый .... адрес (местоположение):
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРН истцу на праве собственности принадлежат земельные участки кадастровый ..., адрес (местоположение): ..., кадастровый .... адрес (местоположение): .... Так как в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области, об установлении факта наличия реестровой ошибки – удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта наличия реестровой ошибки
Вводная часть
Истцы обратилась с иском в суд <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области, об установлении факта наличия реестровой ошибки
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРН истцам на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером .... адрес (местоположение): .... Так как в судебном заседании действительно выявлен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области, об установлении факта наличия
Аксайский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта наличия реестровой ошибки
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд, в обосновании исковых требований указал, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 600 кв.м., с кадастровым номером ..., адрес (местоположение):
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРН праве собственности принадлежит земельный участок площадью 600 кв.м., с кадастровым номером ..., адрес (местоположение): ... Так как в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области, об установлении факта наличия реестровой ошибки удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об установлении факта наличия реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» об установлении факта наличия реестровой ошибки, в котором с учетом уточнения иска просил суд установить факт наличия реестровой ошибки в сведениях Единого государственного
Описательная часть
Представитель администрации муниципального образования города-курорта г. Анапа в судебном заседании настаивал на рассмотрении дела по существу в отсутствие не явившегося истца и его представителя, просил в иске отказать
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание что в силу ч. 4 указанной статьи, в случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Краснодарскому краю об установлении факта наличия реестровой ошибки – отказать
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об установлении факта наличия реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» об установлении факта наличия реестровой ошибки, в котором с учетом уточнения иска просила суд установить факт наличия реестровой ошибки в сведениях Единого
Описательная часть
Представитель администрации муниципального образования города-курорта г. Анапа в судебном заседании настаивал на рассмотрении дела по существу в отсутствие не явившегося истца и его представителя, просил в иске отказать
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание что в силу ч. 4 указанной статьи, в случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Краснодарскому краю об установлении факта наличия реестровой ошибки – отказать
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об установлении факта наличия реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» об установлении факта наличия реестровой ошибки, в котором с учетом уточнения иска просил суд установить факт наличия реестровой ошибки в сведениях Единого государственного
Описательная часть
Представитель администрации муниципального образования города-курорта г. Анапа в судебном заседании настаивал на рассмотрении дела по существу в отсутствие не явившегося истца и его представителя, просил в иске отказать
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание, что в силу ч. 4 указанной статьи, в случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Краснодарскому краю об установлении факта наличия реестровой ошибки – отказать
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об установлении факта наличия реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» об установлении факта наличия реестровой ошибки, в котором с учетом уточнения иска просил суд установить факт наличия реестровой ошибки в сведениях Единого государственного
Описательная часть
Представитель администрации муниципального образования города-курорта г. Анапа в судебном заседании настаивал на рассмотрении дела по существу в отсутствие не явившегося истца и его представителя, просил в иске отказать
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание что в силу ч. 4 указанной статьи, в случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Краснодарскому краю об установлении факта наличия реестровой ошибки – отказать
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об установлении факта наличия реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Филиалу федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю, в котором
Описательная часть
Представитель администрации муниципального образования города-курорта г. Анапа в судебном заседании настаивал на рассмотрении дела по существу в отсутствие не явившегося истца и его представителя, просил в иске отказать
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание что в силу ч. 4 указанной статьи, в случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Краснодарскому краю об установлении факта наличия реестровой ошибки – отказать
Аксайский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта наличия реестровой ошибки и ее исправлении
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований указал следующее
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником земельного участка, расположенного по адресу: ..., ..., с кадастровым номером .... Согласно под. 4 п. 2 ст. 60 Земельного кодекса РФ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, об установлении факта наличия реестровой ошибки и ее исправлении –
Аксайский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта наличия реестровой ошибки и ее исправлении
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований указал следующее
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником земельного участка, площадью 1500 кв. м, расположенного по адресу: ..., с кадастровым номером .... Согласно под. 4 п. 2 ст. 60
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, об установлении факта наличия реестровой ошибки и ее исправлении – удовлетворить
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта наличия реестровой ошибки, об исключении из ЕГРН недостоверных данных о координатах поворотных точек земельного участка, 3-и лица Управление Федеральной
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просят установить факт наличия реестровой ошибки в отношении земельного участка, с кадастровым номером №, площадью 1073 кв.м., местоположением установлено относительно ориентира
Описательная часть
Суд, изучив материалы дела, принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поскольку указанные сторонами обстоятельства полностью
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об установлении факта наличия реестровой ошибки, об исключении из ЕГРН недостоверных данных о координатах поворотных точек земельного участка, 3-и лица Управление Федеральной службы
Аксайский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта наличия реестровой ошибки и ее исправлении
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований указал следующее
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: .... Так как в судебном заседании действительно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области, об установлении факта наличия
Аксайский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта наличия реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав в его обоснование следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования своего доверителя и просила удовлетворить иск по указанным в заявлении основаниям и представленным в деле письменным доказательствам. Ответчик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Установить факт наличия реестровой ошибки, допущенной при проведении работ по уточнению границ земельного участка с КН ..., расположенного по адресу: ..., исправив ее путем исключения сведений о местоположении границ и координатах
Аксайский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта наличия реестровой ошибки и ее исправлении
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указал следующее
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером ..., площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ..., за чертой населенного пункта, .... Так
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта наличия реестровой ошибки, установлении факта наличия дверного проема и права прохода в квартиру
Вводная часть
<ФИО> является собственником квартиры общей пл. 128 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> на основании Договора дарения от 05.03.2016 года
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании против иска возражала. Пояснила, что из представленных в дело документов, а также из договора передачи квартиры
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, уточнив в порядке ст. 39 ГПК РФ, исковые требования, <ФИО> просит суд: Следовательно, именно в договоре приватизации квартиры истца допущена описка в описательной части жилого помещения в виде
Аксайский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта наличия реестровой ошибки и ее исправлении
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указал следующее
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> являюсь собственником земельного участка общей площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером ..., категория земель: земли населенных пунктов - под строительство
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, Общество с ограниченной ответственностью ... об установлении факта наличия
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении факта наличия реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> об установлении факта наличия реестровой ошибки, установлении границ земельного участка. В обоснование иска указали, что им на праве общей долевой
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что спор по границам земельного участка отсутствует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об установлении факта наличия реестровой ошибки, установлении границ земельного участка,- удовлетворить
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении факта наличия реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об установлении факта наличия реестровой ошибки, установлении границ земельного участка. В обоснование иска указал, что ему на праве собственности принадлежит
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что спор по границам земельного участка отсутствует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об установлении факта реестровой ошибки, установлении границ земельного участка,- удовлетворить
