Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, признании права собственности на транспортное средство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, признании права собственности на транспортное средство, указав, что 25 апреля 2020 года между <ФИО>, <дата> г.р., с одной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить по изложенным доводам
Мотивировочная часть
Принимая во внимание согласие истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик не явился в судебное заседание без уважительных причин. Вместе с тем, наличие
Сегежский городской суд (Республика Карелия) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, признании права собственности на транспортное средство
Вводная часть
К обратился с иском к Г по тем основаниям, что 24.07.2022 между ним и ответчиком, был заключен договор займа, в соответствии с которым Г был предоставлен беспроцентный займ на сумму 190 000 руб.. В целях обеспечения займа 24.07.2022 между
Описательная часть
Истец К в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам искового заявления. Ответчик Г в судебном заседании требования признал. Пояснил, что действительно взял у истца деньги в долг, не смог отдать
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, истребуемый истцом способ обращения взыскания путем признания за ним права собственности
Медвежьегорский районный суд (Республика Карелия) · Об обращении взыскания на заложенное имущество и признании права собственности на транспортные средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском по тем основаниям, что 01.06.2020 заключила с <ФИО>, договор займа, по которому передала ответчику в долг 850000 руб. на срок до 01.06.2023. Обязательство <ФИО> по возврату денежных средств
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 01.06.2020 между физическими лицами <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно которому <ФИО> передала <ФИО> в долг денежную суму 850 000 руб., а <ФИО> принял
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оснований для удовлетворения иска суд не усматривает, поскольку к спорным правоотношениям не подлежат применению положения абз.1 п. 2 ст. 350.1 Гражданского кодекса РФ, предусматривающие возможность присуждения
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об обращении взыскания на транспортное средство и признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь при этом на следующие обстоятельства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно условиям договора займа, срок погашения долга ответчиком истек <дата>. Обязательство по возврату суммы займа в указанный срок ответчиком исполнено не было. Вместе с тем, в целях обеспечения обязательств
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности, обращении взыскания на транспортное средство, замене стороны в исполнительном производстве
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Курчатовского РОСП г.Челябинска ГУФССП России по Челябинской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, с учетом уточненных исковых требований просила
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО> в судебном заседании полагали возможным исковые требования удовлетворить, пояснили, что в спорном транспортном средстве не нуждаются
Мотивировочная часть
Поскольку автомобиль Рено Логан, <дата> года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №, приобретен супругами <ФИО>, <ФИО> в период брака и совместного проживания, суд приходит к выводу, что данное
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Курчатовского РОСП г.Челябинска ГУФССП России по Челябинской области <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, признании права собственности на автомобиль, возложении обязанности передать транспортное средство
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области с иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, согласно которому <ФИО> получил в долг 500 00 рублей со сроком возврата до <дата>..;
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об обращении взыскания на автомашину и признании права собственности на заложенное имущество
Вводная часть
Обращаясь в суд, <ФИО> с учетом уточнений просит обратить взыскание на принадлежащий <ФИО> автомобиль марки , путем оставления транспорта у залогодержателя, признать право собственности за ним на данный автомобиль, взыскать
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор займа от <дата>, согласно которого последняя получила займв размере 1 000000руб на срок до 14 сентября 2023года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, принимая во внимание, что ответчиком не представлены письменных доказательства возврата суммы займа, учитывая истечение срока возврата займа, суд считает требования истца обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования Банзарова АмгаланаБатомункуевичаудовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на предмет залога, о признании права собственности на транспортное средство
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит суд обратить взыскание на заложенное по договору залога движимого имущества № от <дата> транспортное средство: марка, модель: PEUGEOT 308; идентификационный
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> между <ФИО> и <ФИО> было заключен договор займа №, согласно которому <ФИО> передал <ФИО> денежную сумму в размере 300 000 руб. Однако в нарушение
Мотивировочная часть
Суд, изучив представленные суду письменные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в части. Вместе с тем, действующее законодательство не возлагает на суд обязанности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> () к <ФИО> ( об обращении взыскания на предмет залога, о признании права собственности на транспортное средство, удовлетворить в части
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О признании право собственности на заложенное имущество (транспортное средство)
Вводная часть
<ФИО> обратился в Хасавюртовский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании право собственности на заложенное имущество (транспортное средство). В обоснование своих требований истец указал, что между
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать право собственности на заложенное имущество транспортные средства по договору залога б/н от <дата> на транспортное средство Лексус ES 300, год выпуска - 2003
Мотивировочная часть
Оценив совокупность представленных и исследованных судом доказательств по правилам ст. 67 ГПК РФ, установив на их основании обстоятельства, имеющие значение для дела, определив правоотношения сторон и закон, подлежащий применению, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление Рыгуна <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании право собственности на заложенное имущество (транспортное средство) - удовлетворить
Читинский районный суд (Забайкальский край) · Об обращении взыскания на транспортные средства, признании права собственности на транспортные средства, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд, с вышеназванным иском ссылаясь на следующее
Описательная часть
Как установлено судом 03.01.2020 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в размере 1 000 000 рублей (л.д. 15-16)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в целях обеспечения обязательств по договору займа между истцом и ответчиком 03.11.2022 г. заключен договор залога. С учетом указанных обстоятельств, суд считает, что в силу требований действующего
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, прекращении права собственности, признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенный автомобиль LADA 219110 LADA GRANTA, 2019 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №, государственный номер № путем передачи его <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 15.07.2020 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор беспроцентного займа (л.л. 10-11), согласно которому займодавец обязуется передать в собственность заемщика беспроцентный заем – денежные
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ и в соответствии со ст.ст.233-244 ГПК РФ в порядке заочного производства. Поскольку ответчиком денежное обязательство по договору займа было обеспечено залогом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, прекращении права собственности, признании права собственности на автомобиль удовлетворить
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О прекращении права общей долевой собственности на транспортное средство, признании права собственности на долю движимого имущества, взыскании денежной компенсации, судебных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на транспортное средство, признании права собственности на долю движимого имущества, взыскании денежной компенсации и судебных
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать 1/4 доли в праве общей долевой собственности на транспортное средство - автомобиль марки ВАЗ 21061, идентификационный номер (VIN) №, г.н. № незначительной, прекратить право
Мотивировочная часть
В исковом заявлении <ФИО> указала, что <дата> умер её супруг Т.Н. В период брака ими был приобретен в совместную собственность автомобиль марки ВАЗ 21061, идентификационный номер (VIN) №, г.н. №. После смерти супруга она
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на транспортное средство, признании права собственности на долю движимого имущества, взыскании денежной компенсации, удовлетворить
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О прекращении права на долю в общей долевой собственности на транспортное средство, признании права собственности на данное имущество, возмещении денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО> о признании за истцом права собственности 1/4 доли легкового транспортного средства Фиат Добло года выпуска, гос.рег.знак №, прекращении права
Описательная часть
Заслушав лиц участвующих в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, согласно свидетельству о регистрации транспортного средства
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании право собственности на транспортное средство, обязании передать имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании право собственности на транспортное средство – , обязании передать ему транспортное средство, взыскании судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 7 700
Описательная часть
На основании вышеизложенного, просит суд признать право собственности на автомобиль за <ФИО>. Обязать <ФИО> передать <ФИО> автомобиль . Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> расходы, связанные с уплатой
Мотивировочная часть
В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принципы состязательности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании право собственности на транспортное средство, обязании передать имущество, взыскании судебных расходов - удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О прекращении права общей долевой собственности на транспортное средство, выплате компенсации, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону № от < Дата > К. являлась наследницей 1/4 доли автомобиля марки №. Также
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям, на их удовлетворении настаивал, дополнив, что спорное транспортное средства, доля на которое
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сведений о том, что <ФИО>, являясь сособственником транспортного средства, и зная с 2021 года о его отсутствии, не обращалась в правоохранительные органы по факту его пропажи, иного суду представлено
Бологовский городской суд (Тверская область) · О признании прекратившей право собственности на долю в праве общей долевой собственности на транспортное средство и взыскании компенсации за долю в праве
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о признании прекратившей право собственности на долю в праве общей долевой собственности на транспортное средство и взыскании компенсации за долю в праве
Описательная часть
Со ссылкой на положения статей 133, 252 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит суд признать <ФИО> прекратившей право собственности на 5/12 долей автомобиля марки БМВ 525, идентификационный номер №..., 1995
Мотивировочная часть
При принятии решения суд считает необходимым положить в его основу, в том числе, данное экспертное заключение, которое составлено квалифицированным экспертом, имеющим необходимую специальность и достаточный стаж экспертной
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании прекратившей право собственности на долю в праве общей долевой собственности на транспортное средство и взыскании компенсации за долю в праве удовлетворить
Левашинский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на транспортное средство и взыскании судебных расходов, суд
Вводная часть
<ФИО> Ш.М. обратился в Левашинский районный суд с исковым заявлением, <ФИО> и <ФИО>, о признании права собственности на транспортное средство и взыскании судебных расходов, указывая, что приговором Саткинского городского
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования, поддержал по доводам, изложенным в нем. Дополнили доказательства по делу выпиской из банковского счета супруги Истца, подтверждающей ранее
Мотивировочная часть
К моменту составления настоящего искового заявления, Ответчики по делу каких либо значимых действий по переоформлению документов не совершили. Между тем, такое положение вещей не позволяет Истцу полноценно использовать указанное
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании права общей долевой собственности на транспортное средство, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права общей долевой собственности на транспортное средство, взыскании судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <ФИО> <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Как установлено судом, <ФИО> умер <дата>. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При разрешении спора суд принимает во внимание, что транспортное средство является неделимой вещью, использование его по назначению всеми участниками общей долевой собственности является невозможным, в настоящее время титульным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права общей долевой собственности на транспортное средство, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О разделе имущества, признании права собственности, обращении взыскания на транспортное средство, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Банк ЗЕНИТ обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, в котором просит разделить совместно нажитое имущество супругов <ФИО> и <ФИО>, признав за <ФИО> право собственности на транспортное
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 03.06.2014 между ПАО Банк ЗЕНИТ (Кредитор) и ООО НПО «НТК» (Заемщик) был заключен Договор №*** об открытии кредитной линии (возобновляемая линия). К Кредитному договору
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что истцом не соблюден порядок выдела доли должника – ответчика <ФИО>, установленный законом, для последующего обращения на нее взыскания, поскольку каких-либо требований к супруге ответчика как
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Банк ЗЕНИТ к <ФИО>, <ФИО> о разделе имущества, признании права собственности, обращении взыскания на транспортное средство, взыскании судебных расходов отказать
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об обращении взыскания на заложенное имущество путем передачи в собственность транспортного средства, взыскании государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику об обращении взыскания на заложенное имущество путем передачи в собственность транспортного средства, правоустанавливающих документов на автомобиль и ключи от автомобиля. Свои
Описательная часть
Предусмотренных законом оснований для оставления заложенного имущества у залогодержателя судом не установлено
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. При разрешении вопроса об отказе в передачи имущества истцу в счет исполнения обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «БыстроБанк» к <ФИО> () об обращении взыскания на заложенное имущество путем передачи в собственность транспортного средства, взыскании государственной пошлины, удовлетворить частично
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О прекращении права собственности на транспортные средства, признании права собственности на них и взыскании денежной компенсации и по встречному исковому заявлению <ФИО>
Вводная часть
Обратившись с иском, <ФИО> (в лице своего представителя), ссылаясь на нормы гражданского законодательства Российской Федерации, указывая, что 08 сентября 2021 года умер её супруг <ФИО>, наследником которого является она и его
Описательная часть
Представитель ответчика (истца по встречному иску) исковые требования истца (ответчика по встречному иску) не признал, а встречные исковые требования поддержал по указанным в иске основаниям. Из материалов наследственного
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные сторонами письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку стороны не достигли соглашения о разделе имущества, считая, с учётом размера
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности на транспортные средства, признании права собственности на них, разделе наследственного имущества и взыскании денежной компенсации удовлетворить частично
Богучанский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на транспортное средство, расторжении договора аренды транспортного средства и взыскании задолженности по оплате, истребовании имущества из чужого
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> и, просит признать право собственности на транспортное средство марки, модели Toyota Funcargo, 2000 года выпуска, номер двигателя А006550, номер кузова NCP25-0014826
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, то есть представлены сторонами. Как следует из материалов дела, между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая и удовлетворяя исковые требования <ФИО> о расторжении договора аренды
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на транспортное средство, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя тем, что 22.04.2024 между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи транспортного средства – автомобиля TOYOTA CHASER, государственный регистрационный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.04.2024 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного средства – автомобиля TOYOTA CHASER, государственный регистрационный знак №, 1988 года выпуска
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у истца имеется препятствие к осуществлению своих прав, как собственника имущества. При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на транспортное средство, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · Об обращении взыскания на заложенное имущество в виде транспортного средства
Вводная часть
Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) (далее Банк ВТБ) обратился в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на заложенное имущество в виде транспортного средства, ссылаясь на то, что 09 июня 2020 года между истцом и <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца извещен о времени и месте судебного разбирательства, не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайств о рассмотрении дела в её отсутствие, об отложении дела в суд не направила. В соответствии со статьей 233 Гражданского
Резолютивная часть
Иск Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество в виде транспортного средства удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об обращении взыскания на заложенное имущество- транспортное средство и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что <дата> между ПАО «Промсвязьбанк» и индивидуальным
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме по доводам изложенным в исковом заявлении. Ответчик и представитель ответчика в судебном заседании возражали
Мотивировочная часть
Согласно ответу УМВД России по ХМАО-Югре от <дата> автомобиль марки HYUNDAI Sonata, VIN № зарегистрирован за должником <ФИО> Спорное транспортное средство после заключения соглашения об отступном <дата> не было поставлено
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к <ФИО> , об обращении взыскания на заложенное имущество- транспортное средство и взыскании судебных расходов, удовлетворить
