Эта категория охватывает судебные споры, связанные с процедурой принудительного изъятия недвижимости. Она касается ситуаций, когда взыскание долга или исполнения судебного решения осуществляется именно через обращение взыскания на имущество, находящееся в собственности ответчика. Здесь рассматриваются вопросы законности, порядка и последствий такого изъятия.
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об обращении взыскания на земельный участок и расположенный на нем объект недвижимости
Вводная часть
7 августа 2024 г. в Нальчикский городской суд поступило исковое заявление по иску судебного пристава-исполнителя НГОСП <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, третье лицо <ФИО> <ФИО>, в котором просила обратить
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, исполнительного производства, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя НГОСП <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Осташковский городской суд (Тверская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и расположенный на нем объект недвижимости
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Селижаровского районного отделения судебных приставов УФССП России по Тверской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просила обратить взыскание на имущество, принадлежащее ответчику:
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на принудительном исполнении в Селижаровском районном отделении УФССП России по Тверской области находится исполнительное производство № 468/20/69028-ИП от 23.01.2020
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования судебного пристава
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Селижаровского районного отделения судебных приставов УФССП России по Тверской области <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Балезинский районный суд (Удмуртская Республика) · Об обращении взыскания на земельный участок и расположенный на нем объект недвижимости
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель СОСП по УР ГМУ ФССП России <ФИО> обратилась в суд с заявлением <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и расположенный на нем объект недвижимости. Исковые требования
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником общей долевой собственности доля в праве ? спорной квартиры, одновременно является собственником квартиры по адресу: <адрес>. Должник зарегистрирована по месту
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание, что при рассмотрении настоящего спора истцом порядок обращения взыскания на спорное имущество должника, находящееся в общей долевой собственности, не соблюден, требования истца предъявлены
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя СОСП по УР ГМУ ФССП России <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащее ответчику имущество: ? доля земельного участка по адресу: Удмуртская Республика
Кетовский районный суд (Курганская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и расположенный на нем объект недвижимости
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Курганского ГО СП №3 УФССП России по Курганской области <ФИО> обратилась в суд с заявлением об обращении взыскания на принадлежащий должнику <ФИО> земельный участок с кадастровым номером №, площадью
Описательная часть
В судебном заседании от истца, третьих лиц УФНС России по Курганской области, АО «Тинькофф Банк», ООО «АРС ФИНАНС», <ФИО> действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> - явки
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска судебного пристава-исполнителя Курганского ГО СП №3 УФССП России по Курганской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером № и расположенный на нем
Гуковский городской суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и объект недвижимости по обязательствам собственника
Вводная часть
Судебный пристав - исполнитель Гуковского городского отделения судебных приставов УФССП по Ростовской области <ФИО> обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что на исполнении Гуковского городского отделения судебных приставов УФССП
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Гуковского городского отделения судебных приставов УФССП по Ростовской области удовлетворить
Льговский районный суд (Курская область) · О выделении доли и обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Льговскому району УФССП по Курской области обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о выделении доли и обращении взыскания на недвижимое имущество
Описательная часть
Судом установлено, что в отношении <ФИО> судебными приставами возбуждено несколько исполнительных производств: №№ 20529/22/46022-ИП, 18139/22/46022-ИП, 7215/22/46022-ИП, 5941/22/46022-ИП, 8658/21/46022-ИП
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные судебным приставом-исполнителем ОСП по Льговскому району УФССП по Курской области требования о выделении доли в земельном
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Льговскому району УФССП по Курской области к <ФИО> о выделе доли и обращении взыскания на имущество удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на имущество в виде земельных участков
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> (третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - СПИ Гагаринского ОСП ГУФССП России по г.Москве <ФИО>, Судебный
Описательная часть
Судом установлено, что решением Гагаринского районного суда г. Москвы от <дата> по делу № удовлетворены исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> солидарно к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, определением Второго кассационного суда общей юрисдикции от <дата> по делу № решение Гагаринского районного суда <адрес> от <дата> по делу № отменено, дело направлено на новое рассмотрение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> (третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - СПИ Гагаринского ОСП ГУФССП России по <адрес> <ФИО>
Караидельский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании недвижимого имущества выморочным и об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель СОСП по РБ ГМУ ФССП России <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации сельского поселения Артакульский сельсовет МР Караидельский район Республики Башкортостан, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании ведущий судебный пристав-исполнитель СОСП по РБ ГМУ ФССП России <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. Судом установлено
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенный объект недвижимости
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему в размере 768 603 руб. 15 коп., обращении взыскания на заложенное имущество - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 756 000 руб. под 8,90% годовых сроком кредитования на 242 месяца с оплатой
Мотивировочная часть
С учетом установленных в процессе рассмотрения дела обстоятельств, суд полагает исковые требования о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему, обращении взыскания на заложенное имущество обоснованными
Резолютивная часть
Иск Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Мазуевой оа () о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенный объект недвижимости удовлетворить
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенный объект недвижимости
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему в размере 768 603 руб. 15 коп., обращении взыскания на заложенное имущество - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 756 000 руб. под 8,90% годовых сроком кредитования на 242 месяца с оплатой
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. С учетом установленных в процессе рассмотрения дела обстоятельств, суд полагает исковые требования о расторжении кредитного
Резолютивная часть
Иск Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Мазуевой оа () о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенный объект недвижимости удовлетворить
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенный объект недвижимости
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенный объект недвижимости. В обоснование иска указал, что --.--.---- г. Банк ВТБ
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что --.--.---- г. Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор №--, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства на приобретение объекта ипотеки в сумме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворению не подлежат, в связи с добровольным погашением задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенный объект недвижимости отказать
Агаповский районный суд (Челябинская область) · Об обращении взыскания по исполнительному документу на принадлежащее должнику недвижимое имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Кизильского РОСП УФССП России по Челябинской области <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания по исполнительному документу на принадлежащее должнику недвижимое
Описательная часть
В соответствии с действующим законодательством, участвующие в деле лица по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им процессуальными правами, в том числе правом на участие в судебном заседании. При таких обстоятельствах
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения заявленных исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к <ФИО> об обращении взыскания на 1/2 долю в праве на земельный участок кадастровый № площадью 2340 кв. м, местоположение участка установлено относительно ориентира, расположенного в границах
Зарайский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество должника (земельный участок)
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилась в суд с иском к <обезличено>2 об обращении взыскания на имущество должника – земельный участок, площадью 370 кв.м, кадастровый , местоположение установлено
Описательная часть
Из представленных материалов дела следует, что исполнительной надписью нотариуса № от с ответчика была взыскана задолженность за период с по <обезличено> в размере 869 825,42 руб. по кредитному договору от , заключенному
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <обезличено>2 об обращении взыскания на недвижимое имущество должника, - удовлетворить
Красносельский районный суд (Костромская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество должника (земельный участок)
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Заволжскому округу г. Костромы и Костромскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Костромской области (далее ОСП по Заволжскому округу г. Костромы
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, согласно решению Свердловского районного суда <адрес> от <дата> по административному делу № с <ФИО> <дата> года рождения, в полу УФНС
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, учитывая согласие истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что требования истца об обращении взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Заволжскому округу г. Костромы и Костромскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Костромской области <ФИО> к <ФИО>
Красносельский районный суд (Костромская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество должника (земельный участок)
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Заволжскому округу г. Костромы и Костромскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Костромской области (далее ОСП по Заволжскому округу г. Костромы
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, согласно судебному приказу мирового судьи судебного участка № 15 Димитровского судебного района г. Костромы от <дата> по гражданскому делу № с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, учитывая согласие истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что требования истца об обращении взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Заволжскому округу г. Костромы и Костромскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Костромской области <ФИО> к <ФИО>
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество должника (земельный участок)
Вводная часть
Заместитель начальника отделения судебных приставов Гвардейского района Управления Федеральной службы судебных приставов России по Калининградской области <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания
Описательная часть
Судом установлено, что в ОСП Гвардейского района УФССП по Калининградской области находится исполнительное производство Номер-ИП в отношении должника <ФИО> в пользу <ФИО> о взыскании задолженности в размере
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, а также отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, учитывая размер
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя начальника отделения судебных приставов Гвардейского района Управления Федеральной службы судебных приставов России по Калининградской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество
Новоузенский районный суд (Саратовская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество, являющегося должником по исполнительному производству
Вводная часть
Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств (далее – МОСП) ГУФССП России по Саратовской области обратился в районный суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании на исполнении МОСП ГУФССП России по Саратовской области находится исполнительное производство №-ИП возбужденное <дата> на основании исполнительного листа № ФС № от <дата>..;
Мотивировочная часть
В исковом заявлении истец указывает, что им приняты все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительного документа. Вместе с тем решения суда не исполняется. Остаток долга по исполнительному производству
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по Саратовской области к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество лица
Новодеревеньковский районный суд (Орловская область) · Об обращении взыскания по исполнительному производству на недвижимое имущество должника
Вводная часть
Коммерческий банк «ЛОКО-Банк» (акционерное общество) (далее - КБ «ЛОКО-Банк» (АО) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении по исполнительному производству на недвижимое имущество должника. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что в производстве судебного пристава - исполнителя отдела судебных приставов по Северо-Западному административному округу Главного управления Федеральной
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает необходимым рассмотреть гражданское дело в порядке заочного судопроизводства. В силу ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования коммерческого банка «ЛОКО-Банк» (акционерное общество) к <ФИО> об обращении взыскания по исполнительному производству на недвижимое имущество должника - удовлетворить
Залегощенский районный суд (Орловская область) · Об обращении взыскания по исполнительному производству на недвижимое имущество должника
Вводная часть
КБ «ЛОКО-Банк» обратился в суд с исковым заявлением, в обоснование которого указал, что <дата> между банком и <ФИО> заключен кредитный договор №, на основании которого <ФИО> выданы денежные средства в сумме 1777 331 рубль
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между КБ «ЛОКО-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 1777 331 рубль 89 копеек под % годовых со сроком возврата до <дата> ( месяца) (л.д. 11-15)
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело без участия сторон и представителя третьего лица. Все исследованные в суде
Резолютивная часть
Исковые требования коммерческого банка «ЛОКО-Банк» об обращении взыскания по исполнительному производству на недвижимое имущество должника к <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество должника в счет погашения задолженности по оплате алиментов и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> действующая от имени и в интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество должника в счет погашения задолженности по оплате
Описательная часть
В судебном заседании представителя истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала уточненные исковые требования, настаивала на их удовлетворении в полном объеме. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений, исходя из необходимости защиты конституционного права граждан на жилище и учитывая лежащую на государстве обязанность охранять достоинство личности, взыскание по исполнительным документам может
Резолютивная часть
Иск <ФИО> действующей от имени и в интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество должника в счет погашения задолженности по оплате алиментов и признании права
Новоузенский районный суд (Саратовская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество лица, являющегося должником по исполнительному производству
Вводная часть
Отдел судебных приставов (далее – ОСП) по Волокамскому, Лотошинскому и Шаховскому районам ГУФССП России по Московской области обратился в районный суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество лица
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, на исполнении ОСП по Волокамскому, Лотошинскому и Шаховскому районам ГУФССП России по Московской области находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное <дата> на основании
Мотивировочная часть
Вместе с тем данных о выполнении требований статьей 255 Гражданского кодекса Российской Федерации истцом не представлено, спорное недвижимое имущество, на который просит обратить взыскание судебный пристав-исполнитель
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отдела судебных приставов по Волокамскому, Лотошинскому и Шаховскому районам ГУФССП России по Московской области к Дубивке <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество лица, являющегося
Ряжский районный суд (Рязанская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество должника в ходе исполнительного производства
Вводная часть
Фонд социальных проектов региона обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество должника в ходе исполнительного производства, указав в обоснование требований, что решением Ряжского районного суда
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Ряжского районного суда Рязанской области от 16.10.2017 (дело № 2-392/2017) с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в пользу Областного фонда поддержки
Мотивировочная часть
Поскольку с 11.09.2019 ответчик зарегистрирована в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, т.е. оно является помещением, где ответчик проживает, суд приходит к выводу, что обращение взыскания на данное
Резолютивная часть
Исковые требования Фонда социальных проектов региона к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество должника в ходе исполнительного производства – удовлетворить частично
Брединский районный суд (Челябинская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество должника по исполнительному производству
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель <ФИО> <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по <адрес> (далее – Брединское РОСП УФССП России по <адрес>) <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, указав, что погасит задолженность по исполнительному производству после того, как с ним рассчитаются его контрагенты. В судебном
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, суд полагает требования судебного пристава-исполнителя удовлетворить в силу следующих оснований: При таких обстоятельствах, учитывая, что должником <ФИО> требования
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя <ФИО> <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по <адрес> <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое
Белогорский городской суд (Амурская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество должника по исполнительному производству
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, в котором, с учетом уточнений, просит обратить взыскание в рамках исполнительного производства №-ИП на объекты недвижимости, принадлежащие должнику <ФИО>, а именно: на земельный участок, площадью кв.м
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании исполнительной надписи нотариуса № от <дата>, выданной нотариусом Вяземского нотариального округа <адрес> БМ* о взыскании с <ФИО> в пользу Банк ВТБ (ПАО)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, учитывая положения части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ)
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП по <адрес> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество должника по исполнительному производству – удовлетворить
Можайский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество, принадлежащее должнику по исполнительном производству, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, просив обратить взыскание на земельный участок площадью 1065 м2, с кадастровым №, и находящийся на нём хозблок, расположенные по адресу: <адрес> <адрес>, участок расположен
Описательная часть
В судебном заседании истец и её представитель настаивали на удовлетворении заявленных требований, по основаниям, указанным в иске
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся участников судебного процесса и проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям: Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права
