Эта категория охватывает судебные споры, связанные с процедурой принудительного изъятия недвижимости. Она касается ситуаций, когда взыскание долга или исполнения судебного решения осуществляется именно через обращение взыскания на имущество, находящееся в собственности ответчика. Здесь рассматриваются вопросы законности, порядка и последствий такого изъятия.
Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество должника, принадлежащее должнику на праве собственности
Вводная часть
Отделение судебных приставов по Заводоуковскому городскому округу УФССП по Тюменской области, в лице судебного пристава-исполнителя <ФИО> (далее истец, ОСП по Заводоуковскому городскому округу) обратилось в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что приговором Заводоуковского районного суда Тюменской области от 21.06.2021 по уголовному делу ... (л.д.12-26) <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, иск Отделения судебных приставов по Заводоуковскому городскому округу УФССП по Тюменской области подлежащим удовлетворению, по нижеследующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Иск ОСП по Заводоуковскому городскому округу УФССП по Тюменской области к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество должника, принадлежащее должнику на праве собственности, удовлетворить
Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество должника, принадлежащее должнику на праве собственности
Вводная часть
Отделение судебных приставов по Заводоуковскому городскому округу УФССП по Тюменской области, в лице судебного пристава-исполнителя <ФИО> (далее истец, ОСП по Заводоуковскому городскому округу) обратилось в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что судебными приставами-исполнителями ОСП по Заводоуковскому городскому округу в отношении <ФИО>, ... года рождения, возбуждены следующие исполнительные производства: Из
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, иск Отделения судебных приставов по Заводоуковскому городскому округу УФССП по Тюменской области неподлежащим удовлетворению по нижеследующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ОСП по Заводоуковскому городскому округу УФССП по Тюменской области к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество должника, принадлежащее должнику на праве собственности, отказать
Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество должника, принадлежащее должнику на праве собственности
Вводная часть
Отделение судебных приставов по Заводоуковскому городскому округу УФССП по Тюменской области, в лице судебного пристава-исполнителя <ФИО> (далее истец, ОСП по Заводоуковскому городскому округу) обратилось в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что судебными приставами-исполнителями ОСП по Заводоуковскому городскому округу в отношении <ФИО>, ... года рождения, возбуждены следующие исполнительные производства
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, иск Отделения судебных приставов по Заводоуковскому городскому округу УФССП по Тюменской области подлежащим удовлетворению, по нижеследующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Иск ОСП по Заводоуковскому городскому округу УФССП по Тюменской области к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество должника, принадлежащее должнику на праве собственности, удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество в счет погашения долга
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд об обращении взыскания на наследственное имущество Л.В.М. в обоснование указав следующее. Л.В.М., <дата> г.р., является должником ИП <ФИО>, что подтверждается вступившими в законную силу судебными
Описательная часть
Представитель истца ИП <ФИО>, действующая на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении, представлены письменные пояснения по исковым
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующим выводам. В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что применительно к положениям ст. 446 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица: нотариус <ФИО>, <ФИО>, Новочеркасский ГОСП УФССП России по Ростовской области, об обращении взыскания на недвижимое имущество в счет погашения долга
Льговский районный суд (Курская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности должнику
Вводная часть
Заместитель начальника отделения –заместитель старшего судебного пристава ОСП по Льговскому району УФССП России по Курской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании исполнительного листа серия ФС №035038477 от 21 октября 2020 года, выданного Арбитражным судом Курской области 25 мая 2021 года возбуждено исполнительное
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> не исполняет акты органа, осуществляющего контрольные функции и судебные решения о взыскании денежных средств, действий по погашению задолженности не предпринимает, что лишает
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя начальника отделения –заместителя старшего судебного пристава ОСП по Льговскому району УФССП России по Курской области <ФИО> удовлетворить
Нурлатский районный суд (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на долю в недвижимом имуществе должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Нурлатского РОСП ГУФССП России по Республике Татарстан <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на долю в недвижимом имуществе должника. В обоснование иска указано
Описательная часть
Истец - судебный пристав-исполнитель Нурлатского РОСП ГУФССП России по Республике Татарстан <ФИО> на судебное заседание не явился. От него поступило письменное ходатайство, в котором он просил рассмотреть дело в его отсутствие, свои
Мотивировочная часть
Учитывая, что жилое помещение, принадлежащее ответчику <ФИО> на праве долевой собственности (доля в праве 1/3), в соответствии со статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не входит в перечень имущества
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Нурлатского РОСП ГУФССП по Республике Татарстан <ФИО> к <ФИО> () об обращении взыскания на долю в недвижимом имуществе должника удовлетворить
Нурлатский районный суд (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на долю в недвижимом имуществе должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Нурлатского РОСП ГУФССП России по Республике Татарстан <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на долю в недвижимом имуществе должника. В обоснование иска указано
Описательная часть
Истец - судебный пристав-исполнитель Нурлатского РОСП ГУФССП России по Республике Татарстан <ФИО> на судебное заседание не явился. От него поступило письменное ходатайство, в котором он просил рассмотреть дело в его отсутствие, свои
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, и не просившая рассмотреть дело в ее отсутствие, в судебное заседание не явилась, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Нурлатского РОСП ГУФССП по Республике Татарстан <ФИО> Д,Е. к <ФИО> () об обращении взыскания на долю в недвижимом имуществе должника удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество должника,-
Вводная часть
Истец судебный пристав-исполнитель <ФИО> по <адрес> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество должника <ФИО> <ФИО> - земельный участок с кадастровым
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <дата> возбуждено исполнительное производство <номер>-ИП в отношении должника <ФИО> на основании исполнительного документа судебный
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных добровольных действий по погашению долга должник не предпринимал, а также отсутствие условий
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя <ФИО> по <адрес> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес> об обращении взыскания на недвижимое имущество должника –
Раменский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество должника,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество должника <ФИО>: квартиру, площадью <номер>.м., с кадастровым номером <номер>, расположенную по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что в производстве <ФИО> по <адрес> (СПИ <ФИО>) находится Исполнительное Производство <номер>-ИП от <дата>.„ а также <номер>-ИП от <дата>, возбужденные на основании
Мотивировочная часть
Поскольку имущество не является залоговым, суд не считает необходимым устанавливать его начальную продажную стоимость решением суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес> к <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, <адрес> – удовлетворить частично
Печорский городской суд (Республика Коми) · Об обращении взыскания на земельный участок и недвижимое имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Печоре <ФИО> обратилась в суд с иском об обращении взыскания на принадлежащее должнику <ФИО> недвижимое имущество: земельный участок, с кадастровым №..., и расположенный на нем гараж
Описательная часть
В судебном заседании от **.**.** ответчик <ФИО> иск признал. Последствия признания иска в соответствии со ст.173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны. Как установлено в судебном заседании и подтверждается
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Обратить взыскание на принадлежащее должнику <ФИО> имущество: - земельный участок, площадью 23,3 кв.м, с кадастровым №..., номер государственной регистрации права: №..., вид разрешенного использования: для гаража; местоположение
Курганский городской суд (Курганская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и недвижимое имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Курганского городского отдела № 2 УФССП России по Курганской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и недвижимое имущество. В обоснование исковых
Описательная часть
Истец Судебный пристав-исполнитель Курганского городского отдела № 2 УФССП России по Курганской области <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего истец не возражал. Учитывая сумму задолженности, принятые судебным приставом-исполнителем меры по исполнению решения, а также тот факт, что
Ейский городской суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество,-
Вводная часть
Истец, ПАО «Сбербанк», обратился с иском в суд к ответчику <ФИО> и ссылаясь на недостаточность у должника <ФИО> денежных средств для исполнения требований исполнительного документа №, с целью погашения долга просит обратить
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании решения Наро-Фоминского городского суда Московской области по делу 2-1459/2024, вступившего в законную силу <дата> г., выдан исполнительный лист ФС № о взыскании
Мотивировочная часть
Изучив представленные суду письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество – удовлетворить
Ейский городской суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество,-
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Ейского РО ГУ ФССП по Краснодарскому краю Лукашева Я.В. обратилась в Ейский городской суд и просит обратить взыскание на земельный участок, кадастровый №, площадью 500 кв.м., местоположение установлено
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в Ейском РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю находится на исполнении у судебного пристава-исполнителя Лукашевой Я.В. сводное исполнительное производство № 262639/23/23034-СД в возбужденное
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. На основании вышеизложенного, суд, учитывая, что ответчиком (должником) требования
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Ейского РОСП ГУ ФССП по Краснодарскому краю <ФИО> к <ФИО>, з/лица: ООО МКК «Русинтерфинанс», АО МК «Центр Финансовой Поддержки», ОО «Право онлайн», ООО МФК «Займер», ООО ПКО «ЦДУ
Ейский городской суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество,-
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Ейского РО ГУ ФССП по Краснодарскому краю Мащенко Н.М. обратилась в Ейский городской суд и просит обратить взыскание на земельный участок для садоводства, кадастровый №, площадью 500 кв.м., расположенный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в Ейском РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю находится на исполнении у судебного пристава-исполнителя Мащенко Н.М. сводное исполнительное производство №-СД в возбужденное года отношении
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. На основании вышеизложенного, суд, учитывая, что ответчиком (должником) требования
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Ейского РО ГУ ФССП по Краснодарскому краю <ФИО> к <ФИО>, з/лицо: межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Краснодарскому краю об обращении взыскания
Ейский городской суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество,-
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Ейского РО ГУ ФССП по Краснодарскому краю Мащенко Н.М. обратилась в Ейский городской суд и просит обратить взыскание на земельный участок для садоводства, кадастровый №, площадью 500 кв.м., расположенный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в Ейском РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю находится на исполнении у судебного пристава-исполнителя Мащенко Н.М. сводное исполнительное производство №-СД в возбужденное 11.10.2022 года
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. На основании вышеизложенного, суд, учитывая, что ответчиком (должником) требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, з/лицо: межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Краснодарскому краю об обращении взыскания на недвижимое имущество – удовлетворить
Ейский городской суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество,-
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Ейского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю <ФИО> обратилась в суд и просит обратить взыскание на земельный участок, назначение: земельные участки садоводческих товариществ, кадастровый №, площадью
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в Ейском РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю находится на исполнении у судебного пристава-исполнителя <ФИО> сводное исполнительное производство №-СД возбужденное <дата>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. На основании вышеизложенного, суд, учитывая, что ответчиком (должником) требования исполнительных документов по исполнительному
Резолютивная часть
Обратить взыскание на имущество должника <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> края, ИНН № по сводному исполнительному производству №-СД – на земельный участок, назначение: земельные участки садоводческих
Ейский городской суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество,-
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Ейского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю <ФИО> обратилась в суд и просит обратить взыскание на земельный участок садоводческих товариществ, кадастровый №, площадью 500 кв.м., местоположение
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в Ейском РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю находится на исполнении у судебного пристава-исполнителя <ФИО> сводное исполнительное производство № возбужденное <дата>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. На основании вышеизложенного, суд, учитывая, что ответчиком (должником) требования исполнительных документов по исполнительному
Резолютивная часть
Обратить взыскание на имущество должника <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> края, ИНН № по сводному исполнительному производству № - земельный участок садоводческих товариществ, кадастровый №, площадью 500
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество,-
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на недвижимое имущество, мотивируя требования тем, что на основании судебного приказа № 2-886/65/2021 от 09 марта 2021 года с <ФИО> в пользу него
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 11 марта 2022 года, исковые требования поддержала. В судебном заседании установлено, что на основании судебного приказа
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая установленные фактические обстоятельства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к А1 об обращении взыскания на недвижимое имущество удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество, -
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк России обратилось в суд с иском к ООО «Металл Люкс» об обращении взыскания на недвижимое имущество
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> Раменским городским судом Московской области выдан исполнительный лист ФС <номер> во исполнение заочного решения Раменского городского суда Московской области
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что поскольку, несмотря на принятые судебным приставом-исполнителем меры, иное имущество должника, на которое могло быть обращено взыскание в соответствии с действующим
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк России - удовлетворить
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество, -
Вводная часть
Представитель Отделения судебных приставов по Симферопольскому району УФССП России по Республике Крым обратился в Симферопольский районный суд Республики Крым с иском к <ФИО> об обращении взыскания на № долю земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск, ответчик возражал против его удовлетворения, иные участники в суд не явились, уведомлены о рассмотрении дела надлежащим образом. Заслушав явившихся участников, исследовав
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска
Резолютивная часть
В удовлетворении иска судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Симферопольскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым к <ФИО>, с участием третьих лиц, не заявляющих
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество, -
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит обратить взыскание на недвижимое имущество, принадлежащее ответчику на праве собственности, а именно на земельный участок с кадастровым номером: №, площадью 50 кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
Согласно ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, принимая во внимание, что доказательств погашения задолженности по исполнительному производству №46759/21/92014-ИП при рассмотрении дела
Раменский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество, -
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк России обратился в суд с иском к ООО «Металл Люкс», которым просит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 000 руб., обратить
Описательная часть
Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк России по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал по доводам иска. Ответчик ООО «Металл Люкс» в лице
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что решение суда от <дата> до настоящего времени не исполнено. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что поскольку, несмотря на принятые судебным приставом-исполнителем меры
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк России - удовлетворить
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в Симферопольский районный суд Республики Крым с иском к <ФИО> об обращении взыскания в рамках исполнительного производства №-СД на земельный участок площадью кв. м, кадастровый № и жилой дом площадью кв. м
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая размер долга по исполнительному производству суд полагает преждевременными и излишними требования об обращении взыскания на два земельных участка, в данном случае требования взыскателя могут быть удовлетворены за счет
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Отделение судебных приставов
Пировский районный суд (Красноярский край) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество, -
Вводная часть
Начальник ОСП по Пировскому району старший судебный пристав <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащий ответчику на праве собственности земельный участок площадью 1320кв.м., кадастровый
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенностисудебный пристав-исполнитель ОСП по Пировскому району <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Суду пояснила, что задолженность ответчиком не погашалась
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующим выводам. Оценивая установленные обстоятельства, учитывая, что должнику по исполнительному производству принадлежит на праве собственности объект недвижимости
Резолютивная часть
Исковые требования начальника ОСП по Пировскому району старшего судебного пристава <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество - удовлетворить
Красносельский районный суд (Костромская область) · Об обращении взыскания на объект недвижимости (земельный участок) по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Давыдовскому и Центральному округам города Костромы Управления Федеральной службы судебных приставов по Костромской области (далее по тексту - ОСП по Давыдовскому и Центральному
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, согласно судебного приказа от <дата> №, выданного судебным участком № 5 участка № Свердловского судебного района <адрес> с <ФИО> <дата>..;
Мотивировочная часть
Согласно ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Давыдовскому и Центральному округу города Костромы Управления Федеральной службы судебных приставов по Костромской области <ФИО> к <ФИО>
