№ 2-831/2025
УИД 72RS0008-01-2025-001642-77
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
село Упорово 27 августа 2025 года
Заводоуковский районный суд Тюменской области в составе:
судьи Севрюгиной И.В., при секретаре Сырчиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-831/2025 по иску ОСП по Заводоуковскому городскому округу УФССП по Тюменской области к ФИО2 об обращении взыскания на недвижимое имущество должника, принадлежащее должнику на праве собственности,
установил :
Отделение судебных приставов по Заводоуковскому городскому округу УФССП по Тюменской области, в лице судебного пристава-исполнителя ФИО3 (далее истец, ОСП по Заводоуковскому городскому округу) обратилось в суд с иском к ФИО2 (далее ответчик, должник) об обращении взыскания на недвижимое имущество должника. Свои требования мотивировав тем, что в ОСП по Заводоуковскому городскому округу УФССП по Тюменской области на исполнении находятся исполнительные производства в отношении должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на общую сумму 366 782,40 рублей, которые объединены в сводное исполнительное производство по должнику ...-СД. Взыскателями по данным исполнительным производствам являются: ООО "Тюменское экологическое объединение", АО ЭК "Восток", Тюменьэнергосбыт-филиал АО ЭК "Восток", АО "ОТП Банк", Департамент лесного комплекса Тюменской области, МИФНС России №14 по Тюменской области, МИФНС России №8 по Тюменской области. Должник с постановлениями о возбуждении в отношении него исполнительных производств, уведомлен надлежащим образом, по средствам направления постановлений почтовой корреспонденцией, а так же по средствам ознакомления через ЛК ЕПГУ (идентификатор получателя: 721504347990). Требования исполнительного документа должником в срок, установленный для добровольного исполнения не исполнены. Доказательства, подтверждающие уважительность причин неисполнения требований исполнительных документов установленный для добровольного исполнения, судебному приставу-исполнителю должником не предоставлены. Общая сумма взыскания исполнительного сбора, составила 28 074,45 рублей. Согласно выписке из ЕГРН, должнику принадлежит на праве собственности недвижимое имущество: земельный участок, кадастровый номер: 72:08:0201002:563, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка по адресу: <...>. На вышеуказанный земельный участок судебным приставом - исполнителем наложен арест, с чем должник ознакомлен лично под роспись.
На основании изложенного, в целях исполнения требований исполнительного документа, руководствуясь статьями 24, 237 Гражданского кодекса РФ, ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», статьями 13, 131, 132, 446 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец просит суд:
- обратить взыскание, на недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО2, ... года рождения: вид объекта недвижимости: земельный участок, кадастровый ..., вид разрешенного использования объекта: для ведения личного подсобного хозяйства, вид права (доля в праве): собственность, адрес: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка по адресу: ....
Представитель истца ОСП по Заводоуковскому городскому округу и представители третьих лиц: ООО "Тюменское экологическое объединение", АО ЭК "Восток", Тюменьэнергосбыт-филиал АО ЭК "Восток", АО "ОТП Банк", Департамент лесного комплекса Тюменской области, МИФНС России №14 по Тюменской области, МИФНС России №8 по Тюменской области, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились.
Ответчик ФИО2, при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, уважительности причины своей не явки суду не представил, об отложении рассмотрения дела не просил. Судебное извещение, направленное по адресу регистрации ответчика возвратилось в Заводоуковский районный суд с отметкой об истечении срока хранения.
В соответствии с частью 3 статьи 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В п. п. 67 - 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" даны разъяснения о том, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
В силу статьи 35 ГПК РФ, каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.
На основании ст.167 и ч.1 ст.233 ГПК РФ, суд проводит судебное заседание в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд считает, иск Отделения судебных приставов по Заводоуковскому городскому округу УФССП по Тюменской области подлежащим удовлетворению, по нижеследующим основаниям.
В силу статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.
Согласно части 4 ст. 69 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
Оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации (ч. 1 ст. 85 указанного Закона).
В силу ст. 44 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ) право собственности на земельный участок прекращается при отчуждении собственником своего земельного участка другим лицам, отказе собственника от права собственности на земельный участок, по иным основаниям, предусмотренным гражданским и земельным законодательством.
В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
Изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором (ст. 237 ГК РФ).
Перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, установлен ч. 1 ст. 446 ГПК РФ, спорный земельный участок под данный перечень не подпадает.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 года N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (ст. 30 ГПК РФ и ст. 38 АПК РФ). Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.
В соответствии со статьями 2, 4 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов.
Статьей 68 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника.
В соответствии со статьей 69 указанного Закона, обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.
Согласно абзацам 2, 3 части 1 статьи 446 ПК РФ не может быть обращено взыскание на жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, а также на земельные участки, на которых расположены вышеназванные объекты, за исключением указанного имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.
Из материалов дела судом установлено, что судебными приставами-исполнителями ОСП по Заводоуковскому городскому округу в отношении ФИО2, ... года рождения, возбуждены следующие исполнительные производства:
- ...-ИП возбуждено ... на основании судебного приказа ...м от ..., вынесенного мировым судьей судебного участка № 2 Заводоуковского судебного района Тюменской области о взыскании задолженности в размере 6 544,75 рублей в пользу МИФНС России №8 по Тюменской области;
- ...-ИП возбуждено ... на основании судебного приказа ...м от 07.04.2021, вынесенного мировым судьей судебного участка № 2 Заводоуковского судебного района Тюменской области о взыскании задолженности в размере 48 584,38 рублей в пользу МИФНС России №8 по Тюменской области;
- ...-ИП возбуждено ... на основании судебного приказа ...м от 07.07.2021, вынесенного мировым судьей судебного участка № 2 Заводоуковского судебного района Тюменской области о взыскании задолженности в размере 200 884,36 рублей в пользу АО "ОТП Банк";
- ...-ИП возбуждено ... на основании судебного приказа ...м от 09.03.2023, вынесенного мировым судьей судебного участка № 2 Заводоуковского судебного района Тюменской области о взыскании задолженности в размере 7 586,70 рублей в пользу ООО "Тюменское экологическое объединение";
- ...-ИП возбуждено ... на основании судебного приказа ...а-6515/2023/2м от 15.09.2023, вынесенного мировым судьей судебного участка № 2 Заводоуковского судебного района Тюменской области о взыскании задолженности в размере 12 521,96 рублей в пользу МИФНС России №14 по Тюменской области;
- ...-ИП возбуждено ... на основании судебного приказа ...а-7862/2022/2м от 31.01.2023, вынесенного мировым судьей судебного участка № 2 Заводоуковского судебного района Тюменской области о взыскании задолженности в размере 27 734,23 рублей в пользу МИФНС России №14 по Тюменской области;
- ...-ИП возбуждено ... на основании судебного приказа ...а-2294/2021/2м от ..., вынесенного мировым судьей судебного участка № 2 Заводоуковского судебного района Тюменской области о взыскании задолженности в размере 6 330,42 рублей в пользу АО ЭК "Восток";
- ...-ИП возбуждено ... на основании судебного приказа ...а-3856/2024/2м от 03.06.2024, вынесенного мировым судьей судебного участка № 2 Заводоуковского судебного района Тюменской области о взыскании задолженности в размере 10 187,85 рублей в пользу МИФНС России №14 по Тюменской области;
- ...-ИП возбуждено ... на основании судебного приказа ...м от 12.03.2025, вынесенного мировым судьей судебного участка № 2 Заводоуковского судебного района Тюменской области о взыскании задолженности в размере 8 261,07 рублей в пользу Тюменьэнергосбыт-филиал АО ЭК "Восток";
Вышеуказанные исполнительные производства на основании постановлений от 19.12.2022, 10.04.2025 объединены в сводное исполнительное производство ...-СД.
Согласно выписке из ЕГРН от 17.03.2025 земельный участок, с кадастровым номером земельный участок, кадастровый ..., вид разрешенного использования объекта: для ведения личного подсобного хозяйства, вид права (доля в праве): собственность, адрес: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка по адресу: ..., на праве собственности по договору дарения принадлежит ФИО1 (л.д.72-77).
Администрацией Заводоуковского муниципального округа земельный участок по государственной по программе ФИО2 не предоставлялся, что следует из ответа на запрос суда от 18.07.2025.
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Заводоуковскому городскому округу ФИО4 от 16.04.2025 на имущество должника ФИО2, а именно на земельный участок с кадастровым номером ...:... по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка по адресу: ... наложен арест, в размере и объеме, необходимых для исполнения требований исполнительного документа с учетом исполнительского сбора и расходов на совершение исполнительных действий, акт о наложении ареста (описи имущества) от 16.04.2025 (л.д.66-68,159-162,69-71).
Как следует из акта о совершении исполнительных действий от 23.05.2025, сведений ГИБДД от 05.05.2025 и объяснения ФИО2 (л.д.78-79, 80-81, 82) в собственности ФИО2 находится транспортное средство: УАЗ 331512, 1990 года выпуска, государственный регистрационный знак ..., которое со слов должника было в его пользовании до 2005 года, после чего было утилизировано. Документы на утилизацию отсутствуют.
Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству ...-СД по состоянию на 30.06.2025 с должника ФИО2 удержаний не производилось.
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что обращение взыскания на недвижимое имущество принадлежащее ФИО2, а именно: земельный участок, кадастровый ..., вид разрешенного использования объекта: для ведения личного подсобного хозяйства, вид права (доля в праве): собственность, адрес: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка по адресу: ..., является единственным способом защиты прав взыскателя, законом обращение взыскания на данное имущество не запрещено.
При таких обстоятельствах, исковые требования ОСП по Заводоуковскому городскому округу УФССП по Тюменской области к ФИО2 об обращении взыскания на недвижимое имущество должника, принадлежащее должнику на праве собственности полежат удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ и пд.8 п.1 ст.333.20 Налогового Кодекса РФ госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию с ответчика ФИО2 в размере, установленном подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ на день подачи в суд иска.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194–199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ :
Иск ОСП по Заводоуковскому городскому округу УФССП по Тюменской области к ФИО2 об обращении взыскания на недвижимое имущество должника, принадлежащее должнику на праве собственности, удовлетворить.
Обратить взыскание, на недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО2, ... года рождения: вид объекта недвижимости: земельный участок, кадастровый ..., вид разрешенного использования объекта: для ведения личного подсобного хозяйства, вид права (доля в праве): собственность, адрес: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка по адресу: ....
Взыскать с ФИО2, ... года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации серия ... ...) государственную пошлину в доход бюджета Заводоуковского муниципального округа Тюменской области в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
Ответчик вправе подать в Заводоуковский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд также в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированного заочного решения путем подачи апелляционной жалобы через Заводоуковский районный суд Тюменской области по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.
Судья подпись И.В. Севрюгина
Мотивированное заочное решение составлено 27 августа 2025 года.