Эта категория охватывает судебные споры, связанные с процедурой принудительного изъятия недвижимости. Она касается ситуаций, когда взыскание долга или исполнения судебного решения осуществляется именно через обращение взыскания на имущество, находящееся в собственности ответчика. Здесь рассматриваются вопросы законности, порядка и последствий такого изъятия.
Костромской районный суд (Костромская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество по обязательствам собственника
Вводная часть
22 октября 2024 года в Костромской районный суд Костромской области поступило исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Фабричному округу города Костромы <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на принудительном исполнении в ОСП по Фабричному округу города Костромы находится сводное исполнительное производство №-СД от 21 ноября 2014 года в пользу взыскателей, в отношении должника
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя ОСП по (адрес)
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по (адрес) <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество по обязательствам собственника - удовлетворить
Тетюшский районный суд (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество по обязательствам собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Тетюшского РО СП ГУФССП по <адрес> <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением об обращении взыскания на имущество должника <ФИО>, <дата> года рождения, , а именно на здание (1/2 доля
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № по Вахитовскому судебному району <адрес> Республики Татарстан от <дата> (дело № №) с должника <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что обращение взыскания на спорное здание ответчика без земельного участка, на котором оно расположено невозможно, поскольку истцом заявлено требование
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления судебного пристава-исполнителя Тетюшского РОСП Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на 1/2 долю в праве собственности
Костромской районный суд (Костромская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество по обязательствам собственника
Вводная часть
8 ноября 2024 года в Костромской районный суд Костромской области поступило исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Заволжскому округу города Костромы и Костромскому району <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на принудительном исполнении в ОСП по (адрес) и (адрес) находятся исполнительные производства: №-ИП, №-ИП, №ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, возбужденные на основании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя ОСП по (адрес)
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по (адрес) и (адрес) <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество по обязательствам собственника - удовлетворить
Костромской районный суд (Костромская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество по обязательствам собственника
Вводная часть
8 ноября 2024 года в Костромской районный суд Костромской области поступило исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Заволжскому округу города Костромы и Костромскому району <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на принудительном исполнении в ОСП по (адрес) и (адрес) сводное исполнительное производство №-СД, в состав которого входят №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, возбужденные на основании
Мотивировочная часть
<ФИО> <ФИО> о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом посредством направления заказной корреспонденции, в материалах дела имеется конверт (возврат) с отметкой почтового отделения связи «истек срок
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по (адрес) и (адрес) <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество по обязательствам собственника - удовлетворить
Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество по обязательствам собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Азнакаевского РОСП ГУФССП по Республике Татарстан <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество по обязательствам собственника
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что судебным приказом по делу № от <дата> с <ФИО> в пользу Межрайонной ИФНС № по Республике Татарстан взысканы налоги, пени, штраф за счёт имущества в размере 13 274
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления судебного пристава-исполнителя Азнакаевского РОСП ГУФССП по Республике Татарстан <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество по обязательствам собственника отказать
Краснокутский районный суд (Саратовская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество по обязательствам собственника, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора: <ФИО>
Вводная часть
Истец Краснокутское районное отделение судебных приставов ГУФССП по Саратовской области (далее по тексту Краснокутское РОСП ГУФССП России по Саратовской области) обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> об обращении
Описательная часть
Как следует из материалов дела 14.12.2021 на основании исполнительного документа: судебного приказа № от 26.04.2019, выданный судебным участком № 1 Краснокутского района Саратовской области возбуждено исполнительное
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание вышеизложенное, рассматривая иск в пределах заявленных требований, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Краснокутского районного отделения судебных приставов ГУФССП по Саратовской области к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество по обязательствам собственника, третьи лица, не заявляющие
Коломенский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество по обязательствам собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Коломенского РОСП ГУ ФССП России по <адрес> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и здание по обязательствам собственника. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами исполнительного производства, что в производстве Коломенского РОСП ГУФССП России по <адрес> находится сводное исполнительное производство №, возбужденное на основании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий ответчику
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Коломенского РОСП ГУ ФССП России по <адрес> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество по обязательствам собственника удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество по обязательствам собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Коптевского ОСП ГУФССП России по г. Москве <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с КН № площадью 800 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, жилой
Описательная часть
Ответчик, <ФИО>, в судебном заседании возражал против заявленных требований, поскольку принимает меры к погашению задолженности по исполнительному производству, исполнительный документ был передан по месту его работы
Мотивировочная часть
С учетом вышеприведенных правовых норм и установленных судом обстоятельств, принимая во внимание период неисполнения судебного акта и размер задолженности, учитывая, что ответчик принял меры к погашению имеющейся задолженности, при том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя судебного пристава-исполнителя Коптевского ОСП ГУФССП России по г. Москве <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с КН № площадью 800 кв.м
Краснокутский районный суд (Саратовская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество по обязательствам собственника
Вводная часть
Истец <ФИО> районный отдел судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Саратовской области (далее по тексту <ФИО> РОСП) обратился к ответчику <ФИО> с иском об обращении взыскания
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела 18.09.2020 года судебным приставом-исполнителем Краснокутского РОСП возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного листа № ВС №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требования истца обоснованными, и приходит к выводу о наличии оснований для обращения взыскания на спорное недвижимое имущество
Резолютивная часть
Исковые требования Краснокутского районного отдела судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Саратовской области к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество по обязательствам
Серовский районный суд (Свердловская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество по обязательствам собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Серовского РОСП ГУ ФССП России по Свердловской области <ФИО> обратилась в Серовский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к ответчику <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела в Серовском РОСП УФССП России по Свердловской области на исполнении находится исполнительное производство №-ИП в отношении должника <ФИО>, возбужденное 23.08.2019 года
Мотивировочная часть
Вместе с тем в ч. 4 ст. 69 названного закона установлено, что при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Серовского РОСП ГУФССП России по Свердловской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество по обязательствам собственника - удовлетворить
Ставропольский районный суд (Самарская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущества по обязательствам собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП Автозаводского района г. Тольятти №2 ГУФССП России по Самарской области <ФИО> обратилась в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным иском, в котором просит: обратить взыскание
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что ОСП Автозаводского района № 2 г. Тольятти ГУФССП по Самарской области на исполнение находятся исполнительные производства №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №, возбужденнные
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о надлежащем уведомлении ответчика о дате судебного заседания. Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту регистрации корреспонденцией является риском самого гражданина. Принимая во внимание
Ставропольский районный суд (Самарская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущества по обязательствам собственника
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжского банка обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным иском, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении иска в его отсутствие. Из материалов дела следует и установлено судом, что <ФИО> совершены преступления. Вина
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о надлежащем уведомлении ответчика о дате судебного заседания. Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту регистрации корреспонденцией является риском самого гражданина. Принимая во внимание
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об обращении взыскания на объект недвижимости по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Ленинскому району г.Махачкалы УФССП России по Республике Дагестан <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на объект недвижимости по обязательствам его собственника
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 05.12.2024 Советским районным судом г.Махачкалы выдан исполнительный лист ФС № 049220975, на основании которого истец возбудил исполнительное производство №186141/25/05023-ИП. Совокупность
Мотивировочная часть
Вместе с тем у ответчика имеется земельный участок площадью 189 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> №, вид права- собственность. На указанном земельном участке расположен объект недвижимости: здание, назначение
Резолютивная часть
Исковые требования ОСП по Ленинскому району г.Махачкалы, удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на долю недвижимого имущества
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк, в лице филиала -Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, требованиями которого просил обратить взыскание на недвижимое имущество в рамках исполнительного производства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала -Среднерусский Банк ПАО Сбербанк отсутствовал, извещен. Ответчик <ФИО> в судебном заседании отсутствовал, извещена надлежащим образом. 3-и
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк, в лице филиала -Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, 3-е лицо Царицынский ОСП ГУФССП России по <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на 1/6
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об обращении взыскания на долю недвижимого имущества
Вводная часть
Истец судебный пристав-исполнитель <адрес> отделения судебных приставов <адрес> Федеральной службы судебных приставов по <адрес> <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> об обращении
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> адвокат <ФИО> с требованиями истца не согласился, поддержав доводы письменных возражений, в удовлетворении иска просил отказать. В письменных возражениях
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя ответчика, третьих лиц, исследовав материалы дела, и копии материалов исполнительного производства, суд приходит к следующим выводам. Суд учитывает, что порядок обращения взыскания
Резолютивная часть
Обратить взыскание в рамках сводного исполнительного производства №-СД, находящегося на исполнении в <адрес>ном отделении судебных приставов <адрес> Федеральной службы судебных приставов по <адрес> на ? долю в праве общей
Сысертский районный суд (Свердловская область) · Об обращении взыскания на объекты недвижимого имущества должника
Вводная часть
<ФИО>, в лице своего представителя <ФИО>, обратился с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на объекты недвижимого имущества должника, а именно земельный участок, площадью 705 кв.м, и здание, площадью 31,4
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, 26.10.2021 судебным приставом – исполнителем Сысертского РОСП на основании исполнительного судебного приказа(4) №40817810604900317040 мирового судьи судебного участка
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из адресной справки от 02.03.2023, поступившей по запросу суда, ответчик <ФИО>, <дата> года рождения, на регистрационном учёте в ОВМ МО МВД России «Сысертский» не состоит. Так же сведения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО>, поданное его представителем <ФИО>, действующим на основании доверенности, к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на объекты недвижимого имущества должника, оставить
Пензенский районный суд (Пензенская область) · Об обращении взыскания на объекты недвижимого имущества в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Управления по исполнению особых исполнительных производств Главного межрегионального (специализированного) управления ФССП России (далее – также Управление по ИОИП ГМУ ФССП России, Управление) <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, участвующий в судебном заседании посредством видео-конференц-связи, его представитель по ордеру адвокат Викторов А.В. в судебном заседании не возражали относительно заявленных требований
Мотивировочная часть
Поскольку у ответчика имеются неисполненные перед взыскателями денежные обязательства в значительном размере, достаточных средств для их погашения <ФИО> не имеет, обстоятельств, препятствующих обращению взыскания на заявленное
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Управления по исполнению особых исполнительных производств Главного межрегионального (специализированного) управления ФССП России <ФИО> удовлетворить
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · Об обращении взыскания на долю должника в недвижимом имуществе
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Ухте УФССП России по Республике Коми <ФИО> обратилась с иском к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащую ответчику на праве собственности 1/3 доли в квартире № ...., расположенной
Описательная часть
Поскольку установлено, что в нарушение норм действующего законодательства судебным приставом-исполнителем не были совершены действия по извещению остальных участников общей долевой собственности о реализации имущества должника
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Оставить без удовлетворения исковое заявление судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на принадлежащую ответчику <ФИО> на праве собственности 1/3 доли в квартире № ...., расположенной по адресу: ...., кадастровый номер
Северский городской суд (Томская область) · Об обращении взыскания на долю должника в недвижимом имуществе
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по городу Северску Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области <ФИО> (далее СПИ ОСП по г. Северску УФССП России по Томской области) обратилась в суд
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчик длительное время не предпринимает мер к погашению задолженности по исполнительному производству, учитывая отсутствие возможности удержать денежные средства
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава исполнителя отделения судебных приставов по городу Северску ФССП России по Томской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на долю должника в недвижимом имуществе удовлетворить
Костромской районный суд (Костромская область) · Об обращении взыскания на объект недвижимости - земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Фабричному району г. Костромы УФССП России по Костромской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника: земельный участок площадью 850 кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что на принудительном исполнении в ОСП по Фабричному округу г. Костромы УФССП России по Костромской области, на принудительном исполнении находится исполнительное производство № №-ИП от 12.05.2020
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание, что требований о выделе доли <ФИО> в общей совместной собственности супругов на земельный участок ни в рамках настоящего дела, ни ранее истцом не заявлялось, доказательств, подтверждающих
Резолютивная часть
Судебному приставу-исполнителю ОСП по Фабричному округу г. Костромы УФССП России по Костромской области <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок отказать
Раменский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество,–
Вводная часть
Истец ведущий судебный пристав-исполнитель Раменского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Московской области обратился с иском к <ФИО>, которым просит обратить взыскание на земельный участок, расположенный
Описательная часть
Установлено и подтверждается материалами дела, что что <дата> на основании исполнительного документа: судебный приказ № 2а-474/2022 г, выданный мировым судьей судебного участка <номер> Раменского судебного района
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, требования об обращении взыскания на расположенный на спорном земельном участке и принадлежащий ответчику объект недвижимости не заявлялись, из представленных доказательств следует о наличии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ведущего судебного пристава-исполнителя Раменского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Московской области к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, расположенный
Раменский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество,–
Вводная часть
Истец Люберецкий РОСП ГУФССП России по Московской области обратился с иском к <ФИО>, которым просит обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадь объекта 1500.00 кв.м., вид права:
Описательная часть
Установлено и подтверждается материалами дела, что судебный пристав-исполнитель Люберецкого РОСП, адрес подразделения: <адрес>, <ФИО>, рассмотрев исполнительный документ, выданный мировым судьей 113 судебного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Люберецкого РОСП ГУФССП России по Московской области - удовлетворить
Волосовский районный суд (Ленинградская область) · Об обращении взыскания на объект недвижимого имущества должника
Вводная часть
Представитель ООО «Зетта Страхование» обратился в Волосовский районный суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 120 кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от <дата> по гражданскому делу № были удовлетворены исковые требования ООО «Зетта Страхование» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что на момент рассмотрения иска ответчик имеет задолженность по вышеназванному исполнительному производству и отсутствуют денежные средства в размере, достаточном для погашения задолженности перед истцом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Зетта Страхование» к <ФИО> об обращении взыскания на объект недвижимого имущества должника, удовлетворить
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество земельный участок
Вводная часть
Истец обратился с требованием, в котором просил обратить взыскание на 1/2 долю земельного участка кадастровый <номер скрыт> и 1/2 долю жилого дома, кадастровый <номер скрыт>, расположенных по адресу: <адрес>, принадлежащих
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ОСП по <адрес> возбуждено исполнительное производство <номер скрыт>-ИП в отношении <ФИО> по взысканию материального ущерба в размере 212383,71 руб. в пользу <ФИО>
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, учитывая, что спорное имущество не является предметом залога, суд не находит оснований для обращения взыскания на часть земельного участка и жилого дома, принадлежащим <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения судебных приставов по <адрес> ГУФССП России по <адрес> оставить без удовлетворения
Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество должника, принадлежащее должнику на праве собственности
Вводная часть
Отделение судебных приставов по Заводоуковскому городскому округу УФССП по Тюменской области, в лице судебного пристава-исполнителя <ФИО> (далее истец, ОСП по Заводоуковскому городскому округу) обратилось в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что судебными приставами-исполнителями ОСП по Заводоуковскому городскому округу в отношении <ФИО>, ... года рождения, возбуждены следующие исполнительные производства: Из
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, иск Отделения судебных приставов по Заводоуковскому городскому округу УФССП по Тюменской области неподлежащим удовлетворению по нижеследующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ОСП по Заводоуковскому городскому округу УФССП по Тюменской области к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество должника, принадлежащее должнику на праве собственности, отказать
